2021卷
當(dāng)前牧區(qū)需要重點關(guān)注的幾個問題
按照自治區(qū)政府主要領(lǐng)導(dǎo)安排,近期,自治區(qū)研究室會同自治區(qū)政府辦公廳就牧區(qū)現(xiàn)代化試點工作推進(jìn)情況赴錫林郭勒盟開展調(diào)研,現(xiàn)就牧區(qū)目前存在的有關(guān)問題進(jìn)行梳理,并提出相關(guān)建議。
一、關(guān)于牧區(qū)適齡兒童教育問題
撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)以來,蘇木鎮(zhèn)學(xué)校也隨之全部撤銷,導(dǎo)致牧區(qū)適齡兒童入園入學(xué)只能選擇到旗縣所在地就讀,由此產(chǎn)生一系列問題。一是增加家庭教育支出,主要為房租費、交通費、水電費等,一年至少1萬元以上。二是家庭勞動力缺失。目前牧民送孩子讀書,一般至少1名家長進(jìn)城陪讀,家庭勞動力減少,影響生產(chǎn)。三是長期陪讀造成牧民夫妻兩地分居,無形中形成“單親家庭”或“空巢老人”,一些地方離婚率上升,不利于孩子身心健康發(fā)展,形成新的社會問題。
建議:根據(jù)實際情況,在較大蘇木鎮(zhèn)所在地,先行試點恢復(fù)集幼兒園、1—3年級為一體的蘇木鎮(zhèn)小學(xué)。在編制配備、招聘職稱等方面,出臺專門針對蘇木鎮(zhèn)教師的特殊政策,采取定向委培方式培養(yǎng)本土師范人才回鄉(xiāng)工作,確保牧區(qū)教師專業(yè)強(qiáng)、留得住、教得好,逐步引導(dǎo)學(xué)齡兒童在沒有自理能力之前就近上學(xué)。
二、關(guān)于牧區(qū)養(yǎng)老問題
當(dāng)前,牧區(qū)60周歲以上人口占10%—20%左右,他們的子女離開牧區(qū)到城鎮(zhèn)讀書就業(yè),不再返回牧區(qū),而蘇木鎮(zhèn)一級沒有設(shè)置養(yǎng)老機(jī)構(gòu),形成的大量“空巢老人”得不到應(yīng)有照顧,而且多數(shù)牧區(qū)老人都有草原情結(jié),不愿意到城鎮(zhèn)養(yǎng)老。一些地方雖然在城鎮(zhèn)建設(shè)了養(yǎng)老機(jī)構(gòu),但多數(shù)以基本生活照料為主,醫(yī)療康養(yǎng)服務(wù)欠缺,基礎(chǔ)設(shè)施和專業(yè)養(yǎng)護(hù)隊伍建設(shè)不足,專業(yè)服務(wù)能力較差。
建議:自治區(qū)出臺政策,支持蘇木鎮(zhèn)統(tǒng)籌規(guī)劃,整合醫(yī)療衛(wèi)生和養(yǎng)老服務(wù)資源,衛(wèi)生院和養(yǎng)老院一體建設(shè),開展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)。也可在蘇木鎮(zhèn)建設(shè)小規(guī)模、區(qū)域化養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu),采取“政府扶持+企業(yè)運營”的社會化服務(wù)養(yǎng)老模式。
三、關(guān)于牧區(qū)公共衛(wèi)生服務(wù)問題
近年來,蘇木鎮(zhèn)衛(wèi)生院基礎(chǔ)設(shè)施條件不斷改善,已基本能夠滿足需求,但是由于牧區(qū)條件艱苦,工資待遇低,技術(shù)職稱限制等原因,目前蘇木鎮(zhèn)的醫(yī)護(hù)人員嚴(yán)重短缺,檢驗、影像等專業(yè)技術(shù)崗位長期“無崗無人”,醫(yī)療服務(wù)水平與群眾的期待差距很大。嘎查村主要依靠鄉(xiāng)村醫(yī)生開展服務(wù),他們還得不到必要的經(jīng)費保障和應(yīng)有的工資性收入。
建議:制定出臺基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)人員編制調(diào)配使用傾斜政策,解決基層衛(wèi)生技術(shù)人員編制短缺問題。研究建立符合基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)人才培養(yǎng)使用機(jī)制,加強(qiáng)基層衛(wèi)生人才隊伍建設(shè),實施基層衛(wèi)生人才能力提升項目,每年選派中青年醫(yī)務(wù)人才到上級醫(yī)學(xué)院進(jìn)修、培訓(xùn),提升醫(yī)務(wù)人員隊伍整體素質(zhì)。建立工資、職稱、進(jìn)修相配套的激勵機(jī)制,提高基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員工資福利待遇,在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)專業(yè)技術(shù)人員職稱聘任等方面制定傾斜政策,加大本土人才培養(yǎng),每年給予本土人才一定數(shù)量的定向招聘指標(biāo),并將招聘權(quán)限下放到旗縣。
四、關(guān)于牧區(qū)通信問題
牧區(qū)通信盲區(qū)盲點多,通信信號差,約60%的牧區(qū)信號不暢通,即使信號暢通也僅支持2G通話,4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋率約為40%,大部分牧民無法享受4G網(wǎng)絡(luò),不利于牧區(qū)信息化建設(shè),制約牧民生產(chǎn)生活。比如,阿巴嘎旗的牧區(qū)現(xiàn)代化智慧牧業(yè)項目信息化平臺無法對接未覆蓋4G信號的地區(qū),直接影響試點項目的推廣與普及。
建議:自治區(qū)有關(guān)部門在電信普遍服務(wù)試點項目申報中,充分考慮牧區(qū)面積大、牧戶居住分散的實際情況,給予牧區(qū)4G基站項目上的傾斜。自治區(qū)出臺補貼政策,加大牧區(qū)通信基站建設(shè)力度,優(yōu)化通信基站建設(shè)布局。自治區(qū)協(xié)調(diào)通訊企業(yè)及鐵塔公司,鼓勵企業(yè)參與公益性4G基站建設(shè),擴(kuò)大通信覆蓋面。
五、關(guān)于牧區(qū)道路問題
蘇木嘎查公路“點多線長”,“四好”公路通暢終點只到嘎查兩委所在地,“四好”公路的通達(dá)深度相對牧戶而言不足60%。“四好”公路建養(yǎng)失衡矛盾突出,現(xiàn)有財力、人力難以滿足牧區(qū)道路養(yǎng)護(hù)工作,牧區(qū)公路基本處于失養(yǎng)狀態(tài),部分路段通而不暢,出現(xiàn)路基沉陷,基層變形、標(biāo)識標(biāo)牌老化等問題。財政投入與公路巡查需求難以匹配,路政巡查力度和頻次不夠,“四好”公路管養(yǎng)嚴(yán)重“缺位”。
建議:鑒于牧區(qū)實際情況,自治區(qū)在牧區(qū)與農(nóng)區(qū)公路后期養(yǎng)護(hù)、管護(hù)上要差異化對待,提高牧區(qū)“四好”公路養(yǎng)護(hù)投入標(biāo)準(zhǔn)。改造升級牧區(qū)低標(biāo)準(zhǔn)公路,出臺偏遠(yuǎn)牧區(qū)道路養(yǎng)護(hù)管理特殊政策,增加偏遠(yuǎn)牧區(qū)道路養(yǎng)護(hù)資金的投入,多方發(fā)力保障牧區(qū)公路的建養(yǎng)平衡。
六、關(guān)于牧區(qū)用電問題
牧區(qū)地廣人稀,牧戶居住分散,牧戶通網(wǎng)電的比例僅為30%左右,距離電源點較遠(yuǎn)的牧民無法通網(wǎng)電。風(fēng)光互補作為牧區(qū)用電的補充,功率在600瓦的風(fēng)光互補設(shè)備占比較大,即使是3000瓦的設(shè)備也只能保證生活用電,無法完全滿足生產(chǎn)用電,導(dǎo)致生產(chǎn)中一些新型機(jī)械化設(shè)施設(shè)備無法使用,制約牧區(qū)自動化生產(chǎn)發(fā)展。個別牧戶反映,冬季取暖用電成本較高,一個取暖周期需用電費1萬多元,一般牧戶難以承受。
建議:有關(guān)部門與內(nèi)蒙古電力公司協(xié)調(diào),根據(jù)牧區(qū)居住分散的實際,增加牧區(qū)10千伏變電站的數(shù)量,縮短供電半徑,提高電壓質(zhì)量,使更多的牧戶用上網(wǎng)電。鼓勵有條件的牧戶使用電取暖,電力公司適當(dāng)讓利,政府給予適當(dāng)補貼。同時,引導(dǎo)牧戶采取錯峰用電,降低取暖成本。自治區(qū)啟動“新能源通電+輔助供熱取暖”工程,加大設(shè)備補貼力度,滿足牧民日常用電及供熱的需求。
七、關(guān)于牧區(qū)社會化服務(wù)問題
牧民居住分散、勞動力短缺、機(jī)械化水平較低,牧戶配備現(xiàn)代化機(jī)械設(shè)備耗費巨大,且容易造成資源浪費。畜牧業(yè)防疫、改良、冷配、育種、擴(kuò)繁、育肥等各個環(huán)節(jié)的專業(yè)技術(shù)人員欠缺,服務(wù)內(nèi)容少,服務(wù)半徑小,服務(wù)質(zhì)量差,難以滿足牧區(qū)發(fā)展需求,制約畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,不利于牧區(qū)解放勞動力。
建議:自治區(qū)調(diào)整牧區(qū)財政資金投入結(jié)構(gòu),在政府兜底的公益性社會化服務(wù)方面安排專項資金,對于經(jīng)營性社會化服務(wù)主體,根據(jù)服務(wù)內(nèi)容給予適當(dāng)扶持和補貼。支持牧民合作社、嘎查集體強(qiáng)化畜牧業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)專業(yè)化服務(wù)職能,并給予適當(dāng)補貼,使之成為社會化服務(wù)重要力量。鼓勵高校、科研人員從事技術(shù)推廣服務(wù),實現(xiàn)院校專家與基層技術(shù)力量有機(jī)結(jié)合,科研課題與畜牧業(yè)生產(chǎn)問題全面接軌,技術(shù)服務(wù)與牧民需求有效對接。
八、關(guān)于牧區(qū)礦山治理問題
草原上露天礦開采形成的“大坑”治理目前已逐步展開,但一些大坑治理方案不科學(xué),標(biāo)準(zhǔn)較低,還有一些在期礦山開采治理方案需完善,治理進(jìn)度緩慢。
建議:建立治理工作協(xié)調(diào)機(jī)制,盡快下發(fā)全區(qū)露天礦“大坑”專項整治行動治理方案,科學(xué)指導(dǎo)各盟市露天礦“大坑”治理工作。建立礦山地質(zhì)環(huán)境誠信體系和公益訴訟制度,對那些惡意不治理的閉坑礦山企業(yè)起到震懾作用。對于在期的礦山,要科學(xué)論證完善治理方案,嚴(yán)格按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求推進(jìn),對于不符合綠色礦山標(biāo)準(zhǔn)的礦山企業(yè)加快整改。對生態(tài)環(huán)境影響較大的,要依法限期退出。(內(nèi)蒙古自治區(qū)研究室農(nóng)村牧區(qū)經(jīng)濟(jì)研究處)
改革開放篇
加強(qiáng)邊境口岸監(jiān)管筑牢北疆生物安全屏障
習(xí)近平總書記在2月14日召開的黨中央全面深化改革委員會第十二次會議上強(qiáng)調(diào),要從保護(hù)人民健康、保障國家安全、維護(hù)國家長治久安的高度,把生物安全納入國家安全體系,系統(tǒng)規(guī)劃國家生物安全風(fēng)險防控和治理體系建設(shè),全面提高國家生物安全治理能力。
國門生物安全是國家生物安全的重要組成部分,是指由管制性生物通過出入境口岸進(jìn)出國境而產(chǎn)生危險,其后果可能不局限于生物領(lǐng)域,也可以對動植物、微生物及人體生命健康、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、資源環(huán)境、國際貿(mào)易等產(chǎn)生重大影響。
我區(qū)陸地邊境線長度居全國第二位,邊境管理區(qū)面積全國第一,是中華人民共和國北疆重要的生物安全屏障。加強(qiáng)邊境口岸監(jiān)管,筑牢國門生物安全屏障,既是貫徹落實總書記和黨中央要求、全面提高我區(qū)生物安全治理能力的首要任務(wù),也是建設(shè)我國北方生態(tài)安全屏障的重要任務(wù)。
一、我區(qū)國門生物安全面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)
隨著我區(qū)對外開放戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn),入境動植物及其產(chǎn)品數(shù)量、種類不斷增加,跨境電商等新業(yè)態(tài)迅猛發(fā)展,物流形式更加豐富多樣,加之進(jìn)口食品安全問題依然突出,新老問題交織,使得疫情疫病傳入風(fēng)險進(jìn)一步加大,國門生物安全面臨諸多挑戰(zhàn)。
(一)重大疫病疫情傳入風(fēng)險較高。我區(qū)擁有1.39億畝耕地,糧食產(chǎn)量居全國第8位,是國家重要的糧食調(diào)出省區(qū)和綠色農(nóng)畜產(chǎn)品生產(chǎn)加工輸出基地,外來有害生物和動植物疫病疫情一旦傳入,對我區(qū)乃至全國的生態(tài)安全、人民群眾的生產(chǎn)生活都會產(chǎn)生難以估量的影響。
蒙古國連年發(fā)生鼠間鼠疫、人感染鼠疫,同時又是口蹄疫等多種疫情疫病的傳統(tǒng)疫區(qū),其牛羊(生)肉因疫情問題而被限制進(jìn)口,但蒙古國優(yōu)質(zhì)低價的牛羊肉在國內(nèi)市場又有較大需求,于是通過瞞報、夾帶、私藏等途徑進(jìn)口屢禁不止,監(jiān)管難度大,疫情傳入風(fēng)險高。非洲豬瘟在俄羅斯肆虐已超過十年之久,始終沒有得到有效控制,非洲豬瘟經(jīng)我區(qū)傳入境內(nèi)的風(fēng)險依然較大。
中蒙、中俄邊境地區(qū)生態(tài)環(huán)境極為相似,邊境地區(qū)野生動物獵殺與走私時有發(fā)生,加之俄蒙疫情疫病復(fù)雜多變,監(jiān)測防控難度極大,瘋牛病、非洲豬瘟、禽流感、口蹄疫等重大疫病疫情對我區(qū)生物安全構(gòu)成的威脅將長期存在,國門生物安全形勢不容樂觀。
(二)進(jìn)口資源型商品成為有害生物新載體。隨著我國工業(yè)的快速發(fā)展,對資源型產(chǎn)品的需求也日益擴(kuò)大。我區(qū)邊境口岸對外輻射的蒙古國與俄羅斯聯(lián)邦邊境地區(qū)的礦產(chǎn)資源和木材十分豐富,口岸入境商品主要是煤炭、礦砂、原油、原木、鋸材、紙漿等資源型商品。滿洲里、二連浩特均為全國進(jìn)境糧食指定口岸,同時也是俄羅斯木材進(jìn)口的重要渠道,進(jìn)口木材、糧食等資源型商品正在成為外來有害生物入侵的新途徑和載體,隨著進(jìn)口量的持續(xù)增長,我區(qū)國門生物安全的壓力不斷加大。以滿洲里為例,2019年檢出進(jìn)境植物有害生物119種7304次,其中檢出檢疫性有害生物5種37次。滿洲里十八里海關(guān)在一批俄羅斯進(jìn)境集裝箱樺木原木段中檢測發(fā)現(xiàn)檢疫性有害生物青楊脊虎天牛、歐樺小蠹。這些有害生物一旦傳入定殖,被害林木輕則影響生長、降低成林,重則干折頭斷、大面積死亡。
(三)跨境郵寄包裹檢出有害生物持續(xù)增加。近年來,電子商務(wù)迅猛發(fā)展,跨境包裹數(shù)量持續(xù)快速增長,出現(xiàn)了外來生物通過郵寄包裹進(jìn)入我區(qū)的情況。2018年呼和浩特航空口岸首次截獲了檢疫性有害生物桔小實蠅,桔小實蠅可造成果實失去經(jīng)濟(jì)價值,嚴(yán)重的地區(qū)可致使作物絕收,一旦入境繁殖危害極大。隨著城市寵物熱的日益高漲,各種外來生物成為人們的新寵,海關(guān)截獲的外來新型寵物逐年增多。2019年滿洲里海關(guān)共截獲外來有害生物150余批次、20種,呼和浩特海關(guān)截獲14613批次、99種,加強(qiáng)國門生物安全治理顯得越來越迫切。
(四)進(jìn)口食品安全問題依然突出。近年來我區(qū)進(jìn)口食品的種類與數(shù)量持續(xù)增加。據(jù)統(tǒng)計,內(nèi)蒙古進(jìn)口熟制牛羊肉、冷凍馬肉數(shù)量居全國第一位。2019年,呼和浩特海關(guān)共檢驗檢疫進(jìn)口食品5267批、貨值1.67億美元;檢出進(jìn)口不合格食品22批,批次檢出率0.42%,檢出率是上年的2倍多,不合格項目集中在貨證不符合進(jìn)口蒙古熟制牛羊肉微生物不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。
二、筑牢我區(qū)國門生物安全屏障地對策建議
新冠病毒的肆虐再次證明生物安全防控是一場輸不起的戰(zhàn)爭。習(xí)近平總書記提出的總體國家安全觀,為新形勢下維護(hù)國門生物安全提供了行動指南。加強(qiáng)邊境口岸監(jiān)管,筑牢內(nèi)蒙古國門生物安全屏障,要以總體國家安全觀為指導(dǎo),強(qiáng)化風(fēng)險防控意識和底線思維,及時研判我區(qū)國門生物安全的特點與規(guī)律,積極推進(jìn)邊境口岸分類分級分模式監(jiān)管,對重點監(jiān)管品類要做到全過程監(jiān)管,加強(qiáng)政府間、部門間、社會組織間的交流與合作,形成國門生物安全治理合力。
(一)完善分級分類分模式監(jiān)管制度。總結(jié)近些年來邊境口岸監(jiān)管經(jīng)驗,根據(jù)不同口岸的輻射范圍、貿(mào)易種類和貿(mào)易數(shù)量,進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃和布局。建議將內(nèi)蒙古邊境口岸劃分為生物防控一級口岸、二級口岸和三級口岸,根據(jù)口岸級別制定相應(yīng)的防控和檢疫建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。對于貿(mào)易數(shù)量大、生物安全隱患高的進(jìn)口商品要形成“一品一案”的監(jiān)管模式,做到源頭嚴(yán)防、過程嚴(yán)管、違法嚴(yán)懲。對于防控技術(shù)能力強(qiáng)、手段和措施齊全、建有先進(jìn)的大型檢疫處理設(shè)施、防控條件好、管理規(guī)范、效果突出的口岸定為有害生物安全監(jiān)管三級口岸,進(jìn)口攜帶有害生物風(fēng)險等級高的商品必須從三級口岸入境,實施最為嚴(yán)格的生物安全監(jiān)管。對風(fēng)險小的商品,則可根據(jù)風(fēng)險程度分別從一、二級口岸入境。
(二)強(qiáng)化進(jìn)口食品全過程監(jiān)管。一是要健全準(zhǔn)入機(jī)制。注重源頭防控,把好境外食品進(jìn)口準(zhǔn)入關(guān)。認(rèn)真落實境外輸華食品準(zhǔn)入和生產(chǎn)加工企業(yè)注冊制度,嚴(yán)格落實“兩個一律不準(zhǔn)進(jìn)口”政策,對沒有獲得準(zhǔn)入的國家(地區(qū))的產(chǎn)品一律不準(zhǔn)進(jìn)口,對應(yīng)注冊而未獲得注冊的境外生產(chǎn)加工企業(yè)的產(chǎn)品一律不準(zhǔn)進(jìn)口。二是要加強(qiáng)全流程嚴(yán)管。加大口岸監(jiān)管、打擊走私力度,嚴(yán)禁疫區(qū)產(chǎn)品通過瞞報、夾帶、私藏等途徑進(jìn)口,嚴(yán)防瘋牛病、非洲豬瘟、禽流感、口蹄疫等重大疫病疫情傳入風(fēng)險。強(qiáng)化口岸食品檢驗把關(guān),開展進(jìn)口重點敏感食品專項治理。三是加強(qiáng)進(jìn)口食品安全監(jiān)管工作督查,確保在受理申報、申報前監(jiān)管、現(xiàn)場查驗、樣品管理、實驗室檢測等各環(huán)節(jié)操作規(guī)范、科學(xué)、高效。四是加大違法行為處罰力度。強(qiáng)化對不合格食品的處置,嚴(yán)格實施退貨、銷毀或改變用途處理,嚴(yán)防不合格食品轉(zhuǎn)關(guān)進(jìn)口。加強(qiáng)海關(guān)、市場監(jiān)管等部門合作,推進(jìn)食品安全共管共治,對進(jìn)口食品違法行為形成有效震懾。
(三)形成國門生物安全治理合力。強(qiáng)化國門生物安全治理能力建設(shè),通過逐步完善“制”的建設(shè)轉(zhuǎn)化為“治”的效能。一是加強(qiáng)與俄蒙等國家和毗鄰地區(qū)的合作,推動疫情信息共享,強(qiáng)化疫情預(yù)警,從源頭控制疫情疫病跨境傳播風(fēng)險。二是加強(qiáng)與世界動物衛(wèi)生組織、國際植物保護(hù)組織等國際組織的定期交流與合作,及時掌握生物安全前沿動態(tài)。三是科學(xué)統(tǒng)籌我區(qū)監(jiān)管、監(jiān)測、防控資源,推動建立部門聯(lián)席會議制度和協(xié)調(diào)機(jī)制,加大動植物疫情相關(guān)部門共同監(jiān)測與防控合作力度。(審核:內(nèi)蒙古自治區(qū)研究室綜合研究處 擬稿:自治區(qū)黨校劉媛)
社會民生篇
我區(qū)重大傳染病防控存在的問題和建議
近期,我室就重大傳染病防控情況,深入呼和浩特市、呼倫貝爾市、鄂爾多斯市等盟市開展了專題調(diào)研。現(xiàn)將調(diào)研情況報告如下。
一、存在的問題
(一)重大傳染病防控救治資源匱乏。全區(qū)傳染病??漆t(yī)療機(jī)構(gòu)和人員數(shù)量不足。截至2019年底,全區(qū)794家醫(yī)院中有傳染病醫(yī)院10家,占比僅為1.26%;近25萬醫(yī)護(hù)人員中傳染病醫(yī)院工作人員僅0.3萬人,占比不足1.2%;7.8萬執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師中傳染病醫(yī)院僅有781人,占比僅為1%。另外,人才流失問題較突出,如呼和浩特市傳染病醫(yī)院近年已有22名醫(yī)師辭職或調(diào)離。受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使,各類綜合醫(yī)院普遍存在“重醫(yī)輕防”的觀念,傳染病防治被邊緣化,流行病學(xué)調(diào)查和專科建設(shè)滯后,傳染病院區(qū)布局不合理,負(fù)壓隔離病房和負(fù)壓救護(hù)車配置數(shù)量嚴(yán)重不足,不能滿足傳染病醫(yī)治和防控要求。如內(nèi)蒙古林業(yè)總醫(yī)院,改造后的傳染院區(qū)僅能滿足“三區(qū)兩通道”的要求,沒有通風(fēng)系統(tǒng)和獨立衛(wèi)生間,沒有配置負(fù)壓病房和負(fù)壓救護(hù)車。目前基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)基本不具備發(fā)現(xiàn)和治療新發(fā)傳染病的能力,新冠肺炎疫情發(fā)生后所設(shè)立的發(fā)熱門診不夠規(guī)范,可用于集中收治重大突發(fā)傳染病患者的床位十分有限。如鄂倫春旗人民醫(yī)院有床位139張,沒有單獨用于收治傳染病患者的床位,僅有3張發(fā)熱門診的觀察床位。各級疾控機(jī)構(gòu)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作協(xié)同、信息共享等機(jī)制不完善,相關(guān)數(shù)據(jù)信息僅在小范圍內(nèi)流轉(zhuǎn),綜合分析和研判水平較差,沒有實現(xiàn)防與治的有機(jī)融合。另外,2020年黨中央預(yù)算內(nèi)投資支持我區(qū)重大疫情救治基地僅有2家,即內(nèi)蒙古自治區(qū)第四醫(yī)院和呼和浩特市第二醫(yī)院,項目爭取和建設(shè)力度不足。
(二)疾控基礎(chǔ)能力和檢驗檢測能力薄弱。全區(qū)各級疾控機(jī)構(gòu)建設(shè)達(dá)標(biāo)率低,66.7%盟市疾控機(jī)構(gòu)和67.4%旗縣疾控機(jī)構(gòu)設(shè)施建設(shè)不達(dá)標(biāo),空間布局不合理,多數(shù)疾控機(jī)構(gòu)緊鄰居民區(qū),改造難度很大。如鄂爾多斯市疾控中心辦公場所與衛(wèi)健委、愛衛(wèi)辦、衛(wèi)生監(jiān)督局、中心血站等單位共用,且與實驗樓相連,樓下一開始做實驗,樓上辦公區(qū)都必須關(guān)門窗,存在較大生物安全隱患。生物安全實驗室建設(shè)落實不到位,全區(qū)沒有1家P3實驗室,包頭、興安、通遼、烏蘭察布、鄂爾多斯、巴彥淖爾、烏海、阿拉善等8個盟市各僅有1家具備核酸檢測能力的P2實驗室,全區(qū)50%以上旗縣沒有P2實驗室。各級疾控機(jī)構(gòu)實驗室用房嚴(yán)重緊缺,83.3%盟市疾控中心和100%旗縣疾控中心實驗室面積不達(dá)標(biāo),功能分區(qū)不夠合理,甚至共用一間實驗室,極易發(fā)生交叉污染。如興安盟疾控中心實驗室面積僅達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的26.96%。實驗室儀器設(shè)備更新緩慢,基因測序儀等先進(jìn)設(shè)備缺乏,不能滿足應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件未知物分析的要求。如呼和浩特市疾控中心檢測設(shè)備大多是2007年利用荷蘭政府貸款購置,大部分已到最長使用年限;除賽罕區(qū)A類設(shè)備配備率達(dá)到80%外,其他旗縣區(qū)疾控中心設(shè)備種類和數(shù)量配備率均不達(dá)標(biāo)。
(三)監(jiān)測預(yù)警和物資儲備系統(tǒng)建設(shè)滯后。衛(wèi)生健康主管部門與疾控機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)間銜接不夠,未建立統(tǒng)一有效的疾病預(yù)防和救治指揮體系。我區(qū)公共衛(wèi)生監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)主要依托于“國家公共衛(wèi)生監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)直報信息系統(tǒng)”開展工作,目前已覆蓋四級醫(yī)療機(jī)構(gòu)和疾控機(jī)構(gòu)。但調(diào)研發(fā)現(xiàn),監(jiān)測設(shè)備普遍陳舊老化,監(jiān)測信息利用率低,網(wǎng)絡(luò)直報系統(tǒng)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷信息尚未實現(xiàn)互聯(lián)互通,農(nóng)村、學(xué)校、菜市場、娛樂場所等重點區(qū)域均存在監(jiān)控盲點。如巴彥淖爾市各級各類學(xué)校的校醫(yī)室和校醫(yī)設(shè)置幾乎為空白,缺乏在校疾病預(yù)防、應(yīng)急處置、健康教育等保障措施。另外,應(yīng)急物資儲備的統(tǒng)籌力度不足、輪換更新不及時、采購目錄不清晰、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問題較突出,一旦出現(xiàn)重大疫情,現(xiàn)有物資難以應(yīng)對疫情處置。以包頭市為例,應(yīng)急物資儲備由各級疾控中心或醫(yī)院自行負(fù)責(zé)采購,全市應(yīng)急物資儲備種類達(dá)標(biāo)率僅為50%。
(四)公共衛(wèi)生社會治理和服務(wù)效能亟待提升。新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,各級已初步建立起政府主導(dǎo)、衛(wèi)生健康等部門牽頭、有關(guān)部門協(xié)同配合的聯(lián)防聯(lián)控工作機(jī)制,但仍存在條塊分割、信息溝通不暢、工作合力不強(qiáng)等問題。另外,疫情防控中社區(qū)治理的邊界與權(quán)限、職能定位、參與主體以及如何融入社會治理等缺乏可操作性細(xì)則,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心設(shè)備短缺、基層組織不健全、物業(yè)管理服務(wù)不足、健康碼使用宣傳不到位等問題較突出。以呼和浩特市區(qū)為例,35家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心“大三件、小三件”設(shè)備均配備不全,且70%以上不是數(shù)字化設(shè)備。
(五)資金保障不足與專業(yè)人員短缺問題突出?!吨泄仓醒雵鴦?wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》頒發(fā)后,醫(yī)療和公共衛(wèi)生兩個系統(tǒng)此消彼長,自治區(qū)各級財政對公共衛(wèi)生的投入逐年減少,且多以臨時投入為主,遠(yuǎn)不能滿足各種傳染病調(diào)查處理、疾病監(jiān)測、樣品檢驗檢測、防控應(yīng)急物資和藥品儲備更新等各項業(yè)務(wù)的日常運轉(zhuǎn)。如烏海市疾控中心業(yè)務(wù)經(jīng)費由2014年190萬元減至2020年90萬元,實驗室運轉(zhuǎn)經(jīng)費151萬元一直未納入財政預(yù)算;呼和浩特市疾控中心設(shè)備更新經(jīng)費嚴(yán)重不足,許多種類檢測設(shè)備僅有1臺,且老化嚴(yán)重、故障頻繁。按照國家和自治區(qū)文件要求,全區(qū)三級疾控人員應(yīng)配置7411人,其中專業(yè)技術(shù)人員占比不低于85%。目前實有編制5571個,在編在崗人員僅有4956人,其中專業(yè)技術(shù)人員占比不足70%。以鄂爾多斯市疾控中心為例,目前持有公共衛(wèi)生執(zhí)業(yè)證書的有66人,占比為48.9%;檢驗檢測人員中有專業(yè)學(xué)歷的僅有3人,占比為12.5%。2003年“非典”以來,各級疾控機(jī)構(gòu)逐步取消了原來的營利性收費項目,從業(yè)人員待遇較低,加之傳染病防疫津貼落實不到位、技術(shù)人員職稱聘任難等問題,疾控人才引進(jìn)愈發(fā)困難,各級疾控機(jī)構(gòu)普遍面臨人員結(jié)構(gòu)老化、梯隊斷檔的窘境,目前全區(qū)疾控人員中50歲及以上人員占比達(dá)37%。
二、對策建議
(一)強(qiáng)化傳染病預(yù)防治療能力。完善重大傳染病防控救治體系,高起點規(guī)劃建設(shè)自治區(qū)級公共衛(wèi)生綜合臨床中心,形成集預(yù)防醫(yī)學(xué)、臨床治療、應(yīng)急響應(yīng)、患者管理、科研交流培訓(xùn)于一體的大型公共衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)。按照人口分布和疾病譜情況,依托盟市級醫(yī)療衛(wèi)生資源,布局包頭、呼倫貝爾、赤峰、鄂爾多斯四大區(qū)域重大疫情防控救治基地,形成“1+4”公共衛(wèi)生臨床救治體系。建設(shè)平災(zāi)結(jié)合的陸空一體化急救轉(zhuǎn)運體系,積極申報國家緊急醫(yī)學(xué)救援基地和航空醫(yī)學(xué)救援基地。加強(qiáng)傳染病救治資源配置,補齊盟市、旗縣傳染病區(qū)(科)短板,各地區(qū)結(jié)合實際情況,有計劃地新建和改擴(kuò)建獨立傳染病醫(yī)院或傳染病院區(qū),完善負(fù)壓病房設(shè)施,配置負(fù)壓救護(hù)車,并列為屬地疾控中心的傳染病防控基地。強(qiáng)化醫(yī)防融合、平戰(zhàn)結(jié)合,明確和落實各級公立醫(yī)院的公共衛(wèi)生職責(zé),保障感(傳)染科專用業(yè)務(wù)用房,加強(qiáng)發(fā)熱、腸道、呼吸門診和急診標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),建立健全突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制。在全區(qū)三級甲等醫(yī)院布局建設(shè)傳染病重癥病房,健全各級各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)與疾控機(jī)構(gòu)定期分析會商和研判制度。完善中西醫(yī)協(xié)作機(jī)制,推行傳染病中西醫(yī)結(jié)合診療方案,加強(qiáng)中醫(yī)藥人才、技術(shù)儲備,提高全區(qū)蒙、中醫(yī)院應(yīng)急和救治能力。建設(shè)覆蓋全區(qū)各級各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)的疾病預(yù)防控制應(yīng)用數(shù)據(jù)平臺,形成傳染病、慢性病及危險因素、免疫規(guī)劃、精神衛(wèi)生、健康危害因素、疾病預(yù)防控制綜合管理與愛國衛(wèi)生應(yīng)用等六大業(yè)務(wù)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò),提高實時分析、集中研判能力。
(二)強(qiáng)化實驗檢驗研究能力。提升疾控機(jī)構(gòu)“一錘定音”能力,強(qiáng)化各級疾控中心現(xiàn)場調(diào)查處置能力、信息分析能力、檢驗檢測能力和科學(xué)研究能力,發(fā)揮領(lǐng)頭雁作用。按照《疾病預(yù)防控制中心建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》及實驗室生物安全要求,實施全區(qū)各級疾控中心業(yè)務(wù)用房和設(shè)施設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),自治區(qū)、盟市、旗縣疾控中心建設(shè)面積分別不低于4萬、2萬、1萬平方米,實驗室占比不低于55%。建立健全各級各類實驗室,加強(qiáng)P3實驗室建設(shè),實現(xiàn)盟市級負(fù)壓P2標(biāo)準(zhǔn)實驗室、旗縣級P2標(biāo)準(zhǔn)實驗室全覆蓋,配備齊全疫情發(fā)現(xiàn)、標(biāo)本采集、現(xiàn)場處置等設(shè)備,形成24小時內(nèi)完成禽流感、鼠疫、艾滋病等重大傳染病快速檢測的能力。建立重大傳染病研究資源共享平臺,加強(qiáng)藥物及疫苗研發(fā)、病原學(xué)與流行病學(xué)等領(lǐng)域的科研攻關(guān)。
(三)強(qiáng)化應(yīng)急管理和保障能力。全面加強(qiáng)重大傳染病應(yīng)急管理領(lǐng)域法治建設(shè),加快制定完善傳染病防治、公共衛(wèi)生應(yīng)急、生物安全風(fēng)險防控和治理等方面的地方性法規(guī)。加強(qiáng)突發(fā)公共衛(wèi)生事件指揮能力建設(shè),高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)自治區(qū)公共衛(wèi)生應(yīng)急指揮中心,形成統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、權(quán)責(zé)匹配、智慧高效的公共衛(wèi)生應(yīng)急指揮調(diào)度系統(tǒng)。完善突發(fā)重大傳染病事件應(yīng)急預(yù)案體系,細(xì)化事件分級標(biāo)準(zhǔn),完善監(jiān)測、預(yù)警、報告、救治等應(yīng)對處置方案,明確相關(guān)部門社會面管控措施。構(gòu)建多層級重大傳染病事件監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng),強(qiáng)化第一時間調(diào)查核實和先期控制措施的落實,建立疫情核實結(jié)果通報與報告同步、疫情發(fā)布與應(yīng)急響應(yīng)請示同步的機(jī)制,完善口岸、機(jī)場、火車站、長途客車站、學(xué)校等重點公共場所監(jiān)測哨點,完善傳染病專科醫(yī)院和二級以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)熱、呼吸、腸道門診以及社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心發(fā)熱篩查哨點。建立公共衛(wèi)生應(yīng)急征用機(jī)制,新建大型場館在場地設(shè)置、通風(fēng)系統(tǒng)籌方面預(yù)留轉(zhuǎn)換接口和空間,形成快速轉(zhuǎn)化為救治和隔離場所的條件。建立公共衛(wèi)生事件“預(yù)備役”制度,分級分類組建衛(wèi)生應(yīng)急隊伍,覆蓋流行病學(xué)調(diào)查、醫(yī)療救治、實驗室檢測、社區(qū)指導(dǎo)、物資調(diào)配等領(lǐng)域。健全應(yīng)急物資保障調(diào)度機(jī)制,建設(shè)自治區(qū)、盟市兩級應(yīng)急儲備中心,加強(qiáng)疫苗、藥品、試劑和醫(yī)用防護(hù)物資儲備。立足我區(qū)產(chǎn)業(yè)實際,建立或儲備必要的醫(yī)療物資生產(chǎn)線,確保物資及時到位。
(四)強(qiáng)化基層防控和服務(wù)能力。加大依法防控、聯(lián)防聯(lián)控、群防群控力度,壓實盟市、旗縣屬地責(zé)任,落實部門防控職責(zé),形成道口防輸入、社區(qū)防擴(kuò)散的公共衛(wèi)生社會面防控體系。建立應(yīng)急狀態(tài)下街道、公安派出所、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心三方聯(lián)動機(jī)制,完善以基層黨組織為核心、居委會為主導(dǎo)、社會各方面共同參與的基層社區(qū)防控架構(gòu)。修訂完善《內(nèi)蒙古自治區(qū)物業(yè)管理條例》,明確社區(qū)物業(yè)的疫情防控和重大公共衛(wèi)生等突發(fā)事件處置職責(zé)。健全疾控機(jī)構(gòu)和城鄉(xiāng)社區(qū)聯(lián)動機(jī)制,壓實鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心疾病預(yù)防職責(zé),推進(jìn)基層衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)熱門診、發(fā)熱病房標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),強(qiáng)化預(yù)檢分診、隔離觀察、協(xié)同轉(zhuǎn)運、應(yīng)急處置等功能。把健康教育和文明生活方式教育納入國民教育和精神文明建設(shè)體系,把公共衛(wèi)生安全納入中小學(xué)教學(xué)內(nèi)容,建立健全突發(fā)公共衛(wèi)生事件健康科普體系,提升廣大群眾公共衛(wèi)生應(yīng)急素養(yǎng)。
(五)強(qiáng)化資金、人才保障能力。完善政府常態(tài)化投入、分級負(fù)責(zé)的公共衛(wèi)生經(jīng)費保障機(jī)制,把衛(wèi)生應(yīng)急經(jīng)費列入財政預(yù)算,足額保障重大疫情防控所需基本建設(shè)、設(shè)備購置、物資儲備等經(jīng)費。拓寬資金籌集渠道,運用地方政府債券、政策性貸款和社會資本等方式強(qiáng)化資金保障。加強(qiáng)全區(qū)醫(yī)學(xué)院校公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)、傳染病、衛(wèi)生應(yīng)急管理等學(xué)科建設(shè),著力培養(yǎng)病原學(xué)鑒定、疫情形勢研判和傳播規(guī)律研究、現(xiàn)場流行病學(xué)調(diào)查、實驗室檢測等專業(yè)人才。健全公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)專業(yè)隊伍培養(yǎng)、待遇保障、考核評價和激勵機(jī)制。按照國家和自治區(qū)標(biāo)準(zhǔn)核定各級疾控機(jī)構(gòu)人員編制,2020年底前對全區(qū)各級疾控機(jī)構(gòu)專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行集中補充,對于高級專業(yè)技術(shù)人員和急需緊缺專業(yè)人才,采取直接考核的方式公開招聘,適當(dāng)增加專業(yè)技術(shù)高級崗位比例,將高中初職稱比例由2∶4∶4調(diào)整為3∶4∶3。加快疾控等專業(yè)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的薪酬制度及績效評價制度改革,貫徹落實習(xí)近平總書記“兩個允許”重要講話精神,探索疾控機(jī)構(gòu)實行“公益一類財政供給、公益二類績效管理”,提高職工績效工資比例和防疫津貼補貼標(biāo)準(zhǔn),允許在完成核定任務(wù)基礎(chǔ)上提供技術(shù)服務(wù),合理增加收入,縮小與公立醫(yī)院的薪酬差距。加大基層公共衛(wèi)生專業(yè)人才引進(jìn)力度,2020年底前集中補充基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)專業(yè)技術(shù)人才,2021年底前足額配齊基層專業(yè)技術(shù)人員。提升基層全科醫(yī)生工資水平,設(shè)立全科醫(yī)生津貼,使其工資水平與當(dāng)?shù)仄炜h級醫(yī)院同等條件臨床醫(yī)生工資水平相當(dāng)。(內(nèi)蒙古自治區(qū)研究室社會發(fā)展研究處)
呼和浩特市蔬菜供應(yīng)、價格情況調(diào)研報告
按照自治區(qū)政府主要領(lǐng)導(dǎo)要求,自治區(qū)研究室與農(nóng)牧廳、商務(wù)廳、市場監(jiān)督管理局、國家統(tǒng)計局內(nèi)蒙古調(diào)查總隊,對呼市蔬菜供應(yīng)、價格情況作了專題調(diào)研。從調(diào)研掌握的情況看,近年來呼市在落實“菜籃子”市長負(fù)責(zé)制方面采取了不少措施,取得一定成效,同時存在的問題也比較突出。
一、蔬菜價格多年來一直居高
調(diào)研組了解了近5年呼市的蔬菜價格,自治區(qū)發(fā)改委重點監(jiān)測的15種蔬菜價格,呼市的漲幅一直比較大,高于周邊城市。今年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部反饋了2018年度全國36個城市“菜籃子”市長負(fù)責(zé)制落實情況考核結(jié)果,呼市是被考核城市中“菜籃子”產(chǎn)品價格漲幅最大的城市之一。
今年以來,受疫情等多種因素影響,呼市蔬菜價格上漲問題更為突出。特別是進(jìn)入7月本地蔬菜生產(chǎn)旺季后,重點監(jiān)測的15種主要蔬菜與周邊城市相比,價格仍然明顯偏高,其中有9種蔬菜的零售均價高于太原、石家莊、銀川20%以上,居民日常主要消費的6種蔬菜價格高于包頭7%、高于赤峰31%。以黃瓜為例,7月呼市為每斤2.07元,周邊城市價格最低的銀川市為每斤1.64元。
2016—2019年部分城市6種蔬菜及15種蔬菜平均價格
蔬菜價格高增加了居民生活支出,特別是給低收入家庭帶來較大壓力。本次調(diào)研向市民發(fā)放1898份有效調(diào)查問卷中,有一半市民認(rèn)為購買蔬菜費用占到了家庭月消費支出20%以上。
二、蔬菜生產(chǎn)能力不足
(一)蔬菜種植面積持續(xù)減少。隨著城市建設(shè)推進(jìn),呼市近郊菜地被大量征用。2014年到2019年,全市蔬菜種植面積由1.28萬公頃減少到8240公頃,減少37.5%,蔬菜產(chǎn)量由81萬噸下降到53.93萬噸,下降33.4%。目前呼市蔬菜種植面積僅相當(dāng)于包頭市的1/2、赤峰市的1/10。國家對“菜籃子”產(chǎn)品生產(chǎn)能力考核項總分24分,呼市僅得8分。
(二)生產(chǎn)方式粗放。以小規(guī)模家庭經(jīng)營為主,新型經(jīng)營主體不強(qiáng)。設(shè)施蔬菜僅占種植面積的50%,其中基地化運營、規(guī)?;a(chǎn)的設(shè)施大棚僅占25%。多數(shù)設(shè)施蔬菜種植仍然采用傳統(tǒng)平面栽培方式,綜合、立體、集成栽培技術(shù)應(yīng)用少,無土栽培、水肥一體化、PO膜、石墨稀保溫膜等技術(shù)和材料還未得到推廣。菜農(nóng)普遍反映,因種植技術(shù)相對落后,同樣的種子或株苗,蔬菜產(chǎn)量遠(yuǎn)低于赤峰、包頭等地。
(三)生產(chǎn)成本高,存在質(zhì)量安全風(fēng)險。露地蔬菜和設(shè)施蔬菜生產(chǎn)成本均逐年增高。以設(shè)施黃瓜為例,2019年每畝生產(chǎn)成本1.8萬元,比2018年增加了9.6%,比2017年增加了16.8%,比赤峰市、鄂爾多斯市、包頭市分別高81.8%、58%和20.9%。除了人工成本費用相對較高之外,主要是種子、化肥、農(nóng)藥費用高,每畝黃瓜的種子費用是赤峰市的2.4倍、鄂爾多斯市的1.8倍、包頭市的1.2倍,化肥、農(nóng)藥費用是赤峰市的3.8倍、鄂爾多斯市的5.8倍、包頭市的1.9倍。種子費用高的原因,主要是呼市育苗基地建設(shè)滯后,種苗需要從山東壽光等地采購?;兽r(nóng)藥費用高的原因是由于技術(shù)支撐不足,種植戶主要通過大量使用化肥、農(nóng)藥來提高產(chǎn)量,不僅增加了蔬菜生產(chǎn)成本,也影響土壤環(huán)境和蔬菜產(chǎn)品質(zhì)量安全。此外,占全市蔬菜種植總面積近50%的零散種植戶,仍無法實現(xiàn)質(zhì)量可追溯,質(zhì)量安全管理薄弱。
2019年部分盟市設(shè)施黃瓜生產(chǎn)成本
三、蔬菜流通體系不完善
(一)流通環(huán)節(jié)多。至少有5個環(huán)節(jié):產(chǎn)地→運輸商→本地批發(fā)市場→市場坐地菜販→零售商→消費者。每個環(huán)節(jié)要加價0.3—0.5元/斤,其中零售商加價最多,通常每斤加價1.0元左右,對損耗大的綠葉菜加價更高,一般在2元左右。比如生菜,8月地頭價2.2元,零售價6元,差價達(dá)到3.8元。冬季外調(diào)蔬菜流通運輸成本比地產(chǎn)蔬菜高15%以上。同時,蔬菜在流通環(huán)節(jié)的損失率高達(dá)25%—30%,間接抬高了菜價。
(二)物流配套設(shè)施不完善。冷庫、物流等設(shè)施短缺。全市僅有美通批發(fā)市場1個大型冷庫,并且主要儲存菌菇類蔬菜,現(xiàn)有倉儲能力無法滿足實際需求。為菜農(nóng)配備了新能源運輸車,但充電樁建設(shè)滯后,運輸車?yán)m(xù)航不足以滿足運距和運能,導(dǎo)致車輛閑置。
(三)市場建設(shè)滯后。農(nóng)貿(mào)市場方面,市區(qū)建成5個占地100畝以上的大型農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場,經(jīng)營面積600㎡以上的農(nóng)貿(mào)市場近60個。但美通一家蔬菜銷量占全市的80%左右,其他大型批發(fā)市場的輻射帶動作用、良性市場競爭作用沒有完全發(fā)揮出來。部分農(nóng)貿(mào)市場利用城市“邊死角”或遺留土地建設(shè)改造而成,存在基礎(chǔ)設(shè)施不達(dá)標(biāo)、經(jīng)營管理不規(guī)范的問題。便民市場方面,大多是政府拿出臨時用地,交由私營企業(yè)建設(shè)、管理、運營,攤位租金高的問題突出。比如,春暉便民市場10平方米攤位每年租金1.5萬元,占蔬菜銷售成本的一半以上。“農(nóng)超對接”方面,《全國蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2011—2020年)》提出,支持“農(nóng)超對接”,“十二五”末經(jīng)超市銷售的蔬菜比例提高至30%。目前呼市經(jīng)“農(nóng)超對接”銷售的蔬菜占比不到10%。
(四)產(chǎn)供銷信息服務(wù)不到位。蔬菜產(chǎn)供銷信息平臺不完善,發(fā)布的生產(chǎn)信息多、市場信息少,特別是前瞻性的市場預(yù)測和市場預(yù)警信息少,對蔬菜生產(chǎn)和流通的指導(dǎo)作用小。菜農(nóng)很難準(zhǔn)確掌握市場行情和市場需求,生產(chǎn)具有一定的盲目性,難以走出“價高多種,多種價跌”“價跌少種,少種價漲”的怪圈,造成短缺和過剩交替出現(xiàn),形成“菜賤傷農(nóng),菜貴傷民”的問題。
四、落實制度和政策不到位
(一)落實關(guān)于提高菜籃子產(chǎn)品自給水平的要求不到位。國務(wù)院明確要求,直轄市、省會城市、計劃單列市等大城市“菜籃子”產(chǎn)品的自給水平保持穩(wěn)定并逐步提高,并且要根據(jù)具體情況,合理確定“菜籃子”重點產(chǎn)品自給率等指標(biāo),并作為大中城市市長負(fù)責(zé)制的內(nèi)容。2016—2020年呼市每年政府工作報告均提出,推進(jìn)“菜籃子”工程,提高自給率。但是呼市蔬菜自給率低的狀況仍沒有明顯扭轉(zhuǎn),夏秋季蔬菜自給率不足60%,冬春季自給率不足20%。
(二)落實“菜籃子”發(fā)展規(guī)劃制度不到位。國務(wù)院多次要求,大中城市要制定郊區(qū)“菜籃子”建設(shè)發(fā)展規(guī)劃。呼市一直沒有出臺“菜籃子”建設(shè)發(fā)展規(guī)劃,發(fā)展蔬菜產(chǎn)業(yè)缺乏規(guī)劃的指導(dǎo)、約束和保障,沒有明確的目標(biāo)和持續(xù)有效的措施。
(三)落實菜地最低保有量制度不到位。國務(wù)院相關(guān)文件和全國蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃明確,實行菜地最低保有量制度,要求全國36個大城市(包括直轄市、計劃單列市、省會城市等)按照提高蔬菜特別是葉類菜自給率(自產(chǎn)蔬菜占本市常住人口蔬菜消費總量的比例)的要求,規(guī)劃確定常年菜地最低保有量。但是呼市一直沒有提出菜地最低保有量的約束性要求和制度安排,導(dǎo)致菜地持續(xù)減少,目前市區(qū)除了賽罕區(qū)還留存一部分老菜地,在城市周邊30公里范圍內(nèi)沒有建設(shè)新菜地。
(四)落實扶持政策不到位。國家要求,各級政府將蔬菜生產(chǎn)基地和市場建設(shè)納入國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃,加大對蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持力度。2012年呼市對建設(shè)溫室大棚給予一定補貼,但由于不精準(zhǔn),出現(xiàn)了部分套取建設(shè)補貼現(xiàn)象,建設(shè)的部分溫室大棚在棚間距、保溫墻壁厚度等方面不符合標(biāo)準(zhǔn),無法滿足農(nóng)民種植需求和種植技術(shù)條件。據(jù)統(tǒng)計約有35%的設(shè)施大棚處于閑置狀態(tài)。從2014年起呼市沒有出臺過支持蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持政策。自治區(qū)用于支持蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專項資金到旗縣區(qū)被挪用問題突出。
五、工作建議
“菜籃子”工程事關(guān)千家萬戶的切身利益,黨中央、國務(wù)院高度重視,習(xí)近平總書記等黨中央領(lǐng)導(dǎo)同志多次作出重要指示。從這次調(diào)研和平時了解的情況看,一些地區(qū)還沒有把這項工作擺在應(yīng)有位置。因此,必須推動各級各部門切實提高政治站位,自覺踐行以人民為中心的發(fā)展思想,把抓好“菜籃子”建設(shè)作為政治任務(wù),把確保市民“菜籃子”貨足價穩(wěn)作為保障和改善民生的底線要求。
(一)嚴(yán)格落實“菜籃子”市長負(fù)責(zé)制。堅持問題導(dǎo)向,對照“菜籃子”市長負(fù)責(zé)制的要求和考核體系補短板強(qiáng)弱項,該落實的責(zé)任要落實到位,該完成的任務(wù)要實打?qū)嵉赝瓿?,真正讓市長負(fù)責(zé)制成為硬約束、硬責(zé)任。雖然城市農(nóng)業(yè)包括蔬菜產(chǎn)值比重小,但是在經(jīng)濟(jì)民生的中地位不能弱化,特別是大中城市決不能簡單地把蔬菜生產(chǎn)甩給主產(chǎn)區(qū)、流通甩給大市場,必須按照國家要求穩(wěn)定提高蔬菜自給能力和應(yīng)急供應(yīng)能力。
(二)強(qiáng)化制度執(zhí)行。按照黨的十九屆四中全會要求,要強(qiáng)化制度意識,自覺尊崇制度、嚴(yán)格執(zhí)行制度、堅決維護(hù)制度。對國家關(guān)于“菜籃子”工程建設(shè)和發(fā)展蔬菜產(chǎn)業(yè)的制度,特別是“菜籃子”發(fā)展規(guī)劃、菜地最低保有量、儲備調(diào)節(jié)制度等制度,要不折不扣落實到位。要加強(qiáng)對制度執(zhí)行的監(jiān)督,堅決杜絕做選擇、搞變通、打折扣的現(xiàn)象。
(三)完善和落實扶持政策。全面梳理國家和自治區(qū)出臺的政策措施,推動已出臺政策落地見效。對沒有落實到位的,要拿出有針對性的措施,有效推動落實。該扶持的要完善扶持政策,并且要扶持到位。特別是對帶有公益性農(nóng)貿(mào)市場、便民市場等基礎(chǔ)設(shè)施,要加大支持力度。
(四)加快轉(zhuǎn)變蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式。堅持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展,加大科技投入,加快“菜籃子”示范基地建設(shè),實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化、綠色化生產(chǎn)。加強(qiáng)“菜籃子”市場體系建設(shè),持續(xù)推進(jìn)農(nóng)貿(mào)市場提檔升級,科學(xué)有序加密農(nóng)貿(mào)市場和零售網(wǎng)點,依托“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展農(nóng)超對接、農(nóng)社對接、直采直供等模式,推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品全程冷鏈物流服務(wù)。扶持農(nóng)民專業(yè)合作社和規(guī)?;a(chǎn)主體,提高蔬菜生產(chǎn)的組織化程度和產(chǎn)業(yè)化水平。提升“菜籃子”安全監(jiān)管能力,建立健全質(zhì)量安全追溯體系。依托現(xiàn)代信息技術(shù),加強(qiáng)市場信息采集、分析與發(fā)布,引導(dǎo)產(chǎn)銷平衡、價格穩(wěn)定。
(五)加強(qiáng)督查指導(dǎo)。自治區(qū)相關(guān)部門要充分發(fā)揮職能作用,加強(qiáng)對盟市“菜籃子”工程的指導(dǎo)、督查與考核,強(qiáng)化考核結(jié)果運用。對國家對“菜籃子”市長負(fù)責(zé)制考核指出的問題,要加大督查督辦力度,對整改不力的部門和地方依規(guī)依法嚴(yán)肅追究責(zé)任。(內(nèi)蒙古自治區(qū)研究室信息研究處)
當(dāng)前牧區(qū)需要重點關(guān)注的幾個問題
按照自治區(qū)政府主要領(lǐng)導(dǎo)安排,近期,自治區(qū)研究室會同自治區(qū)政府辦公廳就牧區(qū)現(xiàn)代化試點工作推進(jìn)情況赴錫林郭勒盟開展調(diào)研,現(xiàn)就牧區(qū)目前存在的有關(guān)問題進(jìn)行梳理,并提出相關(guān)建議。
一、關(guān)于牧區(qū)適齡兒童教育問題
撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)以來,蘇木鎮(zhèn)學(xué)校也隨之全部撤銷,導(dǎo)致牧區(qū)適齡兒童入園入學(xué)只能選擇到旗縣所在地就讀,由此產(chǎn)生一系列問題。一是增加家庭教育支出,主要為房租費、交通費、水電費等,一年至少1萬元以上。二是家庭勞動力缺失。目前牧民送孩子讀書,一般至少1名家長進(jìn)城陪讀,家庭勞動力減少,影響生產(chǎn)。三是長期陪讀造成牧民夫妻兩地分居,無形中形成“單親家庭”或“空巢老人”,一些地方離婚率上升,不利于孩子身心健康發(fā)展,形成新的社會問題。
建議:根據(jù)實際情況,在較大蘇木鎮(zhèn)所在地,先行試點恢復(fù)集幼兒園、1—3年級為一體的蘇木鎮(zhèn)小學(xué)。在編制配備、招聘職稱等方面,出臺專門針對蘇木鎮(zhèn)教師的特殊政策,采取定向委培方式培養(yǎng)本土師范人才回鄉(xiāng)工作,確保牧區(qū)教師專業(yè)強(qiáng)、留得住、教得好,逐步引導(dǎo)學(xué)齡兒童在沒有自理能力之前就近上學(xué)。
二、關(guān)于牧區(qū)養(yǎng)老問題
當(dāng)前,牧區(qū)60周歲以上人口占10%—20%左右,他們的子女離開牧區(qū)到城鎮(zhèn)讀書就業(yè),不再返回牧區(qū),而蘇木鎮(zhèn)一級沒有設(shè)置養(yǎng)老機(jī)構(gòu),形成的大量“空巢老人”得不到應(yīng)有照顧,而且多數(shù)牧區(qū)老人都有草原情結(jié),不愿意到城鎮(zhèn)養(yǎng)老。一些地方雖然在城鎮(zhèn)建設(shè)了養(yǎng)老機(jī)構(gòu),但多數(shù)以基本生活照料為主,醫(yī)療康養(yǎng)服務(wù)欠缺,基礎(chǔ)設(shè)施和專業(yè)養(yǎng)護(hù)隊伍建設(shè)不足,專業(yè)服務(wù)能力較差。
建議:自治區(qū)出臺政策,支持蘇木鎮(zhèn)統(tǒng)籌規(guī)劃,整合醫(yī)療衛(wèi)生和養(yǎng)老服務(wù)資源,衛(wèi)生院和養(yǎng)老院一體建設(shè),開展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)。也可在蘇木鎮(zhèn)建設(shè)小規(guī)模、區(qū)域化養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu),采取“政府扶持+企業(yè)運營”的社會化服務(wù)養(yǎng)老模式。
三、關(guān)于牧區(qū)公共衛(wèi)生服務(wù)問題
近年來,蘇木鎮(zhèn)衛(wèi)生院基礎(chǔ)設(shè)施條件不斷改善,已基本能夠滿足需求,但是由于牧區(qū)條件艱苦,工資待遇低,技術(shù)職稱限制等原因,目前蘇木鎮(zhèn)的醫(yī)護(hù)人員嚴(yán)重短缺,檢驗、影像等專業(yè)技術(shù)崗位長期“無崗無人”,醫(yī)療服務(wù)水平與群眾的期待差距很大。嘎查村主要依靠鄉(xiāng)村醫(yī)生開展服務(wù),他們還得不到必要的經(jīng)費保障和應(yīng)有的工資性收入。
建議:制定出臺基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)人員編制調(diào)配使用傾斜政策,解決基層衛(wèi)生技術(shù)人員編制短缺問題。研究建立符合基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)人才培養(yǎng)使用機(jī)制,加強(qiáng)基層衛(wèi)生人才隊伍建設(shè),實施基層衛(wèi)生人才能力提升項目,每年選派中青年醫(yī)務(wù)人才到上級醫(yī)學(xué)院進(jìn)修、培訓(xùn),提升醫(yī)務(wù)人員隊伍整體素質(zhì)。建立工資、職稱、進(jìn)修相配套的激勵機(jī)制,提高基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員工資福利待遇,在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)專業(yè)技術(shù)人員職稱聘任等方面制定傾斜政策,加大本土人才培養(yǎng),每年給予本土人才一定數(shù)量的定向招聘指標(biāo),并將招聘權(quán)限下放到旗縣。
四、關(guān)于牧區(qū)通信問題
牧區(qū)通信盲區(qū)盲點多,通信信號差,約60%的牧區(qū)信號不暢通,即使信號暢通也僅支持2G通話,4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋率約為40%,大部分牧民無法享受4G網(wǎng)絡(luò),不利于牧區(qū)信息化建設(shè),制約牧民生產(chǎn)生活。比如,阿巴嘎旗的牧區(qū)現(xiàn)代化智慧牧業(yè)項目信息化平臺無法對接未覆蓋4G信號的地區(qū),直接影響試點項目的推廣與普及。
建議:自治區(qū)有關(guān)部門在電信普遍服務(wù)試點項目申報中,充分考慮牧區(qū)面積大、牧戶居住分散的實際情況,給予牧區(qū)4G基站項目上的傾斜。自治區(qū)出臺補貼政策,加大牧區(qū)通信基站建設(shè)力度,優(yōu)化通信基站建設(shè)布局。自治區(qū)協(xié)調(diào)通訊企業(yè)及鐵塔公司,鼓勵企業(yè)參與公益性4G基站建設(shè),擴(kuò)大通信覆蓋面。
五、關(guān)于牧區(qū)道路問題
蘇木嘎查公路“點多線長”,“四好”公路通暢終點只到嘎查兩委所在地,“四好”公路的通達(dá)深度相對牧戶而言不足60%?!八暮谩惫方B(yǎng)失衡矛盾突出,現(xiàn)有財力、人力難以滿足牧區(qū)道路養(yǎng)護(hù)工作,牧區(qū)公路基本處于失養(yǎng)狀態(tài),部分路段通而不暢,出現(xiàn)路基沉陷,基層變形、標(biāo)識標(biāo)牌老化等問題。財政投入與公路巡查需求難以匹配,路政巡查力度和頻次不夠,“四好”公路管養(yǎng)嚴(yán)重“缺位”。
建議:鑒于牧區(qū)實際情況,自治區(qū)在牧區(qū)與農(nóng)區(qū)公路后期養(yǎng)護(hù)、管護(hù)上要差異化對待,提高牧區(qū)“四好”公路養(yǎng)護(hù)投入標(biāo)準(zhǔn)。改造升級牧區(qū)低標(biāo)準(zhǔn)公路,出臺偏遠(yuǎn)牧區(qū)道路養(yǎng)護(hù)管理特殊政策,增加偏遠(yuǎn)牧區(qū)道路養(yǎng)護(hù)資金的投入,多方發(fā)力保障牧區(qū)公路的建養(yǎng)平衡。
六、關(guān)于牧區(qū)用電問題
牧區(qū)地廣人稀,牧戶居住分散,牧戶通網(wǎng)電的比例僅為30%左右,距離電源點較遠(yuǎn)的牧民無法通網(wǎng)電。風(fēng)光互補作為牧區(qū)用電的補充,功率在600瓦的風(fēng)光互補設(shè)備占比較大,即使是3000瓦的設(shè)備也只能保證生活用電,無法完全滿足生產(chǎn)用電,導(dǎo)致生產(chǎn)中一些新型機(jī)械化設(shè)施設(shè)備無法使用,制約牧區(qū)自動化生產(chǎn)發(fā)展。個別牧戶反映,冬季取暖用電成本較高,一個取暖周期需用電費1萬多元,一般牧戶難以承受。
建議:有關(guān)部門與內(nèi)蒙古電力公司協(xié)調(diào),根據(jù)牧區(qū)居住分散的實際,增加牧區(qū)10千伏變電站的數(shù)量,縮短供電半徑,提高電壓質(zhì)量,使更多的牧戶用上網(wǎng)電。鼓勵有條件的牧戶使用電取暖,電力公司適當(dāng)讓利,政府給予適當(dāng)補貼。同時,引導(dǎo)牧戶采取錯峰用電,降低取暖成本。自治區(qū)啟動“新能源通電+輔助供熱取暖”工程,加大設(shè)備補貼力度,滿足牧民日常用電及供熱的需求。
七、關(guān)于牧區(qū)社會化服務(wù)問題
牧民居住分散、勞動力短缺、機(jī)械化水平較低,牧戶配備現(xiàn)代化機(jī)械設(shè)備耗費巨大,且容易造成資源浪費。畜牧業(yè)防疫、改良、冷配、育種、擴(kuò)繁、育肥等各個環(huán)節(jié)的專業(yè)技術(shù)人員欠缺,服務(wù)內(nèi)容少,服務(wù)半徑小,服務(wù)質(zhì)量差,難以滿足牧區(qū)發(fā)展需求,制約畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,不利于牧區(qū)解放勞動力。
建議:自治區(qū)調(diào)整牧區(qū)財政資金投入結(jié)構(gòu),在政府兜底的公益性社會化服務(wù)方面安排專項資金,對于經(jīng)營性社會化服務(wù)主體,根據(jù)服務(wù)內(nèi)容給予適當(dāng)扶持和補貼。支持牧民合作社、嘎查集體強(qiáng)化畜牧業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)專業(yè)化服務(wù)職能,并給予適當(dāng)補貼,使之成為社會化服務(wù)重要力量。鼓勵高校、科研人員從事技術(shù)推廣服務(wù),實現(xiàn)院校專家與基層技術(shù)力量有機(jī)結(jié)合,科研課題與畜牧業(yè)生產(chǎn)問題全面接軌,技術(shù)服務(wù)與牧民需求有效對接。
八、關(guān)于牧區(qū)礦山治理問題
草原上露天礦開采形成的“大坑”治理目前已逐步展開,但一些大坑治理方案不科學(xué),標(biāo)準(zhǔn)較低,還有一些在期礦山開采治理方案需完善,治理進(jìn)度緩慢。
建議:建立治理工作協(xié)調(diào)機(jī)制,盡快下發(fā)全區(qū)露天礦“大坑”專項整治行動治理方案,科學(xué)指導(dǎo)各盟市露天礦“大坑”治理工作。建立礦山地質(zhì)環(huán)境誠信體系和公益訴訟制度,對那些惡意不治理的閉坑礦山企業(yè)起到震懾作用。對于在期的礦山,要科學(xué)論證完善治理方案,嚴(yán)格按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求推進(jìn),對于不符合綠色礦山標(biāo)準(zhǔn)的礦山企業(yè)加快整改。對生態(tài)環(huán)境影響較大的,要依法限期退出。(內(nèi)蒙古自治區(qū)研究室農(nóng)村牧區(qū)經(jīng)濟(jì)研究處)
改革開放篇
加強(qiáng)邊境口岸監(jiān)管筑牢北疆生物安全屏障
習(xí)近平總書記在2月14日召開的黨中央全面深化改革委員會第十二次會議上強(qiáng)調(diào),要從保護(hù)人民健康、保障國家安全、維護(hù)國家長治久安的高度,把生物安全納入國家安全體系,系統(tǒng)規(guī)劃國家生物安全風(fēng)險防控和治理體系建設(shè),全面提高國家生物安全治理能力。
國門生物安全是國家生物安全的重要組成部分,是指由管制性生物通過出入境口岸進(jìn)出國境而產(chǎn)生危險,其后果可能不局限于生物領(lǐng)域,也可以對動植物、微生物及人體生命健康、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、資源環(huán)境、國際貿(mào)易等產(chǎn)生重大影響。
我區(qū)陸地邊境線長度居全國第二位,邊境管理區(qū)面積全國第一,是中華人民共和國北疆重要的生物安全屏障。加強(qiáng)邊境口岸監(jiān)管,筑牢國門生物安全屏障,既是貫徹落實總書記和黨中央要求、全面提高我區(qū)生物安全治理能力的首要任務(wù),也是建設(shè)我國北方生態(tài)安全屏障的重要任務(wù)。
一、我區(qū)國門生物安全面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)
隨著我區(qū)對外開放戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn),入境動植物及其產(chǎn)品數(shù)量、種類不斷增加,跨境電商等新業(yè)態(tài)迅猛發(fā)展,物流形式更加豐富多樣,加之進(jìn)口食品安全問題依然突出,新老問題交織,使得疫情疫病傳入風(fēng)險進(jìn)一步加大,國門生物安全面臨諸多挑戰(zhàn)。
(一)重大疫病疫情傳入風(fēng)險較高。我區(qū)擁有1.39億畝耕地,糧食產(chǎn)量居全國第8位,是國家重要的糧食調(diào)出省區(qū)和綠色農(nóng)畜產(chǎn)品生產(chǎn)加工輸出基地,外來有害生物和動植物疫病疫情一旦傳入,對我區(qū)乃至全國的生態(tài)安全、人民群眾的生產(chǎn)生活都會產(chǎn)生難以估量的影響。
蒙古國連年發(fā)生鼠間鼠疫、人感染鼠疫,同時又是口蹄疫等多種疫情疫病的傳統(tǒng)疫區(qū),其牛羊(生)肉因疫情問題而被限制進(jìn)口,但蒙古國優(yōu)質(zhì)低價的牛羊肉在國內(nèi)市場又有較大需求,于是通過瞞報、夾帶、私藏等途徑進(jìn)口屢禁不止,監(jiān)管難度大,疫情傳入風(fēng)險高。非洲豬瘟在俄羅斯肆虐已超過十年之久,始終沒有得到有效控制,非洲豬瘟經(jīng)我區(qū)傳入境內(nèi)的風(fēng)險依然較大。
中蒙、中俄邊境地區(qū)生態(tài)環(huán)境極為相似,邊境地區(qū)野生動物獵殺與走私時有發(fā)生,加之俄蒙疫情疫病復(fù)雜多變,監(jiān)測防控難度極大,瘋牛病、非洲豬瘟、禽流感、口蹄疫等重大疫病疫情對我區(qū)生物安全構(gòu)成的威脅將長期存在,國門生物安全形勢不容樂觀。
(二)進(jìn)口資源型商品成為有害生物新載體。隨著我國工業(yè)的快速發(fā)展,對資源型產(chǎn)品的需求也日益擴(kuò)大。我區(qū)邊境口岸對外輻射的蒙古國與俄羅斯聯(lián)邦邊境地區(qū)的礦產(chǎn)資源和木材十分豐富,口岸入境商品主要是煤炭、礦砂、原油、原木、鋸材、紙漿等資源型商品。滿洲里、二連浩特均為全國進(jìn)境糧食指定口岸,同時也是俄羅斯木材進(jìn)口的重要渠道,進(jìn)口木材、糧食等資源型商品正在成為外來有害生物入侵的新途徑和載體,隨著進(jìn)口量的持續(xù)增長,我區(qū)國門生物安全的壓力不斷加大。以滿洲里為例,2019年檢出進(jìn)境植物有害生物119種7304次,其中檢出檢疫性有害生物5種37次。滿洲里十八里海關(guān)在一批俄羅斯進(jìn)境集裝箱樺木原木段中檢測發(fā)現(xiàn)檢疫性有害生物青楊脊虎天牛、歐樺小蠹。這些有害生物一旦傳入定殖,被害林木輕則影響生長、降低成林,重則干折頭斷、大面積死亡。
(三)跨境郵寄包裹檢出有害生物持續(xù)增加。近年來,電子商務(wù)迅猛發(fā)展,跨境包裹數(shù)量持續(xù)快速增長,出現(xiàn)了外來生物通過郵寄包裹進(jìn)入我區(qū)的情況。2018年呼和浩特航空口岸首次截獲了檢疫性有害生物桔小實蠅,桔小實蠅可造成果實失去經(jīng)濟(jì)價值,嚴(yán)重的地區(qū)可致使作物絕收,一旦入境繁殖危害極大。隨著城市寵物熱的日益高漲,各種外來生物成為人們的新寵,海關(guān)截獲的外來新型寵物逐年增多。2019年滿洲里海關(guān)共截獲外來有害生物150余批次、20種,呼和浩特海關(guān)截獲14613批次、99種,加強(qiáng)國門生物安全治理顯得越來越迫切。
(四)進(jìn)口食品安全問題依然突出。近年來我區(qū)進(jìn)口食品的種類與數(shù)量持續(xù)增加。據(jù)統(tǒng)計,內(nèi)蒙古進(jìn)口熟制牛羊肉、冷凍馬肉數(shù)量居全國第一位。2019年,呼和浩特海關(guān)共檢驗檢疫進(jìn)口食品5267批、貨值1.67億美元;檢出進(jìn)口不合格食品22批,批次檢出率0.42%,檢出率是上年的2倍多,不合格項目集中在貨證不符合進(jìn)口蒙古熟制牛羊肉微生物不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。
二、筑牢我區(qū)國門生物安全屏障地對策建議
新冠病毒的肆虐再次證明生物安全防控是一場輸不起的戰(zhàn)爭。習(xí)近平總書記提出的總體國家安全觀,為新形勢下維護(hù)國門生物安全提供了行動指南。加強(qiáng)邊境口岸監(jiān)管,筑牢內(nèi)蒙古國門生物安全屏障,要以總體國家安全觀為指導(dǎo),強(qiáng)化風(fēng)險防控意識和底線思維,及時研判我區(qū)國門生物安全的特點與規(guī)律,積極推進(jìn)邊境口岸分類分級分模式監(jiān)管,對重點監(jiān)管品類要做到全過程監(jiān)管,加強(qiáng)政府間、部門間、社會組織間的交流與合作,形成國門生物安全治理合力。
(一)完善分級分類分模式監(jiān)管制度。總結(jié)近些年來邊境口岸監(jiān)管經(jīng)驗,根據(jù)不同口岸的輻射范圍、貿(mào)易種類和貿(mào)易數(shù)量,進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃和布局。建議將內(nèi)蒙古邊境口岸劃分為生物防控一級口岸、二級口岸和三級口岸,根據(jù)口岸級別制定相應(yīng)的防控和檢疫建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。對于貿(mào)易數(shù)量大、生物安全隱患高的進(jìn)口商品要形成“一品一案”的監(jiān)管模式,做到源頭嚴(yán)防、過程嚴(yán)管、違法嚴(yán)懲。對于防控技術(shù)能力強(qiáng)、手段和措施齊全、建有先進(jìn)的大型檢疫處理設(shè)施、防控條件好、管理規(guī)范、效果突出的口岸定為有害生物安全監(jiān)管三級口岸,進(jìn)口攜帶有害生物風(fēng)險等級高的商品必須從三級口岸入境,實施最為嚴(yán)格的生物安全監(jiān)管。對風(fēng)險小的商品,則可根據(jù)風(fēng)險程度分別從一、二級口岸入境。
(二)強(qiáng)化進(jìn)口食品全過程監(jiān)管。一是要健全準(zhǔn)入機(jī)制。注重源頭防控,把好境外食品進(jìn)口準(zhǔn)入關(guān)。認(rèn)真落實境外輸華食品準(zhǔn)入和生產(chǎn)加工企業(yè)注冊制度,嚴(yán)格落實“兩個一律不準(zhǔn)進(jìn)口”政策,對沒有獲得準(zhǔn)入的國家(地區(qū))的產(chǎn)品一律不準(zhǔn)進(jìn)口,對應(yīng)注冊而未獲得注冊的境外生產(chǎn)加工企業(yè)的產(chǎn)品一律不準(zhǔn)進(jìn)口。二是要加強(qiáng)全流程嚴(yán)管。加大口岸監(jiān)管、打擊走私力度,嚴(yán)禁疫區(qū)產(chǎn)品通過瞞報、夾帶、私藏等途徑進(jìn)口,嚴(yán)防瘋牛病、非洲豬瘟、禽流感、口蹄疫等重大疫病疫情傳入風(fēng)險。強(qiáng)化口岸食品檢驗把關(guān),開展進(jìn)口重點敏感食品專項治理。三是加強(qiáng)進(jìn)口食品安全監(jiān)管工作督查,確保在受理申報、申報前監(jiān)管、現(xiàn)場查驗、樣品管理、實驗室檢測等各環(huán)節(jié)操作規(guī)范、科學(xué)、高效。四是加大違法行為處罰力度。強(qiáng)化對不合格食品的處置,嚴(yán)格實施退貨、銷毀或改變用途處理,嚴(yán)防不合格食品轉(zhuǎn)關(guān)進(jìn)口。加強(qiáng)海關(guān)、市場監(jiān)管等部門合作,推進(jìn)食品安全共管共治,對進(jìn)口食品違法行為形成有效震懾。
(三)形成國門生物安全治理合力。強(qiáng)化國門生物安全治理能力建設(shè),通過逐步完善“制”的建設(shè)轉(zhuǎn)化為“治”的效能。一是加強(qiáng)與俄蒙等國家和毗鄰地區(qū)的合作,推動疫情信息共享,強(qiáng)化疫情預(yù)警,從源頭控制疫情疫病跨境傳播風(fēng)險。二是加強(qiáng)與世界動物衛(wèi)生組織、國際植物保護(hù)組織等國際組織的定期交流與合作,及時掌握生物安全前沿動態(tài)。三是科學(xué)統(tǒng)籌我區(qū)監(jiān)管、監(jiān)測、防控資源,推動建立部門聯(lián)席會議制度和協(xié)調(diào)機(jī)制,加大動植物疫情相關(guān)部門共同監(jiān)測與防控合作力度。(審核:內(nèi)蒙古自治區(qū)研究室綜合研究處 擬稿:自治區(qū)黨校劉媛)
社會民生篇
我區(qū)重大傳染病防控存在的問題和建議
近期,我室就重大傳染病防控情況,深入呼和浩特市、呼倫貝爾市、鄂爾多斯市等盟市開展了專題調(diào)研?,F(xiàn)將調(diào)研情況報告如下。
一、存在的問題
(一)重大傳染病防控救治資源匱乏。全區(qū)傳染病??漆t(yī)療機(jī)構(gòu)和人員數(shù)量不足。截至2019年底,全區(qū)794家醫(yī)院中有傳染病醫(yī)院10家,占比僅為1.26%;近25萬醫(yī)護(hù)人員中傳染病醫(yī)院工作人員僅0.3萬人,占比不足1.2%;7.8萬執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師中傳染病醫(yī)院僅有781人,占比僅為1%。另外,人才流失問題較突出,如呼和浩特市傳染病醫(yī)院近年已有22名醫(yī)師辭職或調(diào)離。受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使,各類綜合醫(yī)院普遍存在“重醫(yī)輕防”的觀念,傳染病防治被邊緣化,流行病學(xué)調(diào)查和??平ㄔO(shè)滯后,傳染病院區(qū)布局不合理,負(fù)壓隔離病房和負(fù)壓救護(hù)車配置數(shù)量嚴(yán)重不足,不能滿足傳染病醫(yī)治和防控要求。如內(nèi)蒙古林業(yè)總醫(yī)院,改造后的傳染院區(qū)僅能滿足“三區(qū)兩通道”的要求,沒有通風(fēng)系統(tǒng)和獨立衛(wèi)生間,沒有配置負(fù)壓病房和負(fù)壓救護(hù)車。目前基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)基本不具備發(fā)現(xiàn)和治療新發(fā)傳染病的能力,新冠肺炎疫情發(fā)生后所設(shè)立的發(fā)熱門診不夠規(guī)范,可用于集中收治重大突發(fā)傳染病患者的床位十分有限。如鄂倫春旗人民醫(yī)院有床位139張,沒有單獨用于收治傳染病患者的床位,僅有3張發(fā)熱門診的觀察床位。各級疾控機(jī)構(gòu)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作協(xié)同、信息共享等機(jī)制不完善,相關(guān)數(shù)據(jù)信息僅在小范圍內(nèi)流轉(zhuǎn),綜合分析和研判水平較差,沒有實現(xiàn)防與治的有機(jī)融合。另外,2020年黨中央預(yù)算內(nèi)投資支持我區(qū)重大疫情救治基地僅有2家,即內(nèi)蒙古自治區(qū)第四醫(yī)院和呼和浩特市第二醫(yī)院,項目爭取和建設(shè)力度不足。
(二)疾控基礎(chǔ)能力和檢驗檢測能力薄弱。全區(qū)各級疾控機(jī)構(gòu)建設(shè)達(dá)標(biāo)率低,66.7%盟市疾控機(jī)構(gòu)和67.4%旗縣疾控機(jī)構(gòu)設(shè)施建設(shè)不達(dá)標(biāo),空間布局不合理,多數(shù)疾控機(jī)構(gòu)緊鄰居民區(qū),改造難度很大。如鄂爾多斯市疾控中心辦公場所與衛(wèi)健委、愛衛(wèi)辦、衛(wèi)生監(jiān)督局、中心血站等單位共用,且與實驗樓相連,樓下一開始做實驗,樓上辦公區(qū)都必須關(guān)門窗,存在較大生物安全隱患。生物安全實驗室建設(shè)落實不到位,全區(qū)沒有1家P3實驗室,包頭、興安、通遼、烏蘭察布、鄂爾多斯、巴彥淖爾、烏海、阿拉善等8個盟市各僅有1家具備核酸檢測能力的P2實驗室,全區(qū)50%以上旗縣沒有P2實驗室。各級疾控機(jī)構(gòu)實驗室用房嚴(yán)重緊缺,83.3%盟市疾控中心和100%旗縣疾控中心實驗室面積不達(dá)標(biāo),功能分區(qū)不夠合理,甚至共用一間實驗室,極易發(fā)生交叉污染。如興安盟疾控中心實驗室面積僅達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的26.96%。實驗室儀器設(shè)備更新緩慢,基因測序儀等先進(jìn)設(shè)備缺乏,不能滿足應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件未知物分析的要求。如呼和浩特市疾控中心檢測設(shè)備大多是2007年利用荷蘭政府貸款購置,大部分已到最長使用年限;除賽罕區(qū)A類設(shè)備配備率達(dá)到80%外,其他旗縣區(qū)疾控中心設(shè)備種類和數(shù)量配備率均不達(dá)標(biāo)。
(三)監(jiān)測預(yù)警和物資儲備系統(tǒng)建設(shè)滯后。衛(wèi)生健康主管部門與疾控機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)間銜接不夠,未建立統(tǒng)一有效的疾病預(yù)防和救治指揮體系。我區(qū)公共衛(wèi)生監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)主要依托于“國家公共衛(wèi)生監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)直報信息系統(tǒng)”開展工作,目前已覆蓋四級醫(yī)療機(jī)構(gòu)和疾控機(jī)構(gòu)。但調(diào)研發(fā)現(xiàn),監(jiān)測設(shè)備普遍陳舊老化,監(jiān)測信息利用率低,網(wǎng)絡(luò)直報系統(tǒng)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷信息尚未實現(xiàn)互聯(lián)互通,農(nóng)村、學(xué)校、菜市場、娛樂場所等重點區(qū)域均存在監(jiān)控盲點。如巴彥淖爾市各級各類學(xué)校的校醫(yī)室和校醫(yī)設(shè)置幾乎為空白,缺乏在校疾病預(yù)防、應(yīng)急處置、健康教育等保障措施。另外,應(yīng)急物資儲備的統(tǒng)籌力度不足、輪換更新不及時、采購目錄不清晰、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問題較突出,一旦出現(xiàn)重大疫情,現(xiàn)有物資難以應(yīng)對疫情處置。以包頭市為例,應(yīng)急物資儲備由各級疾控中心或醫(yī)院自行負(fù)責(zé)采購,全市應(yīng)急物資儲備種類達(dá)標(biāo)率僅為50%。
(四)公共衛(wèi)生社會治理和服務(wù)效能亟待提升。新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,各級已初步建立起政府主導(dǎo)、衛(wèi)生健康等部門牽頭、有關(guān)部門協(xié)同配合的聯(lián)防聯(lián)控工作機(jī)制,但仍存在條塊分割、信息溝通不暢、工作合力不強(qiáng)等問題。另外,疫情防控中社區(qū)治理的邊界與權(quán)限、職能定位、參與主體以及如何融入社會治理等缺乏可操作性細(xì)則,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心設(shè)備短缺、基層組織不健全、物業(yè)管理服務(wù)不足、健康碼使用宣傳不到位等問題較突出。以呼和浩特市區(qū)為例,35家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心“大三件、小三件”設(shè)備均配備不全,且70%以上不是數(shù)字化設(shè)備。
(五)資金保障不足與專業(yè)人員短缺問題突出。《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》頒發(fā)后,醫(yī)療和公共衛(wèi)生兩個系統(tǒng)此消彼長,自治區(qū)各級財政對公共衛(wèi)生的投入逐年減少,且多以臨時投入為主,遠(yuǎn)不能滿足各種傳染病調(diào)查處理、疾病監(jiān)測、樣品檢驗檢測、防控應(yīng)急物資和藥品儲備更新等各項業(yè)務(wù)的日常運轉(zhuǎn)。如烏海市疾控中心業(yè)務(wù)經(jīng)費由2014年190萬元減至2020年90萬元,實驗室運轉(zhuǎn)經(jīng)費151萬元一直未納入財政預(yù)算;呼和浩特市疾控中心設(shè)備更新經(jīng)費嚴(yán)重不足,許多種類檢測設(shè)備僅有1臺,且老化嚴(yán)重、故障頻繁。按照國家和自治區(qū)文件要求,全區(qū)三級疾控人員應(yīng)配置7411人,其中專業(yè)技術(shù)人員占比不低于85%。目前實有編制5571個,在編在崗人員僅有4956人,其中專業(yè)技術(shù)人員占比不足70%。以鄂爾多斯市疾控中心為例,目前持有公共衛(wèi)生執(zhí)業(yè)證書的有66人,占比為48.9%;檢驗檢測人員中有專業(yè)學(xué)歷的僅有3人,占比為12.5%。2003年“非典”以來,各級疾控機(jī)構(gòu)逐步取消了原來的營利性收費項目,從業(yè)人員待遇較低,加之傳染病防疫津貼落實不到位、技術(shù)人員職稱聘任難等問題,疾控人才引進(jìn)愈發(fā)困難,各級疾控機(jī)構(gòu)普遍面臨人員結(jié)構(gòu)老化、梯隊斷檔的窘境,目前全區(qū)疾控人員中50歲及以上人員占比達(dá)37%。
二、對策建議
(一)強(qiáng)化傳染病預(yù)防治療能力。完善重大傳染病防控救治體系,高起點規(guī)劃建設(shè)自治區(qū)級公共衛(wèi)生綜合臨床中心,形成集預(yù)防醫(yī)學(xué)、臨床治療、應(yīng)急響應(yīng)、患者管理、科研交流培訓(xùn)于一體的大型公共衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)。按照人口分布和疾病譜情況,依托盟市級醫(yī)療衛(wèi)生資源,布局包頭、呼倫貝爾、赤峰、鄂爾多斯四大區(qū)域重大疫情防控救治基地,形成“1+4”公共衛(wèi)生臨床救治體系。建設(shè)平災(zāi)結(jié)合的陸空一體化急救轉(zhuǎn)運體系,積極申報國家緊急醫(yī)學(xué)救援基地和航空醫(yī)學(xué)救援基地。加強(qiáng)傳染病救治資源配置,補齊盟市、旗縣傳染病區(qū)(科)短板,各地區(qū)結(jié)合實際情況,有計劃地新建和改擴(kuò)建獨立傳染病醫(yī)院或傳染病院區(qū),完善負(fù)壓病房設(shè)施,配置負(fù)壓救護(hù)車,并列為屬地疾控中心的傳染病防控基地。強(qiáng)化醫(yī)防融合、平戰(zhàn)結(jié)合,明確和落實各級公立醫(yī)院的公共衛(wèi)生職責(zé),保障感(傳)染科專用業(yè)務(wù)用房,加強(qiáng)發(fā)熱、腸道、呼吸門診和急診標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),建立健全突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制。在全區(qū)三級甲等醫(yī)院布局建設(shè)傳染病重癥病房,健全各級各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)與疾控機(jī)構(gòu)定期分析會商和研判制度。完善中西醫(yī)協(xié)作機(jī)制,推行傳染病中西醫(yī)結(jié)合診療方案,加強(qiáng)中醫(yī)藥人才、技術(shù)儲備,提高全區(qū)蒙、中醫(yī)院應(yīng)急和救治能力。建設(shè)覆蓋全區(qū)各級各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)的疾病預(yù)防控制應(yīng)用數(shù)據(jù)平臺,形成傳染病、慢性病及危險因素、免疫規(guī)劃、精神衛(wèi)生、健康危害因素、疾病預(yù)防控制綜合管理與愛國衛(wèi)生應(yīng)用等六大業(yè)務(wù)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò),提高實時分析、集中研判能力。
(二)強(qiáng)化實驗檢驗研究能力。提升疾控機(jī)構(gòu)“一錘定音”能力,強(qiáng)化各級疾控中心現(xiàn)場調(diào)查處置能力、信息分析能力、檢驗檢測能力和科學(xué)研究能力,發(fā)揮領(lǐng)頭雁作用。按照《疾病預(yù)防控制中心建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》及實驗室生物安全要求,實施全區(qū)各級疾控中心業(yè)務(wù)用房和設(shè)施設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),自治區(qū)、盟市、旗縣疾控中心建設(shè)面積分別不低于4萬、2萬、1萬平方米,實驗室占比不低于55%。建立健全各級各類實驗室,加強(qiáng)P3實驗室建設(shè),實現(xiàn)盟市級負(fù)壓P2標(biāo)準(zhǔn)實驗室、旗縣級P2標(biāo)準(zhǔn)實驗室全覆蓋,配備齊全疫情發(fā)現(xiàn)、標(biāo)本采集、現(xiàn)場處置等設(shè)備,形成24小時內(nèi)完成禽流感、鼠疫、艾滋病等重大傳染病快速檢測的能力。建立重大傳染病研究資源共享平臺,加強(qiáng)藥物及疫苗研發(fā)、病原學(xué)與流行病學(xué)等領(lǐng)域的科研攻關(guān)。
(三)強(qiáng)化應(yīng)急管理和保障能力。全面加強(qiáng)重大傳染病應(yīng)急管理領(lǐng)域法治建設(shè),加快制定完善傳染病防治、公共衛(wèi)生應(yīng)急、生物安全風(fēng)險防控和治理等方面的地方性法規(guī)。加強(qiáng)突發(fā)公共衛(wèi)生事件指揮能力建設(shè),高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)自治區(qū)公共衛(wèi)生應(yīng)急指揮中心,形成統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、權(quán)責(zé)匹配、智慧高效的公共衛(wèi)生應(yīng)急指揮調(diào)度系統(tǒng)。完善突發(fā)重大傳染病事件應(yīng)急預(yù)案體系,細(xì)化事件分級標(biāo)準(zhǔn),完善監(jiān)測、預(yù)警、報告、救治等應(yīng)對處置方案,明確相關(guān)部門社會面管控措施。構(gòu)建多層級重大傳染病事件監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng),強(qiáng)化第一時間調(diào)查核實和先期控制措施的落實,建立疫情核實結(jié)果通報與報告同步、疫情發(fā)布與應(yīng)急響應(yīng)請示同步的機(jī)制,完善口岸、機(jī)場、火車站、長途客車站、學(xué)校等重點公共場所監(jiān)測哨點,完善傳染病專科醫(yī)院和二級以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)熱、呼吸、腸道門診以及社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心發(fā)熱篩查哨點。建立公共衛(wèi)生應(yīng)急征用機(jī)制,新建大型場館在場地設(shè)置、通風(fēng)系統(tǒng)籌方面預(yù)留轉(zhuǎn)換接口和空間,形成快速轉(zhuǎn)化為救治和隔離場所的條件。建立公共衛(wèi)生事件“預(yù)備役”制度,分級分類組建衛(wèi)生應(yīng)急隊伍,覆蓋流行病學(xué)調(diào)查、醫(yī)療救治、實驗室檢測、社區(qū)指導(dǎo)、物資調(diào)配等領(lǐng)域。健全應(yīng)急物資保障調(diào)度機(jī)制,建設(shè)自治區(qū)、盟市兩級應(yīng)急儲備中心,加強(qiáng)疫苗、藥品、試劑和醫(yī)用防護(hù)物資儲備。立足我區(qū)產(chǎn)業(yè)實際,建立或儲備必要的醫(yī)療物資生產(chǎn)線,確保物資及時到位。
(四)強(qiáng)化基層防控和服務(wù)能力。加大依法防控、聯(lián)防聯(lián)控、群防群控力度,壓實盟市、旗縣屬地責(zé)任,落實部門防控職責(zé),形成道口防輸入、社區(qū)防擴(kuò)散的公共衛(wèi)生社會面防控體系。建立應(yīng)急狀態(tài)下街道、公安派出所、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心三方聯(lián)動機(jī)制,完善以基層黨組織為核心、居委會為主導(dǎo)、社會各方面共同參與的基層社區(qū)防控架構(gòu)。修訂完善《內(nèi)蒙古自治區(qū)物業(yè)管理條例》,明確社區(qū)物業(yè)的疫情防控和重大公共衛(wèi)生等突發(fā)事件處置職責(zé)。健全疾控機(jī)構(gòu)和城鄉(xiāng)社區(qū)聯(lián)動機(jī)制,壓實鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心疾病預(yù)防職責(zé),推進(jìn)基層衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)熱門診、發(fā)熱病房標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),強(qiáng)化預(yù)檢分診、隔離觀察、協(xié)同轉(zhuǎn)運、應(yīng)急處置等功能。把健康教育和文明生活方式教育納入國民教育和精神文明建設(shè)體系,把公共衛(wèi)生安全納入中小學(xué)教學(xué)內(nèi)容,建立健全突發(fā)公共衛(wèi)生事件健康科普體系,提升廣大群眾公共衛(wèi)生應(yīng)急素養(yǎng)。
(五)強(qiáng)化資金、人才保障能力。完善政府常態(tài)化投入、分級負(fù)責(zé)的公共衛(wèi)生經(jīng)費保障機(jī)制,把衛(wèi)生應(yīng)急經(jīng)費列入財政預(yù)算,足額保障重大疫情防控所需基本建設(shè)、設(shè)備購置、物資儲備等經(jīng)費。拓寬資金籌集渠道,運用地方政府債券、政策性貸款和社會資本等方式強(qiáng)化資金保障。加強(qiáng)全區(qū)醫(yī)學(xué)院校公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)、傳染病、衛(wèi)生應(yīng)急管理等學(xué)科建設(shè),著力培養(yǎng)病原學(xué)鑒定、疫情形勢研判和傳播規(guī)律研究、現(xiàn)場流行病學(xué)調(diào)查、實驗室檢測等專業(yè)人才。健全公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)專業(yè)隊伍培養(yǎng)、待遇保障、考核評價和激勵機(jī)制。按照國家和自治區(qū)標(biāo)準(zhǔn)核定各級疾控機(jī)構(gòu)人員編制,2020年底前對全區(qū)各級疾控機(jī)構(gòu)專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行集中補充,對于高級專業(yè)技術(shù)人員和急需緊缺專業(yè)人才,采取直接考核的方式公開招聘,適當(dāng)增加專業(yè)技術(shù)高級崗位比例,將高中初職稱比例由2∶4∶4調(diào)整為3∶4∶3。加快疾控等專業(yè)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的薪酬制度及績效評價制度改革,貫徹落實習(xí)近平總書記“兩個允許”重要講話精神,探索疾控機(jī)構(gòu)實行“公益一類財政供給、公益二類績效管理”,提高職工績效工資比例和防疫津貼補貼標(biāo)準(zhǔn),允許在完成核定任務(wù)基礎(chǔ)上提供技術(shù)服務(wù),合理增加收入,縮小與公立醫(yī)院的薪酬差距。加大基層公共衛(wèi)生專業(yè)人才引進(jìn)力度,2020年底前集中補充基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)專業(yè)技術(shù)人才,2021年底前足額配齊基層專業(yè)技術(shù)人員。提升基層全科醫(yī)生工資水平,設(shè)立全科醫(yī)生津貼,使其工資水平與當(dāng)?shù)仄炜h級醫(yī)院同等條件臨床醫(yī)生工資水平相當(dāng)。(內(nèi)蒙古自治區(qū)研究室社會發(fā)展研究處)
呼和浩特市蔬菜供應(yīng)、價格情況調(diào)研報告
按照自治區(qū)政府主要領(lǐng)導(dǎo)要求,自治區(qū)研究室與農(nóng)牧廳、商務(wù)廳、市場監(jiān)督管理局、國家統(tǒng)計局內(nèi)蒙古調(diào)查總隊,對呼市蔬菜供應(yīng)、價格情況作了專題調(diào)研。從調(diào)研掌握的情況看,近年來呼市在落實“菜籃子”市長負(fù)責(zé)制方面采取了不少措施,取得一定成效,同時存在的問題也比較突出。
一、蔬菜價格多年來一直居高
調(diào)研組了解了近5年呼市的蔬菜價格,自治區(qū)發(fā)改委重點監(jiān)測的15種蔬菜價格,呼市的漲幅一直比較大,高于周邊城市。今年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部反饋了2018年度全國36個城市“菜籃子”市長負(fù)責(zé)制落實情況考核結(jié)果,呼市是被考核城市中“菜籃子”產(chǎn)品價格漲幅最大的城市之一。
今年以來,受疫情等多種因素影響,呼市蔬菜價格上漲問題更為突出。特別是進(jìn)入7月本地蔬菜生產(chǎn)旺季后,重點監(jiān)測的15種主要蔬菜與周邊城市相比,價格仍然明顯偏高,其中有9種蔬菜的零售均價高于太原、石家莊、銀川20%以上,居民日常主要消費的6種蔬菜價格高于包頭7%、高于赤峰31%。以黃瓜為例,7月呼市為每斤2.07元,周邊城市價格最低的銀川市為每斤1.64元。
2016—2019年部分城市6種蔬菜及15種蔬菜平均價格
蔬菜價格高增加了居民生活支出,特別是給低收入家庭帶來較大壓力。本次調(diào)研向市民發(fā)放1898份有效調(diào)查問卷中,有一半市民認(rèn)為購買蔬菜費用占到了家庭月消費支出20%以上。
二、蔬菜生產(chǎn)能力不足
(一)蔬菜種植面積持續(xù)減少。隨著城市建設(shè)推進(jìn),呼市近郊菜地被大量征用。2014年到2019年,全市蔬菜種植面積由1.28萬公頃減少到8240公頃,減少37.5%,蔬菜產(chǎn)量由81萬噸下降到53.93萬噸,下降33.4%。目前呼市蔬菜種植面積僅相當(dāng)于包頭市的1/2、赤峰市的1/10。國家對“菜籃子”產(chǎn)品生產(chǎn)能力考核項總分24分,呼市僅得8分。
(二)生產(chǎn)方式粗放。以小規(guī)模家庭經(jīng)營為主,新型經(jīng)營主體不強(qiáng)。設(shè)施蔬菜僅占種植面積的50%,其中基地化運營、規(guī)?;a(chǎn)的設(shè)施大棚僅占25%。多數(shù)設(shè)施蔬菜種植仍然采用傳統(tǒng)平面栽培方式,綜合、立體、集成栽培技術(shù)應(yīng)用少,無土栽培、水肥一體化、PO膜、石墨稀保溫膜等技術(shù)和材料還未得到推廣。菜農(nóng)普遍反映,因種植技術(shù)相對落后,同樣的種子或株苗,蔬菜產(chǎn)量遠(yuǎn)低于赤峰、包頭等地。
(三)生產(chǎn)成本高,存在質(zhì)量安全風(fēng)險。露地蔬菜和設(shè)施蔬菜生產(chǎn)成本均逐年增高。以設(shè)施黃瓜為例,2019年每畝生產(chǎn)成本1.8萬元,比2018年增加了9.6%,比2017年增加了16.8%,比赤峰市、鄂爾多斯市、包頭市分別高81.8%、58%和20.9%。除了人工成本費用相對較高之外,主要是種子、化肥、農(nóng)藥費用高,每畝黃瓜的種子費用是赤峰市的2.4倍、鄂爾多斯市的1.8倍、包頭市的1.2倍,化肥、農(nóng)藥費用是赤峰市的3.8倍、鄂爾多斯市的5.8倍、包頭市的1.9倍。種子費用高的原因,主要是呼市育苗基地建設(shè)滯后,種苗需要從山東壽光等地采購。化肥農(nóng)藥費用高的原因是由于技術(shù)支撐不足,種植戶主要通過大量使用化肥、農(nóng)藥來提高產(chǎn)量,不僅增加了蔬菜生產(chǎn)成本,也影響土壤環(huán)境和蔬菜產(chǎn)品質(zhì)量安全。此外,占全市蔬菜種植總面積近50%的零散種植戶,仍無法實現(xiàn)質(zhì)量可追溯,質(zhì)量安全管理薄弱。
2019年部分盟市設(shè)施黃瓜生產(chǎn)成本
三、蔬菜流通體系不完善
(一)流通環(huán)節(jié)多。至少有5個環(huán)節(jié):產(chǎn)地→運輸商→本地批發(fā)市場→市場坐地菜販→零售商→消費者。每個環(huán)節(jié)要加價0.3—0.5元/斤,其中零售商加價最多,通常每斤加價1.0元左右,對損耗大的綠葉菜加價更高,一般在2元左右。比如生菜,8月地頭價2.2元,零售價6元,差價達(dá)到3.8元。冬季外調(diào)蔬菜流通運輸成本比地產(chǎn)蔬菜高15%以上。同時,蔬菜在流通環(huán)節(jié)的損失率高達(dá)25%—30%,間接抬高了菜價。
(二)物流配套設(shè)施不完善。冷庫、物流等設(shè)施短缺。全市僅有美通批發(fā)市場1個大型冷庫,并且主要儲存菌菇類蔬菜,現(xiàn)有倉儲能力無法滿足實際需求。為菜農(nóng)配備了新能源運輸車,但充電樁建設(shè)滯后,運輸車?yán)m(xù)航不足以滿足運距和運能,導(dǎo)致車輛閑置。
(三)市場建設(shè)滯后。農(nóng)貿(mào)市場方面,市區(qū)建成5個占地100畝以上的大型農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場,經(jīng)營面積600㎡以上的農(nóng)貿(mào)市場近60個。但美通一家蔬菜銷量占全市的80%左右,其他大型批發(fā)市場的輻射帶動作用、良性市場競爭作用沒有完全發(fā)揮出來。部分農(nóng)貿(mào)市場利用城市“邊死角”或遺留土地建設(shè)改造而成,存在基礎(chǔ)設(shè)施不達(dá)標(biāo)、經(jīng)營管理不規(guī)范的問題。便民市場方面,大多是政府拿出臨時用地,交由私營企業(yè)建設(shè)、管理、運營,攤位租金高的問題突出。比如,春暉便民市場10平方米攤位每年租金1.5萬元,占蔬菜銷售成本的一半以上。“農(nóng)超對接”方面,《全國蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2011—2020年)》提出,支持“農(nóng)超對接”,“十二五”末經(jīng)超市銷售的蔬菜比例提高至30%。目前呼市經(jīng)“農(nóng)超對接”銷售的蔬菜占比不到10%。
(四)產(chǎn)供銷信息服務(wù)不到位。蔬菜產(chǎn)供銷信息平臺不完善,發(fā)布的生產(chǎn)信息多、市場信息少,特別是前瞻性的市場預(yù)測和市場預(yù)警信息少,對蔬菜生產(chǎn)和流通的指導(dǎo)作用小。菜農(nóng)很難準(zhǔn)確掌握市場行情和市場需求,生產(chǎn)具有一定的盲目性,難以走出“價高多種,多種價跌”“價跌少種,少種價漲”的怪圈,造成短缺和過剩交替出現(xiàn),形成“菜賤傷農(nóng),菜貴傷民”的問題。
四、落實制度和政策不到位
(一)落實關(guān)于提高菜籃子產(chǎn)品自給水平的要求不到位。國務(wù)院明確要求,直轄市、省會城市、計劃單列市等大城市“菜籃子”產(chǎn)品的自給水平保持穩(wěn)定并逐步提高,并且要根據(jù)具體情況,合理確定“菜籃子”重點產(chǎn)品自給率等指標(biāo),并作為大中城市市長負(fù)責(zé)制的內(nèi)容。2016—2020年呼市每年政府工作報告均提出,推進(jìn)“菜籃子”工程,提高自給率。但是呼市蔬菜自給率低的狀況仍沒有明顯扭轉(zhuǎn),夏秋季蔬菜自給率不足60%,冬春季自給率不足20%。
(二)落實“菜籃子”發(fā)展規(guī)劃制度不到位。國務(wù)院多次要求,大中城市要制定郊區(qū)“菜籃子”建設(shè)發(fā)展規(guī)劃。呼市一直沒有出臺“菜籃子”建設(shè)發(fā)展規(guī)劃,發(fā)展蔬菜產(chǎn)業(yè)缺乏規(guī)劃的指導(dǎo)、約束和保障,沒有明確的目標(biāo)和持續(xù)有效的措施。
(三)落實菜地最低保有量制度不到位。國務(wù)院相關(guān)文件和全國蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃明確,實行菜地最低保有量制度,要求全國36個大城市(包括直轄市、計劃單列市、省會城市等)按照提高蔬菜特別是葉類菜自給率(自產(chǎn)蔬菜占本市常住人口蔬菜消費總量的比例)的要求,規(guī)劃確定常年菜地最低保有量。但是呼市一直沒有提出菜地最低保有量的約束性要求和制度安排,導(dǎo)致菜地持續(xù)減少,目前市區(qū)除了賽罕區(qū)還留存一部分老菜地,在城市周邊30公里范圍內(nèi)沒有建設(shè)新菜地。
(四)落實扶持政策不到位。國家要求,各級政府將蔬菜生產(chǎn)基地和市場建設(shè)納入國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃,加大對蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持力度。2012年呼市對建設(shè)溫室大棚給予一定補貼,但由于不精準(zhǔn),出現(xiàn)了部分套取建設(shè)補貼現(xiàn)象,建設(shè)的部分溫室大棚在棚間距、保溫墻壁厚度等方面不符合標(biāo)準(zhǔn),無法滿足農(nóng)民種植需求和種植技術(shù)條件。據(jù)統(tǒng)計約有35%的設(shè)施大棚處于閑置狀態(tài)。從2014年起呼市沒有出臺過支持蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持政策。自治區(qū)用于支持蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專項資金到旗縣區(qū)被挪用問題突出。
五、工作建議
“菜籃子”工程事關(guān)千家萬戶的切身利益,黨中央、國務(wù)院高度重視,習(xí)近平總書記等黨中央領(lǐng)導(dǎo)同志多次作出重要指示。從這次調(diào)研和平時了解的情況看,一些地區(qū)還沒有把這項工作擺在應(yīng)有位置。因此,必須推動各級各部門切實提高政治站位,自覺踐行以人民為中心的發(fā)展思想,把抓好“菜籃子”建設(shè)作為政治任務(wù),把確保市民“菜籃子”貨足價穩(wěn)作為保障和改善民生的底線要求。
(一)嚴(yán)格落實“菜籃子”市長負(fù)責(zé)制。堅持問題導(dǎo)向,對照“菜籃子”市長負(fù)責(zé)制的要求和考核體系補短板強(qiáng)弱項,該落實的責(zé)任要落實到位,該完成的任務(wù)要實打?qū)嵉赝瓿?,真正讓市長負(fù)責(zé)制成為硬約束、硬責(zé)任。雖然城市農(nóng)業(yè)包括蔬菜產(chǎn)值比重小,但是在經(jīng)濟(jì)民生的中地位不能弱化,特別是大中城市決不能簡單地把蔬菜生產(chǎn)甩給主產(chǎn)區(qū)、流通甩給大市場,必須按照國家要求穩(wěn)定提高蔬菜自給能力和應(yīng)急供應(yīng)能力。
(二)強(qiáng)化制度執(zhí)行。按照黨的十九屆四中全會要求,要強(qiáng)化制度意識,自覺尊崇制度、嚴(yán)格執(zhí)行制度、堅決維護(hù)制度。對國家關(guān)于“菜籃子”工程建設(shè)和發(fā)展蔬菜產(chǎn)業(yè)的制度,特別是“菜籃子”發(fā)展規(guī)劃、菜地最低保有量、儲備調(diào)節(jié)制度等制度,要不折不扣落實到位。要加強(qiáng)對制度執(zhí)行的監(jiān)督,堅決杜絕做選擇、搞變通、打折扣的現(xiàn)象。
(三)完善和落實扶持政策。全面梳理國家和自治區(qū)出臺的政策措施,推動已出臺政策落地見效。對沒有落實到位的,要拿出有針對性的措施,有效推動落實。該扶持的要完善扶持政策,并且要扶持到位。特別是對帶有公益性農(nóng)貿(mào)市場、便民市場等基礎(chǔ)設(shè)施,要加大支持力度。
(四)加快轉(zhuǎn)變蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式。堅持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展,加大科技投入,加快“菜籃子”示范基地建設(shè),實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?;?、綠色化生產(chǎn)。加強(qiáng)“菜籃子”市場體系建設(shè),持續(xù)推進(jìn)農(nóng)貿(mào)市場提檔升級,科學(xué)有序加密農(nóng)貿(mào)市場和零售網(wǎng)點,依托“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展農(nóng)超對接、農(nóng)社對接、直采直供等模式,推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品全程冷鏈物流服務(wù)。扶持農(nóng)民專業(yè)合作社和規(guī)?;a(chǎn)主體,提高蔬菜生產(chǎn)的組織化程度和產(chǎn)業(yè)化水平。提升“菜籃子”安全監(jiān)管能力,建立健全質(zhì)量安全追溯體系。依托現(xiàn)代信息技術(shù),加強(qiáng)市場信息采集、分析與發(fā)布,引導(dǎo)產(chǎn)銷平衡、價格穩(wěn)定。
(五)加強(qiáng)督查指導(dǎo)。自治區(qū)相關(guān)部門要充分發(fā)揮職能作用,加強(qiáng)對盟市“菜籃子”工程的指導(dǎo)、督查與考核,強(qiáng)化考核結(jié)果運用。對國家對“菜籃子”市長負(fù)責(zé)制考核指出的問題,要加大督查督辦力度,對整改不力的部門和地方依規(guī)依法嚴(yán)肅追究責(zé)任。(內(nèi)蒙古自治區(qū)研究室信息研究處)