第四期
任根珠
提要:第二輪志書應(yīng)具有獨(dú)立性、完整性,才有利于志書功能、價(jià)值的提升,有利于志書的傳播與利用。第二輪志書的獨(dú)立性,是方志的本質(zhì)屬性使然,是為讀志用志著想。第二輪志書編纂在完善志書獨(dú)立性方面做了許多努力,進(jìn)一步促進(jìn)了第二輪志書功能的發(fā)揮。
關(guān)鍵詞:志書 獨(dú)立性 傳播 利用
第二輪志書以續(xù)志體式編纂已成為主流。續(xù)志體式的志書如何勾連歷史、承接前志,已出版的第二輪志書有許多成功的經(jīng)驗(yàn),但亦存在不少問題。實(shí)踐證明,凡注重第二輪志書自身的獨(dú)立性、完整性,在重點(diǎn)記述斷限內(nèi)事物的同時(shí),既勾連歷史,又承接前志,保持對(duì)事物的完整記述,讀者在沒有前志的情況下,也能夠了解事物的起源、嬗變,把事物記述得自然、完整,志書的功能、價(jià)值就會(huì)得到大力提升,更有利于方志的傳播與利用。
一、強(qiáng)調(diào)第二輪志書的獨(dú)立性,是方志的本質(zhì)屬性使然
第二輪志書編修有幾個(gè)顯著的特點(diǎn):一是省、市、縣三級(jí)志書緊接首輪志書進(jìn)行編纂,在中國(guó)方志發(fā)展史上是極其少見的。二是第二輪志書編修普遍采用續(xù)志體式,而在舊志中續(xù)志體式的志書占到極少數(shù),可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)比較缺乏,使第二輪志書編修面臨許多難題。三是續(xù)志體與通紀(jì)體相比,具有自身固有的特性,在時(shí)空范圍的選擇上存在較大差異。四是續(xù)志體志書由于采用了不同的編纂體例和編纂方法,在反映方志的特有功能上亦存在較大差異。續(xù)志體志書編纂,難在對(duì)方志的本質(zhì)屬性地把握上。
已出版的第二輪市縣志書大體有兩種方式:一為“切斷式”,即緊接首輪,只記斷限內(nèi)的事物,不考慮兩輪志書的銜接,把兩輪志書放在一起看事物的整體面貌;二為“接續(xù)式”,在銜接前志時(shí)考慮事物的連續(xù)性、系統(tǒng)性、完整性,把第二輪志書看成是獨(dú)立的著述。兩種體式孰優(yōu)孰劣,還有待社會(huì)的檢驗(yàn)、讀者的檢驗(yàn)、歷史的檢驗(yàn)。但以方志固有的本質(zhì)屬性而論,筆者以為后者明顯優(yōu)于前者。續(xù)修志書應(yīng)獨(dú)立成志,不能與上輪志書合二為一。續(xù)修志書只有獨(dú)立成志,其志書功能才能得到較大限度的發(fā)揮。理由如下:其一,地方志是全面系統(tǒng)記述本行政區(qū)域自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的歷史與現(xiàn)狀的資料性文獻(xiàn)。如果續(xù)修志書不能起到綜觀一地之古今的作用,顯然難以與方志自身的本質(zhì)屬性相吻合。其二,就修志的傳統(tǒng)而言,每部志書均應(yīng)獨(dú)立成志?,F(xiàn)存的歷代舊志,不論是續(xù)修、再修、重修的志書,絕大部分都能獨(dú)立成志。魏橋在《廣義的續(xù)修是傳統(tǒng)方志的主要形式》①一文中指出,方志體例自宋代基本定型以后,歷代修志在繼承的基礎(chǔ)上不斷有所創(chuàng)新,并不完全拘泥于前志。單純地繼承、簡(jiǎn)單地填補(bǔ)前志,不可能修成佳志。續(xù)修志書應(yīng)在前志的基礎(chǔ)上因時(shí)因事而變。他還提出,為了保持第二輪志書的完整性,可專設(shè)地情概貌、歷史紀(jì)略兩部分,深化對(duì)地情的認(rèn)識(shí),深入了解當(dāng)?shù)匕l(fā)展史,以示志書的完整性。可見魏橋是贊成續(xù)修志書單獨(dú)成志的。不同時(shí)代的人編修的志書,對(duì)相同的歷史事件和事物,也有不同的記述和評(píng)價(jià)。對(duì)古今、遠(yuǎn)近之事物有不同的詳略標(biāo)準(zhǔn),這正好為后人研究人文歷史提供了極好的史料。其三,就續(xù)修志書的實(shí)際操作而言,每部志書都應(yīng)該獨(dú)立成志。志書所記諸多內(nèi)容,均與歷史資料緊密聯(lián)系在一起,如若舍棄斷限之外的資料,續(xù)志就不成其為“一方之全書”。在續(xù)修志書過程中,與其自行設(shè)置諸多的條條框框,不如放得開一點(diǎn)、寬一點(diǎn),把續(xù)修志書編纂成一部全新的“包攬一方之古今”的實(shí)用志書,更切合實(shí)際一些。
在中國(guó)方志發(fā)展史上,重修是主流,續(xù)修、補(bǔ)修是支流。這與舊志編纂間隔時(shí)間較長(zhǎng)有一定關(guān)系,同時(shí)也與舊志編纂人員對(duì)志書的認(rèn)識(shí)有很大關(guān)系,即“方志統(tǒng)合古今,乃為完書”。這既是歷代志人的普遍共識(shí),亦是對(duì)通紀(jì)體與續(xù)志體志書的客觀評(píng)價(jià)。純粹的續(xù)志體(斷代志)志書與勾連、接續(xù)歷史內(nèi)容的續(xù)志體志書,其社會(huì)功能與使用價(jià)值不可同日而語。
二、強(qiáng)調(diào)第二輪志書的獨(dú)立性,是為讀志用志著想
其一,隨著修志工作的廣泛開展,方志成果的不斷涌現(xiàn),再加上新聞媒介對(duì)志書的大力宣傳,社會(huì)各界對(duì)方志的認(rèn)知程度得到很大提高。方志乃“一方之全史”、“一方之百科全書”,一部志書在手,即可了解一地之古今概貌。但對(duì)普通讀者而言,很難看到十多年前出版的首輪志書。就市縣志而言,時(shí)至今日,首輪志書已少得可憐,一般讀者已很難購(gòu)買到首輪志書。第二輪志書若能夠在恰當(dāng)?shù)毓催B、接續(xù)歷史內(nèi)容上下些功夫,使讀者一志在手,便可覽一地之古今概貌,善莫大焉。
其二,第二輪志書采用勾連、接連歷史的方式,既增強(qiáng)了第二輪志書的獨(dú)立性,亦有利于方志的傳播與利用。方志為全面客觀地記述一地域從自然到社會(huì)、從歷史到現(xiàn)狀的資料性文獻(xiàn)。人們認(rèn)識(shí)、理解、閱讀方志,均是從方志本身固有的本質(zhì)屬性出發(fā)的。通紀(jì)體如此,續(xù)志體(斷代志)亦不例外,只是在記述的時(shí)空范圍、編纂手法上有所區(qū)別而已。第二輪《沁水縣志》出版后,因缺漏了歷史人物趙樹理的傳記,受到普遍質(zhì)疑,《沁水縣志》沒有趙樹理的傳記,那還叫志書嗎?
三、完善第二輪志書的獨(dú)立性,是修志人員的不懈追求
首先,主要門類不缺,體現(xiàn)第二輪志書的全面性。方志具有“無備不載”的傳統(tǒng),無備不載亦有個(gè)度地把握問題,所有古今人、事、物,均有大有小,有主有次,不宜理解為事事都載,而是記述古今人、事、物的主要方面的主要情況,符合主客觀的需要和可能。第二輪志書編纂開啟之初,針對(duì)門類的安排,引起諸多爭(zhēng)議,不變不記成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。故而前期出版的第二輪志書,不少出現(xiàn)主要門類缺項(xiàng)的情況,或無自然環(huán)境,如《山西省志》篇目中既無“地理志”,亦無“自然環(huán)境志”,使方志成為無源之水、無本之木;或無建置沿革,難以看到一地域區(qū)劃變動(dòng)的歷史縱坐標(biāo);或無民俗方言,難以反映一地域的民性民情等等。不變不記違背了方志“全面系統(tǒng)地記述本行政區(qū)域自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的歷史與現(xiàn)狀的資料性文獻(xiàn)”這一基本原則。隨著第二輪志書編纂的深入,眾多修志人看到此種做法的弊病,在門類的設(shè)置上力求體現(xiàn)全面性。《地方志書質(zhì)量規(guī)定》明確要求第二輪志書編纂要“內(nèi)容完整,橫不缺要項(xiàng),縱不斷主線”,門類設(shè)置的爭(zhēng)議由此劃上了句號(hào),第二輪志書的門類設(shè)置重新回到正確的軌道。為避免出現(xiàn)不應(yīng)有的漏項(xiàng),還具體規(guī)定第二輪志書應(yīng)記述地理、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、人物等7大部類37個(gè)門類。
其次,追述歷史,體現(xiàn)事物發(fā)展的連續(xù)性。第二輪志書是連接首輪、第二輪以及第三輪志書的橋梁和紐帶,具有承前啟后的作用??梢哉f,寫好第二輪志書的“起始”,已成為做好第二輪志書編纂工作的著眼點(diǎn)和切入點(diǎn)。要保證甚或提高第二輪志書的質(zhì)量,必須將其與首輪志書的內(nèi)容相聯(lián)系,把其放在歷史長(zhǎng)河中加以比較,使其彰顯因果,反映變化和發(fā)展。任何事物都有一個(gè)發(fā)生、發(fā)展和變化的過程,那種一味強(qiáng)調(diào)只記上下限之內(nèi)事物的發(fā)展過程,既是片面的,也是不可取的。第二輪志書所記述的事物,以斷限內(nèi)為主,以斷限之前為輔,將斷限之前的事物發(fā)展過程作一簡(jiǎn)要鋪墊,是必不可少的。同時(shí),志書作為資料書,其資料性主要體現(xiàn)在資料的連續(xù)性和系統(tǒng)性上,志書有斷限,但事物的發(fā)展沒有斷限。所以,第二輪志書要體現(xiàn)事物發(fā)展本身的連續(xù)性,既反映事物以前的客觀實(shí)際,又體現(xiàn)如今變化了的事實(shí),既有繼承又有創(chuàng)新。否則,就會(huì)出現(xiàn)人為割斷歷史的現(xiàn)象,不但會(huì)降低第二輪志書的資料性和可讀性,而且會(huì)影響整個(gè)修志系統(tǒng)工程的質(zhì)量,造成資料的系統(tǒng)性功能降低,從而降低志書的使用價(jià)值。在第二輪志書的編纂中,既要注意與首輪志書的連續(xù)性,更須注重第二輪志書的獨(dú)立性和完整性。從編者的主觀上說,聯(lián)系歷史是必須的,即我們一貫強(qiáng)調(diào)的“明古”,就是對(duì)事物記述要點(diǎn)明發(fā)端,闡明發(fā)展,彰明因果。只有明古詳今,才能認(rèn)識(shí)事物發(fā)展的全貌,才能更深刻地了解現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然,追述歷史重在適度。在反映聯(lián)系歷史的層面上,續(xù)志體與通紀(jì)體有著明顯的區(qū)別。從客觀上說,續(xù)志體志書通過聯(lián)系歷史也能起到承接前志的作用。
再次,重述人文歷史特色,體現(xiàn)第二輪志書的完整性。人文歷史內(nèi)容大致包括以下幾個(gè)方面:一是前志大事記中記述的在本地域發(fā)生的重大歷史事件,二是前志人物傳記載在全國(guó)有重大影響的歷史名人,三是建置沿革中重要?dú)v史關(guān)節(jié)點(diǎn)的歷史建置情況,四是前志已記、至今仍存的文物古跡,五是具有地方特點(diǎn)的民俗民風(fēng),六是自然資源和旅游資源等等。雖然這些內(nèi)容在首輪志書中均已記過,但在第二輪志書中還須重新記,只是記述的手法要簡(jiǎn)潔明了。在這一方面,已出版的部分第二輪志書進(jìn)行了不懈的探索。如大事記的編纂手法即有多種,或?qū)⑶爸敬笫掠浘帀嚎s,放在附錄之中,與卷首大事記前后呼應(yīng),展現(xiàn)歷史發(fā)展的縱線條;或?qū)v史大事濃縮,與斷限內(nèi)大事合并放于志首,發(fā)揮大事記縱貫歷史,與概述篇一起統(tǒng)領(lǐng)全書的作用。如人物傳的編纂手法,或?qū)⑶爸緜饔浫宋锩浄旁趥饔浿祝阌谧x者了解前志人物設(shè)傳情況,起到檢索作用;或?qū)v史著名人物的傳記重復(fù)登載,與斷限內(nèi)傳記合并,一并展現(xiàn)本地域人杰之盛。各種編纂手法的運(yùn)用,均體現(xiàn)一個(gè)宗旨,即突出續(xù)志的連續(xù)性、完整性和獨(dú)立性。
最后,通過拾遺補(bǔ)缺糾誤體現(xiàn)第二輪志書的獨(dú)立性。中國(guó)地方志指導(dǎo)小組《關(guān)于第二輪地方志書編纂的若干意見》指出,“要處理好與前志的銜接,并注意對(duì)前志的拾遺、補(bǔ)缺、糾訛”。第二輪志書拾遺、補(bǔ)缺、糾訛,就是銜接前志的一種方式,同時(shí)第二輪志書的連續(xù)性、獨(dú)立性亦蘊(yùn)涵其中。就現(xiàn)已出版的第二輪志書來看,大部分都在續(xù)接前志的基礎(chǔ)上,把對(duì)前志的考訂正誤和補(bǔ)遺的內(nèi)容集中置于書后附錄內(nèi),但總體感覺對(duì)前志的糾補(bǔ)工作并不是很充分,有的像蜻蜓點(diǎn)水,有的有補(bǔ)遺而沒有糾誤,有的甚至補(bǔ)遺和糾誤都沒有。面對(duì)首輪志書的差錯(cuò)和不足,要勇于正視,虛心改正,這對(duì)修志工作者的形象和聲譽(yù)不僅不會(huì)損傷,而且還會(huì)贏得社會(huì)更多的尊重和信任。相反,那種對(duì)前志錯(cuò)漏聽之任之、視而不見的態(tài)度和做法,對(duì)修志工作者的形象才是莫大損害,人們會(huì)由此懷疑我們的修志水平和志書權(quán)威,而且由此造成對(duì)修志工作和地方志事業(yè)發(fā)展的危害,則更是我們廣大修志工作者所不愿看到的。
注釋:
①《中國(guó)地方志》2000年第6期。
(作者:太原市平陽路49號(hào)山西省地方志辦公室)
任根珠
提要:第二輪志書應(yīng)具有獨(dú)立性、完整性,才有利于志書功能、價(jià)值的提升,有利于志書的傳播與利用。第二輪志書的獨(dú)立性,是方志的本質(zhì)屬性使然,是為讀志用志著想。第二輪志書編纂在完善志書獨(dú)立性方面做了許多努力,進(jìn)一步促進(jìn)了第二輪志書功能的發(fā)揮。
關(guān)鍵詞:志書 獨(dú)立性 傳播 利用
第二輪志書以續(xù)志體式編纂已成為主流。續(xù)志體式的志書如何勾連歷史、承接前志,已出版的第二輪志書有許多成功的經(jīng)驗(yàn),但亦存在不少問題。實(shí)踐證明,凡注重第二輪志書自身的獨(dú)立性、完整性,在重點(diǎn)記述斷限內(nèi)事物的同時(shí),既勾連歷史,又承接前志,保持對(duì)事物的完整記述,讀者在沒有前志的情況下,也能夠了解事物的起源、嬗變,把事物記述得自然、完整,志書的功能、價(jià)值就會(huì)得到大力提升,更有利于方志的傳播與利用。
一、強(qiáng)調(diào)第二輪志書的獨(dú)立性,是方志的本質(zhì)屬性使然
第二輪志書編修有幾個(gè)顯著的特點(diǎn):一是省、市、縣三級(jí)志書緊接首輪志書進(jìn)行編纂,在中國(guó)方志發(fā)展史上是極其少見的。二是第二輪志書編修普遍采用續(xù)志體式,而在舊志中續(xù)志體式的志書占到極少數(shù),可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)比較缺乏,使第二輪志書編修面臨許多難題。三是續(xù)志體與通紀(jì)體相比,具有自身固有的特性,在時(shí)空范圍的選擇上存在較大差異。四是續(xù)志體志書由于采用了不同的編纂體例和編纂方法,在反映方志的特有功能上亦存在較大差異。續(xù)志體志書編纂,難在對(duì)方志的本質(zhì)屬性地把握上。
已出版的第二輪市縣志書大體有兩種方式:一為“切斷式”,即緊接首輪,只記斷限內(nèi)的事物,不考慮兩輪志書的銜接,把兩輪志書放在一起看事物的整體面貌;二為“接續(xù)式”,在銜接前志時(shí)考慮事物的連續(xù)性、系統(tǒng)性、完整性,把第二輪志書看成是獨(dú)立的著述。兩種體式孰優(yōu)孰劣,還有待社會(huì)的檢驗(yàn)、讀者的檢驗(yàn)、歷史的檢驗(yàn)。但以方志固有的本質(zhì)屬性而論,筆者以為后者明顯優(yōu)于前者。續(xù)修志書應(yīng)獨(dú)立成志,不能與上輪志書合二為一。續(xù)修志書只有獨(dú)立成志,其志書功能才能得到較大限度的發(fā)揮。理由如下:其一,地方志是全面系統(tǒng)記述本行政區(qū)域自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的歷史與現(xiàn)狀的資料性文獻(xiàn)。如果續(xù)修志書不能起到綜觀一地之古今的作用,顯然難以與方志自身的本質(zhì)屬性相吻合。其二,就修志的傳統(tǒng)而言,每部志書均應(yīng)獨(dú)立成志?,F(xiàn)存的歷代舊志,不論是續(xù)修、再修、重修的志書,絕大部分都能獨(dú)立成志。魏橋在《廣義的續(xù)修是傳統(tǒng)方志的主要形式》①一文中指出,方志體例自宋代基本定型以后,歷代修志在繼承的基礎(chǔ)上不斷有所創(chuàng)新,并不完全拘泥于前志。單純地繼承、簡(jiǎn)單地填補(bǔ)前志,不可能修成佳志。續(xù)修志書應(yīng)在前志的基礎(chǔ)上因時(shí)因事而變。他還提出,為了保持第二輪志書的完整性,可專設(shè)地情概貌、歷史紀(jì)略兩部分,深化對(duì)地情的認(rèn)識(shí),深入了解當(dāng)?shù)匕l(fā)展史,以示志書的完整性。可見魏橋是贊成續(xù)修志書單獨(dú)成志的。不同時(shí)代的人編修的志書,對(duì)相同的歷史事件和事物,也有不同的記述和評(píng)價(jià)。對(duì)古今、遠(yuǎn)近之事物有不同的詳略標(biāo)準(zhǔn),這正好為后人研究人文歷史提供了極好的史料。其三,就續(xù)修志書的實(shí)際操作而言,每部志書都應(yīng)該獨(dú)立成志。志書所記諸多內(nèi)容,均與歷史資料緊密聯(lián)系在一起,如若舍棄斷限之外的資料,續(xù)志就不成其為“一方之全書”。在續(xù)修志書過程中,與其自行設(shè)置諸多的條條框框,不如放得開一點(diǎn)、寬一點(diǎn),把續(xù)修志書編纂成一部全新的“包攬一方之古今”的實(shí)用志書,更切合實(shí)際一些。
在中國(guó)方志發(fā)展史上,重修是主流,續(xù)修、補(bǔ)修是支流。這與舊志編纂間隔時(shí)間較長(zhǎng)有一定關(guān)系,同時(shí)也與舊志編纂人員對(duì)志書的認(rèn)識(shí)有很大關(guān)系,即“方志統(tǒng)合古今,乃為完書”。這既是歷代志人的普遍共識(shí),亦是對(duì)通紀(jì)體與續(xù)志體志書的客觀評(píng)價(jià)。純粹的續(xù)志體(斷代志)志書與勾連、接續(xù)歷史內(nèi)容的續(xù)志體志書,其社會(huì)功能與使用價(jià)值不可同日而語。
二、強(qiáng)調(diào)第二輪志書的獨(dú)立性,是為讀志用志著想
其一,隨著修志工作的廣泛開展,方志成果的不斷涌現(xiàn),再加上新聞媒介對(duì)志書的大力宣傳,社會(huì)各界對(duì)方志的認(rèn)知程度得到很大提高。方志乃“一方之全史”、“一方之百科全書”,一部志書在手,即可了解一地之古今概貌。但對(duì)普通讀者而言,很難看到十多年前出版的首輪志書。就市縣志而言,時(shí)至今日,首輪志書已少得可憐,一般讀者已很難購(gòu)買到首輪志書。第二輪志書若能夠在恰當(dāng)?shù)毓催B、接續(xù)歷史內(nèi)容上下些功夫,使讀者一志在手,便可覽一地之古今概貌,善莫大焉。
其二,第二輪志書采用勾連、接連歷史的方式,既增強(qiáng)了第二輪志書的獨(dú)立性,亦有利于方志的傳播與利用。方志為全面客觀地記述一地域從自然到社會(huì)、從歷史到現(xiàn)狀的資料性文獻(xiàn)。人們認(rèn)識(shí)、理解、閱讀方志,均是從方志本身固有的本質(zhì)屬性出發(fā)的。通紀(jì)體如此,續(xù)志體(斷代志)亦不例外,只是在記述的時(shí)空范圍、編纂手法上有所區(qū)別而已。第二輪《沁水縣志》出版后,因缺漏了歷史人物趙樹理的傳記,受到普遍質(zhì)疑,《沁水縣志》沒有趙樹理的傳記,那還叫志書嗎?
三、完善第二輪志書的獨(dú)立性,是修志人員的不懈追求
首先,主要門類不缺,體現(xiàn)第二輪志書的全面性。方志具有“無備不載”的傳統(tǒng),無備不載亦有個(gè)度地把握問題,所有古今人、事、物,均有大有小,有主有次,不宜理解為事事都載,而是記述古今人、事、物的主要方面的主要情況,符合主客觀的需要和可能。第二輪志書編纂開啟之初,針對(duì)門類的安排,引起諸多爭(zhēng)議,不變不記成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。故而前期出版的第二輪志書,不少出現(xiàn)主要門類缺項(xiàng)的情況,或無自然環(huán)境,如《山西省志》篇目中既無“地理志”,亦無“自然環(huán)境志”,使方志成為無源之水、無本之木;或無建置沿革,難以看到一地域區(qū)劃變動(dòng)的歷史縱坐標(biāo);或無民俗方言,難以反映一地域的民性民情等等。不變不記違背了方志“全面系統(tǒng)地記述本行政區(qū)域自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的歷史與現(xiàn)狀的資料性文獻(xiàn)”這一基本原則。隨著第二輪志書編纂的深入,眾多修志人看到此種做法的弊病,在門類的設(shè)置上力求體現(xiàn)全面性。《地方志書質(zhì)量規(guī)定》明確要求第二輪志書編纂要“內(nèi)容完整,橫不缺要項(xiàng),縱不斷主線”,門類設(shè)置的爭(zhēng)議由此劃上了句號(hào),第二輪志書的門類設(shè)置重新回到正確的軌道。為避免出現(xiàn)不應(yīng)有的漏項(xiàng),還具體規(guī)定第二輪志書應(yīng)記述地理、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、人物等7大部類37個(gè)門類。
其次,追述歷史,體現(xiàn)事物發(fā)展的連續(xù)性。第二輪志書是連接首輪、第二輪以及第三輪志書的橋梁和紐帶,具有承前啟后的作用。可以說,寫好第二輪志書的“起始”,已成為做好第二輪志書編纂工作的著眼點(diǎn)和切入點(diǎn)。要保證甚或提高第二輪志書的質(zhì)量,必須將其與首輪志書的內(nèi)容相聯(lián)系,把其放在歷史長(zhǎng)河中加以比較,使其彰顯因果,反映變化和發(fā)展。任何事物都有一個(gè)發(fā)生、發(fā)展和變化的過程,那種一味強(qiáng)調(diào)只記上下限之內(nèi)事物的發(fā)展過程,既是片面的,也是不可取的。第二輪志書所記述的事物,以斷限內(nèi)為主,以斷限之前為輔,將斷限之前的事物發(fā)展過程作一簡(jiǎn)要鋪墊,是必不可少的。同時(shí),志書作為資料書,其資料性主要體現(xiàn)在資料的連續(xù)性和系統(tǒng)性上,志書有斷限,但事物的發(fā)展沒有斷限。所以,第二輪志書要體現(xiàn)事物發(fā)展本身的連續(xù)性,既反映事物以前的客觀實(shí)際,又體現(xiàn)如今變化了的事實(shí),既有繼承又有創(chuàng)新。否則,就會(huì)出現(xiàn)人為割斷歷史的現(xiàn)象,不但會(huì)降低第二輪志書的資料性和可讀性,而且會(huì)影響整個(gè)修志系統(tǒng)工程的質(zhì)量,造成資料的系統(tǒng)性功能降低,從而降低志書的使用價(jià)值。在第二輪志書的編纂中,既要注意與首輪志書的連續(xù)性,更須注重第二輪志書的獨(dú)立性和完整性。從編者的主觀上說,聯(lián)系歷史是必須的,即我們一貫強(qiáng)調(diào)的“明古”,就是對(duì)事物記述要點(diǎn)明發(fā)端,闡明發(fā)展,彰明因果。只有明古詳今,才能認(rèn)識(shí)事物發(fā)展的全貌,才能更深刻地了解現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然,追述歷史重在適度。在反映聯(lián)系歷史的層面上,續(xù)志體與通紀(jì)體有著明顯的區(qū)別。從客觀上說,續(xù)志體志書通過聯(lián)系歷史也能起到承接前志的作用。
再次,重述人文歷史特色,體現(xiàn)第二輪志書的完整性。人文歷史內(nèi)容大致包括以下幾個(gè)方面:一是前志大事記中記述的在本地域發(fā)生的重大歷史事件,二是前志人物傳記載在全國(guó)有重大影響的歷史名人,三是建置沿革中重要?dú)v史關(guān)節(jié)點(diǎn)的歷史建置情況,四是前志已記、至今仍存的文物古跡,五是具有地方特點(diǎn)的民俗民風(fēng),六是自然資源和旅游資源等等。雖然這些內(nèi)容在首輪志書中均已記過,但在第二輪志書中還須重新記,只是記述的手法要簡(jiǎn)潔明了。在這一方面,已出版的部分第二輪志書進(jìn)行了不懈的探索。如大事記的編纂手法即有多種,或?qū)⑶爸敬笫掠浘帀嚎s,放在附錄之中,與卷首大事記前后呼應(yīng),展現(xiàn)歷史發(fā)展的縱線條;或?qū)v史大事濃縮,與斷限內(nèi)大事合并放于志首,發(fā)揮大事記縱貫歷史,與概述篇一起統(tǒng)領(lǐng)全書的作用。如人物傳的編纂手法,或?qū)⑶爸緜饔浫宋锩浄旁趥饔浿?,便于讀者了解前志人物設(shè)傳情況,起到檢索作用;或?qū)v史著名人物的傳記重復(fù)登載,與斷限內(nèi)傳記合并,一并展現(xiàn)本地域人杰之盛。各種編纂手法的運(yùn)用,均體現(xiàn)一個(gè)宗旨,即突出續(xù)志的連續(xù)性、完整性和獨(dú)立性。
最后,通過拾遺補(bǔ)缺糾誤體現(xiàn)第二輪志書的獨(dú)立性。中國(guó)地方志指導(dǎo)小組《關(guān)于第二輪地方志書編纂的若干意見》指出,“要處理好與前志的銜接,并注意對(duì)前志的拾遺、補(bǔ)缺、糾訛”。第二輪志書拾遺、補(bǔ)缺、糾訛,就是銜接前志的一種方式,同時(shí)第二輪志書的連續(xù)性、獨(dú)立性亦蘊(yùn)涵其中。就現(xiàn)已出版的第二輪志書來看,大部分都在續(xù)接前志的基礎(chǔ)上,把對(duì)前志的考訂正誤和補(bǔ)遺的內(nèi)容集中置于書后附錄內(nèi),但總體感覺對(duì)前志的糾補(bǔ)工作并不是很充分,有的像蜻蜓點(diǎn)水,有的有補(bǔ)遺而沒有糾誤,有的甚至補(bǔ)遺和糾誤都沒有。面對(duì)首輪志書的差錯(cuò)和不足,要勇于正視,虛心改正,這對(duì)修志工作者的形象和聲譽(yù)不僅不會(huì)損傷,而且還會(huì)贏得社會(huì)更多的尊重和信任。相反,那種對(duì)前志錯(cuò)漏聽之任之、視而不見的態(tài)度和做法,對(duì)修志工作者的形象才是莫大損害,人們會(huì)由此懷疑我們的修志水平和志書權(quán)威,而且由此造成對(duì)修志工作和地方志事業(yè)發(fā)展的危害,則更是我們廣大修志工作者所不愿看到的。
注釋:
①《中國(guó)地方志》2000年第6期。
(作者:太原市平陽路49號(hào)山西省地方志辦公室)
版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:1500000032
技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司