第四期
一、回顧與思考
在我國(guó),GDP(Gross Domestic Product)即“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”長(zhǎng)期以來(lái)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一指標(biāo),其經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵和涉及范圍之廣,影響之深是人所共知的。即使是經(jīng)濟(jì)之外的社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域也絕離不開(kāi)它。離開(kāi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),沒(méi)有物質(zhì)基礎(chǔ),就談不上上層建筑,這是馬克思?xì)v史唯物主義最基本的常識(shí)。從編史修志的實(shí)踐,特別是根據(jù)國(guó)務(wù)院《地方志工作條例》關(guān)于地方志定義,無(wú)論是作為“全面系統(tǒng)地記述本行政區(qū)域內(nèi)自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的歷史與現(xiàn)狀的資料性文獻(xiàn)”的地方志書(shū),還是“全面系統(tǒng)地記述本行政區(qū)內(nèi)自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等方面情況的年度資料性文獻(xiàn)”的地方綜合年鑒,都少不了記載以GDP為核心的當(dāng)?shù)厮薪?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的組成、生產(chǎn)和產(chǎn)出,以及各項(xiàng)指標(biāo)的具體數(shù)值。經(jīng)濟(jì)內(nèi)容之豐富、分量之重,也是方志和年鑒的主要特色。
中華人民共和國(guó)成立后,新編地方志的一大成就,就是注重反映經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的發(fā)展進(jìn)步,以及與物質(zhì)生產(chǎn)力的一定發(fā)展階段相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系的變革。社會(huì)主義時(shí)期的新方志體現(xiàn)了胡喬木同志所說(shuō)的,以新觀點(diǎn)、新方法、新資料編寫(xiě)而成,完全不同于歷史上為封建統(tǒng)治者服務(wù)的舊志。舊志僅收羅各地的物候、山川、官吏鄉(xiāng)賢以及烈女節(jié)婦等。舊志受社會(huì)和時(shí)代、統(tǒng)治者的立場(chǎng)、觀點(diǎn)的局限,很難做到科學(xué)、完整地記載地情,但是地方志書(shū)還是為后人留下了一些可取的歷史資料;在注重撰寫(xiě)當(dāng)時(shí)的人物、風(fēng)土人情方面,特別是一些名志佳志,其撰寫(xiě)民俗、人物的手筆仍有可資今人借鑒之處。
但是,地方志既然是記述歷史與現(xiàn)狀各個(gè)方面的資料性文獻(xiàn),而歷史與現(xiàn)狀又絕不會(huì)是一成不變、鐵板僵硬的東西,地方志記述的內(nèi)容就必須隨著它所記述地對(duì)象的變化而變化。方志編纂必須研究自己所記地對(duì)象。我們的認(rèn)識(shí)和討論如果僅限于事物的表象,較多地圍繞被記述對(duì)象的外在以及方志記述方式的具體形式——誠(chéng)然,這種研究和探討是非常必要和基本的;然而編史修志的觀點(diǎn)、方法若跟不上經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)踐的發(fā)展,或僅僅是停留在字面上、口頭上,比如在志書(shū)、年鑒的凡例中無(wú)一例外地都要開(kāi)宗明義寫(xiě)上“本志(年鑒)的指導(dǎo)思想”如何如何,至于這些指導(dǎo)思想是否真正體現(xiàn)、貫穿在我們的志書(shū)或年鑒中了?如何以它們?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量志書(shū)(年鑒)落實(shí)的結(jié)果及其優(yōu)劣的程度?則還需我們?cè)偌由钏伎疾⑴?shí)踐。
舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,歷史是什么?馬克思曾說(shuō)過(guò),“歷史不過(guò)是追求著自己目的人的活動(dòng)而已”(《神圣家族》)。所有的物質(zhì)財(cái)富、精神財(cái)富都是人類活動(dòng)的結(jié)果,人是一切活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn),也是直接的參與者、創(chuàng)造者和最終的受益者。人的活動(dòng)最終仍然要回歸、落實(shí)到人身上,無(wú)論這些活動(dòng)是正面的還是負(fù)面的,或者一個(gè)時(shí)期內(nèi)看似正面,長(zhǎng)期、最終的結(jié)果卻是負(fù)面的也未可知。所謂正面與負(fù)面,還是要以是否對(duì)人類長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、社會(huì)總體進(jìn)步有利作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。因此,根據(jù)馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論以及科學(xué)發(fā)展觀的基本原理,人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,我們的最高宗旨是為人民謀利益、是為人民服務(wù);改革開(kāi)放成功與否的標(biāo)志是人民群眾得到多少實(shí)惠,生活水平提高多少;以人為本,構(gòu)建和諧社會(huì),堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀等等,都是以人民群眾為根本的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)的。這一基本原理所當(dāng)然也就是地方志記述自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的歷史與現(xiàn)狀(年鑒則記年度現(xiàn)狀)的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。一部志書(shū)或年鑒編完付印后,大多數(shù)編者都?xì)v盡艱辛、深感疲憊,少有對(duì)此再作回顧和反思的;而新上任的承編者重?fù)?dān)在肩,大多也顧不上總結(jié)前志的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。地方志發(fā)展中一些深層次的問(wèn)題往往來(lái)不及思考,第二輪修志就又開(kāi)始了。
全國(guó)首輪修志基本結(jié)束后,一些主持地方修志的領(lǐng)導(dǎo)、專家,志書(shū)的主編們?cè)诨仡櫋⒖偨Y(jié)自己的工作和出版志書(shū)的體會(huì)時(shí),除了感嘆修志過(guò)程的人生百味之外,絕大多數(shù)都談到首輪志書(shū)普遍存在的最大缺憾是見(jiàn)物不見(jiàn)人。且不說(shuō)專門記人的人物傳寫(xiě)得如何,各地方志人物傳的涓涓細(xì)流的匯集能否真實(shí)、生動(dòng)乃至強(qiáng)烈地體現(xiàn)中華民族的民族精神和歷史長(zhǎng)河,是否都體現(xiàn)得出自己地方的獨(dú)特個(gè)性,值得思考;而經(jīng)濟(jì)、政治、教科文衛(wèi)等各類則是更難見(jiàn)一人。這么說(shuō)也許極端了些,各種部類的各級(jí)組織機(jī)構(gòu)(黨委、政府、人大、政協(xié)、黨派、群眾團(tuán)體、企事業(yè)單位等等)的領(lǐng)導(dǎo)組成、報(bào)告、視察、講話、活動(dòng)等都是齊備的;所謂以事系人盡管是微乎其微的難以見(jiàn)到,但志書(shū)和年鑒在記述救災(zāi)搶險(xiǎn)、見(jiàn)義勇為等突發(fā)事件的過(guò)程中,還是不乏令人感動(dòng)的人物和事跡,這些就成為志書(shū)、年鑒中的亮點(diǎn)。僅以一堆數(shù)字,如收入、支出、住房面積、綠地和街道、電話、電視、洗衣機(jī)等擁有量;學(xué)校、教師、醫(yī)院、醫(yī)生,文化、科技場(chǎng)所及其設(shè)備、成果等方面的記載,仍然見(jiàn)不到人和人的活動(dòng)。不同時(shí)期人們的動(dòng)態(tài)、感受是怎樣的?難以知道。即使是一些關(guān)于精神文明建設(shè)的篇章,也多是這些方面的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)、組織措施、實(shí)施綱領(lǐng)或職業(yè)道德教育、規(guī)范要求等;幸好還有些新人新風(fēng)的實(shí)例記載??墒强偟膩?lái)看,關(guān)系國(guó)計(jì)民生的社會(huì)生活,反映平凡真切的普通百姓的歷史畫(huà)卷,較難通過(guò)地方志給人留下多少形象直觀的具體印象。
當(dāng)然,地方志不是文學(xué)作品,不能像文學(xué)反映社會(huì)生活那樣來(lái)寫(xiě)人,但是作為資料文獻(xiàn),如何使將來(lái)我們的子孫后代能從地方志中了解自己祖先的模樣、行為和所思所想,這個(gè)問(wèn)題是需要我們方志界思考的。二輪修志所記述的是改革開(kāi)放以來(lái)近30年的中國(guó)各地政治、經(jīng)濟(jì)、文化、人民生活等各方面情況發(fā)生的歷史性變化(即使自然環(huán)境也不是一成不變的),續(xù)志記什么、怎么記,是方志界長(zhǎng)期廣泛研究、討論的大問(wèn)題。通常我們所說(shuō)的“糾、補(bǔ)、創(chuàng)”,就是要在全面了解國(guó)情、地情的基礎(chǔ)上,通過(guò)充分總結(jié)首輪修志的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),一方面使續(xù)志與前志很好地銜接。對(duì)前志存在的差錯(cuò)、不足予以糾正;對(duì)因資料搜集及公開(kāi)程度等原因,或因客觀環(huán)境發(fā)展和人的認(rèn)識(shí)變化等原因,致使某些前志斷限內(nèi)的事、人未能入志,或者地方特色、時(shí)代特色突出得還不夠的,在續(xù)志時(shí)不失時(shí)機(jī)地及時(shí)補(bǔ)充和完善。鑒于首輪志書(shū),包括一些已成型的二輪志書(shū)和年鑒存在的一些不足,我們?cè)谘芯康厍楹蜌v史文化傳統(tǒng)時(shí),在實(shí)際編纂地方志時(shí),更要考慮如何不因?yàn)榉謺r(shí)段、分人頭承擔(dān)而產(chǎn)生人為地分解和割裂研究對(duì)象的情況。我們是否可以把重視對(duì)人的記述既作為是對(duì)前志缺憾的一種“糾”,同時(shí)又是續(xù)志的一種“創(chuàng)”來(lái)認(rèn)識(shí)、思考并實(shí)施,使地方志對(duì)人的記述得到真正的重視和發(fā)展,從而貫穿于志書(shū)或年鑒的各個(gè)方面,總之,地方志的發(fā)展還需要更深入的、切合自身實(shí)際的研究。
二、繼承與創(chuàng)新
地方志是資料性文獻(xiàn),橫呈百科包羅萬(wàn)象。編纂地方志需要廣泛地、不辭辛苦地收集它所記述對(duì)象的能收集到的一切資料,分門別類地整理、加工、組織、匯總。這一工作雖然不同于搞歷史研究,不需要我們?nèi)タ甲C、追溯社會(huì)歷史的發(fā)展規(guī)律,但是,我們從事地方志工作,特別是編纂志書(shū)、年鑒的人,卻萬(wàn)萬(wàn)不能沒(méi)有大歷史的全局觀念。如果陷入羅列瑣碎的各種現(xiàn)象和千頭萬(wàn)緒的資料中,我們的志書(shū)和年鑒大量重復(fù)著幾十年來(lái)人所共知的東西,只是在具體的數(shù)字或機(jī)構(gòu)的變化、人員組成、設(shè)備更新、事務(wù)增減等方面做些更替或調(diào)整,在復(fù)雜紛繁、千頭萬(wàn)緒的資料中自己失去歷史發(fā)展的方向,把握不住社會(huì)變革進(jìn)程的規(guī)律和重要的關(guān)口,尤其是忽視了創(chuàng)造歷史的真正主體——人,我們的地方志怎能不斷提升自己的品位,怎能高質(zhì)量、高水平地起到并發(fā)揮它應(yīng)有的價(jià)值和作用?怎能科學(xué)地可持續(xù)發(fā)展?
第二輪修志已全面展開(kāi),提高質(zhì)量成為我們方志界共同的迫切愿望,創(chuàng)新也成為較強(qiáng)音。提高質(zhì)量,不能僅局限于國(guó)家對(duì)新聞出版物的共性標(biāo)準(zhǔn),地方志應(yīng)有充分的認(rèn)識(shí)和自我估計(jì),公開(kāi)出版物對(duì)于國(guó)家共性的規(guī)定沒(méi)有特殊性可言。但對(duì)于地方志的個(gè)性質(zhì)量,即地方志自身的行業(yè)特性,雖然是作為出版物的第二性的條件,卻是它不同于任何其他出版物的標(biāo)志,自然不能沒(méi)有更具體、更特殊的要求,缺此就不是地方志。我們方志界多年來(lái)關(guān)于志書(shū)、年鑒的總體框架設(shè)計(jì),記述、分類的方法,以及文體文風(fēng)、圖表的運(yùn)用、版式的設(shè)計(jì)等有關(guān)志書(shū)、年鑒的體例結(jié)構(gòu)、具體表述等方面的研究、探討,有許多很好、很新的設(shè)想和論述,有的并已付諸實(shí)踐。這無(wú)疑是第二輪修志創(chuàng)新的具體體現(xiàn)。換一個(gè)角度,即從目前地方志成品記述地情的深度、廣度,尤其是根據(jù)志書(shū)和年鑒在全方位反映歷史與現(xiàn)狀(年鑒是年度性現(xiàn)狀)資料性文獻(xiàn)方面的價(jià)值、作用及其應(yīng)有的貢獻(xiàn)來(lái)看,地方志在對(duì)國(guó)情、地情的認(rèn)識(shí),體現(xiàn)方志記載、反映地情的行動(dòng)方面,似還滯后于當(dāng)今經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展實(shí)踐。
創(chuàng)新是相對(duì)于繼承而言、以繼承為前提的。在繼承的基礎(chǔ)上,根據(jù)時(shí)代的需要、地方的需要加以發(fā)展和創(chuàng)造,不是無(wú)依據(jù)的憑空想象。記載某一行政區(qū)域的歷史和現(xiàn)狀,首先需找出本地最根本、最重要、最突出的地情特征,做到心中有全局,再確定記述的重點(diǎn)和具體方法,然后才談得上如何創(chuàng)新。其中無(wú)疑要根據(jù)本區(qū)域的自然環(huán)境特色、歷史傳統(tǒng)特色、改革開(kāi)放特色及重大業(yè)績(jī)或問(wèn)題,地方優(yōu)勢(shì)、行業(yè)特色和民風(fēng)民俗的特色等具體情況仔細(xì)考慮,分別體現(xiàn)在志書(shū)、年鑒的行文記述中,或設(shè)專記,或采取一些處理特色內(nèi)容時(shí)所必須采取的特殊處理辦法等。這些在目前所見(jiàn)的一些志書(shū),尤其是在年鑒中可以說(shuō)是比較有成效的。
但是,記事記人、以事系人,即體現(xiàn)以人為本,重視記述人的生活、活動(dòng)、精神,仍然不夠,特別是志書(shū)。社會(huì)的生存、歷史的發(fā)展離不開(kāi)人。志書(shū)不記人的活動(dòng)、精神,可說(shuō)是記述不全,缺了最基本的要素。首輪修志相對(duì)于舊志是矯枉過(guò)正,輕人文重經(jīng)濟(jì),往往一部志書(shū)中經(jīng)濟(jì)類占50%甚至更多,并且只記物質(zhì)生產(chǎn),忽視精神生產(chǎn),普遍見(jiàn)物不見(jiàn)人。這一傾向在續(xù)修志書(shū)時(shí)應(yīng)引起重視。反映新時(shí)期的新內(nèi)容,思想觀念首先要新,才能使地方志的內(nèi)容開(kāi)放,深度加深,使其不僅適應(yīng)國(guó)內(nèi)需要,還要與國(guó)際接軌。有種觀點(diǎn)認(rèn)為,地方志是中國(guó)獨(dú)特的文化,完全可以特立獨(dú)行,不需顧及國(guó)家的規(guī)范要求,更談何國(guó)際?這是片面的看法。人類在地球上的生存、發(fā)展有起碼的“類”的共性,歷史文獻(xiàn)資料在記載的方式上會(huì)各有特色,但記述的內(nèi)容必然有基本的不可或缺的共性。作為要素,GDP經(jīng)濟(jì)發(fā)展是主線,而人文方面的內(nèi)容也不能忽視。人的活動(dòng)、精神和人物的出現(xiàn)不是孤立的,它是經(jīng)濟(jì)的出發(fā)點(diǎn)、參與者和檢驗(yàn)者,更是最終的落實(shí)點(diǎn)。首輪志書(shū)中的精品,幾乎都是在記述人文內(nèi)容方面比較全面、具體而又獨(dú)具特色的。如《紹興市志》,文化類占45%,突出反映紹興人:人口總體、人才群體、人物個(gè)體。記述人民生活,《紹興市志》設(shè)“居民收入”(農(nóng)村、城鎮(zhèn)、城鄉(xiāng)比較)、“居民消費(fèi)(同前)”、“生活時(shí)間支配(城鄉(xiāng))”、“社會(huì)保障(生活、服務(wù))”等,在當(dāng)時(shí)已是全面、詳盡的了。時(shí)代發(fā)展至今,以國(guó)際通行的社會(huì)指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)體系而論,這些方面還可再增加。比如,是否大致可包括:人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(人均GDP)、城鎮(zhèn)人均可支配收入、農(nóng)民人均純收入、城鎮(zhèn)住房人均使用面積、城市每人擁有道路的面積、農(nóng)村通公路行政村比例、恩格爾系數(shù)(關(guān)于家庭食品開(kāi)支與家庭總收入的比例關(guān)系:數(shù)值越小,說(shuō)明生活越富裕;數(shù)值越大說(shuō)明生活水平越低)、兒童入學(xué)率、成人識(shí)字率、人均預(yù)期壽命……等等?采用上述指標(biāo)體系有利于更準(zhǔn)確地反映人民生活,揭示社會(huì)進(jìn)步的本質(zhì),自然也體現(xiàn)出當(dāng)?shù)靥厣?。其他如民營(yíng)企業(yè)、文化事業(yè)、居民衣食住行之變等,從資料搜集到篇目設(shè)置,內(nèi)容、形式都將發(fā)生變化。地方志的記述,自然要依據(jù)各地方的現(xiàn)實(shí),不刻板劃一,不生搬硬套。
志書(shū)要注意記述當(dāng)今社會(huì)的熱點(diǎn)、難點(diǎn)、焦點(diǎn)問(wèn)題,縮小與社會(huì)、與群眾生活的差距。胡錦濤總書(shū)記在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨建黨85周年大會(huì)上的講話指出:我們黨高度尊重民意乃是執(zhí)政為民的基本前提,“進(jìn)行新民主主義革命,進(jìn)行社會(huì)主義革命和建設(shè),進(jìn)行改革開(kāi)放,都是為了順應(yīng)人民意愿、實(shí)現(xiàn)人民利益?,F(xiàn)在,我們提出以人為本、實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家等重大任務(wù),同樣是為了順應(yīng)人民意愿、實(shí)現(xiàn)人民利益”。他提出,要認(rèn)認(rèn)真真訪民情,誠(chéng)誠(chéng)懇懇聽(tīng)民意,實(shí)實(shí)在在幫民富,兢兢業(yè)業(yè)保民安。地方志的進(jìn)步是否可以理解為重民情、訪民情、記民情?我們地方志如果僅僅依靠各級(jí)黨政、企事業(yè)單位的工作總結(jié),不加充實(shí),甚至連政府報(bào)告、工作總結(jié)、新聞報(bào)道都在重視、關(guān)注的問(wèn)題都視而不見(jiàn)、無(wú)所反映,我們地方志的滯后也就不難想見(jiàn)了。
如“民工潮”,不同時(shí)期的認(rèn)識(shí)、實(shí)踐結(jié)果不同,考察、記錄它就很有意義?!懊窆こ薄睂?shí)際體現(xiàn)我國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的轉(zhuǎn)型變化過(guò)程。它牽涉到農(nóng)村過(guò)剩人口的流動(dòng)和反饋到農(nóng)村的影響(物質(zhì)和精神);同時(shí)也給城市各個(gè)方面帶采明顯和潛在的變化。這不能不說(shuō)是改革開(kāi)放以來(lái)社會(huì)變化的一大重點(diǎn)。因?yàn)椋r(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的變化,是中國(guó)歷史變化的主體,其生活模式和文化傳統(tǒng)在更深層次上代表中國(guó)歷史的傳統(tǒng)?!叭r(nóng)”問(wèn)題是改革開(kāi)放的首要問(wèn)題,黨和政府關(guān)注的重點(diǎn)之一就是“三農(nóng)”;科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建和諧社會(huì)都必須把它放在首位。它所涉及到的問(wèn)題,農(nóng)民工的地位、工資、保險(xiǎn)等一系列問(wèn)題,是首輪志書(shū)編修時(shí)才露端倪的問(wèn)題;到第二輪修志時(shí),這些問(wèn)題已成為關(guān)系經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展的重要問(wèn)題,政府正在加大力度研究、解決的問(wèn)題,方志若仍不重視對(duì)此現(xiàn)象的記述,就是很大的缺憾了。類似的關(guān)系人民群眾切身利益的問(wèn)題,如住房、醫(yī)療衛(wèi)生、教育等等,應(yīng)當(dāng)成為方志記述的重點(diǎn)。改革開(kāi)放的步伐,時(shí)代的強(qiáng)音,巨大的成就不正是體現(xiàn)在人民群眾的地位、工作、生活和精神等各個(gè)方面嗎?
地方志記載地情,記載所見(jiàn)所聞同樣要落實(shí)黨中央的精神。從現(xiàn)今所見(jiàn)的一些續(xù)修成的志書(shū)及年鑒來(lái)看,普遍存在的問(wèn)題仍然是反映各級(jí)政府、各級(jí)部門的資料較多(組織機(jī)構(gòu)、領(lǐng)導(dǎo)成員及講話指示、會(huì)議次數(shù)、考察活動(dòng),甚至評(píng)獎(jiǎng)、獲獎(jiǎng)情況等),反映基層組織活動(dòng)和老百姓的物質(zhì)和精神生活、工作情況的資料(基層政權(quán)、社會(huì)秩序、農(nóng)村環(huán)境與交通、鄉(xiāng)土文化、農(nóng)村教育、衛(wèi)生和養(yǎng)老保險(xiǎn)、小康人家等)較少。這與志書(shū)編纂的資料來(lái)源主要依靠政府各部門有關(guān)??墒牵浭錾鐣?huì)轉(zhuǎn)型的變化不是依靠某一部門單一的工作總結(jié)所能辦到的,它離不開(kāi)廣泛的、綜合性的社會(huì)調(diào)查資料,其中也包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)志、村志的資料,以及社會(huì)科學(xué)的某些前沿的科研成果。
因此,續(xù)志應(yīng)注意學(xué)習(xí)、了解、引進(jìn)新的科學(xué)研究成果,自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的,物質(zhì)的和精神的,理論的和實(shí)際工作的等多方面的成果;同時(shí),加強(qiáng)對(duì)科技發(fā)展,高新科技項(xiàng)目及其生產(chǎn)、應(yīng)用、推廣等情況的記述。這樣,才能多少體現(xiàn)出一些改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)情、地情不斷變化的氣息和特色??梢哉f(shuō),我們地方志在走出去、引進(jìn)來(lái),睜開(kāi)眼互相看,看全國(guó)看世界方面,做得還很不夠,我們不能總在方志界內(nèi)孤芳自賞、故步自封吧?
三、GDP與GNH的啟示
回到地方志記載的重點(diǎn)方面——經(jīng)濟(jì)部類來(lái)看,實(shí)現(xiàn)GDP的高速增長(zhǎng)成為一個(gè)行政區(qū)域黨政部門、各行各業(yè)不容忽視的目標(biāo)和業(yè)績(jī),自然也是地方志記述的重點(diǎn)。當(dāng)今世界和國(guó)內(nèi)的許多有識(shí)之士從多方面論證,指出片面地追求GDP高速增長(zhǎng),取得的成就固然很大,但付出的代價(jià)也不小,更有許多社會(huì)成本和人力成本難以用純數(shù)字來(lái)概括。隨著黨中央提出科學(xué)發(fā)展觀,以人為本、構(gòu)建和諧社會(huì),“國(guó)民幸??傊怠焙?jiǎn)稱“GNH”(Gross National Happi-ness,)在學(xué)界逐漸被引進(jìn)并日益受到重視。它在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的意義之重大,經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家等都有專門討論,我們就不去多說(shuō)了。學(xué)習(xí)這一新觀念,感到從地方志的發(fā)展來(lái)看,GNH的價(jià)值、作用或許也是值得我們借鑒并思考的。因?yàn)?,觀念的前瞻對(duì)資料的收集、取舍有著十分重要的意義。以下簡(jiǎn)單介紹一些有關(guān)GNH的出現(xiàn)及其主要內(nèi)容。
從本質(zhì)上說(shuō),國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展包括物質(zhì)財(cái)富的增加和人民生活質(zhì)量的提升。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率以GDP指標(biāo)來(lái)核算,以其為核心形成綜合的國(guó)民收入核算體系。但是,由于GDP只是一國(guó)(或一地區(qū))所有產(chǎn)品及勞務(wù)的貨幣價(jià)值,產(chǎn)出增多不等于人民生活必然改善和幸福的增多。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,貨幣只有在流通時(shí)才產(chǎn)生價(jià)值,如果產(chǎn)品積壓不流通或流通少,有的勞務(wù)及交易不上市,類似的貨幣價(jià)值就難以統(tǒng)計(jì)準(zhǔn)確。此外,達(dá)到某一GDP所需要消耗的各種成本,包括資源、能量、勞務(wù)等在GDP指標(biāo)中并不能顯示。所以,GDP的高數(shù)值不足以全面反映國(guó)民生活的幸福及社會(huì)的總體平衡。
幸福是什么?古今中外有多少哲人就有多少種說(shuō)法。就個(gè)人而言,對(duì)幸福的感受對(duì)于不同時(shí)代、不同階級(jí)和階層,不同的人也是五花八門、大相徑庭的,有偏于物質(zhì)的,也有偏于精神的。我國(guó)古代孔子曾稱贊他的學(xué)生顏回,“一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂(lè)”。于丹教授說(shuō),“顏回的幸福觀就是坦蕩淡定”,這對(duì)以物欲和拜金為幸福的觀念不啻是個(gè)清涼劑。但是,社會(huì)要發(fā)展,人類要進(jìn)步,尤其是廣大勞動(dòng)人民,不可能在孔子身后兩千多年時(shí)還滿足于“一簞食一瓢飲”,“身居陋巷”。當(dāng)代社會(huì),國(guó)民幸福成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的終極目標(biāo)。學(xué)者們發(fā)現(xiàn),GDP作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展“量”的增長(zhǎng)指標(biāo),還不能全面衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展“質(zhì)”的情況,要綜合反映國(guó)民的生活質(zhì)量、測(cè)度國(guó)民的幸福程度就更不易了。因?yàn)閲?guó)民幸福除了受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、分配制度的影響外,還與環(huán)境、資源、犯罪、貧困、休閑等多種因素密切相關(guān)。GNH開(kāi)始進(jìn)入人們的考察視野。
“國(guó)民幸福總值”最早由不丹國(guó)王于1970年提出,他認(rèn)為:人生的基本問(wèn)題是如何在物質(zhì)與精神生活之間保持平衡;政府施政應(yīng)以關(guān)注幸福、實(shí)現(xiàn)幸福為目標(biāo)。因此,國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化時(shí),不要失去精神生活、平和的心態(tài)和國(guó)民的幸福。為此,不丹國(guó)王提出“政府善治、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、文化發(fā)展和環(huán)境保護(hù)”四級(jí)國(guó)民幸??傊笜?biāo)。30多年之后,不丹國(guó)王的高幸福指數(shù)引起世界不少著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家的關(guān)注和研究,一些國(guó)家在制訂自己的發(fā)展水平衡量標(biāo)準(zhǔn)時(shí),把社會(huì)、自然、環(huán)境的成本都考慮進(jìn)去。
以胡錦濤為首的我國(guó)新一代領(lǐng)導(dǎo)集體根據(jù)我國(guó)的國(guó)情,順乎時(shí)代的進(jìn)步潮流,提出科學(xué)發(fā)展觀和五個(gè)統(tǒng)籌。自第六個(gè)“五年計(jì)劃”始,“國(guó)民經(jīng)濟(jì)五年計(jì)劃”之名已改為“國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展五年計(jì)劃”。這一細(xì)微而重要的改動(dòng)未被普遍、充分重視,比如,現(xiàn)在我們的一些地方志,包括年鑒和志書(shū)的記載,往往還是沿襲以前基本定型的編纂觀念和方法,對(duì)如何反映國(guó)民幸??傊店P(guān)注不夠。
GDP是每本年鑒、志書(shū)必不可少的指標(biāo)。當(dāng)今的發(fā)展,有了指標(biāo)的縱向比較,但是對(duì)于取得這一指標(biāo)的人(包括領(lǐng)導(dǎo)者、管理者、生產(chǎn)者等)付出了哪些社會(huì)代價(jià),以及資源基礎(chǔ)、環(huán)境條件、社會(huì)成本、社會(huì)福利和分配公平年復(fù)一年的變化情況,各地重視的程度和記載的客觀、全面及科學(xué)性卻因地、因人而異。即使在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,產(chǎn)值高速增長(zhǎng)了,產(chǎn)品的銷售、報(bào)廢、積壓、損失情況怎樣?真正用于擴(kuò)大再生產(chǎn)的數(shù)量和提高人民生活質(zhì)量的有效產(chǎn)品增長(zhǎng)多少?能源和其他資源的耗費(fèi),對(duì)環(huán)境的污染、生態(tài)平衡的破壞(國(guó)外以及中科院現(xiàn)已有生態(tài)赤字的統(tǒng)計(jì),即GDP的增長(zhǎng)需要破壞多少生態(tài))……扣除這些數(shù)字,純GDP數(shù)值究竟是多少?作為國(guó)家歷史與現(xiàn)狀以及年度的資料性文獻(xiàn)對(duì)此記載不詳,就很難使今人和后人全面、客觀、真實(shí)、系統(tǒng)地了解本國(guó)、本地區(qū)自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面的狀況,文獻(xiàn)資料的存史價(jià)值不夠充分,當(dāng)然資治、教化的作用都將因此而受到影響。
更重要的是,我們的方志如何體現(xiàn)以人為本?首輪志書(shū)存留的大部分遺憾,普遍的看法是見(jiàn)物不見(jiàn)人。在總結(jié)前志經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,第二輪修志加強(qiáng)對(duì)人的記述不可忽略。除了大家公認(rèn)并一直在討論的,諸如要大力寫(xiě)好人物傳、以事系人等等,我們是否還可借鑒對(duì)GNH的認(rèn)識(shí)和研究,以馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀作為我們編史修志的行動(dòng)指南,把這些理論、思想真正落實(shí)到方志事業(yè)中,從歷史進(jìn)程和社會(huì)發(fā)展的角度,把人民群眾真正當(dāng)成是歷史的創(chuàng)造者。人的物質(zhì)、精神創(chuàng)造活動(dòng)貫穿人類實(shí)踐的各個(gè)領(lǐng)域和環(huán)節(jié);人類一切活動(dòng)的宗旨是改善人自身的生存條件;所有人類實(shí)踐的終極成果的衡量標(biāo)準(zhǔn)最終仍然要落實(shí)到人。從一定意義上說(shuō),“國(guó)民幸??傊怠盙NH的提出可以彌補(bǔ)GDP的某些不足,但不是取代;GNH可以包涵GDP概括不了的內(nèi)容。本文不談幸福的內(nèi)向性特征,即人對(duì)幸福的精神感受,盡管作者認(rèn)為這一感受實(shí)際上非常重要;我們僅從地方志可以記述的方面來(lái)考慮,看看GNH是否能給我們一些新的啟示。
就人的生活而言,如果GDP的增長(zhǎng)沒(méi)有提高勞動(dòng)者的福利,甚至還隱藏了某些隱患,比如由于社會(huì)轉(zhuǎn)型而出現(xiàn)的社會(huì)問(wèn)題導(dǎo)致一些人心理失衡;一些人因工作、生活節(jié)奏加快,健康水平下降;文化、教育、藝術(shù)等跟不上人民群眾日益增長(zhǎng)的精神需求等等。片面追求GDP的增長(zhǎng)將不利于解決已出現(xiàn)的社會(huì)問(wèn)題,也影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。何況目前我們的GDP還不能準(zhǔn)確界定、統(tǒng)計(jì)未進(jìn)入市場(chǎng)交易的產(chǎn)品和服務(wù),因此,僅以它作為對(duì)一國(guó)(一地)全部經(jīng)濟(jì)財(cái)富的衡量已顯示出有所欠缺。
在此情況下,一些國(guó)家提出并實(shí)施以GNH為核心的新標(biāo)準(zhǔn),也有另一種提法GNC(Gross National Cool)“國(guó)民生活快樂(lè)指數(shù)”。不論稱為GNH還是GNC,總之,經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要更廣泛、更深入地關(guān)注人的生存狀況。近十年來(lái)出現(xiàn)的變化難以用傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)衡量。事實(shí)上,由以日本文化影響力(大家都知道如日本動(dòng)漫對(duì)全球兒童和青少年的沖擊)為核心組成的GNC已日益成為日本經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要衡量指標(biāo),其地位和價(jià)值不亞于GDP。韓國(guó)影視業(yè)的發(fā)展,其可觀的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益也顯示出,一國(guó)的收支不能只用GDP作為衡量標(biāo)準(zhǔn),GNH或GNC逐漸強(qiáng)勁起來(lái)。這一系統(tǒng)實(shí)際上很大成分是由文化藝術(shù)等精神產(chǎn)品構(gòu)成的。我國(guó)農(nóng)村也有類似的變化。據(jù)黨中央電視臺(tái)的新聞報(bào)道,山東、河北一些原來(lái)以農(nóng)業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的農(nóng)村,近年來(lái)扎風(fēng)箏、剪紙、捏泥人等產(chǎn)出的成品暢銷海內(nèi)外,當(dāng)?shù)剡@種家庭手工業(yè)的總收入已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)農(nóng)業(yè)的收入;一家一戶農(nóng)民的收入也大大提高。我們也可以說(shuō),這種生產(chǎn)方式大大提高了“快樂(lè)指數(shù)”。對(duì)于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū),本來(lái)是副業(yè)的民間文化藝術(shù)產(chǎn)品變成了主業(yè),它們所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益和精神快樂(lè)已非傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)核算體系能盡數(shù)反映并充分體現(xiàn)??梢?jiàn),對(duì)于經(jīng)濟(jì)相對(duì)穩(wěn)定、發(fā)達(dá),人的生活可維持在小康水平時(shí),文化對(duì)人的生活快樂(lè)的影響日漸增大。因此,國(guó)內(nèi)外不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家指出,長(zhǎng)期以來(lái)以GDP為核心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展核算體系既不能反映經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,也不足以反映人民生活的幸福程度。當(dāng)然,沒(méi)有GDP的不斷發(fā)展,沒(méi)有豐富的物質(zhì)作保證,就談不上幸福、快樂(lè),無(wú)論是GNH還是GNC。
從GDP到GNH(或GNC)的發(fā)展,是否可為我們史志工作者編史修志的觀念提出一個(gè)新問(wèn)題,我們究竟怎樣來(lái)認(rèn)識(shí)和理解GDP和GNH的重要性以及二者間的辯證關(guān)系?這并非說(shuō),當(dāng)前我們的工作,主要是第二輪修志,要我們來(lái)闡述、論證GDP和GNH的價(jià)值和意義,但是我們的認(rèn)識(shí)和理解將影響我們?cè)谥谱髯约寒a(chǎn)品時(shí)行為實(shí)踐的先導(dǎo)。比如,我們對(duì)社會(huì)生活、人民福利的記載,比重是否要加大?內(nèi)容是否要加深?文化、教育、醫(yī)療衛(wèi)生以及精神文明建設(shè)等不僅僅要花費(fèi)筆墨詳細(xì)記載這些部門的組織機(jī)構(gòu)、人員隊(duì)伍、設(shè)施、文件要求、達(dá)標(biāo)、獎(jiǎng)懲等許多執(zhí)行結(jié)果的數(shù)字化情況,還需要考慮如何科學(xué)、系統(tǒng)地收集、匯總、記述與人民生活幸福程度相關(guān)的,更多、更廣、更深的內(nèi)容,甚至包括由于人為的、過(guò)度的乃至不合理的付出而導(dǎo)致的生態(tài)平衡破壞,有限資源的喪失,部分人的精神及社會(huì)的某些失衡,等等。比如,人所共知的,一度為挖、扒緊貼地面的、因香港、廣東一帶人圖諧音喜好而走紅的發(fā)菜,加速了本已荒漠化的西部土地的破壞,后采終于被禁止挖采和銷售;又據(jù)黨中央電視臺(tái)新聞節(jié)目播送:國(guó)家信息中心公布,2004年,全國(guó)公款吃喝消耗3700億元,相當(dāng)于建設(shè)6個(gè)三峽水庫(kù)的資金……這些貨幣都進(jìn)入流通領(lǐng)域,也許成為當(dāng)?shù)谿DP增長(zhǎng)的一部分,但是長(zhǎng)遠(yuǎn)地、根本地看,它們不僅不利于人類的生存和發(fā)展,而且成為社會(huì)發(fā)展、人類文明進(jìn)步的阻力和威脅。我們的地方志對(duì)這類行為和現(xiàn)象不應(yīng)當(dāng)視而不見(jiàn)、無(wú)所記載。
《地方志工作條例》第六條明確規(guī)定:“編纂地方志要做到存真求實(shí),確保質(zhì)量,全面、客觀地記述本行政區(qū)域自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的歷史與現(xiàn)狀?!眻?jiān)定不移地貫徹執(zhí)行條例的規(guī)定,是地方志得以生存和發(fā)展的要義。具體的說(shuō),志書(shū)、年鑒如何全面、客觀地記述好GDP和GNH所涵蓋的內(nèi)容,妥善處理好二者的關(guān)系,要根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和生活的實(shí)際情況,實(shí)事求是地記述。盡管地方志不以探索經(jīng)濟(jì)社會(huì)、人類歷史的發(fā)展規(guī)律為己任,但不等于修志者無(wú)需探索歷史大進(jìn)程及其規(guī)律。各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平不一,記載的面,各自的側(cè)重和深度自然有差異。比如世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的歐美國(guó)家,也有認(rèn)為國(guó)民福利取決于消費(fèi)而非生產(chǎn);認(rèn)為休閑價(jià)值也要列入社會(huì)生產(chǎn)成本,等等;我們的立足點(diǎn)是自己的國(guó)情、地情,無(wú)須被外國(guó)人牽著鼻子走;但是,當(dāng)他們提出一種對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是非傳統(tǒng)的、不熟悉的新的視點(diǎn)或思維方式時(shí),我們可以思考一下,是否可從中汲取某些能轉(zhuǎn)化為有利于我們需要的合理因素?即使不適用的,也是可以發(fā)人深省的。
再舉一例:1990年,聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署提出人力發(fā)展指標(biāo),認(rèn)為國(guó)民所得在達(dá)到一定程度后,對(duì)人類福祉、效益會(huì)逐漸遞減,傳統(tǒng)的“所得越高越幸?!钡挠^念被打破。這一指標(biāo)還加上三個(gè)變數(shù):人口平均壽命、成人文盲比例、學(xué)齡兒童就學(xué)率。強(qiáng)調(diào)人力開(kāi)發(fā)被認(rèn)為是一項(xiàng)重要的人類發(fā)展指標(biāo)。1995年,聯(lián)合國(guó)環(huán)境署提出可持續(xù)發(fā)展指標(biāo);包括社會(huì)(目標(biāo)是消除貧困)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、政府組織和民間組織等方面的指標(biāo)。達(dá)到以上指標(biāo)是否意味著GNH就達(dá)到高指標(biāo)了?不好斷言。因?yàn)樾腋1旧硎莻€(gè)抽象的概念,它由各種復(fù)雜的外在和內(nèi)在的因素構(gòu)成,如何能用數(shù)值來(lái)測(cè)量?經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家們想出用傳遞和替代的辦法,從社會(huì)健康、福利、文明和環(huán)保的角度,從相對(duì)外在的客觀而非純主觀的精神感受來(lái)大體定義“幸?!?,設(shè)置了一些相關(guān)的社會(huì)指標(biāo),用以間接地測(cè)量“幸?!?。目前能參見(jiàn)的關(guān)于GNH核算體系大致由四大指數(shù)組成(見(jiàn)下表):
CNH核算體系的指標(biāo)構(gòu)成和計(jì)量方法
指標(biāo)構(gòu)成 |
計(jì)算方法 |
社會(huì)健康 指數(shù) |
嬰兒死亡率=死亡嬰兒/嬰兒總數(shù)(-) 兒童虐待率=受虐待兒童總數(shù)/兒童總數(shù)(-) 老年人中貧困比例=貧困線以下老人數(shù)/60歲以上老人總數(shù)(-) 醫(yī)療保險(xiǎn)可得性=擁有醫(yī)療保險(xiǎn)的人數(shù)/人口總數(shù)(+) 健康保險(xiǎn)普及程度=各種健康保險(xiǎn)擁有人數(shù)/人口總數(shù)(+) |
社會(huì)福利 指數(shù) |
生活服務(wù)滿意度=對(duì)生活服務(wù)滿意的人數(shù)/人口總數(shù)(+) 可支付住房的用戶比=擁有房產(chǎn)的人數(shù)/人口總數(shù)(+) 養(yǎng)老保險(xiǎn)可得性=擁有養(yǎng)老保險(xiǎn)的人數(shù)/人口總數(shù)(+) 參與文體和旅游的頻率=每年參與文體、旅游的人次/人口總數(shù)(+) 閑暇的分配與構(gòu)成=閑暇時(shí)間/工作時(shí)間 (大于記為“+”,小于1記為“-”) 失業(yè)人口比率=失業(yè)人口/人口總數(shù)(-) 恩格爾系數(shù)=食品支出額/個(gè)人消費(fèi)總額(大小59%記為“-”,小于59記為“+”) |
社會(huì)文化 指數(shù) |
非婚生育率=非婚生育人數(shù)/婦女總數(shù)(-) 離婚率=離婚人數(shù)/登記結(jié)婚總?cè)藬?shù)(-) 吸毒人口比例=吸素人數(shù)/人口總數(shù)(-) 犯罪率=罪犯總數(shù)/人口總數(shù)(-) 青少年自殺比率=青少年自殺人數(shù)/青少年總?cè)藬?shù)(-) 暴力事件發(fā)生率=暴力事件發(fā)生數(shù)/365(-) 政治與公益活動(dòng)參與度=參與人數(shù)/人口總數(shù)(+) 政府信用水平=對(duì)政府報(bào)信任態(tài)度的人數(shù)/人口總數(shù)(+) |
生態(tài)環(huán)境 指數(shù) |
地理?xiàng)l件滿意度=對(duì)本地地理?xiàng)l件滿意人數(shù)/本地人口數(shù)(+) 生存環(huán)境滿意度=對(duì)本地生存條件滿意人數(shù)/本地人口數(shù)(+) 自然資源利用率=資源利用率/資源存量(+) 環(huán)保水平=環(huán)保投入/財(cái)政總支出和(+) 自然災(zāi)害發(fā)生率=自然災(zāi)害發(fā)生次數(shù)/365(-) |
說(shuō)明:1.以上指標(biāo)參照《人文雜志》2006年第6期,藺豐奇論文《從CDP到GNH:經(jīng)濟(jì)發(fā)展價(jià)值坐標(biāo)的轉(zhuǎn)變》,本文節(jié)錄(有刪減)。
2.人口總量以各地區(qū)的抽樣調(diào)查為基礎(chǔ),故各項(xiàng)指標(biāo)均具有可獲得性。
3.括號(hào)中的加號(hào)表示“幸福度”增加;減號(hào)表示“幸福度”降低(指數(shù)計(jì)算方法,略)。
一、回顧與思考
在我國(guó),GDP(Gross Domestic Product)即“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”長(zhǎng)期以來(lái)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一指標(biāo),其經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵和涉及范圍之廣,影響之深是人所共知的。即使是經(jīng)濟(jì)之外的社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域也絕離不開(kāi)它。離開(kāi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),沒(méi)有物質(zhì)基礎(chǔ),就談不上上層建筑,這是馬克思?xì)v史唯物主義最基本的常識(shí)。從編史修志的實(shí)踐,特別是根據(jù)國(guó)務(wù)院《地方志工作條例》關(guān)于地方志定義,無(wú)論是作為“全面系統(tǒng)地記述本行政區(qū)域內(nèi)自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的歷史與現(xiàn)狀的資料性文獻(xiàn)”的地方志書(shū),還是“全面系統(tǒng)地記述本行政區(qū)內(nèi)自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等方面情況的年度資料性文獻(xiàn)”的地方綜合年鑒,都少不了記載以GDP為核心的當(dāng)?shù)厮薪?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的組成、生產(chǎn)和產(chǎn)出,以及各項(xiàng)指標(biāo)的具體數(shù)值。經(jīng)濟(jì)內(nèi)容之豐富、分量之重,也是方志和年鑒的主要特色。
中華人民共和國(guó)成立后,新編地方志的一大成就,就是注重反映經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的發(fā)展進(jìn)步,以及與物質(zhì)生產(chǎn)力的一定發(fā)展階段相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系的變革。社會(huì)主義時(shí)期的新方志體現(xiàn)了胡喬木同志所說(shuō)的,以新觀點(diǎn)、新方法、新資料編寫(xiě)而成,完全不同于歷史上為封建統(tǒng)治者服務(wù)的舊志。舊志僅收羅各地的物候、山川、官吏鄉(xiāng)賢以及烈女節(jié)婦等。舊志受社會(huì)和時(shí)代、統(tǒng)治者的立場(chǎng)、觀點(diǎn)的局限,很難做到科學(xué)、完整地記載地情,但是地方志書(shū)還是為后人留下了一些可取的歷史資料;在注重撰寫(xiě)當(dāng)時(shí)的人物、風(fēng)土人情方面,特別是一些名志佳志,其撰寫(xiě)民俗、人物的手筆仍有可資今人借鑒之處。
但是,地方志既然是記述歷史與現(xiàn)狀各個(gè)方面的資料性文獻(xiàn),而歷史與現(xiàn)狀又絕不會(huì)是一成不變、鐵板僵硬的東西,地方志記述的內(nèi)容就必須隨著它所記述地對(duì)象的變化而變化。方志編纂必須研究自己所記地對(duì)象。我們的認(rèn)識(shí)和討論如果僅限于事物的表象,較多地圍繞被記述對(duì)象的外在以及方志記述方式的具體形式——誠(chéng)然,這種研究和探討是非常必要和基本的;然而編史修志的觀點(diǎn)、方法若跟不上經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)踐的發(fā)展,或僅僅是停留在字面上、口頭上,比如在志書(shū)、年鑒的凡例中無(wú)一例外地都要開(kāi)宗明義寫(xiě)上“本志(年鑒)的指導(dǎo)思想”如何如何,至于這些指導(dǎo)思想是否真正體現(xiàn)、貫穿在我們的志書(shū)或年鑒中了?如何以它們?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量志書(shū)(年鑒)落實(shí)的結(jié)果及其優(yōu)劣的程度?則還需我們?cè)偌由钏伎疾⑴?shí)踐。
舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,歷史是什么?馬克思曾說(shuō)過(guò),“歷史不過(guò)是追求著自己目的人的活動(dòng)而已”(《神圣家族》)。所有的物質(zhì)財(cái)富、精神財(cái)富都是人類活動(dòng)的結(jié)果,人是一切活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn),也是直接的參與者、創(chuàng)造者和最終的受益者。人的活動(dòng)最終仍然要回歸、落實(shí)到人身上,無(wú)論這些活動(dòng)是正面的還是負(fù)面的,或者一個(gè)時(shí)期內(nèi)看似正面,長(zhǎng)期、最終的結(jié)果卻是負(fù)面的也未可知。所謂正面與負(fù)面,還是要以是否對(duì)人類長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、社會(huì)總體進(jìn)步有利作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。因此,根據(jù)馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論以及科學(xué)發(fā)展觀的基本原理,人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,我們的最高宗旨是為人民謀利益、是為人民服務(wù);改革開(kāi)放成功與否的標(biāo)志是人民群眾得到多少實(shí)惠,生活水平提高多少;以人為本,構(gòu)建和諧社會(huì),堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀等等,都是以人民群眾為根本的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)的。這一基本原理所當(dāng)然也就是地方志記述自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的歷史與現(xiàn)狀(年鑒則記年度現(xiàn)狀)的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。一部志書(shū)或年鑒編完付印后,大多數(shù)編者都?xì)v盡艱辛、深感疲憊,少有對(duì)此再作回顧和反思的;而新上任的承編者重?fù)?dān)在肩,大多也顧不上總結(jié)前志的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。地方志發(fā)展中一些深層次的問(wèn)題往往來(lái)不及思考,第二輪修志就又開(kāi)始了。
全國(guó)首輪修志基本結(jié)束后,一些主持地方修志的領(lǐng)導(dǎo)、專家,志書(shū)的主編們?cè)诨仡?、總結(jié)自己的工作和出版志書(shū)的體會(huì)時(shí),除了感嘆修志過(guò)程的人生百味之外,絕大多數(shù)都談到首輪志書(shū)普遍存在的最大缺憾是見(jiàn)物不見(jiàn)人。且不說(shuō)專門記人的人物傳寫(xiě)得如何,各地方志人物傳的涓涓細(xì)流的匯集能否真實(shí)、生動(dòng)乃至強(qiáng)烈地體現(xiàn)中華民族的民族精神和歷史長(zhǎng)河,是否都體現(xiàn)得出自己地方的獨(dú)特個(gè)性,值得思考;而經(jīng)濟(jì)、政治、教科文衛(wèi)等各類則是更難見(jiàn)一人。這么說(shuō)也許極端了些,各種部類的各級(jí)組織機(jī)構(gòu)(黨委、政府、人大、政協(xié)、黨派、群眾團(tuán)體、企事業(yè)單位等等)的領(lǐng)導(dǎo)組成、報(bào)告、視察、講話、活動(dòng)等都是齊備的;所謂以事系人盡管是微乎其微的難以見(jiàn)到,但志書(shū)和年鑒在記述救災(zāi)搶險(xiǎn)、見(jiàn)義勇為等突發(fā)事件的過(guò)程中,還是不乏令人感動(dòng)的人物和事跡,這些就成為志書(shū)、年鑒中的亮點(diǎn)。僅以一堆數(shù)字,如收入、支出、住房面積、綠地和街道、電話、電視、洗衣機(jī)等擁有量;學(xué)校、教師、醫(yī)院、醫(yī)生,文化、科技場(chǎng)所及其設(shè)備、成果等方面的記載,仍然見(jiàn)不到人和人的活動(dòng)。不同時(shí)期人們的動(dòng)態(tài)、感受是怎樣的?難以知道。即使是一些關(guān)于精神文明建設(shè)的篇章,也多是這些方面的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)、組織措施、實(shí)施綱領(lǐng)或職業(yè)道德教育、規(guī)范要求等;幸好還有些新人新風(fēng)的實(shí)例記載??墒强偟膩?lái)看,關(guān)系國(guó)計(jì)民生的社會(huì)生活,反映平凡真切的普通百姓的歷史畫(huà)卷,較難通過(guò)地方志給人留下多少形象直觀的具體印象。
當(dāng)然,地方志不是文學(xué)作品,不能像文學(xué)反映社會(huì)生活那樣來(lái)寫(xiě)人,但是作為資料文獻(xiàn),如何使將來(lái)我們的子孫后代能從地方志中了解自己祖先的模樣、行為和所思所想,這個(gè)問(wèn)題是需要我們方志界思考的。二輪修志所記述的是改革開(kāi)放以來(lái)近30年的中國(guó)各地政治、經(jīng)濟(jì)、文化、人民生活等各方面情況發(fā)生的歷史性變化(即使自然環(huán)境也不是一成不變的),續(xù)志記什么、怎么記,是方志界長(zhǎng)期廣泛研究、討論的大問(wèn)題。通常我們所說(shuō)的“糾、補(bǔ)、創(chuàng)”,就是要在全面了解國(guó)情、地情的基礎(chǔ)上,通過(guò)充分總結(jié)首輪修志的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),一方面使續(xù)志與前志很好地銜接。對(duì)前志存在的差錯(cuò)、不足予以糾正;對(duì)因資料搜集及公開(kāi)程度等原因,或因客觀環(huán)境發(fā)展和人的認(rèn)識(shí)變化等原因,致使某些前志斷限內(nèi)的事、人未能入志,或者地方特色、時(shí)代特色突出得還不夠的,在續(xù)志時(shí)不失時(shí)機(jī)地及時(shí)補(bǔ)充和完善。鑒于首輪志書(shū),包括一些已成型的二輪志書(shū)和年鑒存在的一些不足,我們?cè)谘芯康厍楹蜌v史文化傳統(tǒng)時(shí),在實(shí)際編纂地方志時(shí),更要考慮如何不因?yàn)榉謺r(shí)段、分人頭承擔(dān)而產(chǎn)生人為地分解和割裂研究對(duì)象的情況。我們是否可以把重視對(duì)人的記述既作為是對(duì)前志缺憾的一種“糾”,同時(shí)又是續(xù)志的一種“創(chuàng)”來(lái)認(rèn)識(shí)、思考并實(shí)施,使地方志對(duì)人的記述得到真正的重視和發(fā)展,從而貫穿于志書(shū)或年鑒的各個(gè)方面,總之,地方志的發(fā)展還需要更深入的、切合自身實(shí)際的研究。
二、繼承與創(chuàng)新
地方志是資料性文獻(xiàn),橫呈百科包羅萬(wàn)象。編纂地方志需要廣泛地、不辭辛苦地收集它所記述對(duì)象的能收集到的一切資料,分門別類地整理、加工、組織、匯總。這一工作雖然不同于搞歷史研究,不需要我們?nèi)タ甲C、追溯社會(huì)歷史的發(fā)展規(guī)律,但是,我們從事地方志工作,特別是編纂志書(shū)、年鑒的人,卻萬(wàn)萬(wàn)不能沒(méi)有大歷史的全局觀念。如果陷入羅列瑣碎的各種現(xiàn)象和千頭萬(wàn)緒的資料中,我們的志書(shū)和年鑒大量重復(fù)著幾十年來(lái)人所共知的東西,只是在具體的數(shù)字或機(jī)構(gòu)的變化、人員組成、設(shè)備更新、事務(wù)增減等方面做些更替或調(diào)整,在復(fù)雜紛繁、千頭萬(wàn)緒的資料中自己失去歷史發(fā)展的方向,把握不住社會(huì)變革進(jìn)程的規(guī)律和重要的關(guān)口,尤其是忽視了創(chuàng)造歷史的真正主體——人,我們的地方志怎能不斷提升自己的品位,怎能高質(zhì)量、高水平地起到并發(fā)揮它應(yīng)有的價(jià)值和作用?怎能科學(xué)地可持續(xù)發(fā)展?
第二輪修志已全面展開(kāi),提高質(zhì)量成為我們方志界共同的迫切愿望,創(chuàng)新也成為較強(qiáng)音。提高質(zhì)量,不能僅局限于國(guó)家對(duì)新聞出版物的共性標(biāo)準(zhǔn),地方志應(yīng)有充分的認(rèn)識(shí)和自我估計(jì),公開(kāi)出版物對(duì)于國(guó)家共性的規(guī)定沒(méi)有特殊性可言。但對(duì)于地方志的個(gè)性質(zhì)量,即地方志自身的行業(yè)特性,雖然是作為出版物的第二性的條件,卻是它不同于任何其他出版物的標(biāo)志,自然不能沒(méi)有更具體、更特殊的要求,缺此就不是地方志。我們方志界多年來(lái)關(guān)于志書(shū)、年鑒的總體框架設(shè)計(jì),記述、分類的方法,以及文體文風(fēng)、圖表的運(yùn)用、版式的設(shè)計(jì)等有關(guān)志書(shū)、年鑒的體例結(jié)構(gòu)、具體表述等方面的研究、探討,有許多很好、很新的設(shè)想和論述,有的并已付諸實(shí)踐。這無(wú)疑是第二輪修志創(chuàng)新的具體體現(xiàn)。換一個(gè)角度,即從目前地方志成品記述地情的深度、廣度,尤其是根據(jù)志書(shū)和年鑒在全方位反映歷史與現(xiàn)狀(年鑒是年度性現(xiàn)狀)資料性文獻(xiàn)方面的價(jià)值、作用及其應(yīng)有的貢獻(xiàn)來(lái)看,地方志在對(duì)國(guó)情、地情的認(rèn)識(shí),體現(xiàn)方志記載、反映地情的行動(dòng)方面,似還滯后于當(dāng)今經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展實(shí)踐。
創(chuàng)新是相對(duì)于繼承而言、以繼承為前提的。在繼承的基礎(chǔ)上,根據(jù)時(shí)代的需要、地方的需要加以發(fā)展和創(chuàng)造,不是無(wú)依據(jù)的憑空想象。記載某一行政區(qū)域的歷史和現(xiàn)狀,首先需找出本地最根本、最重要、最突出的地情特征,做到心中有全局,再確定記述的重點(diǎn)和具體方法,然后才談得上如何創(chuàng)新。其中無(wú)疑要根據(jù)本區(qū)域的自然環(huán)境特色、歷史傳統(tǒng)特色、改革開(kāi)放特色及重大業(yè)績(jī)或問(wèn)題,地方優(yōu)勢(shì)、行業(yè)特色和民風(fēng)民俗的特色等具體情況仔細(xì)考慮,分別體現(xiàn)在志書(shū)、年鑒的行文記述中,或設(shè)專記,或采取一些處理特色內(nèi)容時(shí)所必須采取的特殊處理辦法等。這些在目前所見(jiàn)的一些志書(shū),尤其是在年鑒中可以說(shuō)是比較有成效的。
但是,記事記人、以事系人,即體現(xiàn)以人為本,重視記述人的生活、活動(dòng)、精神,仍然不夠,特別是志書(shū)。社會(huì)的生存、歷史的發(fā)展離不開(kāi)人。志書(shū)不記人的活動(dòng)、精神,可說(shuō)是記述不全,缺了最基本的要素。首輪修志相對(duì)于舊志是矯枉過(guò)正,輕人文重經(jīng)濟(jì),往往一部志書(shū)中經(jīng)濟(jì)類占50%甚至更多,并且只記物質(zhì)生產(chǎn),忽視精神生產(chǎn),普遍見(jiàn)物不見(jiàn)人。這一傾向在續(xù)修志書(shū)時(shí)應(yīng)引起重視。反映新時(shí)期的新內(nèi)容,思想觀念首先要新,才能使地方志的內(nèi)容開(kāi)放,深度加深,使其不僅適應(yīng)國(guó)內(nèi)需要,還要與國(guó)際接軌。有種觀點(diǎn)認(rèn)為,地方志是中國(guó)獨(dú)特的文化,完全可以特立獨(dú)行,不需顧及國(guó)家的規(guī)范要求,更談何國(guó)際?這是片面的看法。人類在地球上的生存、發(fā)展有起碼的“類”的共性,歷史文獻(xiàn)資料在記載的方式上會(huì)各有特色,但記述的內(nèi)容必然有基本的不可或缺的共性。作為要素,GDP經(jīng)濟(jì)發(fā)展是主線,而人文方面的內(nèi)容也不能忽視。人的活動(dòng)、精神和人物的出現(xiàn)不是孤立的,它是經(jīng)濟(jì)的出發(fā)點(diǎn)、參與者和檢驗(yàn)者,更是最終的落實(shí)點(diǎn)。首輪志書(shū)中的精品,幾乎都是在記述人文內(nèi)容方面比較全面、具體而又獨(dú)具特色的。如《紹興市志》,文化類占45%,突出反映紹興人:人口總體、人才群體、人物個(gè)體。記述人民生活,《紹興市志》設(shè)“居民收入”(農(nóng)村、城鎮(zhèn)、城鄉(xiāng)比較)、“居民消費(fèi)(同前)”、“生活時(shí)間支配(城鄉(xiāng))”、“社會(huì)保障(生活、服務(wù))”等,在當(dāng)時(shí)已是全面、詳盡的了。時(shí)代發(fā)展至今,以國(guó)際通行的社會(huì)指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)體系而論,這些方面還可再增加。比如,是否大致可包括:人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(人均GDP)、城鎮(zhèn)人均可支配收入、農(nóng)民人均純收入、城鎮(zhèn)住房人均使用面積、城市每人擁有道路的面積、農(nóng)村通公路行政村比例、恩格爾系數(shù)(關(guān)于家庭食品開(kāi)支與家庭總收入的比例關(guān)系:數(shù)值越小,說(shuō)明生活越富裕;數(shù)值越大說(shuō)明生活水平越低)、兒童入學(xué)率、成人識(shí)字率、人均預(yù)期壽命……等等?采用上述指標(biāo)體系有利于更準(zhǔn)確地反映人民生活,揭示社會(huì)進(jìn)步的本質(zhì),自然也體現(xiàn)出當(dāng)?shù)靥厣?。其他如民營(yíng)企業(yè)、文化事業(yè)、居民衣食住行之變等,從資料搜集到篇目設(shè)置,內(nèi)容、形式都將發(fā)生變化。地方志的記述,自然要依據(jù)各地方的現(xiàn)實(shí),不刻板劃一,不生搬硬套。
志書(shū)要注意記述當(dāng)今社會(huì)的熱點(diǎn)、難點(diǎn)、焦點(diǎn)問(wèn)題,縮小與社會(huì)、與群眾生活的差距。胡錦濤總書(shū)記在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨建黨85周年大會(huì)上的講話指出:我們黨高度尊重民意乃是執(zhí)政為民的基本前提,“進(jìn)行新民主主義革命,進(jìn)行社會(huì)主義革命和建設(shè),進(jìn)行改革開(kāi)放,都是為了順應(yīng)人民意愿、實(shí)現(xiàn)人民利益。現(xiàn)在,我們提出以人為本、實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家等重大任務(wù),同樣是為了順應(yīng)人民意愿、實(shí)現(xiàn)人民利益”。他提出,要認(rèn)認(rèn)真真訪民情,誠(chéng)誠(chéng)懇懇聽(tīng)民意,實(shí)實(shí)在在幫民富,兢兢業(yè)業(yè)保民安。地方志的進(jìn)步是否可以理解為重民情、訪民情、記民情?我們地方志如果僅僅依靠各級(jí)黨政、企事業(yè)單位的工作總結(jié),不加充實(shí),甚至連政府報(bào)告、工作總結(jié)、新聞報(bào)道都在重視、關(guān)注的問(wèn)題都視而不見(jiàn)、無(wú)所反映,我們地方志的滯后也就不難想見(jiàn)了。
如“民工潮”,不同時(shí)期的認(rèn)識(shí)、實(shí)踐結(jié)果不同,考察、記錄它就很有意義?!懊窆こ薄睂?shí)際體現(xiàn)我國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的轉(zhuǎn)型變化過(guò)程。它牽涉到農(nóng)村過(guò)剩人口的流動(dòng)和反饋到農(nóng)村的影響(物質(zhì)和精神);同時(shí)也給城市各個(gè)方面帶采明顯和潛在的變化。這不能不說(shuō)是改革開(kāi)放以來(lái)社會(huì)變化的一大重點(diǎn)。因?yàn)?,農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的變化,是中國(guó)歷史變化的主體,其生活模式和文化傳統(tǒng)在更深層次上代表中國(guó)歷史的傳統(tǒng)?!叭r(nóng)”問(wèn)題是改革開(kāi)放的首要問(wèn)題,黨和政府關(guān)注的重點(diǎn)之一就是“三農(nóng)”;科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建和諧社會(huì)都必須把它放在首位。它所涉及到的問(wèn)題,農(nóng)民工的地位、工資、保險(xiǎn)等一系列問(wèn)題,是首輪志書(shū)編修時(shí)才露端倪的問(wèn)題;到第二輪修志時(shí),這些問(wèn)題已成為關(guān)系經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展的重要問(wèn)題,政府正在加大力度研究、解決的問(wèn)題,方志若仍不重視對(duì)此現(xiàn)象的記述,就是很大的缺憾了。類似的關(guān)系人民群眾切身利益的問(wèn)題,如住房、醫(yī)療衛(wèi)生、教育等等,應(yīng)當(dāng)成為方志記述的重點(diǎn)。改革開(kāi)放的步伐,時(shí)代的強(qiáng)音,巨大的成就不正是體現(xiàn)在人民群眾的地位、工作、生活和精神等各個(gè)方面嗎?
地方志記載地情,記載所見(jiàn)所聞同樣要落實(shí)黨中央的精神。從現(xiàn)今所見(jiàn)的一些續(xù)修成的志書(shū)及年鑒來(lái)看,普遍存在的問(wèn)題仍然是反映各級(jí)政府、各級(jí)部門的資料較多(組織機(jī)構(gòu)、領(lǐng)導(dǎo)成員及講話指示、會(huì)議次數(shù)、考察活動(dòng),甚至評(píng)獎(jiǎng)、獲獎(jiǎng)情況等),反映基層組織活動(dòng)和老百姓的物質(zhì)和精神生活、工作情況的資料(基層政權(quán)、社會(huì)秩序、農(nóng)村環(huán)境與交通、鄉(xiāng)土文化、農(nóng)村教育、衛(wèi)生和養(yǎng)老保險(xiǎn)、小康人家等)較少。這與志書(shū)編纂的資料來(lái)源主要依靠政府各部門有關(guān)。可是,記述社會(huì)轉(zhuǎn)型的變化不是依靠某一部門單一的工作總結(jié)所能辦到的,它離不開(kāi)廣泛的、綜合性的社會(huì)調(diào)查資料,其中也包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)志、村志的資料,以及社會(huì)科學(xué)的某些前沿的科研成果。
因此,續(xù)志應(yīng)注意學(xué)習(xí)、了解、引進(jìn)新的科學(xué)研究成果,自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的,物質(zhì)的和精神的,理論的和實(shí)際工作的等多方面的成果;同時(shí),加強(qiáng)對(duì)科技發(fā)展,高新科技項(xiàng)目及其生產(chǎn)、應(yīng)用、推廣等情況的記述。這樣,才能多少體現(xiàn)出一些改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)情、地情不斷變化的氣息和特色??梢哉f(shuō),我們地方志在走出去、引進(jìn)來(lái),睜開(kāi)眼互相看,看全國(guó)看世界方面,做得還很不夠,我們不能總在方志界內(nèi)孤芳自賞、故步自封吧?
三、GDP與GNH的啟示
回到地方志記載的重點(diǎn)方面——經(jīng)濟(jì)部類來(lái)看,實(shí)現(xiàn)GDP的高速增長(zhǎng)成為一個(gè)行政區(qū)域黨政部門、各行各業(yè)不容忽視的目標(biāo)和業(yè)績(jī),自然也是地方志記述的重點(diǎn)。當(dāng)今世界和國(guó)內(nèi)的許多有識(shí)之士從多方面論證,指出片面地追求GDP高速增長(zhǎng),取得的成就固然很大,但付出的代價(jià)也不小,更有許多社會(huì)成本和人力成本難以用純數(shù)字來(lái)概括。隨著黨中央提出科學(xué)發(fā)展觀,以人為本、構(gòu)建和諧社會(huì),“國(guó)民幸福總值”簡(jiǎn)稱“GNH”(Gross National Happi-ness,)在學(xué)界逐漸被引進(jìn)并日益受到重視。它在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的意義之重大,經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家等都有專門討論,我們就不去多說(shuō)了。學(xué)習(xí)這一新觀念,感到從地方志的發(fā)展來(lái)看,GNH的價(jià)值、作用或許也是值得我們借鑒并思考的。因?yàn)?,觀念的前瞻對(duì)資料的收集、取舍有著十分重要的意義。以下簡(jiǎn)單介紹一些有關(guān)GNH的出現(xiàn)及其主要內(nèi)容。
從本質(zhì)上說(shuō),國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展包括物質(zhì)財(cái)富的增加和人民生活質(zhì)量的提升。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率以GDP指標(biāo)來(lái)核算,以其為核心形成綜合的國(guó)民收入核算體系。但是,由于GDP只是一國(guó)(或一地區(qū))所有產(chǎn)品及勞務(wù)的貨幣價(jià)值,產(chǎn)出增多不等于人民生活必然改善和幸福的增多。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,貨幣只有在流通時(shí)才產(chǎn)生價(jià)值,如果產(chǎn)品積壓不流通或流通少,有的勞務(wù)及交易不上市,類似的貨幣價(jià)值就難以統(tǒng)計(jì)準(zhǔn)確。此外,達(dá)到某一GDP所需要消耗的各種成本,包括資源、能量、勞務(wù)等在GDP指標(biāo)中并不能顯示。所以,GDP的高數(shù)值不足以全面反映國(guó)民生活的幸福及社會(huì)的總體平衡。
幸福是什么?古今中外有多少哲人就有多少種說(shuō)法。就個(gè)人而言,對(duì)幸福的感受對(duì)于不同時(shí)代、不同階級(jí)和階層,不同的人也是五花八門、大相徑庭的,有偏于物質(zhì)的,也有偏于精神的。我國(guó)古代孔子曾稱贊他的學(xué)生顏回,“一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂(lè)”。于丹教授說(shuō),“顏回的幸福觀就是坦蕩淡定”,這對(duì)以物欲和拜金為幸福的觀念不啻是個(gè)清涼劑。但是,社會(huì)要發(fā)展,人類要進(jìn)步,尤其是廣大勞動(dòng)人民,不可能在孔子身后兩千多年時(shí)還滿足于“一簞食一瓢飲”,“身居陋巷”。當(dāng)代社會(huì),國(guó)民幸福成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的終極目標(biāo)。學(xué)者們發(fā)現(xiàn),GDP作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展“量”的增長(zhǎng)指標(biāo),還不能全面衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展“質(zhì)”的情況,要綜合反映國(guó)民的生活質(zhì)量、測(cè)度國(guó)民的幸福程度就更不易了。因?yàn)閲?guó)民幸福除了受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、分配制度的影響外,還與環(huán)境、資源、犯罪、貧困、休閑等多種因素密切相關(guān)。GNH開(kāi)始進(jìn)入人們的考察視野。
“國(guó)民幸福總值”最早由不丹國(guó)王于1970年提出,他認(rèn)為:人生的基本問(wèn)題是如何在物質(zhì)與精神生活之間保持平衡;政府施政應(yīng)以關(guān)注幸福、實(shí)現(xiàn)幸福為目標(biāo)。因此,國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化時(shí),不要失去精神生活、平和的心態(tài)和國(guó)民的幸福。為此,不丹國(guó)王提出“政府善治、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、文化發(fā)展和環(huán)境保護(hù)”四級(jí)國(guó)民幸??傊笜?biāo)。30多年之后,不丹國(guó)王的高幸福指數(shù)引起世界不少著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家的關(guān)注和研究,一些國(guó)家在制訂自己的發(fā)展水平衡量標(biāo)準(zhǔn)時(shí),把社會(huì)、自然、環(huán)境的成本都考慮進(jìn)去。
以胡錦濤為首的我國(guó)新一代領(lǐng)導(dǎo)集體根據(jù)我國(guó)的國(guó)情,順乎時(shí)代的進(jìn)步潮流,提出科學(xué)發(fā)展觀和五個(gè)統(tǒng)籌。自第六個(gè)“五年計(jì)劃”始,“國(guó)民經(jīng)濟(jì)五年計(jì)劃”之名已改為“國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展五年計(jì)劃”。這一細(xì)微而重要的改動(dòng)未被普遍、充分重視,比如,現(xiàn)在我們的一些地方志,包括年鑒和志書(shū)的記載,往往還是沿襲以前基本定型的編纂觀念和方法,對(duì)如何反映國(guó)民幸福總值關(guān)注不夠。
GDP是每本年鑒、志書(shū)必不可少的指標(biāo)。當(dāng)今的發(fā)展,有了指標(biāo)的縱向比較,但是對(duì)于取得這一指標(biāo)的人(包括領(lǐng)導(dǎo)者、管理者、生產(chǎn)者等)付出了哪些社會(huì)代價(jià),以及資源基礎(chǔ)、環(huán)境條件、社會(huì)成本、社會(huì)福利和分配公平年復(fù)一年的變化情況,各地重視的程度和記載的客觀、全面及科學(xué)性卻因地、因人而異。即使在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,產(chǎn)值高速增長(zhǎng)了,產(chǎn)品的銷售、報(bào)廢、積壓、損失情況怎樣?真正用于擴(kuò)大再生產(chǎn)的數(shù)量和提高人民生活質(zhì)量的有效產(chǎn)品增長(zhǎng)多少?能源和其他資源的耗費(fèi),對(duì)環(huán)境的污染、生態(tài)平衡的破壞(國(guó)外以及中科院現(xiàn)已有生態(tài)赤字的統(tǒng)計(jì),即GDP的增長(zhǎng)需要破壞多少生態(tài))……扣除這些數(shù)字,純GDP數(shù)值究竟是多少?作為國(guó)家歷史與現(xiàn)狀以及年度的資料性文獻(xiàn)對(duì)此記載不詳,就很難使今人和后人全面、客觀、真實(shí)、系統(tǒng)地了解本國(guó)、本地區(qū)自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面的狀況,文獻(xiàn)資料的存史價(jià)值不夠充分,當(dāng)然資治、教化的作用都將因此而受到影響。
更重要的是,我們的方志如何體現(xiàn)以人為本?首輪志書(shū)存留的大部分遺憾,普遍的看法是見(jiàn)物不見(jiàn)人。在總結(jié)前志經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,第二輪修志加強(qiáng)對(duì)人的記述不可忽略。除了大家公認(rèn)并一直在討論的,諸如要大力寫(xiě)好人物傳、以事系人等等,我們是否還可借鑒對(duì)GNH的認(rèn)識(shí)和研究,以馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀作為我們編史修志的行動(dòng)指南,把這些理論、思想真正落實(shí)到方志事業(yè)中,從歷史進(jìn)程和社會(huì)發(fā)展的角度,把人民群眾真正當(dāng)成是歷史的創(chuàng)造者。人的物質(zhì)、精神創(chuàng)造活動(dòng)貫穿人類實(shí)踐的各個(gè)領(lǐng)域和環(huán)節(jié);人類一切活動(dòng)的宗旨是改善人自身的生存條件;所有人類實(shí)踐的終極成果的衡量標(biāo)準(zhǔn)最終仍然要落實(shí)到人。從一定意義上說(shuō),“國(guó)民幸??傊怠盙NH的提出可以彌補(bǔ)GDP的某些不足,但不是取代;GNH可以包涵GDP概括不了的內(nèi)容。本文不談幸福的內(nèi)向性特征,即人對(duì)幸福的精神感受,盡管作者認(rèn)為這一感受實(shí)際上非常重要;我們僅從地方志可以記述的方面來(lái)考慮,看看GNH是否能給我們一些新的啟示。
就人的生活而言,如果GDP的增長(zhǎng)沒(méi)有提高勞動(dòng)者的福利,甚至還隱藏了某些隱患,比如由于社會(huì)轉(zhuǎn)型而出現(xiàn)的社會(huì)問(wèn)題導(dǎo)致一些人心理失衡;一些人因工作、生活節(jié)奏加快,健康水平下降;文化、教育、藝術(shù)等跟不上人民群眾日益增長(zhǎng)的精神需求等等。片面追求GDP的增長(zhǎng)將不利于解決已出現(xiàn)的社會(huì)問(wèn)題,也影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。何況目前我們的GDP還不能準(zhǔn)確界定、統(tǒng)計(jì)未進(jìn)入市場(chǎng)交易的產(chǎn)品和服務(wù),因此,僅以它作為對(duì)一國(guó)(一地)全部經(jīng)濟(jì)財(cái)富的衡量已顯示出有所欠缺。
在此情況下,一些國(guó)家提出并實(shí)施以GNH為核心的新標(biāo)準(zhǔn),也有另一種提法GNC(Gross National Cool)“國(guó)民生活快樂(lè)指數(shù)”。不論稱為GNH還是GNC,總之,經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要更廣泛、更深入地關(guān)注人的生存狀況。近十年來(lái)出現(xiàn)的變化難以用傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)衡量。事實(shí)上,由以日本文化影響力(大家都知道如日本動(dòng)漫對(duì)全球兒童和青少年的沖擊)為核心組成的GNC已日益成為日本經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要衡量指標(biāo),其地位和價(jià)值不亞于GDP。韓國(guó)影視業(yè)的發(fā)展,其可觀的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益也顯示出,一國(guó)的收支不能只用GDP作為衡量標(biāo)準(zhǔn),GNH或GNC逐漸強(qiáng)勁起來(lái)。這一系統(tǒng)實(shí)際上很大成分是由文化藝術(shù)等精神產(chǎn)品構(gòu)成的。我國(guó)農(nóng)村也有類似的變化。據(jù)黨中央電視臺(tái)的新聞報(bào)道,山東、河北一些原來(lái)以農(nóng)業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的農(nóng)村,近年來(lái)扎風(fēng)箏、剪紙、捏泥人等產(chǎn)出的成品暢銷海內(nèi)外,當(dāng)?shù)剡@種家庭手工業(yè)的總收入已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)農(nóng)業(yè)的收入;一家一戶農(nóng)民的收入也大大提高。我們也可以說(shuō),這種生產(chǎn)方式大大提高了“快樂(lè)指數(shù)”。對(duì)于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū),本來(lái)是副業(yè)的民間文化藝術(shù)產(chǎn)品變成了主業(yè),它們所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益和精神快樂(lè)已非傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)核算體系能盡數(shù)反映并充分體現(xiàn)??梢?jiàn),對(duì)于經(jīng)濟(jì)相對(duì)穩(wěn)定、發(fā)達(dá),人的生活可維持在小康水平時(shí),文化對(duì)人的生活快樂(lè)的影響日漸增大。因此,國(guó)內(nèi)外不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家指出,長(zhǎng)期以來(lái)以GDP為核心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展核算體系既不能反映經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,也不足以反映人民生活的幸福程度。當(dāng)然,沒(méi)有GDP的不斷發(fā)展,沒(méi)有豐富的物質(zhì)作保證,就談不上幸福、快樂(lè),無(wú)論是GNH還是GNC。
從GDP到GNH(或GNC)的發(fā)展,是否可為我們史志工作者編史修志的觀念提出一個(gè)新問(wèn)題,我們究竟怎樣來(lái)認(rèn)識(shí)和理解GDP和GNH的重要性以及二者間的辯證關(guān)系?這并非說(shuō),當(dāng)前我們的工作,主要是第二輪修志,要我們來(lái)闡述、論證GDP和GNH的價(jià)值和意義,但是我們的認(rèn)識(shí)和理解將影響我們?cè)谥谱髯约寒a(chǎn)品時(shí)行為實(shí)踐的先導(dǎo)。比如,我們對(duì)社會(huì)生活、人民福利的記載,比重是否要加大?內(nèi)容是否要加深?文化、教育、醫(yī)療衛(wèi)生以及精神文明建設(shè)等不僅僅要花費(fèi)筆墨詳細(xì)記載這些部門的組織機(jī)構(gòu)、人員隊(duì)伍、設(shè)施、文件要求、達(dá)標(biāo)、獎(jiǎng)懲等許多執(zhí)行結(jié)果的數(shù)字化情況,還需要考慮如何科學(xué)、系統(tǒng)地收集、匯總、記述與人民生活幸福程度相關(guān)的,更多、更廣、更深的內(nèi)容,甚至包括由于人為的、過(guò)度的乃至不合理的付出而導(dǎo)致的生態(tài)平衡破壞,有限資源的喪失,部分人的精神及社會(huì)的某些失衡,等等。比如,人所共知的,一度為挖、扒緊貼地面的、因香港、廣東一帶人圖諧音喜好而走紅的發(fā)菜,加速了本已荒漠化的西部土地的破壞,后采終于被禁止挖采和銷售;又據(jù)黨中央電視臺(tái)新聞節(jié)目播送:國(guó)家信息中心公布,2004年,全國(guó)公款吃喝消耗3700億元,相當(dāng)于建設(shè)6個(gè)三峽水庫(kù)的資金……這些貨幣都進(jìn)入流通領(lǐng)域,也許成為當(dāng)?shù)谿DP增長(zhǎng)的一部分,但是長(zhǎng)遠(yuǎn)地、根本地看,它們不僅不利于人類的生存和發(fā)展,而且成為社會(huì)發(fā)展、人類文明進(jìn)步的阻力和威脅。我們的地方志對(duì)這類行為和現(xiàn)象不應(yīng)當(dāng)視而不見(jiàn)、無(wú)所記載。
《地方志工作條例》第六條明確規(guī)定:“編纂地方志要做到存真求實(shí),確保質(zhì)量,全面、客觀地記述本行政區(qū)域自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的歷史與現(xiàn)狀?!眻?jiān)定不移地貫徹執(zhí)行條例的規(guī)定,是地方志得以生存和發(fā)展的要義。具體的說(shuō),志書(shū)、年鑒如何全面、客觀地記述好GDP和GNH所涵蓋的內(nèi)容,妥善處理好二者的關(guān)系,要根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和生活的實(shí)際情況,實(shí)事求是地記述。盡管地方志不以探索經(jīng)濟(jì)社會(huì)、人類歷史的發(fā)展規(guī)律為己任,但不等于修志者無(wú)需探索歷史大進(jìn)程及其規(guī)律。各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平不一,記載的面,各自的側(cè)重和深度自然有差異。比如世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的歐美國(guó)家,也有認(rèn)為國(guó)民福利取決于消費(fèi)而非生產(chǎn);認(rèn)為休閑價(jià)值也要列入社會(huì)生產(chǎn)成本,等等;我們的立足點(diǎn)是自己的國(guó)情、地情,無(wú)須被外國(guó)人牽著鼻子走;但是,當(dāng)他們提出一種對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是非傳統(tǒng)的、不熟悉的新的視點(diǎn)或思維方式時(shí),我們可以思考一下,是否可從中汲取某些能轉(zhuǎn)化為有利于我們需要的合理因素?即使不適用的,也是可以發(fā)人深省的。
再舉一例:1990年,聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署提出人力發(fā)展指標(biāo),認(rèn)為國(guó)民所得在達(dá)到一定程度后,對(duì)人類福祉、效益會(huì)逐漸遞減,傳統(tǒng)的“所得越高越幸?!钡挠^念被打破。這一指標(biāo)還加上三個(gè)變數(shù):人口平均壽命、成人文盲比例、學(xué)齡兒童就學(xué)率。強(qiáng)調(diào)人力開(kāi)發(fā)被認(rèn)為是一項(xiàng)重要的人類發(fā)展指標(biāo)。1995年,聯(lián)合國(guó)環(huán)境署提出可持續(xù)發(fā)展指標(biāo);包括社會(huì)(目標(biāo)是消除貧困)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、政府組織和民間組織等方面的指標(biāo)。達(dá)到以上指標(biāo)是否意味著GNH就達(dá)到高指標(biāo)了?不好斷言。因?yàn)樾腋1旧硎莻€(gè)抽象的概念,它由各種復(fù)雜的外在和內(nèi)在的因素構(gòu)成,如何能用數(shù)值來(lái)測(cè)量?經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家們想出用傳遞和替代的辦法,從社會(huì)健康、福利、文明和環(huán)保的角度,從相對(duì)外在的客觀而非純主觀的精神感受來(lái)大體定義“幸?!保O(shè)置了一些相關(guān)的社會(huì)指標(biāo),用以間接地測(cè)量“幸福”。目前能參見(jiàn)的關(guān)于GNH核算體系大致由四大指數(shù)組成(見(jiàn)下表):
CNH核算體系的指標(biāo)構(gòu)成和計(jì)量方法
指標(biāo)構(gòu)成 |
計(jì)算方法 |
社會(huì)健康 指數(shù) |
嬰兒死亡率=死亡嬰兒/嬰兒總數(shù)(-) 兒童虐待率=受虐待兒童總數(shù)/兒童總數(shù)(-) 老年人中貧困比例=貧困線以下老人數(shù)/60歲以上老人總數(shù)(-) 醫(yī)療保險(xiǎn)可得性=擁有醫(yī)療保險(xiǎn)的人數(shù)/人口總數(shù)(+) 健康保險(xiǎn)普及程度=各種健康保險(xiǎn)擁有人數(shù)/人口總數(shù)(+) |
社會(huì)福利 指數(shù) |
生活服務(wù)滿意度=對(duì)生活服務(wù)滿意的人數(shù)/人口總數(shù)(+) 可支付住房的用戶比=擁有房產(chǎn)的人數(shù)/人口總數(shù)(+) 養(yǎng)老保險(xiǎn)可得性=擁有養(yǎng)老保險(xiǎn)的人數(shù)/人口總數(shù)(+) 參與文體和旅游的頻率=每年參與文體、旅游的人次/人口總數(shù)(+) 閑暇的分配與構(gòu)成=閑暇時(shí)間/工作時(shí)間 (大于記為“+”,小于1記為“-”) 失業(yè)人口比率=失業(yè)人口/人口總數(shù)(-) 恩格爾系數(shù)=食品支出額/個(gè)人消費(fèi)總額(大小59%記為“-”,小于59記為“+”) |
社會(huì)文化 指數(shù) |
非婚生育率=非婚生育人數(shù)/婦女總數(shù)(-) 離婚率=離婚人數(shù)/登記結(jié)婚總?cè)藬?shù)(-) 吸毒人口比例=吸素人數(shù)/人口總數(shù)(-) 犯罪率=罪犯總數(shù)/人口總數(shù)(-) 青少年自殺比率=青少年自殺人數(shù)/青少年總?cè)藬?shù)(-) 暴力事件發(fā)生率=暴力事件發(fā)生數(shù)/365(-) 政治與公益活動(dòng)參與度=參與人數(shù)/人口總數(shù)(+) 政府信用水平=對(duì)政府報(bào)信任態(tài)度的人數(shù)/人口總數(shù)(+) |
生態(tài)環(huán)境 指數(shù) |
地理?xiàng)l件滿意度=對(duì)本地地理?xiàng)l件滿意人數(shù)/本地人口數(shù)(+) 生存環(huán)境滿意度=對(duì)本地生存條件滿意人數(shù)/本地人口數(shù)(+) 自然資源利用率=資源利用率/資源存量(+) 環(huán)保水平=環(huán)保投入/財(cái)政總支出和(+) 自然災(zāi)害發(fā)生率=自然災(zāi)害發(fā)生次數(shù)/365(-) |
說(shuō)明:1.以上指標(biāo)參照《人文雜志》2006年第6期,藺豐奇論文《從CDP到GNH:經(jīng)濟(jì)發(fā)展價(jià)值坐標(biāo)的轉(zhuǎn)變》,本文節(jié)錄(有刪減)。
2.人口總量以各地區(qū)的抽樣調(diào)查為基礎(chǔ),故各項(xiàng)指標(biāo)均具有可獲得性。
3.括號(hào)中的加號(hào)表示“幸福度”增加;減號(hào)表示“幸福度”降低(指數(shù)計(jì)算方法,略)。
版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:1500000032
技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司