第五期
內(nèi)容提要 有的放矢開展社會(huì)調(diào)查,將最鮮活、具有存史價(jià)值的信息融入志書,是志體的創(chuàng)新,決不能將大量調(diào)查報(bào)告錄入志書,更不能無視檔案的作用,將檔案資料視之為是無意義的資料轉(zhuǎn)存,削弱志書的權(quán)威和資料性。
關(guān)鍵詞: 社會(huì)調(diào)查 創(chuàng)新 檔案 存史 有的放矢
一
歷經(jīng)30余年的修志歷程,經(jīng)過實(shí)踐不斷的探索和經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),利用社會(huì)調(diào)查資料入志,已為志界所重視,并列入各級(jí)志界的議事日程。已經(jīng)出版的各級(jí)志書中,社會(huì)調(diào)查資料被利用,選入志書比比皆是,這是志體改革的一大創(chuàng)新。然而當(dāng)今,卻有大量的調(diào)查報(bào)告被選入志書,當(dāng)成是一種志體革新的創(chuàng)舉,有甚囂塵上之態(tài)勢(shì),這種偏離傳統(tǒng)志書的創(chuàng)舉,筆者認(rèn)為是不可取的。不能曲解社會(huì)調(diào)查,不能將傳統(tǒng)的志書演化為調(diào)查報(bào)告匯集,更不能認(rèn)為利用檔案資料不是“存史”,而是“轉(zhuǎn)存”。
開展社會(huì)調(diào)查是有的放矢的調(diào)查,不是覆蓋,凡事凡物門類繁多,不僅方志部門抽不出力量,就是動(dòng)員全社會(huì)之力,也力難完成,只能對(duì)特定事物開展必要的調(diào)查,這才是可取的。不是調(diào)查資料概而論之都洋洋灑灑寫成調(diào)查報(bào)告入志。許多調(diào)查資料是必須融入事物記述,無須另立篇章,更何況有些社會(huì)調(diào)查不是某類事物的典型,不能以偏概全。筆者出任首輪福建清流縣志主編,第二輪福州市臺(tái)江區(qū)志主編都將諸多的社會(huì)調(diào)查資料融入志書編寫全過程,如清流置縣時(shí)間,曾查尋全國(guó)許多圖書館,各類史料記載時(shí)間都不一致,甚至同一版本志書,前后記述時(shí)間都有矛盾,便將各類史料記述時(shí)間一一列出,置于“建置”之后。又如清流解放時(shí)間,只是30余年之事,無論檔案、市民、親歷者說法都不一致,直至召開各界座談會(huì),列出各類史料,方最后論定。這是社會(huì)調(diào)查,卻沒有寫出調(diào)查報(bào)告。再如福州市臺(tái)江區(qū)民國(guó)間發(fā)生兩起特大事件—臺(tái)江事件和黃案事件,前志僅是點(diǎn)出事件。二輪修志中,經(jīng)查閱各種史料,將其完整詳盡地寫成專記,列入“補(bǔ)遺”,這同樣屬于調(diào)查,只是有別于調(diào)查報(bào)告。
社會(huì)調(diào)查不是方志部門所獨(dú)創(chuàng),毛澤東在艱難的戰(zhàn)爭(zhēng)年代就進(jìn)行社會(huì)調(diào)查,寫就《才溪鄉(xiāng)調(diào)查》和《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)分析》。我們黨歷來重視社會(huì)調(diào)查,將社會(huì)調(diào)查作為重要的工作方法。凡要作出一項(xiàng)重大決策,總是在廣泛調(diào)查基礎(chǔ)上,付諸實(shí)踐,并經(jīng)典型試驗(yàn)可行之后,才作出決策?!皼]有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”,“不入虎穴焉得虎子”,凡事不明實(shí)情如同盲人騎瞎馬,弄巧成拙,把好事辦成壞事。調(diào)查是黨的傳統(tǒng),絕不能丟棄這個(gè)傳統(tǒng)。只有“知己知彼,才能百勝不殆”,尤其世界進(jìn)入信息化的當(dāng)今,信息瞬息萬(wàn)變,在紛繁復(fù)雜的社會(huì)事象中,不進(jìn)行調(diào)查,不在調(diào)查中解剖麻雀,就會(huì)導(dǎo)致事件在決策過程的失誤,乃至招致惡果。如今的調(diào)查形式多樣,如問卷調(diào)查、抽樣調(diào)查、入戶調(diào)查等,舉不勝舉,其目的是為對(duì)一種事物作出全面深入調(diào)查之后,獲得比較正確的結(jié)論。
1988年3月,中國(guó)地方志指導(dǎo)小組第八次全體會(huì)議首次提出:“重視社會(huì)調(diào)查,以利提高志書質(zhì)量?!敝螅袊?guó)地方志指導(dǎo)小組連續(xù)強(qiáng)調(diào)必須重視社會(huì)調(diào)查,鮮活志書的資料,以貼近社會(huì)實(shí)際。這個(gè)調(diào)查,各地在編纂實(shí)踐中都已開展,只是不顯山露水而已,如福建浦城縣方志辦人員行程萬(wàn)余里,調(diào)查摸清全縣的山水、地情、人文資料;再如清流縣志辦為調(diào)查一個(gè)“女兒村”,組織10余名社會(huì)人員以及之后中國(guó)社科院還特地派出人員到實(shí)地調(diào)查,解剖其女兒村的成因,揭開其難解之謎。誠(chéng)然,這些資料是任何檔案所沒有的,且是富有特色的資料。其時(shí),由于種種原因沒有列入首輪志書,而是在二輪志書中被選入,這是最鮮活的資料。選用這樣的調(diào)查資料入志,無疑可以提高志書的質(zhì)量和品味。鑒于此,筆者認(rèn)為,入志的調(diào)查資料必須選準(zhǔn),不能揀到籃子都是菜,更不能選用過多的調(diào)查報(bào)告,任調(diào)查報(bào)告在志書中泛濫。這是因?yàn)橹緯奶攸c(diǎn)所決定,不是調(diào)查報(bào)告的匯集。不能認(rèn)為調(diào)查報(bào)告越多越好,信息量越大,從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端,演繹為凡事都以調(diào)查報(bào)告為宜,忽視對(duì)檔案資料的運(yùn)用,更不能認(rèn)為檔案資料入志不是“存史”,那是對(duì)檔案資料的曲解,切忌這股思潮的泛濫。
檔案是國(guó)家至為珍貴的財(cái)富,承載著各個(gè)歷史時(shí)期歷史發(fā)展的脈絡(luò),是歷史最真實(shí)的記錄。如果修志沒有檔案資料的基礎(chǔ),倚憑什么可以編修出洋洋百萬(wàn)言一個(gè)地域的資料文獻(xiàn)!由于各種原因?qū)е履硞€(gè)時(shí)期歷史的斷檔,使有些歷史事件撲朔迷離,成為歷史無法探究的疑案,千百年都無法解破之謎,正因?yàn)槿狈ζ鋾r(shí)的檔案,沒有文字記載。志書的重大使命是傳承歷史,不能無視歷史的傳承,不能倚憑調(diào)查報(bào)告替代志書。
社會(huì)調(diào)查是聯(lián)系群眾、傾聽民聲、密切黨群關(guān)系最有效的方法,能獲取許多最有價(jià)值的信息,尤其在調(diào)查中需多聽逆耳之言,古人云:“良藥苦口利于病,忠言逆耳利于行?!比朔鞘ベt,孰能無過?逆耳忠言是治過之最好的良方妙藥,但不能無視檔案的存在和作用。盡管有些檔案數(shù)據(jù)有水分,或有不實(shí)之詞,則可通過調(diào)查予以論證。這是相輔相成的互為補(bǔ)證??梢?,社會(huì)調(diào)查不能脫離檔案,也不能拒絕檔案,沒有檔案作為資料依據(jù),就會(huì)導(dǎo)致史實(shí)的失誤,以訛傳訛,貽誤子孫。如明清時(shí)期迭出的地方志資料諸如產(chǎn)品、人物、賦稅等,無不取材于檔案,明正德間的《建昌府志》,其中的田賦、武備和恤典等,大多是錄載官府的文書檔案。清康熙《內(nèi)鄉(xiāng)縣志》稱:該縣田賦“錯(cuò)浮多”,后查明崇禎年間的檔案,因而豁除了田賦。可見,檔案在修志中的作用非同一般。充分利用檔案資料絕不是“存史”中的“轉(zhuǎn)存”。我們必須認(rèn)真地審核和把握從多方面、多角度征集的資料,以豐富志書信息,實(shí)現(xiàn)時(shí)代和地方特色,兩者不可偏廢或抵牾。
二
由社會(huì)調(diào)查撰寫成的調(diào)查報(bào)告同樣是織成志書資料不可或缺的重要部分。如何選擇最精粹的調(diào)查報(bào)告入志,筆者認(rèn)為需從如下方面著手:
1.突出地方特色。志書記述的涵蓋面非常之廣闊,又是政府的官書,有不容置疑的權(quán)威性,因此,入志資料必須凸顯地方特色,努力挖掘地方特色資料,以增強(qiáng)志書的生命之力。如浙江《義烏市志》在有關(guān)篇章中設(shè)“小商品市場(chǎng)淵源”,是義烏至為鮮明的特色,如此的調(diào)查資料入志就令人感奮,可從中探究該市小商品市場(chǎng)繁榮的特點(diǎn),給人以垂鑒、啟迪和探究其發(fā)展規(guī)律,從一個(gè)側(cè)面反映了義烏小商品市場(chǎng)的發(fā)展變化。
2.突出時(shí)代特色。二輪志書的編修正處在改革發(fā)展的新時(shí)期。改革雖在中國(guó)早已有之,甚而有些有識(shí)之士為改革付出血的沉重代價(jià),如戊戌變法,是以先烈們的生命之軀推動(dòng)當(dāng)時(shí)社會(huì)的變革,但都以失敗告終,緣于沒有一個(gè)正確的政黨領(lǐng)導(dǎo)。而當(dāng)今的改革所取得的成就是亙古未有,最令人矚目,雖也在改革進(jìn)程有這樣那樣的問題,但國(guó)力的增強(qiáng),人民生活水平的提高是有目共睹的。這是續(xù)志記述的主旋律,無論每類事項(xiàng)的資料都具有存史價(jià)值,如同是《義烏市志》所設(shè)置的“電話村”、“專業(yè)村”,是別有韻味,反映了由于改革大潮的推動(dòng),義烏人民生活水平的提高,深刻揭示改革給人們帶來的實(shí)惠。
3.選擇典型事件,加強(qiáng)志書記述深度,融匯更全面、系統(tǒng)的信息。如《長(zhǎng)汀縣志》設(shè)“客家記略”專記,通過社會(huì)調(diào)查,深刻揭示客家人艱辛創(chuàng)業(yè)的歷程和開展客家研究,有著特殊的意蘊(yùn)。
三
筆者認(rèn)為,調(diào)查報(bào)告在志書中的設(shè)置應(yīng)適可而止,不宜太多太濫,失去其意義,導(dǎo)致喧賓奪主,增大志書篇幅。除此,還須注意:
1.開展田野調(diào)查,是社會(huì)調(diào)查最好的方式。深入民間將最原始質(zhì)樸的資料挖掘出來,不能將街談巷議漁樵閑話的故事當(dāng)作調(diào)查資料,而且所有調(diào)查資料都必須“去偽存真、去粗取精”,嚴(yán)加審核,必須是絕對(duì)的真實(shí)。
2.必須具備記述要素,如時(shí)間、地點(diǎn)、人物活動(dòng)、事件發(fā)展過程和結(jié)果,而不是一鱗半爪、信手拈來。
3.文字嚴(yán)謹(jǐn)、簡(jiǎn)潔,不允許虛構(gòu),更不允許捕風(fēng)捉影。
4.調(diào)查資料經(jīng)審核后,還必須經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)可。
?。ㄗ髡撸焊=ㄇ辶骺h地方志辦公室)
內(nèi)容提要 有的放矢開展社會(huì)調(diào)查,將最鮮活、具有存史價(jià)值的信息融入志書,是志體的創(chuàng)新,決不能將大量調(diào)查報(bào)告錄入志書,更不能無視檔案的作用,將檔案資料視之為是無意義的資料轉(zhuǎn)存,削弱志書的權(quán)威和資料性。
關(guān)鍵詞: 社會(huì)調(diào)查 創(chuàng)新 檔案 存史 有的放矢
一
歷經(jīng)30余年的修志歷程,經(jīng)過實(shí)踐不斷的探索和經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),利用社會(huì)調(diào)查資料入志,已為志界所重視,并列入各級(jí)志界的議事日程。已經(jīng)出版的各級(jí)志書中,社會(huì)調(diào)查資料被利用,選入志書比比皆是,這是志體改革的一大創(chuàng)新。然而當(dāng)今,卻有大量的調(diào)查報(bào)告被選入志書,當(dāng)成是一種志體革新的創(chuàng)舉,有甚囂塵上之態(tài)勢(shì),這種偏離傳統(tǒng)志書的創(chuàng)舉,筆者認(rèn)為是不可取的。不能曲解社會(huì)調(diào)查,不能將傳統(tǒng)的志書演化為調(diào)查報(bào)告匯集,更不能認(rèn)為利用檔案資料不是“存史”,而是“轉(zhuǎn)存”。
開展社會(huì)調(diào)查是有的放矢的調(diào)查,不是覆蓋,凡事凡物門類繁多,不僅方志部門抽不出力量,就是動(dòng)員全社會(huì)之力,也力難完成,只能對(duì)特定事物開展必要的調(diào)查,這才是可取的。不是調(diào)查資料概而論之都洋洋灑灑寫成調(diào)查報(bào)告入志。許多調(diào)查資料是必須融入事物記述,無須另立篇章,更何況有些社會(huì)調(diào)查不是某類事物的典型,不能以偏概全。筆者出任首輪福建清流縣志主編,第二輪福州市臺(tái)江區(qū)志主編都將諸多的社會(huì)調(diào)查資料融入志書編寫全過程,如清流置縣時(shí)間,曾查尋全國(guó)許多圖書館,各類史料記載時(shí)間都不一致,甚至同一版本志書,前后記述時(shí)間都有矛盾,便將各類史料記述時(shí)間一一列出,置于“建置”之后。又如清流解放時(shí)間,只是30余年之事,無論檔案、市民、親歷者說法都不一致,直至召開各界座談會(huì),列出各類史料,方最后論定。這是社會(huì)調(diào)查,卻沒有寫出調(diào)查報(bào)告。再如福州市臺(tái)江區(qū)民國(guó)間發(fā)生兩起特大事件—臺(tái)江事件和黃案事件,前志僅是點(diǎn)出事件。二輪修志中,經(jīng)查閱各種史料,將其完整詳盡地寫成專記,列入“補(bǔ)遺”,這同樣屬于調(diào)查,只是有別于調(diào)查報(bào)告。
社會(huì)調(diào)查不是方志部門所獨(dú)創(chuàng),毛澤東在艱難的戰(zhàn)爭(zhēng)年代就進(jìn)行社會(huì)調(diào)查,寫就《才溪鄉(xiāng)調(diào)查》和《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)分析》。我們黨歷來重視社會(huì)調(diào)查,將社會(huì)調(diào)查作為重要的工作方法。凡要作出一項(xiàng)重大決策,總是在廣泛調(diào)查基礎(chǔ)上,付諸實(shí)踐,并經(jīng)典型試驗(yàn)可行之后,才作出決策?!皼]有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”,“不入虎穴焉得虎子”,凡事不明實(shí)情如同盲人騎瞎馬,弄巧成拙,把好事辦成壞事。調(diào)查是黨的傳統(tǒng),絕不能丟棄這個(gè)傳統(tǒng)。只有“知己知彼,才能百勝不殆”,尤其世界進(jìn)入信息化的當(dāng)今,信息瞬息萬(wàn)變,在紛繁復(fù)雜的社會(huì)事象中,不進(jìn)行調(diào)查,不在調(diào)查中解剖麻雀,就會(huì)導(dǎo)致事件在決策過程的失誤,乃至招致惡果。如今的調(diào)查形式多樣,如問卷調(diào)查、抽樣調(diào)查、入戶調(diào)查等,舉不勝舉,其目的是為對(duì)一種事物作出全面深入調(diào)查之后,獲得比較正確的結(jié)論。
1988年3月,中國(guó)地方志指導(dǎo)小組第八次全體會(huì)議首次提出:“重視社會(huì)調(diào)查,以利提高志書質(zhì)量?!敝?,中國(guó)地方志指導(dǎo)小組連續(xù)強(qiáng)調(diào)必須重視社會(huì)調(diào)查,鮮活志書的資料,以貼近社會(huì)實(shí)際。這個(gè)調(diào)查,各地在編纂實(shí)踐中都已開展,只是不顯山露水而已,如福建浦城縣方志辦人員行程萬(wàn)余里,調(diào)查摸清全縣的山水、地情、人文資料;再如清流縣志辦為調(diào)查一個(gè)“女兒村”,組織10余名社會(huì)人員以及之后中國(guó)社科院還特地派出人員到實(shí)地調(diào)查,解剖其女兒村的成因,揭開其難解之謎。誠(chéng)然,這些資料是任何檔案所沒有的,且是富有特色的資料。其時(shí),由于種種原因沒有列入首輪志書,而是在二輪志書中被選入,這是最鮮活的資料。選用這樣的調(diào)查資料入志,無疑可以提高志書的質(zhì)量和品味。鑒于此,筆者認(rèn)為,入志的調(diào)查資料必須選準(zhǔn),不能揀到籃子都是菜,更不能選用過多的調(diào)查報(bào)告,任調(diào)查報(bào)告在志書中泛濫。這是因?yàn)橹緯奶攸c(diǎn)所決定,不是調(diào)查報(bào)告的匯集。不能認(rèn)為調(diào)查報(bào)告越多越好,信息量越大,從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端,演繹為凡事都以調(diào)查報(bào)告為宜,忽視對(duì)檔案資料的運(yùn)用,更不能認(rèn)為檔案資料入志不是“存史”,那是對(duì)檔案資料的曲解,切忌這股思潮的泛濫。
檔案是國(guó)家至為珍貴的財(cái)富,承載著各個(gè)歷史時(shí)期歷史發(fā)展的脈絡(luò),是歷史最真實(shí)的記錄。如果修志沒有檔案資料的基礎(chǔ),倚憑什么可以編修出洋洋百萬(wàn)言一個(gè)地域的資料文獻(xiàn)!由于各種原因?qū)е履硞€(gè)時(shí)期歷史的斷檔,使有些歷史事件撲朔迷離,成為歷史無法探究的疑案,千百年都無法解破之謎,正因?yàn)槿狈ζ鋾r(shí)的檔案,沒有文字記載。志書的重大使命是傳承歷史,不能無視歷史的傳承,不能倚憑調(diào)查報(bào)告替代志書。
社會(huì)調(diào)查是聯(lián)系群眾、傾聽民聲、密切黨群關(guān)系最有效的方法,能獲取許多最有價(jià)值的信息,尤其在調(diào)查中需多聽逆耳之言,古人云:“良藥苦口利于病,忠言逆耳利于行?!比朔鞘ベt,孰能無過?逆耳忠言是治過之最好的良方妙藥,但不能無視檔案的存在和作用。盡管有些檔案數(shù)據(jù)有水分,或有不實(shí)之詞,則可通過調(diào)查予以論證。這是相輔相成的互為補(bǔ)證??梢姡鐣?huì)調(diào)查不能脫離檔案,也不能拒絕檔案,沒有檔案作為資料依據(jù),就會(huì)導(dǎo)致史實(shí)的失誤,以訛傳訛,貽誤子孫。如明清時(shí)期迭出的地方志資料諸如產(chǎn)品、人物、賦稅等,無不取材于檔案,明正德間的《建昌府志》,其中的田賦、武備和恤典等,大多是錄載官府的文書檔案。清康熙《內(nèi)鄉(xiāng)縣志》稱:該縣田賦“錯(cuò)浮多”,后查明崇禎年間的檔案,因而豁除了田賦??梢姡瑱n案在修志中的作用非同一般。充分利用檔案資料絕不是“存史”中的“轉(zhuǎn)存”。我們必須認(rèn)真地審核和把握從多方面、多角度征集的資料,以豐富志書信息,實(shí)現(xiàn)時(shí)代和地方特色,兩者不可偏廢或抵牾。
二
由社會(huì)調(diào)查撰寫成的調(diào)查報(bào)告同樣是織成志書資料不可或缺的重要部分。如何選擇最精粹的調(diào)查報(bào)告入志,筆者認(rèn)為需從如下方面著手:
1.突出地方特色。志書記述的涵蓋面非常之廣闊,又是政府的官書,有不容置疑的權(quán)威性,因此,入志資料必須凸顯地方特色,努力挖掘地方特色資料,以增強(qiáng)志書的生命之力。如浙江《義烏市志》在有關(guān)篇章中設(shè)“小商品市場(chǎng)淵源”,是義烏至為鮮明的特色,如此的調(diào)查資料入志就令人感奮,可從中探究該市小商品市場(chǎng)繁榮的特點(diǎn),給人以垂鑒、啟迪和探究其發(fā)展規(guī)律,從一個(gè)側(cè)面反映了義烏小商品市場(chǎng)的發(fā)展變化。
2.突出時(shí)代特色。二輪志書的編修正處在改革發(fā)展的新時(shí)期。改革雖在中國(guó)早已有之,甚而有些有識(shí)之士為改革付出血的沉重代價(jià),如戊戌變法,是以先烈們的生命之軀推動(dòng)當(dāng)時(shí)社會(huì)的變革,但都以失敗告終,緣于沒有一個(gè)正確的政黨領(lǐng)導(dǎo)。而當(dāng)今的改革所取得的成就是亙古未有,最令人矚目,雖也在改革進(jìn)程有這樣那樣的問題,但國(guó)力的增強(qiáng),人民生活水平的提高是有目共睹的。這是續(xù)志記述的主旋律,無論每類事項(xiàng)的資料都具有存史價(jià)值,如同是《義烏市志》所設(shè)置的“電話村”、“專業(yè)村”,是別有韻味,反映了由于改革大潮的推動(dòng),義烏人民生活水平的提高,深刻揭示改革給人們帶來的實(shí)惠。
3.選擇典型事件,加強(qiáng)志書記述深度,融匯更全面、系統(tǒng)的信息。如《長(zhǎng)汀縣志》設(shè)“客家記略”專記,通過社會(huì)調(diào)查,深刻揭示客家人艱辛創(chuàng)業(yè)的歷程和開展客家研究,有著特殊的意蘊(yùn)。
三
筆者認(rèn)為,調(diào)查報(bào)告在志書中的設(shè)置應(yīng)適可而止,不宜太多太濫,失去其意義,導(dǎo)致喧賓奪主,增大志書篇幅。除此,還須注意:
1.開展田野調(diào)查,是社會(huì)調(diào)查最好的方式。深入民間將最原始質(zhì)樸的資料挖掘出來,不能將街談巷議漁樵閑話的故事當(dāng)作調(diào)查資料,而且所有調(diào)查資料都必須“去偽存真、去粗取精”,嚴(yán)加審核,必須是絕對(duì)的真實(shí)。
2.必須具備記述要素,如時(shí)間、地點(diǎn)、人物活動(dòng)、事件發(fā)展過程和結(jié)果,而不是一鱗半爪、信手拈來。
3.文字嚴(yán)謹(jǐn)、簡(jiǎn)潔,不允許虛構(gòu),更不允許捕風(fēng)捉影。
4.調(diào)查資料經(jīng)審核后,還必須經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)可。
(作者:福建清流縣地方志辦公室)
版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:1500000032
技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司