精品久久久久国产|AV永久精品无码国产|99亚洲专区福利在线|人妖精品亚洲永久免费精品|91爱国产成人毛片国产a|aV一区二区三区精品无码|国产免费av片在线观看与下载|国产成人99久久亚洲综合精品

當(dāng)前位置:內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)  /  數(shù)字史志  /  期刊  /  方志期刊  /  2007年  /  第一期
  • (志鑒論壇)是“編”還是“編纂”
  •     首輪志書和第二輪志書大多都在封面上(有的還在護(hù)封上)署有“××地方志編纂委員會編”字樣。如《紹興市志》署“紹興市地方志編纂委員會編”,《桂林市志》署“桂林市地方志編纂委員會編”,《桐梓縣志》署“貴州省桐梓縣地方志編纂委員會編”等。但也有少數(shù)例外,例外的情況有兩種:一是署“××地方志編纂委員會編纂”,如《鄭州市志》署“鄭州市地方史志辦公室編纂”,上海《普陀區(qū)志》署“上海市普陀區(qū)志編纂委員會編纂”,《楊浦區(qū)志》、《靜安區(qū)志》、《徐匯區(qū)志》等也如此署名。再如黑龍江省《通河縣志》署“通河縣志編纂委員會編纂”。二是署“××地方志編纂委員會”,不加“編”或“編纂”。實際上“潛臺詞”仍是“編纂”。因為地方志編纂委員會,就是為編纂地方志而成立的機(jī)構(gòu),它的任務(wù)就是編纂地方志,署“地方志編纂委員會”也就是承認(rèn)該志書是它編纂的,這是不言自明的事情。
            有意思的是,安徽省和河北省還就第二輪修志編纂委員會的署名作了規(guī)定。《安徽省第二屆志書編纂行文規(guī)范》第二十八項規(guī)定:“志書封面的書名和斷限之下,署‘×××地方志編纂委員會’。”《河北省第二輪市縣(市、區(qū))志書行文規(guī)范》(兩省“行文規(guī)范”均見中國地方志指導(dǎo)小組辦公室編《全國第二輪修志工作文件及志書篇目匯編》,方志出版社2004年10月出版)第18條規(guī)定:“在封面和護(hù)封的書名和斷限之下署“××地方志編纂委員會”,“不在封面和護(hù)封署主編、副主編姓名?!彪m然兩省都沒規(guī)定要標(biāo)“編纂”,但含義是指志書為地方志編委會編纂。
            究竟是標(biāo)“編”,還是標(biāo)“編纂”,或是只署“××地方志編纂委員會”?看似一個小問題,不深究也就罷了,怎么署都可以。然而,如果深研的話,它涉及到對志書屬性的認(rèn)識,甚至涉及到著作權(quán)問題,還是應(yīng)該加以辨析,并在署名中加以明確。編,古漢語義指古代用來穿聯(lián)竹簡的皮條或繩子?!妒酚洝た鬃邮兰摇罚骸白x《易》,韋編三絕”,是說穿聯(lián)《易》書竹簡的牛皮條斷了多次。纂,指赤色的絲帶,引申有編輯、編纂之義。在《現(xiàn)代漢語詞典》(第5版)里,“編”的動詞義之一是“編輯”,詞例“編報、編雜志”。對“編輯”的釋義為:“對資料或現(xiàn)成的作品進(jìn)行整理、加工”。而“編纂”的釋義也是“編輯”,但后面括注為“(多指資料較多,篇幅較大的著作)”。這說明,“編”和“編纂”雖然都有“編輯”之義,但還是有區(qū)別的,區(qū)別就在資料的多少、篇幅的大小上。據(jù)筆者看,還在勞動的復(fù)雜程度上。對于一份報紙或一本雜志來說,編輯工作就是“對資料或現(xiàn)成的作品進(jìn)行整理加工”。眾所周知,地方志書的編纂?yún)s復(fù)雜得多,絕非編輯一本刊物或編輯一部資料集那樣簡單。這種復(fù)雜勞動從署名上也看得出來。編輯刊物,有編輯委員會,有主編、副主編和編輯、編務(wù)人員。而地方志書的署名就多了,有編纂委員會成員,地方志機(jī)構(gòu)人員,參與撰稿人員,主編、副主編和編輯人員,審稿人員,提供文字、圖表、照片、實物資料人員,裝幀設(shè)計人員等。同時,編纂程序也比較復(fù)雜,再加上篇幅浩大,非一個“編”字所能涵括,以筆者之見,應(yīng)該標(biāo)明“××地方志編纂委員會編纂”才對。當(dāng)然,規(guī)定署“××地方志編纂委員會”亦可,暗含編委會編纂之意。但按作品署名慣例,在作者之后都要標(biāo)明創(chuàng)作的性質(zhì),如“著”、“編著”、“編”、“主編”、“選編”、“總主編”、“合著”等。所以,在地方志編纂委員會之后,還是加上“編纂”二字為好,以使之更加明確。
            不標(biāo)“編”而標(biāo)“編纂”,還有一個原因是,標(biāo)“編”容易使人將地方志理解成“編輯作品”,即“匯編作品”?!熬庉嬜髌贰保切薷那暗摹吨腥A人民共和國著作權(quán)法》用語,在2001年修改后的《中華人民共和國著作權(quán)法》中已改稱“匯編作品”。編輯和匯編本是同義詞,為什么改稱?主要是為了避免與圖書出版編輯的混淆,也是更為確切的?!吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第十四條規(guī)定:“匯編若干作品、作品的片斷或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料,對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨創(chuàng)性的作品為匯編作品,其著作權(quán)由匯編人享有,但行使著作權(quán)時,不得侵犯原作品的著作權(quán)?!边@指出了什么是匯編作品,規(guī)定了著作權(quán)的歸屬,并強調(diào)不得侵犯原作品的著作權(quán)?!吨腥A人民共和國著作權(quán)法釋解》一書,對這一條進(jìn)行了詳細(xì)的闡釋:“匯編作品是將兩個以上的作品、作品的片斷或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料進(jìn)行選擇、匯集、編排而產(chǎn)生的新作品。包括百科全書、詞典、選集、全集、期刊、報紙以及列車時刻表等。匯編人在內(nèi)容的選擇、安排上付出了創(chuàng)造性勞動,因此享有匯編作品的著作權(quán)。……匯編作品作為一個整體,由匯編人享有著作權(quán)。匯編人匯編有著作權(quán)的作品,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過原作品著作權(quán)人的許可,并支付報酬,并應(yīng)當(dāng)尊重原作品著作權(quán)人的人身權(quán)。在行使著作權(quán)時,不得侵犯原作品的著作權(quán)?!?BR>        而地方志書的創(chuàng)作性質(zhì)、內(nèi)容和著作權(quán)歸屬等與匯編作品是完全不同的。首先,地方志雖然也有大量的文字性修改、加工等編輯工作,局部上也要匯編部分作品,如附載詩文和原始文獻(xiàn)等。但從總體上說,它是科學(xué)的資料性著述,是附加許多學(xué)術(shù)性勞動的學(xué)術(shù)著作,而不是匯編別人的作品和數(shù)據(jù)、材料而成的匯編作品。第二,編輯人員對各部門、單位編寫的篇章初稿進(jìn)行初纂、主編(總編、總纂)對編輯人員的初纂稿進(jìn)行總纂,以及編委會和上級地方志機(jī)構(gòu)對總纂稿的修改加工,都不是匯集作品的關(guān)系,而是使之成為一部成型著作的分階段努力,是使之完善升華的再加工。各層次的修改加工者也都不能稱之為“匯編人”。第三,地方志是按“政府意志”進(jìn)行創(chuàng)作的,具體由地方志編委會編纂的,著作權(quán)也歸地方志編委會。初稿編寫人員、編輯人員、主編(總編、總纂),都是按照地方志編委會的部署和安排進(jìn)行工作的,不是按照各個人的自己的意志進(jìn)行創(chuàng)作,所編寫部分均不能視為個人作品,因而也沒有著作權(quán)。
            總之,是不能把地方志書看做匯編作品(編輯作品)的。如果把地方志書當(dāng)成匯編作品,那么,地方志編委會就只是把初稿編寫人、編輯人員、總纂人員的稿子匯編在一起的組織,享有整體著作權(quán),而各部門、單位的初稿作者編輯人員、總纂人員則都按自己的意志進(jìn)行創(chuàng)作,并都擁有所編寫部分的著作權(quán),那就不是一部貫徹統(tǒng)一意志的完整連貫的著作了。而且,還潛藏著著作權(quán)糾紛的隱患。
            綜上所述,地方志封面(護(hù)封)署名還是署“××地方志編纂委員會編纂”為好。這既符合實際,又可避免誤解。

    (作者:黑龍江省地方志辦公室)
  • 聲明: 轉(zhuǎn)載請注明來源于《內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)》官方網(wǎng)站
  • (志鑒論壇)是“編”還是“編纂”
  •     首輪志書和第二輪志書大多都在封面上(有的還在護(hù)封上)署有“××地方志編纂委員會編”字樣。如《紹興市志》署“紹興市地方志編纂委員會編”,《桂林市志》署“桂林市地方志編纂委員會編”,《桐梓縣志》署“貴州省桐梓縣地方志編纂委員會編”等。但也有少數(shù)例外,例外的情況有兩種:一是署“××地方志編纂委員會編纂”,如《鄭州市志》署“鄭州市地方史志辦公室編纂”,上?!镀胀訁^(qū)志》署“上海市普陀區(qū)志編纂委員會編纂”,《楊浦區(qū)志》、《靜安區(qū)志》、《徐匯區(qū)志》等也如此署名。再如黑龍江省《通河縣志》署“通河縣志編纂委員會編纂”。二是署“××地方志編纂委員會”,不加“編”或“編纂”。實際上“潛臺詞”仍是“編纂”。因為地方志編纂委員會,就是為編纂地方志而成立的機(jī)構(gòu),它的任務(wù)就是編纂地方志,署“地方志編纂委員會”也就是承認(rèn)該志書是它編纂的,這是不言自明的事情。
            有意思的是,安徽省和河北省還就第二輪修志編纂委員會的署名作了規(guī)定?!栋不帐〉诙弥緯幾胄形囊?guī)范》第二十八項規(guī)定:“志書封面的書名和斷限之下,署‘×××地方志編纂委員會’?!薄逗颖笔〉诙喪锌h(市、區(qū))志書行文規(guī)范》(兩省“行文規(guī)范”均見中國地方志指導(dǎo)小組辦公室編《全國第二輪修志工作文件及志書篇目匯編》,方志出版社2004年10月出版)第18條規(guī)定:“在封面和護(hù)封的書名和斷限之下署“××地方志編纂委員會”,“不在封面和護(hù)封署主編、副主編姓名?!彪m然兩省都沒規(guī)定要標(biāo)“編纂”,但含義是指志書為地方志編委會編纂。
            究竟是標(biāo)“編”,還是標(biāo)“編纂”,或是只署“××地方志編纂委員會”?看似一個小問題,不深究也就罷了,怎么署都可以。然而,如果深研的話,它涉及到對志書屬性的認(rèn)識,甚至涉及到著作權(quán)問題,還是應(yīng)該加以辨析,并在署名中加以明確。編,古漢語義指古代用來穿聯(lián)竹簡的皮條或繩子?!妒酚洝た鬃邮兰摇罚骸白x《易》,韋編三絕”,是說穿聯(lián)《易》書竹簡的牛皮條斷了多次。纂,指赤色的絲帶,引申有編輯、編纂之義。在《現(xiàn)代漢語詞典》(第5版)里,“編”的動詞義之一是“編輯”,詞例“編報、編雜志”。對“編輯”的釋義為:“對資料或現(xiàn)成的作品進(jìn)行整理、加工”。而“編纂”的釋義也是“編輯”,但后面括注為“(多指資料較多,篇幅較大的著作)”。這說明,“編”和“編纂”雖然都有“編輯”之義,但還是有區(qū)別的,區(qū)別就在資料的多少、篇幅的大小上。據(jù)筆者看,還在勞動的復(fù)雜程度上。對于一份報紙或一本雜志來說,編輯工作就是“對資料或現(xiàn)成的作品進(jìn)行整理加工”。眾所周知,地方志書的編纂?yún)s復(fù)雜得多,絕非編輯一本刊物或編輯一部資料集那樣簡單。這種復(fù)雜勞動從署名上也看得出來。編輯刊物,有編輯委員會,有主編、副主編和編輯、編務(wù)人員。而地方志書的署名就多了,有編纂委員會成員,地方志機(jī)構(gòu)人員,參與撰稿人員,主編、副主編和編輯人員,審稿人員,提供文字、圖表、照片、實物資料人員,裝幀設(shè)計人員等。同時,編纂程序也比較復(fù)雜,再加上篇幅浩大,非一個“編”字所能涵括,以筆者之見,應(yīng)該標(biāo)明“××地方志編纂委員會編纂”才對。當(dāng)然,規(guī)定署“××地方志編纂委員會”亦可,暗含編委會編纂之意。但按作品署名慣例,在作者之后都要標(biāo)明創(chuàng)作的性質(zhì),如“著”、“編著”、“編”、“主編”、“選編”、“總主編”、“合著”等。所以,在地方志編纂委員會之后,還是加上“編纂”二字為好,以使之更加明確。
            不標(biāo)“編”而標(biāo)“編纂”,還有一個原因是,標(biāo)“編”容易使人將地方志理解成“編輯作品”,即“匯編作品”?!熬庉嬜髌贰保切薷那暗摹吨腥A人民共和國著作權(quán)法》用語,在2001年修改后的《中華人民共和國著作權(quán)法》中已改稱“匯編作品”。編輯和匯編本是同義詞,為什么改稱?主要是為了避免與圖書出版編輯的混淆,也是更為確切的?!吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第十四條規(guī)定:“匯編若干作品、作品的片斷或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料,對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨創(chuàng)性的作品為匯編作品,其著作權(quán)由匯編人享有,但行使著作權(quán)時,不得侵犯原作品的著作權(quán)?!边@指出了什么是匯編作品,規(guī)定了著作權(quán)的歸屬,并強調(diào)不得侵犯原作品的著作權(quán)?!吨腥A人民共和國著作權(quán)法釋解》一書,對這一條進(jìn)行了詳細(xì)的闡釋:“匯編作品是將兩個以上的作品、作品的片斷或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料進(jìn)行選擇、匯集、編排而產(chǎn)生的新作品。包括百科全書、詞典、選集、全集、期刊、報紙以及列車時刻表等。匯編人在內(nèi)容的選擇、安排上付出了創(chuàng)造性勞動,因此享有匯編作品的著作權(quán)?!瓍R編作品作為一個整體,由匯編人享有著作權(quán)。匯編人匯編有著作權(quán)的作品,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過原作品著作權(quán)人的許可,并支付報酬,并應(yīng)當(dāng)尊重原作品著作權(quán)人的人身權(quán)。在行使著作權(quán)時,不得侵犯原作品的著作權(quán)?!?BR>        而地方志書的創(chuàng)作性質(zhì)、內(nèi)容和著作權(quán)歸屬等與匯編作品是完全不同的。首先,地方志雖然也有大量的文字性修改、加工等編輯工作,局部上也要匯編部分作品,如附載詩文和原始文獻(xiàn)等。但從總體上說,它是科學(xué)的資料性著述,是附加許多學(xué)術(shù)性勞動的學(xué)術(shù)著作,而不是匯編別人的作品和數(shù)據(jù)、材料而成的匯編作品。第二,編輯人員對各部門、單位編寫的篇章初稿進(jìn)行初纂、主編(總編、總纂)對編輯人員的初纂稿進(jìn)行總纂,以及編委會和上級地方志機(jī)構(gòu)對總纂稿的修改加工,都不是匯集作品的關(guān)系,而是使之成為一部成型著作的分階段努力,是使之完善升華的再加工。各層次的修改加工者也都不能稱之為“匯編人”。第三,地方志是按“政府意志”進(jìn)行創(chuàng)作的,具體由地方志編委會編纂的,著作權(quán)也歸地方志編委會。初稿編寫人員、編輯人員、主編(總編、總纂),都是按照地方志編委會的部署和安排進(jìn)行工作的,不是按照各個人的自己的意志進(jìn)行創(chuàng)作,所編寫部分均不能視為個人作品,因而也沒有著作權(quán)。
            總之,是不能把地方志書看做匯編作品(編輯作品)的。如果把地方志書當(dāng)成匯編作品,那么,地方志編委會就只是把初稿編寫人、編輯人員、總纂人員的稿子匯編在一起的組織,享有整體著作權(quán),而各部門、單位的初稿作者編輯人員、總纂人員則都按自己的意志進(jìn)行創(chuàng)作,并都擁有所編寫部分的著作權(quán),那就不是一部貫徹統(tǒng)一意志的完整連貫的著作了。而且,還潛藏著著作權(quán)糾紛的隱患。
            綜上所述,地方志封面(護(hù)封)署名還是署“××地方志編纂委員會編纂”為好。這既符合實際,又可避免誤解。

    (作者:黑龍江省地方志辦公室)
  • 聲明: 轉(zhuǎn)載請注明來源于《內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)》官方網(wǎng)站

版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室

蒙ICP備05003250號-3

蒙公安備案:15010502000173號

政府網(wǎng)站標(biāo)識碼:1500000032

技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司