第一期
2005年第五期《內(nèi)蒙古史志》刊登了李漪云先生的《斯文赫定在綏遠(yuǎn)》一文。作為一名生于額濟(jì)納,從事文史工作20余年,并且編撰出版過三部史學(xué)著作(《額濟(jì)納旗志》、《中國共產(chǎn)黨額濟(jì)納旗歷史大事記》、《額濟(jì)納旗人民代表大會志》)的筆者,拜讀此文后,對文章中若干史實頗感疑惑,故不揣陋見提出,以就教于學(xué)界。
一、關(guān)于布魯雄齊
李漪云文中說:“直到(1927年)9月22日,在布魯雄齊,黃文弼在營地正西沙丘上發(fā)現(xiàn)漢代陶器碎片和一段殘垣,判定離哈喇浩特(即黑城子)不遠(yuǎn)了?!贝颂帲钿粼铺岢隽怂刮暮斩ǖ竭_(dá)布魯雄齊的時間和名稱,據(jù)筆者掌握的史料兩者均有誤。
第一、抵達(dá)時間
據(jù)《亞洲腹地探險八年》載,“直到(1927年9月)21日下午,我們才又踏上了路程?!?dāng)天的宿營地是在一個叫撒拉扎格(黃梭梭)的小地方。第二天后半天(即9月22日),隊伍又向43號營地進(jìn)發(fā),我們還是在長著梭梭的沙丘中穿行?!?/SPAN>9月23日,隊伍翻過幾座長著檉柳的沙丘,向西走了很長一段路程。一整天里,滿眼所見的景致幾乎全都一樣。宿營地最后選在了蘇芨扎格井,……我們在平川的一個井旁扎下了營?!痹谙乱徽隆恫剪斔汕小份d:“就在營地的背后,聳起了一塊大約35米高的荒蕪高地,第二天(9月24日)一早,幾名隊員就去那兒看高地頂端的一座塔。據(jù)黃文弼估算,這個遺址大約能上溯到漢朝。他們在那兒還找到一些鍋的殘片和使用過火的痕跡。它名叫布魯松切(灰塔)———在斯第勒爾的地圖上……塔被拼寫為布魯遜齊。”由此可以斷定,斯文赫定抵達(dá)布魯松切的時間是9月23日,并于9月24日進(jìn)行了科學(xué)考察。
第二、寶日川吉
在李漪云文中,對額濟(jì)納旗黑城東南的這一地名,稱作布魯雄齊。而在斯文赫定的《亞洲腹地探險八年》一書中,又將此地稱作布魯松切。斯第勒爾的地圖上又被標(biāo)為布魯遜齊。據(jù)《居延漢簡甲乙編》載:“P9烽臺,名博羅松治Boro—tsonch(蒙語譯為灰墩),是最東的一個防御設(shè)置。它位于一個孤立的小平頂高崗上,崗高20米,是一層土一層沙形成的。這里是1930年4月底最先試掘的地方。崗頂?shù)姆榕_,今高4(米)、基座5×5米,土坯筑,間以蘆葦層。臺東至少有兩間房子……南墻有通往臺上的階級?!谂_的西南坡,比崗頂?shù)?/SPAN>6米之處,有一道方形塢壁(30×30米),或是障,土坯筑,……此地封檢都屬于‘卅井官’、 ‘卅井侯官’,故可確定P9是卅井侯官所在?!?/SPAN>
據(jù)《額濟(jì)納旗地名志》記載及當(dāng)?shù)啬撩窨谑?,此地的?biāo)準(zhǔn)地名應(yīng)是寶日川吉,意為褐色的烽火臺。為漢代居延都尉所轄四侯官之一的卅井侯官遺址。
二、關(guān)于土爾扈特王子
李漪云文載:“10月22日,赫定到達(dá)天鵝游弋、百鳥成群,四周一片草地的居延海。在此駐牧的蒙古部落帷幕星羅棋布,蒙古族極為友好地接待了赫定一行。達(dá)理扎雅親王(赫定稱其“土爾扈特王子”)親自造訪赫定,赫定送親王一架望遠(yuǎn)鏡?!?/SPAN>
第一、到達(dá)額濟(jì)納河及居延海的時間
《亞洲腹地探險八年》載:“(1927年)9月28日是偉大的一天,我們到了額濟(jì)納河的河邊?!蓖瑫€記載,10月17日,斯文赫定乘坐自制的小船從松杜爾起程,順河向蘇泊淖爾(時譯索古淖爾)游弋,19日到達(dá)了他們的目的地:“在東大河與敖包河(時譯奧賓河)之間,孤零零地冒出來一塊野草叢生的高地,土爾扈特的王爺就在那兒建起了他的宅邸和衙門。”
第二、土爾扈特王子
1927年10月20日,斯文赫定委派瑪泰喇嘛為信使,赴土爾扈特王爺?shù)难瞄T,詢問何時能夠接見,并起草了一封客氣友善的信件,說明此行的目的。在《亞洲腹地探險八年》書中專門設(shè)置了《土爾扈特王子來訪》一章,說:“在(21日)早晨清冽的小風(fēng)中,映襯著蔚藍(lán)色的天空和閃著金光的草甸子,我們的瑞典國旗在營帳外迎風(fēng)飄揚(yáng)。土爾扈特王爺?shù)膬鹤咏K于拜訪我們了。他送給我一條淺藍(lán)色的哈達(dá)和他父親的一張紅色名片,上面的名字和頭銜是郡王達(dá)西(時譯達(dá)齊)。此地以額濟(jì)納的名稱封給了老土爾扈特。”
那么,這位王子是個什么樣的人呢?斯文赫定作了細(xì)致有趣的描述:“王爺?shù)膬鹤邮穷~濟(jì)納的真正統(tǒng)治者。他身材高大健壯,有一個和善而富有吸引力的外表,舉止謙和、文雅。進(jìn)過茶后,大家又互相客套了一番。如果我們真是急于見到老王爺,他說,那也會受到歡迎,但老王爺病了,只有最親信的幾個下屬和兩個侍者才能見到他。我們表示絕不想去打擾他,不過是想向他致以我們的祝愿與尊敬。”依據(jù)《額濟(jì)納旗志》中關(guān)于《舊土爾扈特部扎薩克世襲一覽表》記載,這位王子名叫圖布辛巴雅爾,在位時間為民國20—27年,即公元1931年—1938年。所以,斯文赫定拜訪的這位王子應(yīng)是圖布辛巴雅爾,非達(dá)理扎雅親王。而達(dá)理扎雅親王是阿拉善旗的扎薩克,怎么可能跑到額濟(jì)納旗當(dāng)達(dá)西王爺?shù)耐踝幽?/SPAN>?
第三、達(dá)理扎雅親王
1944年第2卷第3期的《邊疆通訊》是這樣介紹達(dá)理扎雅親王的:“阿拉善特別旗的主政人物———達(dá)理扎雅。達(dá)氏字銳蓀,現(xiàn)年四十歲,阿拉善霍碩特旗人,成吉思汗之弟哈布圖哈薩爾之后裔。幼年隨父駐京(北平),就讀求實中學(xué),北京大學(xué),對于國文頗有研究,操極流利的北平語,蒙語尚在其次。喜讀國文著述,對于歷史說部亦頗嗜好。深明大義,遇下恩威并重。民國十八年(公元1929年)承襲父職,經(jīng)國民政府任命為阿拉善旗扎薩克,回旗主政數(shù)年,旗務(wù)煥然一新,誠青年扎薩克中不可多得之人才也。”
從上述介紹中,只字未見達(dá)理扎雅親王屈身額濟(jì)納旗王子一事,不知李漪云先生提出的這一論斷根據(jù)何在?
三、關(guān)于望遠(yuǎn)鏡
李漪云文載:“達(dá)理扎雅親王(赫定稱其為土爾扈特王子)親自造訪赫定,赫定送親王一架望遠(yuǎn)鏡。”實事是這樣嗎?答案是否定的。
斯文赫定在《亞洲腹地探險八年》中是這樣記載的:“最后,我誠懇地向他表示,為留在這里過冬的駱駝?wù)加盟輬龆虢o他些回報,并請求他告訴我到底需要些什么外國器物,我會通過臺站的留守人員帶給他,他立即答道,很喜歡有一副質(zhì)量上好的雙筒望遠(yuǎn)鏡(順便說一句,蒙古人非常喜歡這種玩意兒)”。斯文赫定的《絲綢之路》第七章《在額濟(jì)納河畔修整的日子里》,這樣記載望遠(yuǎn)鏡一事:“(1933年1月的)一天,生瑞恒開著艾賽爾,帶我們?nèi)グ菰L土爾扈特王爺。……顛簸一路后,我們停在了6座灰色的大氈包前?!覀兊攘俗阕惆雮€小時,這位大人物才屈駕光臨,接受了我們的哈達(dá)(一條月白色的長巾,有致敬之意)和一些肉罐頭。他回贈一副望遠(yuǎn)鏡,這是我們以前路過這里的探險隊員送他的禮物。
談話中我們提到了這次探險,王爺還詢問了幾年前曾到他這里做客的那些人的情況?!?/SPAN>
前面說過,那位王子也就是后來的王爺,即圖布辛巴雅爾而非達(dá)理扎雅。至于作為時任內(nèi)蒙古自治區(qū)人民委員會副主席的達(dá)理扎雅所擁有的望遠(yuǎn)鏡從何而來,就不是本文所要探尋的了。
四、關(guān)于黑城
李漪云文載:“第二日(1927年9月23日)抵達(dá)黑城子。赫定測量了遺址,東西寬434米,南北長384米,黃土夯筑城墻高約9米,有東、西兩城門。城內(nèi)有許多殘垣斷壁及土臺,仍能看到街道分布形狀及疑為官署的建筑群,有一座覆缽式喇嘛塔,一座伊斯蘭教堂。赫定等未在此發(fā)掘,僅停留了兩個多小時,便向額濟(jì)納河前進(jìn)?!痹谶@里,抵達(dá)的時間和黑城的長寬度、名稱均有錯誤。
第一、抵達(dá)的時間
斯文赫定在《亞洲腹地探險八年》這樣記載:“(1927年9月)27號,我們又翻過幾條狹窄、堅硬的山脊。……我們注意到,在這一路上有3座古烽燧?!瓘牡诙€高坡的頂端,可以隱約看到5公里外北偏西方向處喀拉浩特的圍墻?!犂锏膶W(xué)生步測了一下它的四邊,最后得出結(jié)論:南墻長為425米,西墻長為357米,北墻長為445米,東墻長為405米。城里面各種建筑與房屋的痕跡已不明顯。”
第二、黑城的規(guī)模
前面已敘述過了黑城的長寬度,李漪云的數(shù)字,顯然與斯文赫定的記載是不符的。其實,斯文赫定的數(shù)字也是不準(zhǔn)確的,因為他是“步測”所得數(shù)據(jù)。1972年至1974年,甘肅省文物工作隊在額濟(jì)納旗境內(nèi)的古遺址進(jìn)行了考古調(diào)查,形成的《額濟(jì)納河下游漢代烽燧遺址調(diào)查報告》中,對黑城是這樣記載的:“K799,黑城遺址:位于額濟(jì)納旗政府駐地達(dá)蘭庫布東南約25公里,距伊肯河?xùn)|岸約15公里的戈壁上,城的西、北、東三面沙丘環(huán)抱,南部地勢逐漸低洼,生長紅柳、胡楊,長勢繁茂,是黃羊野兔經(jīng)常出沒的地方,也給這座城增添了生氣。城系長方形,四壁完整,但多被流沙掩蓋,城北墻長466米,西墻381米,夯筑間夾木棒作筋,夯層0.12米。東、西城門筑有甕城,東門外為居民住區(qū),有東西、南北兩條交叉街道,東西街長400米,南北街300米。”1983年9月—10月和1984年8月—11月間,內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所會同阿拉善盟文物工作站,兩次在黑城進(jìn)行了考古發(fā)掘,總計發(fā)掘面積1.1萬平方米,占全城總面積的十分之一。最后形成了《內(nèi)蒙古黑城考古發(fā)掘紀(jì)要》,發(fā)表于1987年第7期《文物》雜志。1998年出版發(fā)行的《額濟(jì)納旗志》將這一成果收錄書中:“黑城,位于額濟(jì)納旗達(dá)來呼布鎮(zhèn)東南25公里處,坐落在納林河?xùn)|岸三角洲上,城垣底厚11.6米,觀存城墻高達(dá)10米,東西長421米,南北寬374米,面積為157454平方米?!?/SPAN>
第三、黑城的名稱
黑城遺址為早、晚兩座城址迭壓,考古證實這是西夏黑水城,元代亦集乃路治所故城。西夏黨項語稱黑水為亦集乃,蒙古軍攻破黑城、消滅西夏王朝后,于至元二十三年在此設(shè)置總管府,繼續(xù)沿用亦集乃這一黨項語。李漪云稱黑城為哈喇浩特(即黑城子),按讀音而言不為錯。此前也有將黑城寫作哈拉浩特,不過《額濟(jì)納旗地名志》作為權(quán)威的地名著作,已統(tǒng)一為哈日浩特。在此順便提出,以免讀者望文生疑。
(作者:內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗人大常委會)
2005年第五期《內(nèi)蒙古史志》刊登了李漪云先生的《斯文赫定在綏遠(yuǎn)》一文。作為一名生于額濟(jì)納,從事文史工作20余年,并且編撰出版過三部史學(xué)著作(《額濟(jì)納旗志》、《中國共產(chǎn)黨額濟(jì)納旗歷史大事記》、《額濟(jì)納旗人民代表大會志》)的筆者,拜讀此文后,對文章中若干史實頗感疑惑,故不揣陋見提出,以就教于學(xué)界。
一、關(guān)于布魯雄齊
李漪云文中說:“直到(1927年)9月22日,在布魯雄齊,黃文弼在營地正西沙丘上發(fā)現(xiàn)漢代陶器碎片和一段殘垣,判定離哈喇浩特(即黑城子)不遠(yuǎn)了?!贝颂帲钿粼铺岢隽怂刮暮斩ǖ竭_(dá)布魯雄齊的時間和名稱,據(jù)筆者掌握的史料兩者均有誤。
第一、抵達(dá)時間
據(jù)《亞洲腹地探險八年》載,“直到(1927年9月)21日下午,我們才又踏上了路程?!?dāng)天的宿營地是在一個叫撒拉扎格(黃梭梭)的小地方。第二天后半天(即9月22日),隊伍又向43號營地進(jìn)發(fā),我們還是在長著梭梭的沙丘中穿行?!?/SPAN>9月23日,隊伍翻過幾座長著檉柳的沙丘,向西走了很長一段路程。一整天里,滿眼所見的景致幾乎全都一樣。宿營地最后選在了蘇芨扎格井,……我們在平川的一個井旁扎下了營?!痹谙乱徽隆恫剪斔汕小份d:“就在營地的背后,聳起了一塊大約35米高的荒蕪高地,第二天(9月24日)一早,幾名隊員就去那兒看高地頂端的一座塔。據(jù)黃文弼估算,這個遺址大約能上溯到漢朝。他們在那兒還找到一些鍋的殘片和使用過火的痕跡。它名叫布魯松切(灰塔)———在斯第勒爾的地圖上……塔被拼寫為布魯遜齊?!庇纱丝梢詳喽?,斯文赫定抵達(dá)布魯松切的時間是9月23日,并于9月24日進(jìn)行了科學(xué)考察。
第二、寶日川吉
在李漪云文中,對額濟(jì)納旗黑城東南的這一地名,稱作布魯雄齊。而在斯文赫定的《亞洲腹地探險八年》一書中,又將此地稱作布魯松切。斯第勒爾的地圖上又被標(biāo)為布魯遜齊。據(jù)《居延漢簡甲乙編》載:“P9烽臺,名博羅松治Boro—tsonch(蒙語譯為灰墩),是最東的一個防御設(shè)置。它位于一個孤立的小平頂高崗上,崗高20米,是一層土一層沙形成的。這里是1930年4月底最先試掘的地方。崗頂?shù)姆榕_,今高4(米)、基座5×5米,土坯筑,間以蘆葦層。臺東至少有兩間房子……南墻有通往臺上的階級?!谂_的西南坡,比崗頂?shù)?/SPAN>6米之處,有一道方形塢壁(30×30米),或是障,土坯筑,……此地封檢都屬于‘卅井官’、 ‘卅井侯官’,故可確定P9是卅井侯官所在?!?/SPAN>
據(jù)《額濟(jì)納旗地名志》記載及當(dāng)?shù)啬撩窨谑?,此地的?biāo)準(zhǔn)地名應(yīng)是寶日川吉,意為褐色的烽火臺。為漢代居延都尉所轄四侯官之一的卅井侯官遺址。
二、關(guān)于土爾扈特王子
李漪云文載:“10月22日,赫定到達(dá)天鵝游弋、百鳥成群,四周一片草地的居延海。在此駐牧的蒙古部落帷幕星羅棋布,蒙古族極為友好地接待了赫定一行。達(dá)理扎雅親王(赫定稱其“土爾扈特王子”)親自造訪赫定,赫定送親王一架望遠(yuǎn)鏡?!?/SPAN>
第一、到達(dá)額濟(jì)納河及居延海的時間
《亞洲腹地探險八年》載:“(1927年)9月28日是偉大的一天,我們到了額濟(jì)納河的河邊。”同書還記載,10月17日,斯文赫定乘坐自制的小船從松杜爾起程,順河向蘇泊淖爾(時譯索古淖爾)游弋,19日到達(dá)了他們的目的地:“在東大河與敖包河(時譯奧賓河)之間,孤零零地冒出來一塊野草叢生的高地,土爾扈特的王爺就在那兒建起了他的宅邸和衙門?!?/SPAN>
第二、土爾扈特王子
1927年10月20日,斯文赫定委派瑪泰喇嘛為信使,赴土爾扈特王爺?shù)难瞄T,詢問何時能夠接見,并起草了一封客氣友善的信件,說明此行的目的。在《亞洲腹地探險八年》書中專門設(shè)置了《土爾扈特王子來訪》一章,說:“在(21日)早晨清冽的小風(fēng)中,映襯著蔚藍(lán)色的天空和閃著金光的草甸子,我們的瑞典國旗在營帳外迎風(fēng)飄揚(yáng)。土爾扈特王爺?shù)膬鹤咏K于拜訪我們了。他送給我一條淺藍(lán)色的哈達(dá)和他父親的一張紅色名片,上面的名字和頭銜是郡王達(dá)西(時譯達(dá)齊)。此地以額濟(jì)納的名稱封給了老土爾扈特?!?/SPAN>
那么,這位王子是個什么樣的人呢?斯文赫定作了細(xì)致有趣的描述:“王爺?shù)膬鹤邮穷~濟(jì)納的真正統(tǒng)治者。他身材高大健壯,有一個和善而富有吸引力的外表,舉止謙和、文雅。進(jìn)過茶后,大家又互相客套了一番。如果我們真是急于見到老王爺,他說,那也會受到歡迎,但老王爺病了,只有最親信的幾個下屬和兩個侍者才能見到他。我們表示絕不想去打擾他,不過是想向他致以我們的祝愿與尊敬?!币罁?jù)《額濟(jì)納旗志》中關(guān)于《舊土爾扈特部扎薩克世襲一覽表》記載,這位王子名叫圖布辛巴雅爾,在位時間為民國20—27年,即公元1931年—1938年。所以,斯文赫定拜訪的這位王子應(yīng)是圖布辛巴雅爾,非達(dá)理扎雅親王。而達(dá)理扎雅親王是阿拉善旗的扎薩克,怎么可能跑到額濟(jì)納旗當(dāng)達(dá)西王爺?shù)耐踝幽?/SPAN>?
第三、達(dá)理扎雅親王
1944年第2卷第3期的《邊疆通訊》是這樣介紹達(dá)理扎雅親王的:“阿拉善特別旗的主政人物———達(dá)理扎雅。達(dá)氏字銳蓀,現(xiàn)年四十歲,阿拉善霍碩特旗人,成吉思汗之弟哈布圖哈薩爾之后裔。幼年隨父駐京(北平),就讀求實中學(xué),北京大學(xué),對于國文頗有研究,操極流利的北平語,蒙語尚在其次。喜讀國文著述,對于歷史說部亦頗嗜好。深明大義,遇下恩威并重。民國十八年(公元1929年)承襲父職,經(jīng)國民政府任命為阿拉善旗扎薩克,回旗主政數(shù)年,旗務(wù)煥然一新,誠青年扎薩克中不可多得之人才也?!?/SPAN>
從上述介紹中,只字未見達(dá)理扎雅親王屈身額濟(jì)納旗王子一事,不知李漪云先生提出的這一論斷根據(jù)何在?
三、關(guān)于望遠(yuǎn)鏡
李漪云文載:“達(dá)理扎雅親王(赫定稱其為土爾扈特王子)親自造訪赫定,赫定送親王一架望遠(yuǎn)鏡?!睂嵤率沁@樣嗎?答案是否定的。
斯文赫定在《亞洲腹地探險八年》中是這樣記載的:“最后,我誠懇地向他表示,為留在這里過冬的駱駝?wù)加盟輬龆虢o他些回報,并請求他告訴我到底需要些什么外國器物,我會通過臺站的留守人員帶給他,他立即答道,很喜歡有一副質(zhì)量上好的雙筒望遠(yuǎn)鏡(順便說一句,蒙古人非常喜歡這種玩意兒)”。斯文赫定的《絲綢之路》第七章《在額濟(jì)納河畔修整的日子里》,這樣記載望遠(yuǎn)鏡一事:“(1933年1月的)一天,生瑞恒開著艾賽爾,帶我們?nèi)グ菰L土爾扈特王爺。……顛簸一路后,我們停在了6座灰色的大氈包前?!覀兊攘俗阕惆雮€小時,這位大人物才屈駕光臨,接受了我們的哈達(dá)(一條月白色的長巾,有致敬之意)和一些肉罐頭。他回贈一副望遠(yuǎn)鏡,這是我們以前路過這里的探險隊員送他的禮物。
談話中我們提到了這次探險,王爺還詢問了幾年前曾到他這里做客的那些人的情況?!?/SPAN>
前面說過,那位王子也就是后來的王爺,即圖布辛巴雅爾而非達(dá)理扎雅。至于作為時任內(nèi)蒙古自治區(qū)人民委員會副主席的達(dá)理扎雅所擁有的望遠(yuǎn)鏡從何而來,就不是本文所要探尋的了。
四、關(guān)于黑城
李漪云文載:“第二日(1927年9月23日)抵達(dá)黑城子。赫定測量了遺址,東西寬434米,南北長384米,黃土夯筑城墻高約9米,有東、西兩城門。城內(nèi)有許多殘垣斷壁及土臺,仍能看到街道分布形狀及疑為官署的建筑群,有一座覆缽式喇嘛塔,一座伊斯蘭教堂。赫定等未在此發(fā)掘,僅停留了兩個多小時,便向額濟(jì)納河前進(jìn)。”在這里,抵達(dá)的時間和黑城的長寬度、名稱均有錯誤。
第一、抵達(dá)的時間
斯文赫定在《亞洲腹地探險八年》這樣記載:“(1927年9月)27號,我們又翻過幾條狹窄、堅硬的山脊?!覀冏⒁獾?,在這一路上有3座古烽燧。……從第二個高坡的頂端,可以隱約看到5公里外北偏西方向處喀拉浩特的圍墻。……隊里的學(xué)生步測了一下它的四邊,最后得出結(jié)論:南墻長為425米,西墻長為357米,北墻長為445米,東墻長為405米。城里面各種建筑與房屋的痕跡已不明顯?!?/SPAN>
第二、黑城的規(guī)模
前面已敘述過了黑城的長寬度,李漪云的數(shù)字,顯然與斯文赫定的記載是不符的。其實,斯文赫定的數(shù)字也是不準(zhǔn)確的,因為他是“步測”所得數(shù)據(jù)。1972年至1974年,甘肅省文物工作隊在額濟(jì)納旗境內(nèi)的古遺址進(jìn)行了考古調(diào)查,形成的《額濟(jì)納河下游漢代烽燧遺址調(diào)查報告》中,對黑城是這樣記載的:“K799,黑城遺址:位于額濟(jì)納旗政府駐地達(dá)蘭庫布東南約25公里,距伊肯河?xùn)|岸約15公里的戈壁上,城的西、北、東三面沙丘環(huán)抱,南部地勢逐漸低洼,生長紅柳、胡楊,長勢繁茂,是黃羊野兔經(jīng)常出沒的地方,也給這座城增添了生氣。城系長方形,四壁完整,但多被流沙掩蓋,城北墻長466米,西墻381米,夯筑間夾木棒作筋,夯層0.12米。東、西城門筑有甕城,東門外為居民住區(qū),有東西、南北兩條交叉街道,東西街長400米,南北街300米。”1983年9月—10月和1984年8月—11月間,內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所會同阿拉善盟文物工作站,兩次在黑城進(jìn)行了考古發(fā)掘,總計發(fā)掘面積1.1萬平方米,占全城總面積的十分之一。最后形成了《內(nèi)蒙古黑城考古發(fā)掘紀(jì)要》,發(fā)表于1987年第7期《文物》雜志。1998年出版發(fā)行的《額濟(jì)納旗志》將這一成果收錄書中:“黑城,位于額濟(jì)納旗達(dá)來呼布鎮(zhèn)東南25公里處,坐落在納林河?xùn)|岸三角洲上,城垣底厚11.6米,觀存城墻高達(dá)10米,東西長421米,南北寬374米,面積為157454平方米?!?/SPAN>
第三、黑城的名稱
黑城遺址為早、晚兩座城址迭壓,考古證實這是西夏黑水城,元代亦集乃路治所故城。西夏黨項語稱黑水為亦集乃,蒙古軍攻破黑城、消滅西夏王朝后,于至元二十三年在此設(shè)置總管府,繼續(xù)沿用亦集乃這一黨項語。李漪云稱黑城為哈喇浩特(即黑城子),按讀音而言不為錯。此前也有將黑城寫作哈拉浩特,不過《額濟(jì)納旗地名志》作為權(quán)威的地名著作,已統(tǒng)一為哈日浩特。在此順便提出,以免讀者望文生疑。
(作者:內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗人大常委會)