第一期
——以《蕪湖市志》(1986—2002)等6部志書(shū)為例
徐曼雅
志書(shū)體例講究以類(lèi)系事、類(lèi)為一志,從橫向上有條理地展示事物的系統(tǒng)狀況。為從縱向上貫連整部志書(shū),大事記以時(shí)間為縱軸,把分散在各部分專(zhuān)志中的大事、要事、新事貫穿起來(lái),成為“一志之經(jīng)”。如此,整部志書(shū)形成橫經(jīng)豎緯、橫有目豎有綱的布局。
1981年7月,中國(guó)地方史志協(xié)會(huì)制訂《新編縣志基本篇目》時(shí),總結(jié)前人的成功經(jīng)驗(yàn),把“歷史大事記述”作為第一編列入篇目。1985年,中國(guó)地方志指導(dǎo)小組全體會(huì)議討論通過(guò)《新編地方志工作暫行規(guī)定》,明確把“記”作為志書(shū)的一種體裁。2007年、2008年中指組相繼印發(fā)的《中國(guó)地方志指導(dǎo)小組關(guān)于第二輪地方志書(shū)編纂的若干意見(jiàn)》和《地方志書(shū)質(zhì)量規(guī)定》中,并未對(duì)大事記的編纂要求提及過(guò)多,只是提出了最基本的要求“大事記選錄大事要得當(dāng),重要事項(xiàng)不漏,時(shí)間、地點(diǎn)、人物(單位)、結(jié)果等要素齊備”,其次即對(duì)首輪志書(shū)中大量使用的專(zhuān)記、特載等提出明確要求,要“慎用”“選題嚴(yán)格,數(shù)量適度”等。
總結(jié)第一輪志書(shū)編纂工作經(jīng)驗(yàn)和做法,眾多方志專(zhuān)家、學(xué)者經(jīng)過(guò)總結(jié)梳理、研究討論,或是部分地方志機(jī)構(gòu)為保證志書(shū)質(zhì)量,明確提出大事記的入選原則、標(biāo)準(zhǔn)及范圍,基本形成共識(shí):一是在體例上,大事記體例遵循以編年體為主,紀(jì)事本末體為輔。二是在收錄原則上,基本遵循“大事則書(shū)、變古則書(shū)、非常則書(shū)、意有所示則書(shū),后有所因則書(shū),非此五者則否”(歐陽(yáng)修《新五代史》)。雖古今大事有別,但其義“殊途同歸”。三是收錄范圍上,如,上海普陀區(qū)志辦擬定的23條大事記選錄標(biāo)準(zhǔn)、董一博的8條標(biāo)準(zhǔn)、袁楚梁的16條選錄標(biāo)準(zhǔn)、張?jiān)颇甑?條標(biāo)準(zhǔn)和張其卓的20條標(biāo)準(zhǔn)等等,雖百家爭(zhēng)鳴,但仍“萬(wàn)變不離其宗”——即,以編年體展示大事記在整部志書(shū)中的時(shí)間縱貫性,涵蓋地域內(nèi)及一定時(shí)限內(nèi)的大事、要事、新事,輔以紀(jì)事本末體交代清楚事件的起始及結(jié)果,做到有時(shí)、有史、有事,并見(jiàn)始見(jiàn)終。
雖然,大事記在志書(shū)中的地位和作用已得到普遍認(rèn)可,但在具體操作過(guò)程中,仍顯復(fù)雜。今筆者試從小處著眼,并借以《蕪湖市志》(1986—2002)、《北海市志》(1991—2005)、《??悼h志》(1979—2005)、《通遼市志》(1999—2008)、《烏海市志》(1994—2008)、《昆都侖區(qū)志》(事物發(fā)端至2000年)等6部志書(shū),淺談對(duì)大事記中有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研條目的幾點(diǎn)思考。
一、6部志書(shū)記述領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研的總體情況
該6部志書(shū),在自治區(qū)內(nèi)及區(qū)外各選2部市級(jí)志書(shū)和1部旗縣區(qū)級(jí)志書(shū)。6部志書(shū)中,除《通遼市志》(1999—2008)、及《昆都侖區(qū)志》(事物發(fā)端至2000年)為建置區(qū)劃后的首輪志書(shū)外,其余4部志書(shū)均為續(xù)修,但該2部志書(shū)也在全國(guó)二輪市縣編修志書(shū)時(shí)間范圍內(nèi)??傆[6部志書(shū),對(duì)大事記中有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研條目的記述不盡相同:
(一)《蕪湖市志》(1986—2002)
大事記突破上限,向前延伸至春秋時(shí)期,詳今略古。斷限內(nèi)17年間大事記條數(shù)共375條,平均每年22條。其中,最多的為2000年、40條,最少的為1990年、8條。17年間有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察的條數(shù)共58條,占總條數(shù)比例為15.5%。
該志大事記中所記視察、調(diào)研的領(lǐng)導(dǎo)級(jí)別均為黨和國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人及外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人,省、市級(jí)一概未錄入。且記述簡(jiǎn)潔、明了,有事說(shuō)事,如1988年“5月10日,中共中央政治局常委喬石到蕪湖市視察。”只一句話(huà),記述時(shí)間、地點(diǎn)、人物。再如“以事系人”、突出敘事,1997年“3月22日,蕪湖長(zhǎng)江大橋開(kāi)工典禮舉行。中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理鄒家華出席蕪湖長(zhǎng)江大橋開(kāi)工典禮并宣布蕪湖長(zhǎng)江大橋正式開(kāi)工?!?/span>
(二)《北海市志》(1991—2005)
該志斷限15年內(nèi)共有大事記278條,平均每年19條。其中,最多的為2005年、35條,最少的為1997年、9條。15年間有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研的條目共14條,占總條數(shù)的5%。
該志大事記中所記視察、調(diào)研的領(lǐng)導(dǎo)級(jí)別均為黨和國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人及外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人,省、市級(jí)一概未錄入。且記述簡(jiǎn)潔、明了,有事說(shuō)事。
(三)《??悼h志》(1979—2005)
該志斷限27年間共有大事記862條,平均每年約32條。其中,最多的為2005年、69條,最少的為1980年、11條。斷限內(nèi)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研的條目共有65條,約占總條數(shù)的8%。該部志書(shū)大事記每年條數(shù)控制不嚴(yán),有失均衡。
該志大事記中所記視察、調(diào)研的領(lǐng)導(dǎo)級(jí)別均為黨和國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人(含外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人)、省市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人,記述簡(jiǎn)潔明了,一句話(huà)交代清楚基本情況。
(四)《通遼市志》(1999—2008)
該志斷限時(shí)間共10年,大事記總條數(shù)627條,平均每年約63條。其中,最多年份為2004年、100條大事記,最少年份2008年、31條大事記。有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研條目共36條,約占總數(shù)的6%,所記均為黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人及自治區(qū)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人到本地區(qū)視察、調(diào)研情況。但在記述過(guò)程中,除基本的大事記要求的時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件等要素外,部分條目還就視察、調(diào)研結(jié)果進(jìn)行了修飾性評(píng)價(jià),不符合志書(shū)體例。
該部志書(shū)大事記體量過(guò)大,明顯感覺(jué)“大事不大”,大事記篇幅、每條字?jǐn)?shù)、平均條數(shù)控制不嚴(yán),語(yǔ)言不夠簡(jiǎn)潔。創(chuàng)新之處是在大事記前設(shè)有專(zhuān)記,詳細(xì)記述黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人視察地區(qū)情況,但在大事記中仍將專(zhuān)記中已涉及的黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人視察情況作為單個(gè)條目進(jìn)行記載,顯得重復(fù)、累贅。
(五)《烏海市志》(1994—2008)
該志斷限15年內(nèi),共有大事記414條,平均每年約28條。其中,最多的年份為2003年、43條,最少的年份為1995年、14條。記錄有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人視察調(diào)研的條數(shù)共24條,占總條數(shù)的比例約為6%。但是,1994—2004年這11年間,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研條目只2條,分別為1995年及2001年兩位國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人視察,其后2005年及2006年這兩年間就有18條大事記記錄領(lǐng)導(dǎo)人視察情況,為黨和國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人及自治區(qū)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人。
該志大事記記述領(lǐng)導(dǎo)視察調(diào)研,偏重記事、輕記領(lǐng)導(dǎo),如沒(méi)有事,則一句話(huà)交代清楚,即“某某到烏海市考察(調(diào)研、視察)”。
(六)《昆都侖區(qū)志》(事物發(fā)端至2000年)
在此,筆者未統(tǒng)計(jì)大事記總體情況,因大事記突破下限,延伸至2005年。自1949年至2005年,段限57年間,大事記中共有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研條目共23條,除1996年因遭遇地震災(zāi)害而記述了黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)及自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)視察、慰問(wèn)的8條大事記外,其余15條錄入的均為黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研條目。另,該志在彩圖中有4張國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人視察的圖片,交代了時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件等基本要素。與此同時(shí),在大事記中做了更為詳細(xì)的記述。
綜觀6部志書(shū)大事記中對(duì)領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研情況的記述,有許多可借鑒及學(xué)習(xí)之處:
一是形式方面:在記述上,語(yǔ)言簡(jiǎn)潔明了,有事說(shuō)事,以事系人,偏重記事,輕記領(lǐng)導(dǎo),無(wú)事即一句話(huà)交代清楚。在體例上,大事記前設(shè)有專(zhuān)記,詳細(xì)記述黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研情況,但在大事記中是否再記、或記得詳略,還需要進(jìn)一步探討。
二是內(nèi)容方面:領(lǐng)導(dǎo)人選錄范圍均為至少“上一級(jí)”,即旗縣區(qū)志大事記,至少選錄市級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo);市志大事記,至少選錄省、自治區(qū)級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)。甚至其中2部志書(shū),為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),一律只錄入黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研情況。
二、對(duì)領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研條目的記述
章學(xué)成說(shuō)“方志撰記,以為一書(shū)之經(jīng)”。大事記為“一志之經(jīng)”,在整部志書(shū)中起到綱舉目張的功用。通過(guò)大事記可以清晰地看到一地發(fā)展的歷史脈絡(luò)、社會(huì)變革,作為全書(shū)的索引和向?qū)А4送?,大事記在一定程度上?duì)志書(shū)起到拾遺補(bǔ)缺的作用?;诖?,大事記中對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研條目的意義在于:一是反映領(lǐng)導(dǎo)人工作,記錄領(lǐng)導(dǎo)人動(dòng)態(tài)。尤其是記錄省市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人及自治區(qū)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人的工作動(dòng)態(tài)。二是領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研是避不開(kāi)的大事,尤其是國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人,同時(shí)也是地方接待的工作之一。
筆者曾翻閱過(guò)某部旗縣志稿初稿,大事記中選錄的領(lǐng)導(dǎo)人視察、考察、調(diào)研條目包括市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、自治區(qū)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo),所記活動(dòng)也“唯官是從”,只要是領(lǐng)導(dǎo)干部的活動(dòng),不論是下鄉(xiāng)調(diào)查、開(kāi)會(huì)、慰問(wèn)、學(xué)習(xí)、出訪(fǎng)等等,都錄入大事記中,使大事記成了名副其實(shí)的“領(lǐng)導(dǎo)干部出行錄”。因領(lǐng)導(dǎo)人選錄范圍過(guò)大,導(dǎo)致當(dāng)年大事記有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察的內(nèi)容占了一半有余,似乎,這一年中除了領(lǐng)導(dǎo)視察,別的再無(wú)大事可言!當(dāng)然接待領(lǐng)導(dǎo)也成了常事。而著名史學(xué)家呂思勉在其《史學(xué)四種》中寫(xiě)道:“常事不書(shū),為史家之公例。蓋常事而亦書(shū)之,則有書(shū)不勝書(shū)者矣”。如何處理,已見(jiàn)分曉。
那么對(duì)大事記中領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研條目的內(nèi)容取舍及語(yǔ)言拿捏該如何掌握,筆者就領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研、考察或出席某一重要會(huì)議、事務(wù)等在續(xù)志及年鑒編纂實(shí)踐中,多次與同事交流討論。地方志書(shū)為官方修書(shū),首要的必須堅(jiān)持正確的政治方向、把好“政治關(guān)”,同時(shí)妥善處理民族問(wèn)題、宗教問(wèn)題等,但并非要求從政治角度記述一切事物。一輪志書(shū)普遍將政治部類(lèi)前置,吸取一輪志書(shū)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),《地方志書(shū)質(zhì)量規(guī)定》第四章明確規(guī)定,志書(shū)所記述內(nèi)容自然經(jīng)濟(jì)部類(lèi)在政治部類(lèi)之前。堅(jiān)持正確政治關(guān),秉筆直書(shū)同樣適用于大事記有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研中。因此,某一重要會(huì)議、事務(wù)的開(kāi)展是因其活動(dòng)本身重要,而非某一領(lǐng)導(dǎo)參加顯得重要。我們站在官方的立場(chǎng)上修書(shū)的同時(shí),更要能跳出事物看其本質(zhì),如此,一件事錄不錄入大事記,怎樣錄入大事記便一目了然。
(一)范圍的取舍
一般志書(shū)大事記中對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研范圍的處理方法,一種是“高一格”,即錄入比本行政區(qū)域級(jí)別高一等級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)干部視察、調(diào)研條目。如,旗縣區(qū)志大事記一般選錄地市級(jí)、省(市、區(qū))級(jí)、黨和國(guó)家(含國(guó)外領(lǐng)導(dǎo)人)領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研條目;地市級(jí)志書(shū)則選錄省(市、區(qū))級(jí)、黨和國(guó)家級(jí)(含國(guó)外領(lǐng)導(dǎo)人)領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研條目。二是直接選錄“最高級(jí)”,即黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人(含國(guó)外領(lǐng)導(dǎo)人)領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研條目。比如上海市普陀區(qū)地方志辦對(duì)大事的23條標(biāo)準(zhǔn),其一即是“黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人到本區(qū)視察、檢查工作”,范圍明確。
此外,筆者認(rèn)為,無(wú)論選擇哪一個(gè)范圍,都要結(jié)合實(shí)際、“因地制宜”,比較妥帖的辦法就是用比較法來(lái)確定大事記中有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研條目的取舍。比如,在6部志書(shū)中,《??悼h志》所記有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人視察調(diào)研條目比例較高,為8%,因行政區(qū)域?yàn)榭h級(jí),加之所選錄范圍為市級(jí)、省級(jí)、黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,斷限內(nèi)(1979—2005年)有領(lǐng)導(dǎo)人視察調(diào)研條目65條。其中,僅2005年即收錄9條,27年間占比13%,收錄條數(shù)可謂過(guò)多。如果不考慮在收集資料過(guò)程中,時(shí)間越近所能收集到的材料越詳細(xì)這一客觀因素,那么在平衡各個(gè)年度大事記條目數(shù)上,編者也應(yīng)在比較后作出適當(dāng)取舍?!凹粗饤l審視,根據(jù)需要從最大、最重要、最有價(jià)值、最有影響、最有代表性的事件往下排,用比較法決定大事的取舍”(任根珠,《西樵方志論叢》,中華書(shū)局,2013年6月,第227頁(yè))。
(二)原則地把握
基本確定范圍后,在具體編寫(xiě)時(shí),要把握一定的原則:
一是可以以人定事,即只收錄黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人或上一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研的條目。這類(lèi)條目,一句話(huà)交代清楚基本要素(時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件即調(diào)研或視察)即可,至于某某陪同、領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)等如有必要可放入正文中記述。這樣,大事記綱舉目張,與志書(shū)正文也可前后呼應(yīng)。在首輪志書(shū)中,尤其是部分專(zhuān)業(yè)志中,單位領(lǐng)導(dǎo)視察、開(kāi)會(huì)均成了大事,不僅條目數(shù)多,且體量較大,究其原因,無(wú)非是“官本位”思想作祟。因此,可以將標(biāo)準(zhǔn)定得高一些,這樣盡可能縮小收錄范圍,減小大事記整體體量。
二是可以以事定事,即如果領(lǐng)導(dǎo)人視察調(diào)研之事為大事,可收錄。前者“以人定事”重在看人,后者“以事定事”重在看事。比如,關(guān)于融媒體的建設(shè)與發(fā)展,在旗縣區(qū)一級(jí)屬新事、大事,而上一級(jí)或黨和國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人視察調(diào)研融媒體發(fā)展,該條大事如入選,當(dāng)以“事”論,重在記事。如前所述,在《蕪湖市志》(1986—2002)大事記中遇此條目可以“以事系人”、突出敘事——1997年“3月22日,蕪湖長(zhǎng)江大橋開(kāi)工典禮舉行。中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理鄒家華出席蕪湖長(zhǎng)江大橋開(kāi)工典禮并宣布蕪湖長(zhǎng)江大橋正式開(kāi)工。”如此處理方法,很妥當(dāng)。
(三)表述的拿捏
大事記要遵循簡(jiǎn)潔、明了、語(yǔ)體文的基本規(guī)范。簡(jiǎn)潔,即記述不拖泥帶水,簡(jiǎn)潔流暢,不用空話(huà)、套話(huà)、大話(huà)及帶有強(qiáng)烈感情色彩的詞語(yǔ);明了,即有一說(shuō)一、有事說(shuō)事、只說(shuō)一件事,而且要說(shuō)的明白;語(yǔ)體文,即記述體,不描寫(xiě),不抒情,避免個(gè)人感情色彩,不僅是大事記,在整部志書(shū)中都是最基本的遵循。
在記述領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研條目時(shí),一要堅(jiān)持述而不論。用事實(shí)、數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà),開(kāi)門(mén)見(jiàn)山、直陳其事,不做鋪陳贅述、不作宣傳議論。志書(shū)為官方修書(shū),我們?cè)谶x錄大事記基本條目時(shí),記什么人、什么事、怎樣記都已經(jīng)一定程度上將編者的觀點(diǎn)暗含其中,因此更無(wú)需贅述。二要做到詳略得當(dāng)。有學(xué)者曾建議大事記要控制每條的字?jǐn)?shù),以達(dá)到整體“瘦身減肥”的目的,因此要精雕細(xì)琢,做好繡花功夫?!按笫掠浘幒煤?,可算算條均字?jǐn)?shù)(以正文行數(shù)計(jì)),若能控制在50字以?xún)?nèi),屬精煉;70字以?xún)?nèi),屬較精煉;超過(guò)80字,則顯繁雜,還須再行推敲、壓縮”(任根珠,《西樵方志論叢》,中華書(shū)局,2013年6月,第227頁(yè))。如果控制字?jǐn)?shù)可行, 那么不失為一種好的方法。
(作者單位:呼和浩特市檔案史志館)
——以《蕪湖市志》(1986—2002)等6部志書(shū)為例
徐曼雅
志書(shū)體例講究以類(lèi)系事、類(lèi)為一志,從橫向上有條理地展示事物的系統(tǒng)狀況。為從縱向上貫連整部志書(shū),大事記以時(shí)間為縱軸,把分散在各部分專(zhuān)志中的大事、要事、新事貫穿起來(lái),成為“一志之經(jīng)”。如此,整部志書(shū)形成橫經(jīng)豎緯、橫有目豎有綱的布局。
1981年7月,中國(guó)地方史志協(xié)會(huì)制訂《新編縣志基本篇目》時(shí),總結(jié)前人的成功經(jīng)驗(yàn),把“歷史大事記述”作為第一編列入篇目。1985年,中國(guó)地方志指導(dǎo)小組全體會(huì)議討論通過(guò)《新編地方志工作暫行規(guī)定》,明確把“記”作為志書(shū)的一種體裁。2007年、2008年中指組相繼印發(fā)的《中國(guó)地方志指導(dǎo)小組關(guān)于第二輪地方志書(shū)編纂的若干意見(jiàn)》和《地方志書(shū)質(zhì)量規(guī)定》中,并未對(duì)大事記的編纂要求提及過(guò)多,只是提出了最基本的要求“大事記選錄大事要得當(dāng),重要事項(xiàng)不漏,時(shí)間、地點(diǎn)、人物(單位)、結(jié)果等要素齊備”,其次即對(duì)首輪志書(shū)中大量使用的專(zhuān)記、特載等提出明確要求,要“慎用”“選題嚴(yán)格,數(shù)量適度”等。
總結(jié)第一輪志書(shū)編纂工作經(jīng)驗(yàn)和做法,眾多方志專(zhuān)家、學(xué)者經(jīng)過(guò)總結(jié)梳理、研究討論,或是部分地方志機(jī)構(gòu)為保證志書(shū)質(zhì)量,明確提出大事記的入選原則、標(biāo)準(zhǔn)及范圍,基本形成共識(shí):一是在體例上,大事記體例遵循以編年體為主,紀(jì)事本末體為輔。二是在收錄原則上,基本遵循“大事則書(shū)、變古則書(shū)、非常則書(shū)、意有所示則書(shū),后有所因則書(shū),非此五者則否”(歐陽(yáng)修《新五代史》)。雖古今大事有別,但其義“殊途同歸”。三是收錄范圍上,如,上海普陀區(qū)志辦擬定的23條大事記選錄標(biāo)準(zhǔn)、董一博的8條標(biāo)準(zhǔn)、袁楚梁的16條選錄標(biāo)準(zhǔn)、張?jiān)颇甑?條標(biāo)準(zhǔn)和張其卓的20條標(biāo)準(zhǔn)等等,雖百家爭(zhēng)鳴,但仍“萬(wàn)變不離其宗”——即,以編年體展示大事記在整部志書(shū)中的時(shí)間縱貫性,涵蓋地域內(nèi)及一定時(shí)限內(nèi)的大事、要事、新事,輔以紀(jì)事本末體交代清楚事件的起始及結(jié)果,做到有時(shí)、有史、有事,并見(jiàn)始見(jiàn)終。
雖然,大事記在志書(shū)中的地位和作用已得到普遍認(rèn)可,但在具體操作過(guò)程中,仍顯復(fù)雜。今筆者試從小處著眼,并借以《蕪湖市志》(1986—2002)、《北海市志》(1991—2005)、《??悼h志》(1979—2005)、《通遼市志》(1999—2008)、《烏海市志》(1994—2008)、《昆都侖區(qū)志》(事物發(fā)端至2000年)等6部志書(shū),淺談對(duì)大事記中有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研條目的幾點(diǎn)思考。
一、6部志書(shū)記述領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研的總體情況
該6部志書(shū),在自治區(qū)內(nèi)及區(qū)外各選2部市級(jí)志書(shū)和1部旗縣區(qū)級(jí)志書(shū)。6部志書(shū)中,除《通遼市志》(1999—2008)、及《昆都侖區(qū)志》(事物發(fā)端至2000年)為建置區(qū)劃后的首輪志書(shū)外,其余4部志書(shū)均為續(xù)修,但該2部志書(shū)也在全國(guó)二輪市縣編修志書(shū)時(shí)間范圍內(nèi)??傆[6部志書(shū),對(duì)大事記中有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研條目的記述不盡相同:
(一)《蕪湖市志》(1986—2002)
大事記突破上限,向前延伸至春秋時(shí)期,詳今略古。斷限內(nèi)17年間大事記條數(shù)共375條,平均每年22條。其中,最多的為2000年、40條,最少的為1990年、8條。17年間有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察的條數(shù)共58條,占總條數(shù)比例為15.5%。
該志大事記中所記視察、調(diào)研的領(lǐng)導(dǎo)級(jí)別均為黨和國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人及外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人,省、市級(jí)一概未錄入。且記述簡(jiǎn)潔、明了,有事說(shuō)事,如1988年“5月10日,中共中央政治局常委喬石到蕪湖市視察。”只一句話(huà),記述時(shí)間、地點(diǎn)、人物。再如“以事系人”、突出敘事,1997年“3月22日,蕪湖長(zhǎng)江大橋開(kāi)工典禮舉行。中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理鄒家華出席蕪湖長(zhǎng)江大橋開(kāi)工典禮并宣布蕪湖長(zhǎng)江大橋正式開(kāi)工?!?/span>
(二)《北海市志》(1991—2005)
該志斷限15年內(nèi)共有大事記278條,平均每年19條。其中,最多的為2005年、35條,最少的為1997年、9條。15年間有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研的條目共14條,占總條數(shù)的5%。
該志大事記中所記視察、調(diào)研的領(lǐng)導(dǎo)級(jí)別均為黨和國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人及外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人,省、市級(jí)一概未錄入。且記述簡(jiǎn)潔、明了,有事說(shuō)事。
(三)《??悼h志》(1979—2005)
該志斷限27年間共有大事記862條,平均每年約32條。其中,最多的為2005年、69條,最少的為1980年、11條。斷限內(nèi)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研的條目共有65條,約占總條數(shù)的8%。該部志書(shū)大事記每年條數(shù)控制不嚴(yán),有失均衡。
該志大事記中所記視察、調(diào)研的領(lǐng)導(dǎo)級(jí)別均為黨和國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人(含外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人)、省市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人,記述簡(jiǎn)潔明了,一句話(huà)交代清楚基本情況。
(四)《通遼市志》(1999—2008)
該志斷限時(shí)間共10年,大事記總條數(shù)627條,平均每年約63條。其中,最多年份為2004年、100條大事記,最少年份2008年、31條大事記。有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研條目共36條,約占總數(shù)的6%,所記均為黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人及自治區(qū)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人到本地區(qū)視察、調(diào)研情況。但在記述過(guò)程中,除基本的大事記要求的時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件等要素外,部分條目還就視察、調(diào)研結(jié)果進(jìn)行了修飾性評(píng)價(jià),不符合志書(shū)體例。
該部志書(shū)大事記體量過(guò)大,明顯感覺(jué)“大事不大”,大事記篇幅、每條字?jǐn)?shù)、平均條數(shù)控制不嚴(yán),語(yǔ)言不夠簡(jiǎn)潔。創(chuàng)新之處是在大事記前設(shè)有專(zhuān)記,詳細(xì)記述黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人視察地區(qū)情況,但在大事記中仍將專(zhuān)記中已涉及的黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人視察情況作為單個(gè)條目進(jìn)行記載,顯得重復(fù)、累贅。
(五)《烏海市志》(1994—2008)
該志斷限15年內(nèi),共有大事記414條,平均每年約28條。其中,最多的年份為2003年、43條,最少的年份為1995年、14條。記錄有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人視察調(diào)研的條數(shù)共24條,占總條數(shù)的比例約為6%。但是,1994—2004年這11年間,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研條目只2條,分別為1995年及2001年兩位國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人視察,其后2005年及2006年這兩年間就有18條大事記記錄領(lǐng)導(dǎo)人視察情況,為黨和國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人及自治區(qū)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人。
該志大事記記述領(lǐng)導(dǎo)視察調(diào)研,偏重記事、輕記領(lǐng)導(dǎo),如沒(méi)有事,則一句話(huà)交代清楚,即“某某到烏海市考察(調(diào)研、視察)”。
(六)《昆都侖區(qū)志》(事物發(fā)端至2000年)
在此,筆者未統(tǒng)計(jì)大事記總體情況,因大事記突破下限,延伸至2005年。自1949年至2005年,段限57年間,大事記中共有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研條目共23條,除1996年因遭遇地震災(zāi)害而記述了黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)及自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)視察、慰問(wèn)的8條大事記外,其余15條錄入的均為黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研條目。另,該志在彩圖中有4張國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人視察的圖片,交代了時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件等基本要素。與此同時(shí),在大事記中做了更為詳細(xì)的記述。
綜觀6部志書(shū)大事記中對(duì)領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研情況的記述,有許多可借鑒及學(xué)習(xí)之處:
一是形式方面:在記述上,語(yǔ)言簡(jiǎn)潔明了,有事說(shuō)事,以事系人,偏重記事,輕記領(lǐng)導(dǎo),無(wú)事即一句話(huà)交代清楚。在體例上,大事記前設(shè)有專(zhuān)記,詳細(xì)記述黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研情況,但在大事記中是否再記、或記得詳略,還需要進(jìn)一步探討。
二是內(nèi)容方面:領(lǐng)導(dǎo)人選錄范圍均為至少“上一級(jí)”,即旗縣區(qū)志大事記,至少選錄市級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo);市志大事記,至少選錄省、自治區(qū)級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)。甚至其中2部志書(shū),為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),一律只錄入黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研情況。
二、對(duì)領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研條目的記述
章學(xué)成說(shuō)“方志撰記,以為一書(shū)之經(jīng)”。大事記為“一志之經(jīng)”,在整部志書(shū)中起到綱舉目張的功用。通過(guò)大事記可以清晰地看到一地發(fā)展的歷史脈絡(luò)、社會(huì)變革,作為全書(shū)的索引和向?qū)?。此外,大事記在一定程度上?duì)志書(shū)起到拾遺補(bǔ)缺的作用?;诖耍笫掠浿袑?duì)領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研條目的意義在于:一是反映領(lǐng)導(dǎo)人工作,記錄領(lǐng)導(dǎo)人動(dòng)態(tài)。尤其是記錄省市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人及自治區(qū)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人的工作動(dòng)態(tài)。二是領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研是避不開(kāi)的大事,尤其是國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人,同時(shí)也是地方接待的工作之一。
筆者曾翻閱過(guò)某部旗縣志稿初稿,大事記中選錄的領(lǐng)導(dǎo)人視察、考察、調(diào)研條目包括市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、自治區(qū)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo),所記活動(dòng)也“唯官是從”,只要是領(lǐng)導(dǎo)干部的活動(dòng),不論是下鄉(xiāng)調(diào)查、開(kāi)會(huì)、慰問(wèn)、學(xué)習(xí)、出訪(fǎng)等等,都錄入大事記中,使大事記成了名副其實(shí)的“領(lǐng)導(dǎo)干部出行錄”。因領(lǐng)導(dǎo)人選錄范圍過(guò)大,導(dǎo)致當(dāng)年大事記有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察的內(nèi)容占了一半有余,似乎,這一年中除了領(lǐng)導(dǎo)視察,別的再無(wú)大事可言!當(dāng)然接待領(lǐng)導(dǎo)也成了常事。而著名史學(xué)家呂思勉在其《史學(xué)四種》中寫(xiě)道:“常事不書(shū),為史家之公例。蓋常事而亦書(shū)之,則有書(shū)不勝書(shū)者矣”。如何處理,已見(jiàn)分曉。
那么對(duì)大事記中領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研條目的內(nèi)容取舍及語(yǔ)言拿捏該如何掌握,筆者就領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研、考察或出席某一重要會(huì)議、事務(wù)等在續(xù)志及年鑒編纂實(shí)踐中,多次與同事交流討論。地方志書(shū)為官方修書(shū),首要的必須堅(jiān)持正確的政治方向、把好“政治關(guān)”,同時(shí)妥善處理民族問(wèn)題、宗教問(wèn)題等,但并非要求從政治角度記述一切事物。一輪志書(shū)普遍將政治部類(lèi)前置,吸取一輪志書(shū)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),《地方志書(shū)質(zhì)量規(guī)定》第四章明確規(guī)定,志書(shū)所記述內(nèi)容自然經(jīng)濟(jì)部類(lèi)在政治部類(lèi)之前。堅(jiān)持正確政治關(guān),秉筆直書(shū)同樣適用于大事記有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研中。因此,某一重要會(huì)議、事務(wù)的開(kāi)展是因其活動(dòng)本身重要,而非某一領(lǐng)導(dǎo)參加顯得重要。我們站在官方的立場(chǎng)上修書(shū)的同時(shí),更要能跳出事物看其本質(zhì),如此,一件事錄不錄入大事記,怎樣錄入大事記便一目了然。
(一)范圍的取舍
一般志書(shū)大事記中對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研范圍的處理方法,一種是“高一格”,即錄入比本行政區(qū)域級(jí)別高一等級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)干部視察、調(diào)研條目。如,旗縣區(qū)志大事記一般選錄地市級(jí)、省(市、區(qū))級(jí)、黨和國(guó)家(含國(guó)外領(lǐng)導(dǎo)人)領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研條目;地市級(jí)志書(shū)則選錄省(市、區(qū))級(jí)、黨和國(guó)家級(jí)(含國(guó)外領(lǐng)導(dǎo)人)領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研條目。二是直接選錄“最高級(jí)”,即黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人(含國(guó)外領(lǐng)導(dǎo)人)領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研條目。比如上海市普陀區(qū)地方志辦對(duì)大事的23條標(biāo)準(zhǔn),其一即是“黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人到本區(qū)視察、檢查工作”,范圍明確。
此外,筆者認(rèn)為,無(wú)論選擇哪一個(gè)范圍,都要結(jié)合實(shí)際、“因地制宜”,比較妥帖的辦法就是用比較法來(lái)確定大事記中有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察、調(diào)研條目的取舍。比如,在6部志書(shū)中,《??悼h志》所記有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人視察調(diào)研條目比例較高,為8%,因行政區(qū)域?yàn)榭h級(jí),加之所選錄范圍為市級(jí)、省級(jí)、黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,斷限內(nèi)(1979—2005年)有領(lǐng)導(dǎo)人視察調(diào)研條目65條。其中,僅2005年即收錄9條,27年間占比13%,收錄條數(shù)可謂過(guò)多。如果不考慮在收集資料過(guò)程中,時(shí)間越近所能收集到的材料越詳細(xì)這一客觀因素,那么在平衡各個(gè)年度大事記條目數(shù)上,編者也應(yīng)在比較后作出適當(dāng)取舍?!凹粗饤l審視,根據(jù)需要從最大、最重要、最有價(jià)值、最有影響、最有代表性的事件往下排,用比較法決定大事的取舍”(任根珠,《西樵方志論叢》,中華書(shū)局,2013年6月,第227頁(yè))。
(二)原則地把握
基本確定范圍后,在具體編寫(xiě)時(shí),要把握一定的原則:
一是可以以人定事,即只收錄黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人或上一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研的條目。這類(lèi)條目,一句話(huà)交代清楚基本要素(時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件即調(diào)研或視察)即可,至于某某陪同、領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)等如有必要可放入正文中記述。這樣,大事記綱舉目張,與志書(shū)正文也可前后呼應(yīng)。在首輪志書(shū)中,尤其是部分專(zhuān)業(yè)志中,單位領(lǐng)導(dǎo)視察、開(kāi)會(huì)均成了大事,不僅條目數(shù)多,且體量較大,究其原因,無(wú)非是“官本位”思想作祟。因此,可以將標(biāo)準(zhǔn)定得高一些,這樣盡可能縮小收錄范圍,減小大事記整體體量。
二是可以以事定事,即如果領(lǐng)導(dǎo)人視察調(diào)研之事為大事,可收錄。前者“以人定事”重在看人,后者“以事定事”重在看事。比如,關(guān)于融媒體的建設(shè)與發(fā)展,在旗縣區(qū)一級(jí)屬新事、大事,而上一級(jí)或黨和國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人視察調(diào)研融媒體發(fā)展,該條大事如入選,當(dāng)以“事”論,重在記事。如前所述,在《蕪湖市志》(1986—2002)大事記中遇此條目可以“以事系人”、突出敘事——1997年“3月22日,蕪湖長(zhǎng)江大橋開(kāi)工典禮舉行。中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理鄒家華出席蕪湖長(zhǎng)江大橋開(kāi)工典禮并宣布蕪湖長(zhǎng)江大橋正式開(kāi)工?!比绱颂幚矸椒?/span>,很妥當(dāng)。
(三)表述的拿捏
大事記要遵循簡(jiǎn)潔、明了、語(yǔ)體文的基本規(guī)范。簡(jiǎn)潔,即記述不拖泥帶水,簡(jiǎn)潔流暢,不用空話(huà)、套話(huà)、大話(huà)及帶有強(qiáng)烈感情色彩的詞語(yǔ);明了,即有一說(shuō)一、有事說(shuō)事、只說(shuō)一件事,而且要說(shuō)的明白;語(yǔ)體文,即記述體,不描寫(xiě),不抒情,避免個(gè)人感情色彩,不僅是大事記,在整部志書(shū)中都是最基本的遵循。
在記述領(lǐng)導(dǎo)人視察、調(diào)研條目時(shí),一要堅(jiān)持述而不論。用事實(shí)、數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà),開(kāi)門(mén)見(jiàn)山、直陳其事,不做鋪陳贅述、不作宣傳議論。志書(shū)為官方修書(shū),我們?cè)谶x錄大事記基本條目時(shí),記什么人、什么事、怎樣記都已經(jīng)一定程度上將編者的觀點(diǎn)暗含其中,因此更無(wú)需贅述。二要做到詳略得當(dāng)。有學(xué)者曾建議大事記要控制每條的字?jǐn)?shù),以達(dá)到整體“瘦身減肥”的目的,因此要精雕細(xì)琢,做好繡花功夫。“大事記編好后,可算算條均字?jǐn)?shù)(以正文行數(shù)計(jì)),若能控制在50字以?xún)?nèi),屬精煉;70字以?xún)?nèi),屬較精煉;超過(guò)80字,則顯繁雜,還須再行推敲、壓縮”(任根珠,《西樵方志論叢》,中華書(shū)局,2013年6月,第227頁(yè))。如果控制字?jǐn)?shù)可行, 那么不失為一種好的方法。
(作者單位:呼和浩特市檔案史志館)
版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:1500000032
技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司