第三期
■ 方志學(xué)界對元代修志的總體評價偏低。代表性看法謂之有三:一為倒退說,二為無發(fā)展說,三為有發(fā)展說。《談元代修志創(chuàng)新和發(fā)展》一文,作者通過史實考證和對比研究,提出新見,以為元代修志不僅有繼承宋代修志經(jīng)驗的一面,而且還有創(chuàng)新和發(fā)展的另一面,尤其是創(chuàng)修一統(tǒng)志,是中國修志史上的一大創(chuàng)舉。
■ 斷代志是晚于通志出現(xiàn)的志書體裁,與通志不同之處,就是只記述某個時期變化發(fā)展而不是完整記述事物變遷始末的志書。各省區(qū)市編修的第二輪志書大部分都是斷代志。多部本斷代志、多卷本斷代志二者在內(nèi)涵、功用、記述時限、資料選取及總纂要求等方面存在諸多差異?!稊啻揪幾牒喺摗肺恼聴l分縷析地從五個方面對斷代志的編纂進行了見解獨到的力論,方志工作者當以學(xué)研借鑒。
■ 西溝沿位于今鄂爾多斯市達拉特旗恩格貝鎮(zhèn)黑賴溝東岸邊沿,抗戰(zhàn)期間這里發(fā)生過一場中國軍隊喋血沙場英勇悲壯抗擊日本侵略軍的戰(zhàn)斗。然而,由于年代較久,史料所限,多予取知情者、見證者的一些口啤資料,所故,對這一戰(zhàn)斗的參戰(zhàn)部隊有不同說法,一種認為是傅作義第35軍部隊第32師,一種認為是馬鴻賓部隊第35師。為了查詢證實戰(zhàn)斗全過程,作者查證中國第二歷史檔案館檔案,并依據(jù)檔案及其他史料,撰文寫出《明晰西溝沿之戰(zhàn)真相》顯見佐證作戰(zhàn)的是傅作義所屬第35軍第32師,另又及,馬鴻賓部隊第81軍第35師在恩格貝至新民堡等地區(qū)的鄂爾多斯抗戰(zhàn)史實客觀存在,仍需拓寬探討研究與翔實史料。在此,我們向為抗戰(zhàn)勝利英勇犧牲的中國軍人致以崇高敬意和深切緬懷!
■ 方志學(xué)界對元代修志的總體評價偏低。代表性看法謂之有三:一為倒退說,二為無發(fā)展說,三為有發(fā)展說?!墩勗拗緞?chuàng)新和發(fā)展》一文,作者通過史實考證和對比研究,提出新見,以為元代修志不僅有繼承宋代修志經(jīng)驗的一面,而且還有創(chuàng)新和發(fā)展的另一面,尤其是創(chuàng)修一統(tǒng)志,是中國修志史上的一大創(chuàng)舉。
■ 斷代志是晚于通志出現(xiàn)的志書體裁,與通志不同之處,就是只記述某個時期變化發(fā)展而不是完整記述事物變遷始末的志書。各省區(qū)市編修的第二輪志書大部分都是斷代志。多部本斷代志、多卷本斷代志二者在內(nèi)涵、功用、記述時限、資料選取及總纂要求等方面存在諸多差異?!稊啻揪幾牒喺摗肺恼聴l分縷析地從五個方面對斷代志的編纂進行了見解獨到的力論,方志工作者當以學(xué)研借鑒。
■ 西溝沿位于今鄂爾多斯市達拉特旗恩格貝鎮(zhèn)黑賴溝東岸邊沿,抗戰(zhàn)期間這里發(fā)生過一場中國軍隊喋血沙場英勇悲壯抗擊日本侵略軍的戰(zhàn)斗。然而,由于年代較久,史料所限,多予取知情者、見證者的一些口啤資料,所故,對這一戰(zhàn)斗的參戰(zhàn)部隊有不同說法,一種認為是傅作義第35軍部隊第32師,一種認為是馬鴻賓部隊第35師。為了查詢證實戰(zhàn)斗全過程,作者查證中國第二歷史檔案館檔案,并依據(jù)檔案及其他史料,撰文寫出《明晰西溝沿之戰(zhàn)真相》顯見佐證作戰(zhàn)的是傅作義所屬第35軍第32師,另又及,馬鴻賓部隊第81軍第35師在恩格貝至新民堡等地區(qū)的鄂爾多斯抗戰(zhàn)史實客觀存在,仍需拓寬探討研究與翔實史料。在此,我們向為抗戰(zhàn)勝利英勇犧牲的中國軍人致以崇高敬意和深切緬懷!
版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司