精品久久久久国产|AV永久精品无码国产|99亚洲专区福利在线|人妖精品亚洲永久免费精品|91爱国产成人毛片国产a|aV一区二区三区精品无码|国产免费av片在线观看与下载|国产成人99久久亚洲综合精品

當(dāng)前位置:內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)  /  數(shù)字史志  /  期刊  /  方志期刊  /  2016年  /  第三期

第三期

  • 【志鑒論壇】斷代志編纂簡論
  •  

    提要:斷代志是晚于通志出現(xiàn)的志書體裁,有著

    跟通志不同的特點(diǎn),自第二輪志書編修以來,就廣為志

    界所用。多部本斷代志和多卷本斷代志在內(nèi)涵、功用、

    記述時(shí)限、資料選取和總纂要求等方面都有差異,而把

    握好二者的異同,是提高斷代志編纂質(zhì)量的前提。

    關(guān)鍵詞:斷代志多卷本多部本斷代志編纂

    無論在古代還是在當(dāng)今中國,編寫一部志書都不是什么稀罕事。作為中國傳統(tǒng)文化載體之一和記錄一方歷史變遷的資料性文獻(xiàn),地方志已經(jīng)形成一整套方志界公認(rèn)和傳承已久的原則、體例與規(guī)范。然而,志書雖然傳承千年,從古至今并不是沒有發(fā)生變化,有些方面還發(fā)生了重要的改變。隨著廣西歷史上第一部省級斷代志——《廣西通志(1979-2005)》的編纂告成,筆者有一些心得請志界同仁批評指正。

    一、斷代志的概念

    斷代志是晚于通志出現(xiàn)的志書體裁。斷代志這個(gè)概念衍生于史書中的斷代史,自第二輪志書編修以來,就廣為方志界所用。志書都有明確的上下限,但傳世的志書幾乎都是所謂通志,即從事物發(fā)端開始記述,一直寫到記述下限。每次重修,無論是歷代舊志,還是社會主義首輪修志均是通志。第二輪修志開始出現(xiàn)斷代志的概念,也就是只記述某個(gè)時(shí)期變化發(fā)展而不是完整記述事物變遷始末的志書。各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)編修的第二輪志書大部分都是所謂斷代志。

    清乾隆以前,歷代朝廷的修志政令詔書都未對續(xù)修志書的年限作出規(guī)定。乾隆六年(1741)下詔令各省府州縣每60年續(xù)修一次。章學(xué)誠則認(rèn)為,60年一修相隔太遠(yuǎn),不利于及時(shí)保存文獻(xiàn),提出志書應(yīng)30年一修,他的觀點(diǎn)對后人修志影響很大。民國政府***1944年頒布的《地方志書纂修辦法》,規(guī)定志書分為省志、市志和縣志,省志30年一修,市志和縣志15年一修,并設(shè)立修志館,負(fù)責(zé)修志事宜【1】。但是,這些對續(xù)修時(shí)限的規(guī)定并未明確續(xù)修是從起源或發(fā)端重新記述,還是接上一輪志書的下限開始記述,因而彼時(shí)也就沒有斷代志這個(gè)概念。

    方志界對斷代志的概念存在不同看法。有人認(rèn)為,斷代史是以一個(gè)朝代為記述時(shí)限,第二輪志書并不以朝代更迭為劃分記述時(shí)限的依據(jù),而以社會發(fā)展的某個(gè)轉(zhuǎn)折年份作為確定記述時(shí)限的依據(jù),因而不能稱為斷代志,最多只能稱為斷限志。但是,斷限志這個(gè)詞也不嚴(yán)謹(jǐn),所謂“限”在歷史視野中當(dāng)然是指時(shí)限,那么劃分時(shí)限或時(shí)期的標(biāo)準(zhǔn)是什么?這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是否唯一?不同的方志編纂者可以有不同的理解和劃分標(biāo)準(zhǔn)。筆者以為,不管稱之為斷代志還是斷限志,都專指記某一特定時(shí)段內(nèi)地情的資料性文獻(xiàn)。廣西、內(nèi)蒙古、新疆、上海等自治區(qū)(直轄市)的第二輪省級志書盡管仍是名為“通志”的綜合志書,但實(shí)際上并不是通貫古今的通志,而是斷代志。這些省級志書記述的是一個(gè)特定時(shí)段而不是縱貫古今的地情資料性文獻(xiàn),是因?yàn)橥ㄓ[地情而不是因?yàn)橥ㄘ灩沤癫疟环Q為通志,這種意義上的通志實(shí)為斷代志。

    二、多部本與多卷本斷代志

    斷代志跟通志一樣,大體可分為多部本、多卷本、單卷本等形式。多部本斷代志和多卷本斷代志二者在內(nèi)涵、功用、記述時(shí)限、資料選取及總纂要求等方面存在諸多差異。

    第二輪市縣志絕大多數(shù)屬于單卷本或兩三卷本斷代志。第二輪省志則大體分為兩種:一是由幾十部或者上百部分別記述不同行業(yè)和部門的專(分)志組成的多部本,各專(分)志獨(dú)立成書,專志自身的篇目框架完整,資料豐富具體,但全志的整體性較弱,各專志之間交叉重復(fù)的內(nèi)容較多。比如同一次重大自然災(zāi)害可能在自然地理、農(nóng)業(yè)水利、民政、扶貧、交通運(yùn)輸甚至軍事等專志都會有詳細(xì)的記述;各專志的部門志或行業(yè)志色彩較明顯,每部專志都可能記述相關(guān)部門的黨群組織、精神文明建設(shè)、計(jì)劃生育、公益活動、扶貧救濟(jì)、機(jī)關(guān)管理等內(nèi)容。二是由若干卷(通常是3~10卷)組成的多卷本,每卷包括若干部類,其篇幅較小,內(nèi)容基本相當(dāng)于多部本的濃縮版,各篇章之間聯(lián)系緊密,全志整體性較強(qiáng)。

    多卷本斷代志具有明顯區(qū)別于第一、二輪多部本通志和斷代志的特征。二者的功能差異主要體現(xiàn)在:多部本篇幅浩大、資料齊備,因而更有利于存史和研究者使用;多卷本則比較精當(dāng),有利于充分發(fā)揮志書功能。對于一般讀者.包括學(xué)者和官員,幾十部甚至上百部的專志不要說閱讀,就連存放都有困難。因而編纂篇幅適當(dāng)?shù)亩嗑肀緮啻?,對于把握整體地情、資政和普及閱讀都是必要的。編纂不同結(jié)構(gòu)和篇幅的省級志書,以滿足對省級地情資料的不同需求,這正是第二輪《廣西通志》決定編纂多部本(74部)的同時(shí),又編纂多卷本(6卷)《廣西通志(1979-2005)》的基本考慮和出發(fā)點(diǎn)。

    三、斷代志的記述時(shí)限

    多部本斷代志除了記述規(guī)定時(shí)限內(nèi)的事業(yè)發(fā)展內(nèi)容外,還承擔(dān)拾遺補(bǔ)缺的任務(wù),在第二輪志書中以各種方式對前志加以修訂補(bǔ)充。但這并不是第二輪多卷本斷代志要做的事情。因?yàn)榈诙喍嗖勘臼≈镜母鲗V净径加袑?yīng)的前志,只有少數(shù)幾部專志是第二輪才修的。像《廣西通志(1979-2005)》這樣的多卷本省志(通志),盡管也屬第二輪修志計(jì)劃中的斷代志,但無前志可承續(xù),只是對一個(gè)特定時(shí)段作記述,自然不必去追溯或下延。

    如前所述,被稱之為斷代志的志體跟通志的最大區(qū)別,就在于它是以某個(gè)具體時(shí)期為記述范圍,其最基本的特點(diǎn)是不從事物的發(fā)端或起源開始記述,而是以特定時(shí)期內(nèi)發(fā)生、存在和演變的事物、事件與人物為記述對象,也就是有一個(gè)明確的起止點(diǎn),特別是其記述上限是從歷史長河的某個(gè)時(shí)點(diǎn)開始。因此,在斷代志里,一般不應(yīng)將記述內(nèi)容隨意上溯或下延,否則就談不上是斷代志。

    在斷代志編纂中,常見問題之一是部分篇章的作者出于完整記述某項(xiàng)事業(yè)的考慮或長期從事該項(xiàng)專業(yè)(職業(yè))的感情,將有關(guān)篇章的上下限隨意突破規(guī)定時(shí)限。有的上溯到民國、晚清,甚至更遠(yuǎn)。更有甚者,將對地方黨政領(lǐng)導(dǎo)的文字記述內(nèi)容和照片下延到出版前夕。這種做法在時(shí)政宣傳中不足為奇,但是在志書編纂中,就值得斟酌。部分篇章隨意突破上下限,一是改變了斷代志的體例和記述范圍;二是容易導(dǎo)致全志各篇章之間缺乏可比性,讀者難以互相參照對比有關(guān)史料。比如,同一部斷代志的財(cái)政篇章設(shè)計(jì)下限到2005年,而教育篇章卻記到2012年,這就不便于比較地方財(cái)政對教育的支出變化。自然災(zāi)害章按照下限記至2005年,而救災(zāi)減災(zāi)章為了突出當(dāng)屆政府的工作記到2010年,也存在無法比照的情況。上限不一致也會出現(xiàn)讀者難以比照有關(guān)史料的問題。民政、扶貧等篇章從民國甚至晚清開始記,而其他篇章從1979年開始記,讀者就有可能產(chǎn)生疑問,是否該地這一事業(yè)延續(xù)得特別完整,或非常有地方特色而其他事業(yè)則不然。謝啟昆嘉慶《廣西通志》,被梁啟超稱贊為“省志楷?!保遣糠制氯绶饨ū?、前事略、謫宦錄等部分?jǐn)嘀撩鞔?,金石略則僅及元代,全志記述時(shí)限不一致,因而也被認(rèn)為有違志書統(tǒng)合古今的編纂原則【2】。

    四、斷代志的框架結(jié)構(gòu)

    多卷本斷代志跟多部本通志和斷代志相比,在篇目框架上有一個(gè)明顯差異,即它的整體性更強(qiáng),框架結(jié)構(gòu)更為簡潔明了,內(nèi)容交叉重復(fù)也較少。通志或多部本斷代志由幾十部甚至上百部專(分)志組成,各專(分)志相對獨(dú)立,因而各自篇目都要求相對完整。但是從整套志書來看,就難免存在內(nèi)容交叉重復(fù)的問題。如每個(gè)行業(yè)和部門都有對外交流、行業(yè)或機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理、人員教育和培訓(xùn)、精神文明建設(shè)、行業(yè)人物等,都有時(shí)代和環(huán)境要求必須承擔(dān)的各項(xiàng)所謂中心工作,如社會治安、計(jì)劃生育、綠化、支援農(nóng)村、扶貧等。如果從記述一個(gè)行業(yè)或者部門的角度來設(shè)計(jì)篇目,就會與其他專志有交叉,從完整記述行業(yè)或部門事業(yè)發(fā)展的角度來說,這樣也是允許的。但是在多卷本斷代志中,由于將各種部類的內(nèi)容集中到為數(shù)不多的幾卷中,因而不僅要求盡力避免交叉重復(fù),還要求比較容易操作。例如,對自然災(zāi)害情況的記述,多部本的自然環(huán)境志、氣象志、農(nóng)業(yè)志、水利志、民政志、扶貧志等都會涉及,不記這些內(nèi)容,有關(guān)專志是不完整的。但是在多卷本中,災(zāi)情在自然環(huán)境和氣象等篇為主記述,在民政、扶貧等篇章中著重記救災(zāi)救濟(jì)等內(nèi)容,在水利篇中則重點(diǎn)記水利工程及其對減災(zāi)的作用。有關(guān)節(jié)和目的設(shè)置都要考慮各篇章分工的不同,不能都設(shè)置災(zāi)情節(jié)或目詳細(xì)記述災(zāi)情,應(yīng)各有側(cè)重。

    五、斷代志的資料選取與加工

    多卷本斷代志與多部本通志和斷代志在記述體例、記述時(shí)限、篇章框架等方面的差異,必然決定各自對資料的選取有明顯差異。兩種體裁的斷代志在資料選取與加工方面至少有如下不同:

    第一,多卷本的資料選取傾向于宏觀性、整體性資料。多卷本的資料選取要求精煉,體現(xiàn)發(fā)展脈絡(luò)而不過多關(guān)注細(xì)節(jié)展示。多部本的資料則要求更為完備、系統(tǒng)和詳細(xì),比如多部本中的農(nóng)業(yè)志對農(nóng)業(yè)機(jī)械化的記述不能僅詳細(xì)記述耕作機(jī)械化,植保機(jī)械化、收獲機(jī)械化、灌溉機(jī)械化和加工機(jī)械化等資料也應(yīng)有大體相等的篇幅,以便全面展現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化各方面的發(fā)展重點(diǎn)、階段性特點(diǎn)和地方特點(diǎn)等。而多卷本的農(nóng)業(yè)篇?jiǎng)t不可能如此詳盡和細(xì)致,只能概括當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)機(jī)械化的總體水平和重點(diǎn)情況。

    第二,多卷本的資料選取需要較多的加工,行文也體現(xiàn)較強(qiáng)的著述性。資料性無疑是地方志作為資料性文獻(xiàn)的首要特征,也是志書最大價(jià)值之所在。而著述性則是志書篇章結(jié)構(gòu)邏輯性和文采的集中體現(xiàn)。它們是互為補(bǔ)充又互有消長的。一般來說,多部本的資料性更強(qiáng),而多卷本的著述性更為突出。僅僅堆砌資料,甚至寫成資料長編,或者逐年羅列事件,資料固然保留了,但難以體現(xiàn)事物變化發(fā)展的整體脈絡(luò)和概貌。這樣寫出的志稿可讀性差,還容易使讀者陷入瑣碎資料而難睹全貌。因此,志書編纂應(yīng)適當(dāng)強(qiáng)調(diào)行文的著述性,綜合記述事物的發(fā)展變化,凸顯主線;但過分強(qiáng)調(diào)著述性,省略太多生動鮮活的資料實(shí)例,又會損害資料性。在多卷本志書中恰如其分地把握好資料性和著述性的相互關(guān)系,是需要在長期編纂實(shí)踐中探索的問題。要在保證資料性的前提下,加強(qiáng)志書的著述性,可以從以下幾個(gè)方面著手:

    簡述背景。簡述背景的作用是使讀者了解事物的變化由來,從而幫助了解事物發(fā)展變化的走向和特征。如果缺少背景交代,對重大事項(xiàng)的記述就顯得突兀,難以體現(xiàn)該事項(xiàng)與其他因素的關(guān)聯(lián)。當(dāng)然,不是凡事都要交代背景,只有重大事項(xiàng)才需要。

    概括整體。通過點(diǎn)面結(jié)合的方式,在行文中既有總體情況的綜述,又有具體生動的實(shí)例,不能把所有情況事無巨細(xì)地寫進(jìn)去,也不能只綜述而無突出實(shí)例,特別是有地方特色和時(shí)代特色的實(shí)例、亮點(diǎn)、難點(diǎn)等應(yīng)有必要的篇幅。比如逐年羅列刑事案件,固然保留了具體資料,但是缺乏對各類案件案發(fā)特點(diǎn)、頻率、密度、人數(shù)、案值等的綜述,整體性和可讀性就會比較差,難以看出整體情況。

    合理分類。隨概括整體而來的一個(gè)做法是合理分類,即將記述對象按照科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)習(xí)慣進(jìn)行合理分類。志書行文要橫分門類,按章節(jié)目分別記述不同的事物。其分類的標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)了編纂者對事物之間邏輯歸屬關(guān)系和事物變化因果關(guān)聯(lián)的認(rèn)識(當(dāng)然,不是在正文中直接論證這種關(guān)系和因果聯(lián)系)。劃分門類的標(biāo)準(zhǔn)、層次是否科學(xué)合理,對于志書的著述性至關(guān)重要。若分類不合理、缺乏科學(xué)性或不符合行業(yè)慣例,會導(dǎo)致志書內(nèi)容層次不清,邏輯關(guān)系混亂,令人難以正確理解有關(guān)內(nèi)容,甚至誤導(dǎo)讀者。

    運(yùn)用圖表。許多事物之下還有具體的分類(項(xiàng)),可以恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用圖表,直觀生動地反映事物整體與部分的關(guān)系或是發(fā)展變化趨勢,比單以文字逐項(xiàng)分述要簡潔直觀,且整體感更強(qiáng)。如以圓餅圖、柱形圖和曲線圖等形式分別體現(xiàn)財(cái)政收支分類數(shù)據(jù)、各類教育在校生和畢業(yè)生數(shù)、各類刑事案件歷年發(fā)生數(shù)等都有這樣的效果。

    六、斷代志的總纂

    多卷本斷代志與多部本通志和斷代志的另一個(gè)區(qū)別在于它們的總纂要求不同。多部本通志由分別記述不同行業(yè)領(lǐng)域的若干部專(分)志構(gòu)成,各部專志相對獨(dú)立,篇幅浩大,可達(dá)數(shù)千萬字甚至上億字,要總纂一個(gè)人從頭到尾逐篇逐章詳細(xì)修改,基本上是一項(xiàng)不可能完成的任務(wù),因而需要設(shè)立若干名副總纂或副主編,分別負(fù)責(zé)各專(分)志的編纂質(zhì)量。由于各自獨(dú)立成書,與其他專(分)志重復(fù)的部分內(nèi)容也有必要存在。由于總纂人不同,再加上出版也有先后,因而會出現(xiàn)不同專(分)志在記述同一事件或指標(biāo)時(shí),數(shù)據(jù)會有所出入甚至矛盾。

    相比之下,多卷本篇幅較小,各篇不能獨(dú)立成書,是由記述不同領(lǐng)域的若干篇章組成一卷,全志由較少的若干卷/冊(很少超過10卷)組成,篇幅通常不過幾百萬字,至多1000萬字,所以有的?。ㄗ灾螀^(qū)),如新疆干脆將這種多卷本省級志書稱為“簡志”。既然各篇章是在同一部志書中,不同篇章理所當(dāng)然不應(yīng)出現(xiàn)累贅冗長的交叉重復(fù),更不能出現(xiàn)同一指標(biāo)資料互相矛盾的現(xiàn)象。總纂應(yīng)當(dāng)對全志各篇章作較為詳細(xì)的修改和調(diào)整。只有真正從頭至尾梳理過全志的篇目框架和文字資料,才能做到對志稿的質(zhì)量心中有數(shù),使全志的篇目結(jié)構(gòu)趨于合理、符合事物發(fā)展規(guī)律,使多卷本斷代志真正成為一部結(jié)構(gòu)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、資料權(quán)威準(zhǔn)確、文筆簡潔流暢的志書。只有做到這些要求,志書的編纂主持者才是名副其實(shí)的總纂或主編。

    注釋:

    1】沈松平:《地方志書纂修辦法》,《方志發(fā)展史》,浙江大學(xué)出版社,2013年,第213頁。

    2】沈松平:《方志發(fā)展史》,第123頁。

    (作者單位:廣西壯族自治區(qū)地方志編纂委員會辦公室)

     

  • 聲明: 轉(zhuǎn)載請注明來源于《內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)》官方網(wǎng)站
  • 【志鑒論壇】斷代志編纂簡論
  •  

    提要:斷代志是晚于通志出現(xiàn)的志書體裁,有著

    跟通志不同的特點(diǎn),自第二輪志書編修以來,就廣為志

    界所用。多部本斷代志和多卷本斷代志在內(nèi)涵、功用、

    記述時(shí)限、資料選取和總纂要求等方面都有差異,而把

    握好二者的異同,是提高斷代志編纂質(zhì)量的前提。

    關(guān)鍵詞:斷代志多卷本多部本斷代志編纂

    無論在古代還是在當(dāng)今中國,編寫一部志書都不是什么稀罕事。作為中國傳統(tǒng)文化載體之一和記錄一方歷史變遷的資料性文獻(xiàn),地方志已經(jīng)形成一整套方志界公認(rèn)和傳承已久的原則、體例與規(guī)范。然而,志書雖然傳承千年,從古至今并不是沒有發(fā)生變化,有些方面還發(fā)生了重要的改變。隨著廣西歷史上第一部省級斷代志——《廣西通志(1979-2005)》的編纂告成,筆者有一些心得請志界同仁批評指正。

    一、斷代志的概念

    斷代志是晚于通志出現(xiàn)的志書體裁。斷代志這個(gè)概念衍生于史書中的斷代史,自第二輪志書編修以來,就廣為方志界所用。志書都有明確的上下限,但傳世的志書幾乎都是所謂通志,即從事物發(fā)端開始記述,一直寫到記述下限。每次重修,無論是歷代舊志,還是社會主義首輪修志均是通志。第二輪修志開始出現(xiàn)斷代志的概念,也就是只記述某個(gè)時(shí)期變化發(fā)展而不是完整記述事物變遷始末的志書。各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)編修的第二輪志書大部分都是所謂斷代志。

    清乾隆以前,歷代朝廷的修志政令詔書都未對續(xù)修志書的年限作出規(guī)定。乾隆六年(1741)下詔令各省府州縣每60年續(xù)修一次。章學(xué)誠則認(rèn)為,60年一修相隔太遠(yuǎn),不利于及時(shí)保存文獻(xiàn),提出志書應(yīng)30年一修,他的觀點(diǎn)對后人修志影響很大。民國政府***1944年頒布的《地方志書纂修辦法》,規(guī)定志書分為省志、市志和縣志,省志30年一修,市志和縣志15年一修,并設(shè)立修志館,負(fù)責(zé)修志事宜【1】。但是,這些對續(xù)修時(shí)限的規(guī)定并未明確續(xù)修是從起源或發(fā)端重新記述,還是接上一輪志書的下限開始記述,因而彼時(shí)也就沒有斷代志這個(gè)概念。

    方志界對斷代志的概念存在不同看法。有人認(rèn)為,斷代史是以一個(gè)朝代為記述時(shí)限,第二輪志書并不以朝代更迭為劃分記述時(shí)限的依據(jù),而以社會發(fā)展的某個(gè)轉(zhuǎn)折年份作為確定記述時(shí)限的依據(jù),因而不能稱為斷代志,最多只能稱為斷限志。但是,斷限志這個(gè)詞也不嚴(yán)謹(jǐn),所謂“限”在歷史視野中當(dāng)然是指時(shí)限,那么劃分時(shí)限或時(shí)期的標(biāo)準(zhǔn)是什么?這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是否唯一?不同的方志編纂者可以有不同的理解和劃分標(biāo)準(zhǔn)。筆者以為,不管稱之為斷代志還是斷限志,都專指記某一特定時(shí)段內(nèi)地情的資料性文獻(xiàn)。廣西、內(nèi)蒙古、新疆、上海等自治區(qū)(直轄市)的第二輪省級志書盡管仍是名為“通志”的綜合志書,但實(shí)際上并不是通貫古今的通志,而是斷代志。這些省級志書記述的是一個(gè)特定時(shí)段而不是縱貫古今的地情資料性文獻(xiàn),是因?yàn)橥ㄓ[地情而不是因?yàn)橥ㄘ灩沤癫疟环Q為通志,這種意義上的通志實(shí)為斷代志。

    二、多部本與多卷本斷代志

    斷代志跟通志一樣,大體可分為多部本、多卷本、單卷本等形式。多部本斷代志和多卷本斷代志二者在內(nèi)涵、功用、記述時(shí)限、資料選取及總纂要求等方面存在諸多差異。

    第二輪市縣志絕大多數(shù)屬于單卷本或兩三卷本斷代志。第二輪省志則大體分為兩種:一是由幾十部或者上百部分別記述不同行業(yè)和部門的專(分)志組成的多部本,各專(分)志獨(dú)立成書,專志自身的篇目框架完整,資料豐富具體,但全志的整體性較弱,各專志之間交叉重復(fù)的內(nèi)容較多。比如同一次重大自然災(zāi)害可能在自然地理、農(nóng)業(yè)水利、民政、扶貧、交通運(yùn)輸甚至軍事等專志都會有詳細(xì)的記述;各專志的部門志或行業(yè)志色彩較明顯,每部專志都可能記述相關(guān)部門的黨群組織、精神文明建設(shè)、計(jì)劃生育、公益活動、扶貧救濟(jì)、機(jī)關(guān)管理等內(nèi)容。二是由若干卷(通常是3~10卷)組成的多卷本,每卷包括若干部類,其篇幅較小,內(nèi)容基本相當(dāng)于多部本的濃縮版,各篇章之間聯(lián)系緊密,全志整體性較強(qiáng)。

    多卷本斷代志具有明顯區(qū)別于第一、二輪多部本通志和斷代志的特征。二者的功能差異主要體現(xiàn)在:多部本篇幅浩大、資料齊備,因而更有利于存史和研究者使用;多卷本則比較精當(dāng),有利于充分發(fā)揮志書功能。對于一般讀者.包括學(xué)者和官員,幾十部甚至上百部的專志不要說閱讀,就連存放都有困難。因而編纂篇幅適當(dāng)?shù)亩嗑肀緮啻?,對于把握整體地情、資政和普及閱讀都是必要的。編纂不同結(jié)構(gòu)和篇幅的省級志書,以滿足對省級地情資料的不同需求,這正是第二輪《廣西通志》決定編纂多部本(74部)的同時(shí),又編纂多卷本(6卷)《廣西通志(1979-2005)》的基本考慮和出發(fā)點(diǎn)。

    三、斷代志的記述時(shí)限

    多部本斷代志除了記述規(guī)定時(shí)限內(nèi)的事業(yè)發(fā)展內(nèi)容外,還承擔(dān)拾遺補(bǔ)缺的任務(wù),在第二輪志書中以各種方式對前志加以修訂補(bǔ)充。但這并不是第二輪多卷本斷代志要做的事情。因?yàn)榈诙喍嗖勘臼≈镜母鲗V净径加袑?yīng)的前志,只有少數(shù)幾部專志是第二輪才修的。像《廣西通志(1979-2005)》這樣的多卷本省志(通志),盡管也屬第二輪修志計(jì)劃中的斷代志,但無前志可承續(xù),只是對一個(gè)特定時(shí)段作記述,自然不必去追溯或下延。

    如前所述,被稱之為斷代志的志體跟通志的最大區(qū)別,就在于它是以某個(gè)具體時(shí)期為記述范圍,其最基本的特點(diǎn)是不從事物的發(fā)端或起源開始記述,而是以特定時(shí)期內(nèi)發(fā)生、存在和演變的事物、事件與人物為記述對象,也就是有一個(gè)明確的起止點(diǎn),特別是其記述上限是從歷史長河的某個(gè)時(shí)點(diǎn)開始。因此,在斷代志里,一般不應(yīng)將記述內(nèi)容隨意上溯或下延,否則就談不上是斷代志。

    在斷代志編纂中,常見問題之一是部分篇章的作者出于完整記述某項(xiàng)事業(yè)的考慮或長期從事該項(xiàng)專業(yè)(職業(yè))的感情,將有關(guān)篇章的上下限隨意突破規(guī)定時(shí)限。有的上溯到民國、晚清,甚至更遠(yuǎn)。更有甚者,將對地方黨政領(lǐng)導(dǎo)的文字記述內(nèi)容和照片下延到出版前夕。這種做法在時(shí)政宣傳中不足為奇,但是在志書編纂中,就值得斟酌。部分篇章隨意突破上下限,一是改變了斷代志的體例和記述范圍;二是容易導(dǎo)致全志各篇章之間缺乏可比性,讀者難以互相參照對比有關(guān)史料。比如,同一部斷代志的財(cái)政篇章設(shè)計(jì)下限到2005年,而教育篇章卻記到2012年,這就不便于比較地方財(cái)政對教育的支出變化。自然災(zāi)害章按照下限記至2005年,而救災(zāi)減災(zāi)章為了突出當(dāng)屆政府的工作記到2010年,也存在無法比照的情況。上限不一致也會出現(xiàn)讀者難以比照有關(guān)史料的問題。民政、扶貧等篇章從民國甚至晚清開始記,而其他篇章從1979年開始記,讀者就有可能產(chǎn)生疑問,是否該地這一事業(yè)延續(xù)得特別完整,或非常有地方特色而其他事業(yè)則不然。謝啟昆嘉慶《廣西通志》,被梁啟超稱贊為“省志楷模”,但是部分篇章如封建表、前事略、謫宦錄等部分?jǐn)嘀撩鞔?,金石略則僅及元代,全志記述時(shí)限不一致,因而也被認(rèn)為有違志書統(tǒng)合古今的編纂原則【2】。

    四、斷代志的框架結(jié)構(gòu)

    多卷本斷代志跟多部本通志和斷代志相比,在篇目框架上有一個(gè)明顯差異,即它的整體性更強(qiáng),框架結(jié)構(gòu)更為簡潔明了,內(nèi)容交叉重復(fù)也較少。通志或多部本斷代志由幾十部甚至上百部專(分)志組成,各專(分)志相對獨(dú)立,因而各自篇目都要求相對完整。但是從整套志書來看,就難免存在內(nèi)容交叉重復(fù)的問題。如每個(gè)行業(yè)和部門都有對外交流、行業(yè)或機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理、人員教育和培訓(xùn)、精神文明建設(shè)、行業(yè)人物等,都有時(shí)代和環(huán)境要求必須承擔(dān)的各項(xiàng)所謂中心工作,如社會治安、計(jì)劃生育、綠化、支援農(nóng)村、扶貧等。如果從記述一個(gè)行業(yè)或者部門的角度來設(shè)計(jì)篇目,就會與其他專志有交叉,從完整記述行業(yè)或部門事業(yè)發(fā)展的角度來說,這樣也是允許的。但是在多卷本斷代志中,由于將各種部類的內(nèi)容集中到為數(shù)不多的幾卷中,因而不僅要求盡力避免交叉重復(fù),還要求比較容易操作。例如,對自然災(zāi)害情況的記述,多部本的自然環(huán)境志、氣象志、農(nóng)業(yè)志、水利志、民政志、扶貧志等都會涉及,不記這些內(nèi)容,有關(guān)專志是不完整的。但是在多卷本中,災(zāi)情在自然環(huán)境和氣象等篇為主記述,在民政、扶貧等篇章中著重記救災(zāi)救濟(jì)等內(nèi)容,在水利篇中則重點(diǎn)記水利工程及其對減災(zāi)的作用。有關(guān)節(jié)和目的設(shè)置都要考慮各篇章分工的不同,不能都設(shè)置災(zāi)情節(jié)或目詳細(xì)記述災(zāi)情,應(yīng)各有側(cè)重。

    五、斷代志的資料選取與加工

    多卷本斷代志與多部本通志和斷代志在記述體例、記述時(shí)限、篇章框架等方面的差異,必然決定各自對資料的選取有明顯差異。兩種體裁的斷代志在資料選取與加工方面至少有如下不同:

    第一,多卷本的資料選取傾向于宏觀性、整體性資料。多卷本的資料選取要求精煉,體現(xiàn)發(fā)展脈絡(luò)而不過多關(guān)注細(xì)節(jié)展示。多部本的資料則要求更為完備、系統(tǒng)和詳細(xì),比如多部本中的農(nóng)業(yè)志對農(nóng)業(yè)機(jī)械化的記述不能僅詳細(xì)記述耕作機(jī)械化,植保機(jī)械化、收獲機(jī)械化、灌溉機(jī)械化和加工機(jī)械化等資料也應(yīng)有大體相等的篇幅,以便全面展現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化各方面的發(fā)展重點(diǎn)、階段性特點(diǎn)和地方特點(diǎn)等。而多卷本的農(nóng)業(yè)篇?jiǎng)t不可能如此詳盡和細(xì)致,只能概括當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)機(jī)械化的總體水平和重點(diǎn)情況。

    第二,多卷本的資料選取需要較多的加工,行文也體現(xiàn)較強(qiáng)的著述性。資料性無疑是地方志作為資料性文獻(xiàn)的首要特征,也是志書最大價(jià)值之所在。而著述性則是志書篇章結(jié)構(gòu)邏輯性和文采的集中體現(xiàn)。它們是互為補(bǔ)充又互有消長的。一般來說,多部本的資料性更強(qiáng),而多卷本的著述性更為突出。僅僅堆砌資料,甚至寫成資料長編,或者逐年羅列事件,資料固然保留了,但難以體現(xiàn)事物變化發(fā)展的整體脈絡(luò)和概貌。這樣寫出的志稿可讀性差,還容易使讀者陷入瑣碎資料而難睹全貌。因此,志書編纂應(yīng)適當(dāng)強(qiáng)調(diào)行文的著述性,綜合記述事物的發(fā)展變化,凸顯主線;但過分強(qiáng)調(diào)著述性,省略太多生動鮮活的資料實(shí)例,又會損害資料性。在多卷本志書中恰如其分地把握好資料性和著述性的相互關(guān)系,是需要在長期編纂實(shí)踐中探索的問題。要在保證資料性的前提下,加強(qiáng)志書的著述性,可以從以下幾個(gè)方面著手:

    簡述背景。簡述背景的作用是使讀者了解事物的變化由來,從而幫助了解事物發(fā)展變化的走向和特征。如果缺少背景交代,對重大事項(xiàng)的記述就顯得突兀,難以體現(xiàn)該事項(xiàng)與其他因素的關(guān)聯(lián)。當(dāng)然,不是凡事都要交代背景,只有重大事項(xiàng)才需要。

    概括整體。通過點(diǎn)面結(jié)合的方式,在行文中既有總體情況的綜述,又有具體生動的實(shí)例,不能把所有情況事無巨細(xì)地寫進(jìn)去,也不能只綜述而無突出實(shí)例,特別是有地方特色和時(shí)代特色的實(shí)例、亮點(diǎn)、難點(diǎn)等應(yīng)有必要的篇幅。比如逐年羅列刑事案件,固然保留了具體資料,但是缺乏對各類案件案發(fā)特點(diǎn)、頻率、密度、人數(shù)、案值等的綜述,整體性和可讀性就會比較差,難以看出整體情況。

    合理分類。隨概括整體而來的一個(gè)做法是合理分類,即將記述對象按照科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)習(xí)慣進(jìn)行合理分類。志書行文要橫分門類,按章節(jié)目分別記述不同的事物。其分類的標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)了編纂者對事物之間邏輯歸屬關(guān)系和事物變化因果關(guān)聯(lián)的認(rèn)識(當(dāng)然,不是在正文中直接論證這種關(guān)系和因果聯(lián)系)。劃分門類的標(biāo)準(zhǔn)、層次是否科學(xué)合理,對于志書的著述性至關(guān)重要。若分類不合理、缺乏科學(xué)性或不符合行業(yè)慣例,會導(dǎo)致志書內(nèi)容層次不清,邏輯關(guān)系混亂,令人難以正確理解有關(guān)內(nèi)容,甚至誤導(dǎo)讀者。

    運(yùn)用圖表。許多事物之下還有具體的分類(項(xiàng)),可以恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用圖表,直觀生動地反映事物整體與部分的關(guān)系或是發(fā)展變化趨勢,比單以文字逐項(xiàng)分述要簡潔直觀,且整體感更強(qiáng)。如以圓餅圖、柱形圖和曲線圖等形式分別體現(xiàn)財(cái)政收支分類數(shù)據(jù)、各類教育在校生和畢業(yè)生數(shù)、各類刑事案件歷年發(fā)生數(shù)等都有這樣的效果。

    六、斷代志的總纂

    多卷本斷代志與多部本通志和斷代志的另一個(gè)區(qū)別在于它們的總纂要求不同。多部本通志由分別記述不同行業(yè)領(lǐng)域的若干部專(分)志構(gòu)成,各部專志相對獨(dú)立,篇幅浩大,可達(dá)數(shù)千萬字甚至上億字,要總纂一個(gè)人從頭到尾逐篇逐章詳細(xì)修改,基本上是一項(xiàng)不可能完成的任務(wù),因而需要設(shè)立若干名副總纂或副主編,分別負(fù)責(zé)各專(分)志的編纂質(zhì)量。由于各自獨(dú)立成書,與其他專(分)志重復(fù)的部分內(nèi)容也有必要存在。由于總纂人不同,再加上出版也有先后,因而會出現(xiàn)不同專(分)志在記述同一事件或指標(biāo)時(shí),數(shù)據(jù)會有所出入甚至矛盾。

    相比之下,多卷本篇幅較小,各篇不能獨(dú)立成書,是由記述不同領(lǐng)域的若干篇章組成一卷,全志由較少的若干卷/冊(很少超過10卷)組成,篇幅通常不過幾百萬字,至多1000萬字,所以有的?。ㄗ灾螀^(qū)),如新疆干脆將這種多卷本省級志書稱為“簡志”。既然各篇章是在同一部志書中,不同篇章理所當(dāng)然不應(yīng)出現(xiàn)累贅冗長的交叉重復(fù),更不能出現(xiàn)同一指標(biāo)資料互相矛盾的現(xiàn)象??傋霊?yīng)當(dāng)對全志各篇章作較為詳細(xì)的修改和調(diào)整。只有真正從頭至尾梳理過全志的篇目框架和文字資料,才能做到對志稿的質(zhì)量心中有數(shù),使全志的篇目結(jié)構(gòu)趨于合理、符合事物發(fā)展規(guī)律,使多卷本斷代志真正成為一部結(jié)構(gòu)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、資料權(quán)威準(zhǔn)確、文筆簡潔流暢的志書。只有做到這些要求,志書的編纂主持者才是名副其實(shí)的總纂或主編。

    注釋:

    1】沈松平:《地方志書纂修辦法》,《方志發(fā)展史》,浙江大學(xué)出版社,2013年,第213頁。

    2】沈松平:《方志發(fā)展史》,第123頁。

    (作者單位:廣西壯族自治區(qū)地方志編纂委員會辦公室)

     

  • 聲明: 轉(zhuǎn)載請注明來源于《內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)》官方網(wǎng)站

版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室

蒙ICP備05003250號-3

蒙公安備案:15010502000173號

政府網(wǎng)站標(biāo)識碼:1500000032

技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司