精品久久久久国产|AV永久精品无码国产|99亚洲专区福利在线|人妖精品亚洲永久免费精品|91爱国产成人毛片国产a|aV一区二区三区精品无码|国产免费av片在线观看与下载|国产成人99久久亚洲综合精品

當(dāng)前位置:內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)  /  數(shù)字史志  /  期刊  /  方志期刊  /  2010年  /  第一期
  • (史海鉤沉)老莊與道 (八)
  • 西漢前期,劉氏統(tǒng)治者鑒于秦法峻役重激起民變的教訓(xùn),以黃老之術(shù)治國(guó),清靜無(wú)為,與民休息,天下晏然,出現(xiàn)了中國(guó)歷史上第一次天下大治的局面,即“文景之治”。劉氏宗族淮南王劉安召集賓客,著書(shū)立說(shuō),撰成了宏篇巨制《淮南子》一書(shū)?;茨贤跫捌溟T(mén)客總結(jié)了秦亡漢興正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),充分肯定了老子無(wú)為而治的思想,將老莊的學(xué)說(shuō)作了系統(tǒng)化的闡釋和發(fā)揮?!痘茨献印返谝痪怼霸烙?xùn)”,就是闡釋老子關(guān)于道的概念,幾乎包括了老莊思想的所有內(nèi)容,并有所發(fā)揮,比如作者提出“得在時(shí),不在爭(zhēng);治在道,不在圣”的觀點(diǎn),卓有見(jiàn)地;作者對(duì)“無(wú)為”的理解是:“所謂無(wú)為者,不先物為也;所謂無(wú)不為者,因物之所為。所謂無(wú)治者,不易自然也;所謂無(wú)不治者,因物之相然也。百事有所出,而獨(dú)知守其門(mén)?!斑@些見(jiàn)解在今天看來(lái),仍很有價(jià)值。在第九卷“主術(shù)訓(xùn)”中作者直接引用了老子的語(yǔ)言:“人主之術(shù),處無(wú)為之事,而行不言之教;清靜而不動(dòng),一度而不搖;因循而任下,責(zé)成而不勞?!弊髡邔?duì)君主“有為”的危害予以嚴(yán)歷的批判:“末世之政則不然。上好取而無(wú)量,下貪得而無(wú)讓;民貧苦而忿爭(zhēng),事力勞而無(wú)功;智詐萌興,盜賊滋彰;上下相然,號(hào)令不行;是以上多故則下多詐,上多事則下多態(tài),上煩擾則下不定,上多求則下交爭(zhēng)。”從反面論證了老子“我無(wú)欲,我無(wú)事,我好靜,我無(wú)為”的治國(guó)理念。老子之后中國(guó)君主專制制度維系了幾千年,亂世多而治世少,歷代帝王無(wú)不在失道寡助的怪圈中掙扎,懂得無(wú)為之道者,漢文帝、唐太宗、康熙大帝數(shù)人而已。

    漢高祖時(shí)謀士陸賈,總結(jié)秦亡漢興經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),著文十二篇,集成一書(shū),名曰《新語(yǔ)》。這本書(shū)是漢初帝王的教科書(shū),對(duì)后世影響深遠(yuǎn)。陸賈是儒生,他把老莊無(wú)為而治、敬天法地的思想與孔孟仁義立國(guó)、圣賢為治的思想熔為一爐,提出一套適合統(tǒng)治者需要的政治理論,不僅深得劉邦賞識(shí),也為后世帝王制定政策提供了理論依據(jù)。陸賈認(rèn)為:“道莫大于無(wú)為,行莫大于謹(jǐn)敬。昔舜治天下也,彈五弦之琴,歌《南風(fēng)》之詩(shī),寂若無(wú)治國(guó)之意,漠若無(wú)憂天下之心,然而天下大治。周公…師旅不設(shè)刑格法懸,而四海之內(nèi),奉供來(lái)臻。越裳之君,重譯來(lái)朝?!薀o(wú)為者乃有為也?!且跃又疄橹我?,塊然若無(wú)事,寂然若無(wú)聲,官府若無(wú)吏,亭落若無(wú)民,閭里不訟于巷,老幼不愁于庭…。”此后不久的“文景之治”,既是陸賈寬簡(jiǎn)政治理論的成功實(shí)踐,更是奉行無(wú)為而治思想的成功范例。

    東漢名士仲長(zhǎng)統(tǒng)著《昌言》,其政治主張以儒家思想為本,立身處世則以道家思想為指歸。他認(rèn)為“凡游帝王者,欲以立身?yè)P(yáng)名耳,而名不常存,人生易滅,優(yōu)游偃仰,可以自?shī)省!睎|漢末年政治黑暗,豺狼當(dāng)?shù)?,有識(shí)之士難以立朝。仲長(zhǎng)統(tǒng)理想破滅,便選擇退隱,“每州郡命召,輒稱疾不就。”他為自己設(shè)計(jì)的生活是“與達(dá)者數(shù)子,論道講書(shū),俯仰二儀,錯(cuò)綜人物,彈《南風(fēng)》之雅操,發(fā)清商之妙曲,逍遙一世之上,睥睨天地之間?!睘楸砻餍闹荆髁艘皇姿难栽?shī):“大道雖夷,見(jiàn)機(jī)者寡。任意無(wú)非,適意無(wú)可。古來(lái)繞繞,委曲如瑣。百慮何為,至要在我。寄愁天上,埋憂地下。判散《五經(jīng)》,滅棄《風(fēng)雅》。百家雜碎,請(qǐng)用從火??怪旧綏?,游心海左?!迸c仲長(zhǎng)統(tǒng)同時(shí)的大學(xué)者王充,是中國(guó)歷史上最富有批判精神的知識(shí)分子。王充看不起死守章句、不知義理的腐儒,對(duì)舉世奉若神明的儒家經(jīng)典提出許多質(zhì)疑。當(dāng)時(shí)的儒學(xué)已被神秘化,陰陽(yáng)五行、讖緯災(zāi)異之說(shuō)盛行。儒生們認(rèn)為,自然災(zāi)害、氣象異常,是上天對(duì)人間的警告,王充堅(jiān)決反對(duì)這種無(wú)稽之談,指出:“夫天道,自然也,無(wú)為;如譴告人,是有為,非自然也。黃老之家論說(shuō)天道,得其實(shí)矣。(《論衡·譴告篇》)在《自然篇》中,王充以問(wèn)答的形式進(jìn)一步討論了有為與無(wú)為的問(wèn)題:“問(wèn)曰:人生于天地,天地?zé)o為,人秉天性者,亦當(dāng)無(wú)為,而有為何也?曰:至德純渥之人,秉天氣多,故能則天,自然無(wú)為。秉氣薄少,不遵道德,不似天地,故曰不肖。不肖者,不似也。不似天地,不類圣賢,故有為也。天地為爐,造化為工,秉氣不一,安能皆賢?賢之純者,黃老是也?!S老之操,身中恬淡,其治無(wú)為,正身共己而陰陽(yáng)自和,無(wú)心于為而物自化,無(wú)意于為而物自成。”

    魏晉時(shí)期,謀士應(yīng)運(yùn)而生,儒學(xué)頗遭冷落。在殘酷的政治環(huán)境下,士人把目光轉(zhuǎn)向老莊,以談玄為榮耀,以放達(dá)為高明,玄學(xué)之風(fēng)蔚然興起?!皶x正始中,何晏、王弼等祖述老莊,立論以為:天地萬(wàn)物皆以無(wú)為本。無(wú)也者,開(kāi)物成務(wù),無(wú)往不存者也。萬(wàn)物恃以成形,賢者恃以成德,不肖恃以免身。故無(wú)之為用,無(wú)爵而貴矣?!焙侮塘⒄撾m高,卻言行不一。他喜好老莊只是趕時(shí)髦以沽名釣譽(yù),實(shí)際上是個(gè)貪圖富貴的人。魏明帝因?yàn)樗麨槿烁∪A,不予重用。直到惠帝即位,曹爽輔政,何晏才進(jìn)入權(quán)力中心,成為曹爽政治集團(tuán)的核心人物。這伙人上臺(tái)后,不理朝政,縱情聲色,搞得朝野失望,被司馬懿父子用計(jì)謀一舉消滅。與何晏類似的還有王衍。他出身貴族,是名士王戎的從子。此人生得風(fēng)姿俊雅,甚得王戎器重,因而聲名鵲起。史傳說(shuō)他早年口不論世事,唯雅詠玄虛而已?!懊钌菩?,唯談老莊為事。……矜高浮誕,遂成風(fēng)俗焉?!睉{借崇高的聲望,王衍平步青云,位至宰輔。他不以國(guó)事為念,只想保全富貴。軍閥石勒起兵進(jìn)攻洛陽(yáng),王衍不得已率眾迎敵,晉軍不戰(zhàn)自潰,王衍被石勒數(shù)其罪而殺之。

    這個(gè)時(shí)期崇尚老莊的名士還有阮籍、嵇康、劉伶。他們生逢亂世,既無(wú)法實(shí)現(xiàn)抱負(fù),又不屑與勢(shì)利之徒為伍,于是佯狂避世,借酒澆愁。阮籍的醉酒是為了避免殺身之禍,嵇康醉酒是發(fā)泄心中的不滿,劉伶醉酒是慰藉精神的空虛。他們的共同之處是蔑視禮法,淡泊名利,崇尚自由,張揚(yáng)個(gè)性。阮籍寫(xiě)了一首詠懷詩(shī),很有代表性:“洪生資制度,被服正有常。尊卑設(shè)次序,事物齊紀(jì)綱。容飾整顏色,磬折執(zhí)圭璋。堂上置玄酒,室中盛稻粱。外厲貞素談,戶內(nèi)滅芬芳。放口人中出,復(fù)說(shuō)道義方。委屈周旋儀,姿態(tài)愁我腸”。稍后的陶淵明和他們有所不同,他是一位溫和的遁世者。他身上既有兼濟(jì)天下、獨(dú)善其身的中國(guó)文人情結(jié),又有遠(yuǎn)離紅塵、寄情山水的隱士襟懷。陶淵明淡泊名利,躬耕自養(yǎng),是“靜以修身、儉以養(yǎng)德”的典范。受老莊思想影響,陶淵明對(duì)生死、榮辱、得失、窮通等人生問(wèn)題作了深刻的反思,有了透徹的理解,他辭官務(wù)農(nóng),在生產(chǎn)勞動(dòng)中體驗(yàn)生命的意義,在與勞動(dòng)人民的平等交往中感受人性之美,在親近山水中領(lǐng)略自然之美。用實(shí)踐批判了儒家“學(xué)也祿在其中,耕也餒在其中”的價(jià)值觀念和“君子、小人”的等級(jí)觀念。其思想境界遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出封建士大夫的群體意識(shí)。他的恬淡自適發(fā)自內(nèi)心,他的善良率性不加修飾,他的熱愛(ài)自然心有靈犀,他的詩(shī)文吟詠妙韻天成。這一切構(gòu)成陶淵明獨(dú)一無(wú)二的隱士形象和難以企及的人格魅力。他用生命詮釋并升華了莊子的世界,否定了儒家的某些偏見(jiàn),為后世樹(shù)立了個(gè)性鮮明的士人形象,對(duì)后來(lái)者產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

    葛洪是兩晉時(shí)期一位特殊人物。他博學(xué)多才,兼收并蓄,既精儒學(xué),又修道術(shù);胸懷經(jīng)濟(jì)天下之志,身處蓬門(mén)陋巷之中,所著《抱樸子》一書(shū),內(nèi)容駁雜,其中關(guān)于儒道兩家的優(yōu)劣得失的分析,頗有見(jiàn)地?!爸倌?,儒者之圣也;老子,得道之圣也。儒教近而易見(jiàn),故宗之者眾焉。道意遠(yuǎn)而難識(shí),故達(dá)之者寡焉。道者,萬(wàn)殊之源也。儒者,大淳之流也。三皇以往,道治也。帝王以來(lái),儒教也。談?wù)呦讨呤乐貥?,而薄季俗之澆散,何?dú)重仲尼而輕老氏乎?是玩華藻于木末,而不知所生之有本也?!曳蝠B(yǎng)性者,道之余也;禮樂(lè)者,儒之末也。所以貴儒者,以其移風(fēng)易俗,不唯揖讓與盤(pán)旋也。所以尊道者,以其不言而化行,非獨(dú)養(yǎng)生之一事也?!薄侗阕印とy》葛洪認(rèn)為,上古事簡(jiǎn)政疏,無(wú)為而治,是歷史的必然,后來(lái)的法令滋彰,禮樂(lè)興起,也是社會(huì)發(fā)展的結(jié)果,不以人的意志為轉(zhuǎn)移。在那個(gè)時(shí)代能有這樣的認(rèn)識(shí),是很了不起的。對(duì)儒道兩家弟子舍本逐末的做法的批評(píng),也一語(yǔ)中的,發(fā)人深思。在今天看來(lái),儒道兩家的學(xué)說(shuō)各有千秋,可以互補(bǔ)。儒家以孝為核心的價(jià)值觀念,能夠移風(fēng)易俗,有利于人與人的和諧;道家尊道貴德的理念,能夠發(fā)明理性,有利于人與自然的和諧。其思想價(jià)值是不言而喻的。葛洪還對(duì)儒道墨法(春秋時(shí)的四大顯學(xué))作了一番評(píng)價(jià):“或問(wèn)儒道之先后。抱樸子答曰:‘道者,儒之本也;儒者,道之末也。儒者博而寡要,老而少功;墨者儉而難遵,不可遍循;法者嚴(yán)而少恩,傷破仁義。唯道家之教,使人精神專一,動(dòng)合無(wú)形,包儒墨之善,總名法之要,與時(shí)遷移,應(yīng)物變化,指約而易明,事少而功多,…道也者,所以陶冶百氏,范鑄二儀,胞胎萬(wàn)類,醞釀彝倫者也’。”(《抱樸子·明本》)葛洪對(duì)于空談性命的玄學(xué)不以為然:“世人薄申、韓之實(shí)事,嘉老莊之誕談。…道家之言,高則高矣,用之則弊,…可得而論,難得而行也?!保ū阕印び眯蹋╋@然,葛洪前面推崇的是老莊,后面批判的是所謂祖述老莊的何晏、王衍之流。當(dāng)然也包括老子“小國(guó)寡民”的極端思想。南朝梁武帝佞佛,北魏亦崇佛,因此,南北朝時(shí)期佛學(xué)盛而儒學(xué)衰,釋氏談空,老氏貴虛,兩位圣人的思想有相通之處,士大夫便將二教相提并論,稱為“佛老”。此后儒釋道三教互相滲透,使中國(guó)的愚民之術(shù)更加精致而富有欺騙性,黃老之學(xué)逐漸式微。至趙宋時(shí)代,程朱理學(xué)興起,宋儒用天理取代天道,以自然現(xiàn)象附會(huì)封建倫理,君主專制與綱常名教被神化為天理,老子的思想光芒被宋儒散布的精神迷霧所掩蓋,士大夫如蘇轍、王安石,也對(duì)老子提出批評(píng)。在宋儒道學(xué)大盛的同時(shí),朱熹也把儒學(xué)引入了死胡同。明清以來(lái)中國(guó)思想界萬(wàn)馬齊喑,一潭死水,儒學(xué)已成了束縛思想、扼殺人性的桎梏?!拔濉に摹边\(yùn)動(dòng)之后,孔子和老子受到嚴(yán)厲的批判,“暴力革命”的理論成為官方意識(shí)形態(tài)。改革開(kāi)放以來(lái),紛繁復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題讓我們感到理論的困惑與思想的貧乏;東西方文明的沖突,迫使我們反思傳統(tǒng)文化的價(jià)值,近些年的“國(guó)學(xué)熱”與此不無(wú)關(guān)系。讓我們始料不及的是,老子在沉寂了幾千年之后,而今在西方發(fā)達(dá)國(guó)家備受推崇。據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織統(tǒng)計(jì),在世界各地經(jīng)典名著中,被譯成外國(guó)文字發(fā)行量最多的是《圣經(jīng)》,緊隨其后的是《道德經(jīng)》。五千字的《道德經(jīng)》成為有史以來(lái)譯成外文版本最多、海外發(fā)行量最大的中國(guó)經(jīng)典。美國(guó)前總統(tǒng)里根十分推崇老子的天道說(shuō),在他的國(guó)情咨文中引用了老子的名言“治大國(guó)若烹小鮮”。在生態(tài)危機(jī)日益嚴(yán)重的今天,重溫老子的天道思想,糾正世人對(duì)自然的無(wú)知與狂妄,是實(shí)現(xiàn)人與自然和諧的新的啟蒙,也是我們研究老子的意義所在。

     

                        (作者:內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府調(diào)研室)

  • 聲明: 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源于《內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)》官方網(wǎng)站
  • (史海鉤沉)老莊與道 (八)
  • 西漢前期,劉氏統(tǒng)治者鑒于秦法峻役重激起民變的教訓(xùn),以黃老之術(shù)治國(guó),清靜無(wú)為,與民休息,天下晏然,出現(xiàn)了中國(guó)歷史上第一次天下大治的局面,即“文景之治”。劉氏宗族淮南王劉安召集賓客,著書(shū)立說(shuō),撰成了宏篇巨制《淮南子》一書(shū)?;茨贤跫捌溟T(mén)客總結(jié)了秦亡漢興正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),充分肯定了老子無(wú)為而治的思想,將老莊的學(xué)說(shuō)作了系統(tǒng)化的闡釋和發(fā)揮?!痘茨献印返谝痪怼霸烙?xùn)”,就是闡釋老子關(guān)于道的概念,幾乎包括了老莊思想的所有內(nèi)容,并有所發(fā)揮,比如作者提出“得在時(shí),不在爭(zhēng);治在道,不在圣”的觀點(diǎn),卓有見(jiàn)地;作者對(duì)“無(wú)為”的理解是:“所謂無(wú)為者,不先物為也;所謂無(wú)不為者,因物之所為。所謂無(wú)治者,不易自然也;所謂無(wú)不治者,因物之相然也。百事有所出,而獨(dú)知守其門(mén)?!斑@些見(jiàn)解在今天看來(lái),仍很有價(jià)值。在第九卷“主術(shù)訓(xùn)”中作者直接引用了老子的語(yǔ)言:“人主之術(shù),處無(wú)為之事,而行不言之教;清靜而不動(dòng),一度而不搖;因循而任下,責(zé)成而不勞?!弊髡邔?duì)君主“有為”的危害予以嚴(yán)歷的批判:“末世之政則不然。上好取而無(wú)量,下貪得而無(wú)讓;民貧苦而忿爭(zhēng),事力勞而無(wú)功;智詐萌興,盜賊滋彰;上下相然,號(hào)令不行;是以上多故則下多詐,上多事則下多態(tài),上煩擾則下不定,上多求則下交爭(zhēng)?!睆姆疵嬲撟C了老子“我無(wú)欲,我無(wú)事,我好靜,我無(wú)為”的治國(guó)理念。老子之后中國(guó)君主專制制度維系了幾千年,亂世多而治世少,歷代帝王無(wú)不在失道寡助的怪圈中掙扎,懂得無(wú)為之道者,漢文帝、唐太宗、康熙大帝數(shù)人而已。

    漢高祖時(shí)謀士陸賈,總結(jié)秦亡漢興經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),著文十二篇,集成一書(shū),名曰《新語(yǔ)》。這本書(shū)是漢初帝王的教科書(shū),對(duì)后世影響深遠(yuǎn)。陸賈是儒生,他把老莊無(wú)為而治、敬天法地的思想與孔孟仁義立國(guó)、圣賢為治的思想熔為一爐,提出一套適合統(tǒng)治者需要的政治理論,不僅深得劉邦賞識(shí),也為后世帝王制定政策提供了理論依據(jù)。陸賈認(rèn)為:“道莫大于無(wú)為,行莫大于謹(jǐn)敬。昔舜治天下也,彈五弦之琴,歌《南風(fēng)》之詩(shī),寂若無(wú)治國(guó)之意,漠若無(wú)憂天下之心,然而天下大治。周公…師旅不設(shè)刑格法懸,而四海之內(nèi),奉供來(lái)臻。越裳之君,重譯來(lái)朝?!薀o(wú)為者乃有為也?!且跃又疄橹我?,塊然若無(wú)事,寂然若無(wú)聲,官府若無(wú)吏,亭落若無(wú)民,閭里不訟于巷,老幼不愁于庭…?!贝撕蟛痪玫摹拔木爸巍?,既是陸賈寬簡(jiǎn)政治理論的成功實(shí)踐,更是奉行無(wú)為而治思想的成功范例。

    東漢名士仲長(zhǎng)統(tǒng)著《昌言》,其政治主張以儒家思想為本,立身處世則以道家思想為指歸。他認(rèn)為“凡游帝王者,欲以立身?yè)P(yáng)名耳,而名不常存,人生易滅,優(yōu)游偃仰,可以自?shī)?。”東漢末年政治黑暗,豺狼當(dāng)?shù)?,有識(shí)之士難以立朝。仲長(zhǎng)統(tǒng)理想破滅,便選擇退隱,“每州郡命召,輒稱疾不就?!彼麨樽约涸O(shè)計(jì)的生活是“與達(dá)者數(shù)子,論道講書(shū),俯仰二儀,錯(cuò)綜人物,彈《南風(fēng)》之雅操,發(fā)清商之妙曲,逍遙一世之上,睥睨天地之間?!睘楸砻餍闹荆髁艘皇姿难栽?shī):“大道雖夷,見(jiàn)機(jī)者寡。任意無(wú)非,適意無(wú)可。古來(lái)繞繞,委曲如瑣。百慮何為,至要在我。寄愁天上,埋憂地下。判散《五經(jīng)》,滅棄《風(fēng)雅》。百家雜碎,請(qǐng)用從火??怪旧綏涡暮W?。”與仲長(zhǎng)統(tǒng)同時(shí)的大學(xué)者王充,是中國(guó)歷史上最富有批判精神的知識(shí)分子。王充看不起死守章句、不知義理的腐儒,對(duì)舉世奉若神明的儒家經(jīng)典提出許多質(zhì)疑。當(dāng)時(shí)的儒學(xué)已被神秘化,陰陽(yáng)五行、讖緯災(zāi)異之說(shuō)盛行。儒生們認(rèn)為,自然災(zāi)害、氣象異常,是上天對(duì)人間的警告,王充堅(jiān)決反對(duì)這種無(wú)稽之談,指出:“夫天道,自然也,無(wú)為;如譴告人,是有為,非自然也。黃老之家論說(shuō)天道,得其實(shí)矣。(《論衡·譴告篇》)在《自然篇》中,王充以問(wèn)答的形式進(jìn)一步討論了有為與無(wú)為的問(wèn)題:“問(wèn)曰:人生于天地,天地?zé)o為,人秉天性者,亦當(dāng)無(wú)為,而有為何也?曰:至德純渥之人,秉天氣多,故能則天,自然無(wú)為。秉氣薄少,不遵道德,不似天地,故曰不肖。不肖者,不似也。不似天地,不類圣賢,故有為也。天地為爐,造化為工,秉氣不一,安能皆賢?賢之純者,黃老是也?!S老之操,身中恬淡,其治無(wú)為,正身共己而陰陽(yáng)自和,無(wú)心于為而物自化,無(wú)意于為而物自成。”

    魏晉時(shí)期,謀士應(yīng)運(yùn)而生,儒學(xué)頗遭冷落。在殘酷的政治環(huán)境下,士人把目光轉(zhuǎn)向老莊,以談玄為榮耀,以放達(dá)為高明,玄學(xué)之風(fēng)蔚然興起?!皶x正始中,何晏、王弼等祖述老莊,立論以為:天地萬(wàn)物皆以無(wú)為本。無(wú)也者,開(kāi)物成務(wù),無(wú)往不存者也。萬(wàn)物恃以成形,賢者恃以成德,不肖恃以免身。故無(wú)之為用,無(wú)爵而貴矣。”何晏立論雖高,卻言行不一。他喜好老莊只是趕時(shí)髦以沽名釣譽(yù),實(shí)際上是個(gè)貪圖富貴的人。魏明帝因?yàn)樗麨槿烁∪A,不予重用。直到惠帝即位,曹爽輔政,何晏才進(jìn)入權(quán)力中心,成為曹爽政治集團(tuán)的核心人物。這伙人上臺(tái)后,不理朝政,縱情聲色,搞得朝野失望,被司馬懿父子用計(jì)謀一舉消滅。與何晏類似的還有王衍。他出身貴族,是名士王戎的從子。此人生得風(fēng)姿俊雅,甚得王戎器重,因而聲名鵲起。史傳說(shuō)他早年口不論世事,唯雅詠玄虛而已?!懊钌菩?,唯談老莊為事?!娓吒≌Q,遂成風(fēng)俗焉?!睉{借崇高的聲望,王衍平步青云,位至宰輔。他不以國(guó)事為念,只想保全富貴。軍閥石勒起兵進(jìn)攻洛陽(yáng),王衍不得已率眾迎敵,晉軍不戰(zhàn)自潰,王衍被石勒數(shù)其罪而殺之。

    這個(gè)時(shí)期崇尚老莊的名士還有阮籍、嵇康、劉伶。他們生逢亂世,既無(wú)法實(shí)現(xiàn)抱負(fù),又不屑與勢(shì)利之徒為伍,于是佯狂避世,借酒澆愁。阮籍的醉酒是為了避免殺身之禍,嵇康醉酒是發(fā)泄心中的不滿,劉伶醉酒是慰藉精神的空虛。他們的共同之處是蔑視禮法,淡泊名利,崇尚自由,張揚(yáng)個(gè)性。阮籍寫(xiě)了一首詠懷詩(shī),很有代表性:“洪生資制度,被服正有常。尊卑設(shè)次序,事物齊紀(jì)綱。容飾整顏色,磬折執(zhí)圭璋。堂上置玄酒,室中盛稻粱。外厲貞素談,戶內(nèi)滅芬芳。放口人中出,復(fù)說(shuō)道義方。委屈周旋儀,姿態(tài)愁我腸”。稍后的陶淵明和他們有所不同,他是一位溫和的遁世者。他身上既有兼濟(jì)天下、獨(dú)善其身的中國(guó)文人情結(jié),又有遠(yuǎn)離紅塵、寄情山水的隱士襟懷。陶淵明淡泊名利,躬耕自養(yǎng),是“靜以修身、儉以養(yǎng)德”的典范。受老莊思想影響,陶淵明對(duì)生死、榮辱、得失、窮通等人生問(wèn)題作了深刻的反思,有了透徹的理解,他辭官務(wù)農(nóng),在生產(chǎn)勞動(dòng)中體驗(yàn)生命的意義,在與勞動(dòng)人民的平等交往中感受人性之美,在親近山水中領(lǐng)略自然之美。用實(shí)踐批判了儒家“學(xué)也祿在其中,耕也餒在其中”的價(jià)值觀念和“君子、小人”的等級(jí)觀念。其思想境界遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出封建士大夫的群體意識(shí)。他的恬淡自適發(fā)自內(nèi)心,他的善良率性不加修飾,他的熱愛(ài)自然心有靈犀,他的詩(shī)文吟詠妙韻天成。這一切構(gòu)成陶淵明獨(dú)一無(wú)二的隱士形象和難以企及的人格魅力。他用生命詮釋并升華了莊子的世界,否定了儒家的某些偏見(jiàn),為后世樹(shù)立了個(gè)性鮮明的士人形象,對(duì)后來(lái)者產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

    葛洪是兩晉時(shí)期一位特殊人物。他博學(xué)多才,兼收并蓄,既精儒學(xué),又修道術(shù);胸懷經(jīng)濟(jì)天下之志,身處蓬門(mén)陋巷之中,所著《抱樸子》一書(shū),內(nèi)容駁雜,其中關(guān)于儒道兩家的優(yōu)劣得失的分析,頗有見(jiàn)地?!爸倌幔逭咧ヒ?;老子,得道之圣也。儒教近而易見(jiàn),故宗之者眾焉。道意遠(yuǎn)而難識(shí),故達(dá)之者寡焉。道者,萬(wàn)殊之源也。儒者,大淳之流也。三皇以往,道治也。帝王以來(lái),儒教也。談?wù)呦讨呤乐貥?,而薄季俗之澆散,何?dú)重仲尼而輕老氏乎?是玩華藻于木末,而不知所生之有本也?!曳蝠B(yǎng)性者,道之余也;禮樂(lè)者,儒之末也。所以貴儒者,以其移風(fēng)易俗,不唯揖讓與盤(pán)旋也。所以尊道者,以其不言而化行,非獨(dú)養(yǎng)生之一事也。”《抱樸子·塞難》葛洪認(rèn)為,上古事簡(jiǎn)政疏,無(wú)為而治,是歷史的必然,后來(lái)的法令滋彰,禮樂(lè)興起,也是社會(huì)發(fā)展的結(jié)果,不以人的意志為轉(zhuǎn)移。在那個(gè)時(shí)代能有這樣的認(rèn)識(shí),是很了不起的。對(duì)儒道兩家弟子舍本逐末的做法的批評(píng),也一語(yǔ)中的,發(fā)人深思。在今天看來(lái),儒道兩家的學(xué)說(shuō)各有千秋,可以互補(bǔ)。儒家以孝為核心的價(jià)值觀念,能夠移風(fēng)易俗,有利于人與人的和諧;道家尊道貴德的理念,能夠發(fā)明理性,有利于人與自然的和諧。其思想價(jià)值是不言而喻的。葛洪還對(duì)儒道墨法(春秋時(shí)的四大顯學(xué))作了一番評(píng)價(jià):“或問(wèn)儒道之先后。抱樸子答曰:‘道者,儒之本也;儒者,道之末也。儒者博而寡要,老而少功;墨者儉而難遵,不可遍循;法者嚴(yán)而少恩,傷破仁義。唯道家之教,使人精神專一,動(dòng)合無(wú)形,包儒墨之善,總名法之要,與時(shí)遷移,應(yīng)物變化,指約而易明,事少而功多,…道也者,所以陶冶百氏,范鑄二儀,胞胎萬(wàn)類,醞釀彝倫者也’。”(《抱樸子·明本》)葛洪對(duì)于空談性命的玄學(xué)不以為然:“世人薄申、韓之實(shí)事,嘉老莊之誕談。…道家之言,高則高矣,用之則弊,…可得而論,難得而行也。”(抱樸子·用刑)顯然,葛洪前面推崇的是老莊,后面批判的是所謂祖述老莊的何晏、王衍之流。當(dāng)然也包括老子“小國(guó)寡民”的極端思想。南朝梁武帝佞佛,北魏亦崇佛,因此,南北朝時(shí)期佛學(xué)盛而儒學(xué)衰,釋氏談空,老氏貴虛,兩位圣人的思想有相通之處,士大夫便將二教相提并論,稱為“佛老”。此后儒釋道三教互相滲透,使中國(guó)的愚民之術(shù)更加精致而富有欺騙性,黃老之學(xué)逐漸式微。至趙宋時(shí)代,程朱理學(xué)興起,宋儒用天理取代天道,以自然現(xiàn)象附會(huì)封建倫理,君主專制與綱常名教被神化為天理,老子的思想光芒被宋儒散布的精神迷霧所掩蓋,士大夫如蘇轍、王安石,也對(duì)老子提出批評(píng)。在宋儒道學(xué)大盛的同時(shí),朱熹也把儒學(xué)引入了死胡同。明清以來(lái)中國(guó)思想界萬(wàn)馬齊喑,一潭死水,儒學(xué)已成了束縛思想、扼殺人性的桎梏?!拔濉に摹边\(yùn)動(dòng)之后,孔子和老子受到嚴(yán)厲的批判,“暴力革命”的理論成為官方意識(shí)形態(tài)。改革開(kāi)放以來(lái),紛繁復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題讓我們感到理論的困惑與思想的貧乏;東西方文明的沖突,迫使我們反思傳統(tǒng)文化的價(jià)值,近些年的“國(guó)學(xué)熱”與此不無(wú)關(guān)系。讓我們始料不及的是,老子在沉寂了幾千年之后,而今在西方發(fā)達(dá)國(guó)家備受推崇。據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織統(tǒng)計(jì),在世界各地經(jīng)典名著中,被譯成外國(guó)文字發(fā)行量最多的是《圣經(jīng)》,緊隨其后的是《道德經(jīng)》。五千字的《道德經(jīng)》成為有史以來(lái)譯成外文版本最多、海外發(fā)行量最大的中國(guó)經(jīng)典。美國(guó)前總統(tǒng)里根十分推崇老子的天道說(shuō),在他的國(guó)情咨文中引用了老子的名言“治大國(guó)若烹小鮮”。在生態(tài)危機(jī)日益嚴(yán)重的今天,重溫老子的天道思想,糾正世人對(duì)自然的無(wú)知與狂妄,是實(shí)現(xiàn)人與自然和諧的新的啟蒙,也是我們研究老子的意義所在。

     

                        (作者:內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府調(diào)研室)

  • 聲明: 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源于《內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)》官方網(wǎng)站

版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室

蒙ICP備05003250號(hào)-3

蒙公安備案:15010502000173號(hào)

政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:1500000032

技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司