精品久久久久国产|AV永久精品无码国产|99亚洲专区福利在线|人妖精品亚洲永久免费精品|91爱国产成人毛片国产a|aV一区二区三区精品无码|国产免费av片在线观看与下载|国产成人99久久亚洲综合精品

當(dāng)前位置:內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)  /  數(shù)字史志  /  期刊  /  方志期刊  /  2010年  /  第一期
  • (史料考證)關(guān)于通遼鐵路史有關(guān)史實(shí)的辯證
  •     [內(nèi)容提要]通遼地處內(nèi)蒙古自治區(qū)東部的中心地帶,毗鄰遼寧、吉林兩省,地理位置優(yōu)越。而且鐵路修建較早,從境內(nèi)第一條鐵路鄭通鐵路的修建至今已有6條鐵路縱貫市內(nèi),使通遼成為內(nèi)蒙古東部和東北西部的交通樞紐。目前在一些史志著作中,在敘述通遼鐵路史時(shí)產(chǎn)生了一些不應(yīng)產(chǎn)生的訛誤,有必要予以辯證。

     [關(guān)鍵詞]    通遼    鐵路史    史實(shí)    辯證

    通遼鐵路修建較早,從市境內(nèi)第一條鐵路即四洮鐵路鄭通支線建成的192112月算起,至今已有89年的歷史。由于通遼地處內(nèi)蒙古東部和東北西部的特殊地理位置,所以自民國以來為鞏固國防和加強(qiáng)邊疆建設(shè),國家和地方政府陸續(xù)投資修建了大鄭鐵路(原四洮鐵路鄭通支線和原京奉鐵路大通支線合并而成,大虎山至鄭家屯)、平齊鐵路(四平至齊齊哈爾)、通讓鐵路(通遼至讓湖路)、京通鐵路(北京至通遼)、通霍鐵路(通遼至霍林河)、集通鐵路(集寧至通遼)等6條鐵路。使通遼成為內(nèi)蒙古自治區(qū)各市(盟)中擁有鐵路線最多、鐵路密度最大的市(盟)。便利的鐵路運(yùn)輸條件為通遼市經(jīng)濟(jì)發(fā)展插上了騰飛的翅膀。

    但近年來在一些公開出版或內(nèi)部出版的報(bào)刊書籍中,敘述通遼鐵路歷史時(shí)產(chǎn)生了一些不應(yīng)有的“硬傷”,這些“硬傷”或是以訛傳訛,或是斷章取義,或是道聽途說,或是添枝加葉,而這些“硬傷”的產(chǎn)生使治史者和讀史者都走入了歷史的誤區(qū)。為避免以訛傳訛謬種流傳,有必要對(duì)相關(guān)史實(shí)進(jìn)行澄清,因此筆者特撰此文對(duì)通遼鐵路史上的相關(guān)史實(shí)進(jìn)行辯證。

     

    一、關(guān)于四洮鐵路鄭通支線開工時(shí)間的考訂

     

    鄭通鐵路是國有四洮鐵路的一條支線,它是通遼市境內(nèi)修建最早的一條鐵路。這條鐵路東起吉林省雙遼市鄭家屯街,向西沿西遼河南側(cè)經(jīng)由白市、巴西、歐里、門達(dá)、潘家、大罕、清河橋、大林、烏斯土、烏蘭基、錢家店、五道木、通遼東等13個(gè)車站、乘降所,最后終止于內(nèi)蒙古自治區(qū)東部重鎮(zhèn)通遼市。193441,偽“滿洲國”統(tǒng)治時(shí)期將四洮鐵路鄭通支線與北寧鐵路(19292月前稱京奉鐵路)大通支線(因當(dāng)時(shí)打虎山已改名為大虎山,故名)合并,稱大鄭線。鄭通支線是溝通吉林省和內(nèi)蒙古自治區(qū)東部地區(qū)唯一的一條鐵路。關(guān)于鄭通支線的開工時(shí)間,在鐵路史志資料的記載上主要有兩種說法,一說曰192141開工,二說曰192171開工。

    那么究竟哪一種說法是正確的呢?筆者愿提出一些粗淺的看法與同道者共商。首先,從兩說持有者數(shù)量對(duì)比來看,持192141開工說者居多,主要有《滿洲開發(fā)四十年史》①、《滿鐵史資料》第二卷第二分冊(cè)②、《中國鐵路建筑編年簡(jiǎn)史》③等書;而持192171開工說者較少,筆者目前僅接觸到《中國鐵路發(fā)展史》④一書持此說。其次,四洮鐵路是1913年袁世凱為了取得日本對(duì)中華民國的“承認(rèn)”而向日本出賣的“滿蒙五路”之一。所以四洮鐵路及其支線鄭通鐵路都是借日款修筑,由日人督工完成的。在日本滿史會(huì)編著的《滿洲開發(fā)四十年史》書中和日人池部領(lǐng)事致小幡公使的電文中都明確說明鄭通鐵路開工時(shí)間是41而不是71?,F(xiàn)把日人池部領(lǐng)事致小幡公使電報(bào)的原文收錄于后,池部領(lǐng)事致小幡公使電(1921412號(hào),呈大臣第4號(hào)電):“41于鄭家屯車站由四洮鐵路局長(zhǎng)等日中雙方主要職員列席,舉行了鄭家屯至白音太來間延長(zhǎng)工程的開工典禮,當(dāng)日開始土木工程———”⑤。筆者認(rèn)為池部領(lǐng)事致小幡公使電文的內(nèi)容應(yīng)該是準(zhǔn)確的,因?yàn)槌夭款I(lǐng)事向上級(jí)匯報(bào)時(shí)沒有必要制造假開工時(shí)間,所以71開工說是錯(cuò)誤的。

     

    二、關(guān)于北寧鐵路名稱沿革的考訂

     

    最近筆者發(fā)現(xiàn)在鐵道部、沈陽鐵路局以及通遼市出版的一些史志資料中,在敘述打通鐵路(后因打虎山改稱大虎山而改稱大通鐵路,今大鄭鐵路南段大虎山至通遼部分)修筑史時(shí)稱:“1921年北寧鐵路局由北寧鐵路的打虎山向通遼修筑支線,192710月修到通遼?!雹奁鋵?shí)北寧鐵路這一名稱19292月才開始使用的,為避免以訛傳訛謬種流傳,筆者特對(duì)北寧鐵路名稱沿革進(jìn)行考訂,不當(dāng)之處誠望史志同道不吝賜教。

    北寧鐵路是從北平(今北京)至遼寧沈陽的鐵路,這條鐵路是19076月全線通車的,當(dāng)時(shí)稱京奉鐵路(北京至奉天)。1928年南京國民政府將北京改為北平,因此京奉鐵路隨之改稱平奉鐵路。19281229,東北保安總司令張學(xué)良通電全國,宣布“東北易幟”服從南京國民政府領(lǐng)導(dǎo),至此東北納入國民政府的版圖,所以19292月南京國民政府將奉天省改為遼寧省⑦,故平奉鐵路又改稱北寧鐵路。1949921,中國人民政治協(xié)商會(huì)議第一次全體會(huì)議在北平中南海懷仁堂隆重開幕,會(huì)上決定改北平為北京,作為我國首都。北平重新恢復(fù)北京名稱之后,北寧鐵路又改稱京沈鐵路,直到今天。

     

    三、關(guān)于京奉鐵路打通支線開工時(shí)間和建成通車時(shí)間的考訂

     

    在原哲里木盟出版的部分書籍、文史資料和史志刊物中,敘述京奉鐵路打通支線開工時(shí)間和建成通車時(shí)間的時(shí)候產(chǎn)生了一個(gè)明顯的錯(cuò)誤,整整把開工時(shí)間向后推遲了一年,把通車時(shí)間向后推遲了兩年。如某文史資料有這樣一段文字:“大通鐵路(大虎山至通遼)始建于1922年,于1929年建成”⑧。實(shí)際上打通支線打虎山至八道壕段早在19219月開始籌辦,10月動(dòng)工,至1922129修通,當(dāng)時(shí)叫虎壕支線⑨。19238月線路自八道壕繼續(xù)向北展修,19258月修至糧食聚集地新立屯。192710月,大通支線(1926年打虎山改稱大虎山⑩,故打通支線改稱大通支線)修到通遼,1115京奉鐵路列車首次開低通遼車站    。因此說打通鐵路始建于1922年,建成于1929年是非常錯(cuò)誤的,必須予以澄清。

     

    四、192910月到通遼彈壓通遼鐵路工人罷工的北寧鐵路局局長(zhǎng)究竟是高繼義還是高紀(jì)毅

     

    近年來,筆者在研究東北鐵路史的過程中,接觸到許多鐵路史志和地方史志資料。但許多史志資料在敘述192910月發(fā)生在通遼的鐵路工人罷工斗爭(zhēng)時(shí),產(chǎn)生了不應(yīng)該發(fā)生的張冠李戴的現(xiàn)象。把當(dāng)時(shí)到通遼彈壓通遼鐵路工人罷工斗爭(zhēng)的北寧鐵路局局長(zhǎng)高紀(jì)毅錯(cuò)寫成高繼義    ,雖然音近,但錯(cuò)的南轅北轍。為確保萬無一失,筆者又多方搜求,查證了《沈陽鐵路局志稿·人物篇》    、《沈陽鐵路局志稿·工運(yùn)篇》   等鐵路系統(tǒng)的權(quán)威資料,得出非常明確的結(jié)論:北寧(京奉、平奉)鐵路局局長(zhǎng)任上根本就沒有叫高繼義的局長(zhǎng),而1929年時(shí)的北寧鐵路局局長(zhǎng)就是高紀(jì)毅,這是確鑿無疑的歷史事實(shí)(高紀(jì)毅,1890年出生于遼陽縣,先后任奉軍科長(zhǎng)、團(tuán)附、27師副官處長(zhǎng)、東北保安司令部副官處長(zhǎng)、19旅旅長(zhǎng)、奉天省警務(wù)處長(zhǎng),19291月任東北交通委員會(huì)副委員長(zhǎng)兼北寧鐵路局局長(zhǎng),東北淪陷后去北京、天津辦果園,后從事進(jìn)步活動(dòng),1963年病逝于天津    )。產(chǎn)生這種錯(cuò)誤的主要原因,我認(rèn)為有可能是作者采訪當(dāng)時(shí)“工運(yùn)”參加者,根據(jù)工運(yùn)參加者的回憶錄音撰寫的,而又沒有同相關(guān)資料印證,引用者引用時(shí)也沒有進(jìn)行認(rèn)真的考證,故而產(chǎn)生這種同音不同字的錯(cuò)誤。這是我們治史者引用口述史料時(shí)必須高度重視的問題,口述、口碑資料必須進(jìn)行去粗取精去偽存真的工作,否則就可能產(chǎn)生史實(shí)訛誤。

    由于筆者水平所限,以上幾點(diǎn)關(guān)于通遼鐵路史上有關(guān)史實(shí)的考證可能掛一漏萬,肯定會(huì)存在缺點(diǎn)或不足,敬請(qǐng)史志同道批評(píng)指正。

     

    注:

    ⑴、⑼《滿洲開發(fā)四十年史》上冊(cè)第204頁、第197———198頁{[日]滿史會(huì)編著,東北淪陷十四年史遼寧編寫組譯,遼寧省內(nèi)部圖書準(zhǔn)印證(87192號(hào),19879月第1版}

    ⑵、⑸《滿鐵史資料》第2卷第2分冊(cè)第701頁、701頁(吉林省社會(huì)科學(xué)院《滿鐵史資料》編輯組編,中華書局197910月第1版)

    ⑶《中國鐵路建筑編年簡(jiǎn)史》第1頁(馬里千等編著,中國鐵道出版社198310月第1版)

    ⑷《中國鐵路發(fā)展史》第306頁(金士宣、徐文述編著,中國鐵道出版社1986年年11月第1版)

    ⑹《哲里木史志》1986年第3期第61

    ⑺《東北地方史研究》1987年第1期第86頁(遼寧省社會(huì)科學(xué)院歷史研究所主辦,國內(nèi)外公開發(fā)行)

    ⑻《哲里木盟文史資料》第一輯第52頁(中國人民政治協(xié)商會(huì)議哲里木盟委員會(huì)編)

    ⑽《沈陽鐵路局工人運(yùn)動(dòng)工會(huì)活動(dòng)大事記》第202頁(沈陽鐵路局工會(huì)工運(yùn)史編審委員會(huì)編1988年內(nèi)部出版,吉林省內(nèi)部資料準(zhǔn)印證第7303號(hào))

    、《沈陽鐵路局志稿·干線篇》第178頁(李文國主編,沈陽鐵路局局志編纂委員會(huì)198910月內(nèi)部發(fā)行,準(zhǔn)印證89002號(hào))

    、見《哲里木盟文史資料》第1輯第54———56頁;《通鐵工人史話》第20———25頁(通遼鐵路分局黨委宣傳部、通遼鐵路分局史志辦編,19954月內(nèi)部版);《中國共產(chǎn)黨沈陽鐵路局八十年》第27———28頁(《中國共產(chǎn)黨沈陽鐵路局八十年》編委會(huì)編,中國鐵道出版社20036月第1版);《沈陽鐵路局工人運(yùn)動(dòng)工會(huì)活動(dòng)大事記》第202頁(沈陽鐵路局工會(huì)工運(yùn)史編審委員會(huì)編,1988年內(nèi)部出版,吉林省內(nèi)部資料準(zhǔn)印證第7303號(hào));《通遼鐵路分局志》第561———562頁(《通遼鐵路分局志》編纂委員會(huì)編,中國鐵道出版社在200212月第1版)

    ⒀、⒂   《沈陽鐵路局人物志》下冊(cè)第22頁、22頁(沈陽鐵路局檔案館、沈陽鐵路局老干部處、沈陽鐵路局史志辦公室編,19977月內(nèi)部發(fā)行,準(zhǔn)印證91026號(hào))④《沈陽鐵路局志稿·工運(yùn)篇》第16頁(沈陽鐵路局局志編纂委員會(huì)198910月內(nèi)部發(fā)行,準(zhǔn)印證89002號(hào))

    、《沈陽鐵路局志稿·工運(yùn)篇》第16頁(沈陽鐵路局局志編纂委員會(huì)198910月內(nèi)部發(fā)行,準(zhǔn)印證89002號(hào))

     

        (作者:內(nèi)蒙古通遼市科爾沁區(qū)165號(hào)信箱)

  • 聲明: 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源于《內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)》官方網(wǎng)站
  • (史料考證)關(guān)于通遼鐵路史有關(guān)史實(shí)的辯證
  •     [內(nèi)容提要]通遼地處內(nèi)蒙古自治區(qū)東部的中心地帶,毗鄰遼寧、吉林兩省,地理位置優(yōu)越。而且鐵路修建較早,從境內(nèi)第一條鐵路鄭通鐵路的修建至今已有6條鐵路縱貫市內(nèi),使通遼成為內(nèi)蒙古東部和東北西部的交通樞紐。目前在一些史志著作中,在敘述通遼鐵路史時(shí)產(chǎn)生了一些不應(yīng)產(chǎn)生的訛誤,有必要予以辯證。

     [關(guān)鍵詞]    通遼    鐵路史    史實(shí)    辯證

    通遼鐵路修建較早,從市境內(nèi)第一條鐵路即四洮鐵路鄭通支線建成的192112月算起,至今已有89年的歷史。由于通遼地處內(nèi)蒙古東部和東北西部的特殊地理位置,所以自民國以來為鞏固國防和加強(qiáng)邊疆建設(shè),國家和地方政府陸續(xù)投資修建了大鄭鐵路(原四洮鐵路鄭通支線和原京奉鐵路大通支線合并而成,大虎山至鄭家屯)、平齊鐵路(四平至齊齊哈爾)、通讓鐵路(通遼至讓湖路)、京通鐵路(北京至通遼)、通霍鐵路(通遼至霍林河)、集通鐵路(集寧至通遼)等6條鐵路。使通遼成為內(nèi)蒙古自治區(qū)各市(盟)中擁有鐵路線最多、鐵路密度最大的市(盟)。便利的鐵路運(yùn)輸條件為通遼市經(jīng)濟(jì)發(fā)展插上了騰飛的翅膀。

    但近年來在一些公開出版或內(nèi)部出版的報(bào)刊書籍中,敘述通遼鐵路歷史時(shí)產(chǎn)生了一些不應(yīng)有的“硬傷”,這些“硬傷”或是以訛傳訛,或是斷章取義,或是道聽途說,或是添枝加葉,而這些“硬傷”的產(chǎn)生使治史者和讀史者都走入了歷史的誤區(qū)。為避免以訛傳訛謬種流傳,有必要對(duì)相關(guān)史實(shí)進(jìn)行澄清,因此筆者特撰此文對(duì)通遼鐵路史上的相關(guān)史實(shí)進(jìn)行辯證。

     

    一、關(guān)于四洮鐵路鄭通支線開工時(shí)間的考訂

     

    鄭通鐵路是國有四洮鐵路的一條支線,它是通遼市境內(nèi)修建最早的一條鐵路。這條鐵路東起吉林省雙遼市鄭家屯街,向西沿西遼河南側(cè)經(jīng)由白市、巴西、歐里、門達(dá)、潘家、大罕、清河橋、大林、烏斯土、烏蘭基、錢家店、五道木、通遼東等13個(gè)車站、乘降所,最后終止于內(nèi)蒙古自治區(qū)東部重鎮(zhèn)通遼市。193441,偽“滿洲國”統(tǒng)治時(shí)期將四洮鐵路鄭通支線與北寧鐵路(19292月前稱京奉鐵路)大通支線(因當(dāng)時(shí)打虎山已改名為大虎山,故名)合并,稱大鄭線。鄭通支線是溝通吉林省和內(nèi)蒙古自治區(qū)東部地區(qū)唯一的一條鐵路。關(guān)于鄭通支線的開工時(shí)間,在鐵路史志資料的記載上主要有兩種說法,一說曰192141開工,二說曰192171開工。

    那么究竟哪一種說法是正確的呢?筆者愿提出一些粗淺的看法與同道者共商。首先,從兩說持有者數(shù)量對(duì)比來看,持192141開工說者居多,主要有《滿洲開發(fā)四十年史》①、《滿鐵史資料》第二卷第二分冊(cè)②、《中國鐵路建筑編年簡(jiǎn)史》③等書;而持192171開工說者較少,筆者目前僅接觸到《中國鐵路發(fā)展史》④一書持此說。其次,四洮鐵路是1913年袁世凱為了取得日本對(duì)中華民國的“承認(rèn)”而向日本出賣的“滿蒙五路”之一。所以四洮鐵路及其支線鄭通鐵路都是借日款修筑,由日人督工完成的。在日本滿史會(huì)編著的《滿洲開發(fā)四十年史》書中和日人池部領(lǐng)事致小幡公使的電文中都明確說明鄭通鐵路開工時(shí)間是41而不是71?,F(xiàn)把日人池部領(lǐng)事致小幡公使電報(bào)的原文收錄于后,池部領(lǐng)事致小幡公使電(1921412號(hào),呈大臣第4號(hào)電):“41于鄭家屯車站由四洮鐵路局長(zhǎng)等日中雙方主要職員列席,舉行了鄭家屯至白音太來間延長(zhǎng)工程的開工典禮,當(dāng)日開始土木工程———”⑤。筆者認(rèn)為池部領(lǐng)事致小幡公使電文的內(nèi)容應(yīng)該是準(zhǔn)確的,因?yàn)槌夭款I(lǐng)事向上級(jí)匯報(bào)時(shí)沒有必要制造假開工時(shí)間,所以71開工說是錯(cuò)誤的。

     

    二、關(guān)于北寧鐵路名稱沿革的考訂

     

    最近筆者發(fā)現(xiàn)在鐵道部、沈陽鐵路局以及通遼市出版的一些史志資料中,在敘述打通鐵路(后因打虎山改稱大虎山而改稱大通鐵路,今大鄭鐵路南段大虎山至通遼部分)修筑史時(shí)稱:“1921年北寧鐵路局由北寧鐵路的打虎山向通遼修筑支線,192710月修到通遼。”⑥其實(shí)北寧鐵路這一名稱19292月才開始使用的,為避免以訛傳訛謬種流傳,筆者特對(duì)北寧鐵路名稱沿革進(jìn)行考訂,不當(dāng)之處誠望史志同道不吝賜教。

    北寧鐵路是從北平(今北京)至遼寧沈陽的鐵路,這條鐵路是19076月全線通車的,當(dāng)時(shí)稱京奉鐵路(北京至奉天)。1928年南京國民政府將北京改為北平,因此京奉鐵路隨之改稱平奉鐵路。19281229,東北保安總司令張學(xué)良通電全國,宣布“東北易幟”服從南京國民政府領(lǐng)導(dǎo),至此東北納入國民政府的版圖,所以19292月南京國民政府將奉天省改為遼寧?、?,故平奉鐵路又改稱北寧鐵路。1949921,中國人民政治協(xié)商會(huì)議第一次全體會(huì)議在北平中南海懷仁堂隆重開幕,會(huì)上決定改北平為北京,作為我國首都。北平重新恢復(fù)北京名稱之后,北寧鐵路又改稱京沈鐵路,直到今天。

     

    三、關(guān)于京奉鐵路打通支線開工時(shí)間和建成通車時(shí)間的考訂

     

    在原哲里木盟出版的部分書籍、文史資料和史志刊物中,敘述京奉鐵路打通支線開工時(shí)間和建成通車時(shí)間的時(shí)候產(chǎn)生了一個(gè)明顯的錯(cuò)誤,整整把開工時(shí)間向后推遲了一年,把通車時(shí)間向后推遲了兩年。如某文史資料有這樣一段文字:“大通鐵路(大虎山至通遼)始建于1922年,于1929年建成”⑧。實(shí)際上打通支線打虎山至八道壕段早在19219月開始籌辦,10月動(dòng)工,至1922129修通,當(dāng)時(shí)叫虎壕支線⑨。19238月線路自八道壕繼續(xù)向北展修,19258月修至糧食聚集地新立屯。192710月,大通支線(1926年打虎山改稱大虎山⑩,故打通支線改稱大通支線)修到通遼,1115京奉鐵路列車首次開低通遼車站    。因此說打通鐵路始建于1922年,建成于1929年是非常錯(cuò)誤的,必須予以澄清。

     

    四、192910月到通遼彈壓通遼鐵路工人罷工的北寧鐵路局局長(zhǎng)究竟是高繼義還是高紀(jì)毅

     

    近年來,筆者在研究東北鐵路史的過程中,接觸到許多鐵路史志和地方史志資料。但許多史志資料在敘述192910月發(fā)生在通遼的鐵路工人罷工斗爭(zhēng)時(shí),產(chǎn)生了不應(yīng)該發(fā)生的張冠李戴的現(xiàn)象。把當(dāng)時(shí)到通遼彈壓通遼鐵路工人罷工斗爭(zhēng)的北寧鐵路局局長(zhǎng)高紀(jì)毅錯(cuò)寫成高繼義    ,雖然音近,但錯(cuò)的南轅北轍。為確保萬無一失,筆者又多方搜求,查證了《沈陽鐵路局志稿·人物篇》    、《沈陽鐵路局志稿·工運(yùn)篇》   等鐵路系統(tǒng)的權(quán)威資料,得出非常明確的結(jié)論:北寧(京奉、平奉)鐵路局局長(zhǎng)任上根本就沒有叫高繼義的局長(zhǎng),而1929年時(shí)的北寧鐵路局局長(zhǎng)就是高紀(jì)毅,這是確鑿無疑的歷史事實(shí)(高紀(jì)毅,1890年出生于遼陽縣,先后任奉軍科長(zhǎng)、團(tuán)附、27師副官處長(zhǎng)、東北保安司令部副官處長(zhǎng)、19旅旅長(zhǎng)、奉天省警務(wù)處長(zhǎng),19291月任東北交通委員會(huì)副委員長(zhǎng)兼北寧鐵路局局長(zhǎng),東北淪陷后去北京、天津辦果園,后從事進(jìn)步活動(dòng),1963年病逝于天津    )。產(chǎn)生這種錯(cuò)誤的主要原因,我認(rèn)為有可能是作者采訪當(dāng)時(shí)“工運(yùn)”參加者,根據(jù)工運(yùn)參加者的回憶錄音撰寫的,而又沒有同相關(guān)資料印證,引用者引用時(shí)也沒有進(jìn)行認(rèn)真的考證,故而產(chǎn)生這種同音不同字的錯(cuò)誤。這是我們治史者引用口述史料時(shí)必須高度重視的問題,口述、口碑資料必須進(jìn)行去粗取精去偽存真的工作,否則就可能產(chǎn)生史實(shí)訛誤。

    由于筆者水平所限,以上幾點(diǎn)關(guān)于通遼鐵路史上有關(guān)史實(shí)的考證可能掛一漏萬,肯定會(huì)存在缺點(diǎn)或不足,敬請(qǐng)史志同道批評(píng)指正。

     

    注:

    ⑴、⑼《滿洲開發(fā)四十年史》上冊(cè)第204頁、第197———198頁{[日]滿史會(huì)編著,東北淪陷十四年史遼寧編寫組譯,遼寧省內(nèi)部圖書準(zhǔn)印證(87192號(hào),19879月第1版}

    ⑵、⑸《滿鐵史資料》第2卷第2分冊(cè)第701頁、701頁(吉林省社會(huì)科學(xué)院《滿鐵史資料》編輯組編,中華書局197910月第1版)

    ⑶《中國鐵路建筑編年簡(jiǎn)史》第1頁(馬里千等編著,中國鐵道出版社198310月第1版)

    ⑷《中國鐵路發(fā)展史》第306頁(金士宣、徐文述編著,中國鐵道出版社1986年年11月第1版)

    ⑹《哲里木史志》1986年第3期第61

    ⑺《東北地方史研究》1987年第1期第86頁(遼寧省社會(huì)科學(xué)院歷史研究所主辦,國內(nèi)外公開發(fā)行)

    ⑻《哲里木盟文史資料》第一輯第52頁(中國人民政治協(xié)商會(huì)議哲里木盟委員會(huì)編)

    ⑽《沈陽鐵路局工人運(yùn)動(dòng)工會(huì)活動(dòng)大事記》第202頁(沈陽鐵路局工會(huì)工運(yùn)史編審委員會(huì)編1988年內(nèi)部出版,吉林省內(nèi)部資料準(zhǔn)印證第7303號(hào))

    、《沈陽鐵路局志稿·干線篇》第178頁(李文國主編,沈陽鐵路局局志編纂委員會(huì)198910月內(nèi)部發(fā)行,準(zhǔn)印證89002號(hào))

    、見《哲里木盟文史資料》第1輯第54———56頁;《通鐵工人史話》第20———25頁(通遼鐵路分局黨委宣傳部、通遼鐵路分局史志辦編,19954月內(nèi)部版);《中國共產(chǎn)黨沈陽鐵路局八十年》第27———28頁(《中國共產(chǎn)黨沈陽鐵路局八十年》編委會(huì)編,中國鐵道出版社20036月第1版);《沈陽鐵路局工人運(yùn)動(dòng)工會(huì)活動(dòng)大事記》第202頁(沈陽鐵路局工會(huì)工運(yùn)史編審委員會(huì)編,1988年內(nèi)部出版,吉林省內(nèi)部資料準(zhǔn)印證第7303號(hào));《通遼鐵路分局志》第561———562頁(《通遼鐵路分局志》編纂委員會(huì)編,中國鐵道出版社在200212月第1版)

    ⒀、⒂   《沈陽鐵路局人物志》下冊(cè)第22頁、22頁(沈陽鐵路局檔案館、沈陽鐵路局老干部處、沈陽鐵路局史志辦公室編,19977月內(nèi)部發(fā)行,準(zhǔn)印證91026號(hào))④《沈陽鐵路局志稿·工運(yùn)篇》第16頁(沈陽鐵路局局志編纂委員會(huì)198910月內(nèi)部發(fā)行,準(zhǔn)印證89002號(hào))

    、《沈陽鐵路局志稿·工運(yùn)篇》第16頁(沈陽鐵路局局志編纂委員會(huì)198910月內(nèi)部發(fā)行,準(zhǔn)印證89002號(hào))

     

        (作者:內(nèi)蒙古通遼市科爾沁區(qū)165號(hào)信箱)

  • 聲明: 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源于《內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)》官方網(wǎng)站

版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室

蒙ICP備05003250號(hào)-3

蒙公安備案:15010502000173號(hào)

政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:1500000032

技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司