第五期
提 要:第二輪修志以來,前志補(bǔ)遺問題越來越為人們所重視。本文從續(xù)志補(bǔ)遺理論的產(chǎn)生及其重要意義、需要補(bǔ)哪些遺漏內(nèi)容、用什么方式方法補(bǔ)遺、以及補(bǔ)遺中應(yīng)注意哪些問題等方面作了探討。
關(guān)鍵詞:續(xù)志 補(bǔ)遺 探討
第二輪修志以來,前志補(bǔ)遺問題逐漸為人們所重視,目前正在探索和實(shí)踐之中。筆者就續(xù)志補(bǔ)遺理論的產(chǎn)生及其重要意義、需要補(bǔ)哪些遺漏內(nèi)容、用什么方式方法補(bǔ)遺、以及補(bǔ)遺中應(yīng)注意哪些問題等方面進(jìn)行研究探討,提出一些粗淺的看法,與方志同仁商榷。
一、補(bǔ)遺理論的產(chǎn)生和重要意義
明清舊志的續(xù)修,補(bǔ)遺問題并不十分明顯和突出?!吨袊?guó)方志大辭典》登載全國(guó)重要地方志書1088部書名及其卷目,無一設(shè)置“補(bǔ)遺”門類,對(duì)舊志篇目介紹也沒有“補(bǔ)遺”這個(gè)名稱①。從部分舊修續(xù)志的凡例中,也沒有見到提及“補(bǔ)前志之遺”的內(nèi)容或條目。至于在序、跋、凡例中評(píng)述前志的,也算不上補(bǔ)遺。明清及中華民國(guó)時(shí)期編修的續(xù)志,其體例基本上依照前志,有的只是類目上略有增刪,如陜西省《武功縣志》和《武功縣續(xù)志》。但古人也絕不是不做這一方面的工作,有一種志補(bǔ),也叫“補(bǔ)志”,即斷代補(bǔ)修或局部補(bǔ)遺的志書,如明鄒衡《嘉定志補(bǔ)》。另外一些續(xù)志在雜記、附錄中補(bǔ)遺的現(xiàn)象也是有的。地方志書是承上啟下有連貫性的叢書,從常理上講,前志有遺漏,續(xù)志對(duì)前志遺漏,不該坐視不管,而應(yīng)該當(dāng)成一項(xiàng)任務(wù)來做。
清代方志學(xué)大家章學(xué)誠(chéng)說:“如前志無憾,則但當(dāng)續(xù)其所有,前志有闕,但當(dāng)補(bǔ)其所無?!保ā队浥c戴東原論修志》)②抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,著名語(yǔ)言學(xué)家黎錦熙在陜西主持編修《城固縣志》,在《城固縣志編修方案》中主張:“今修志,先明三術(shù),即‘續(xù)’、‘補(bǔ)’、‘創(chuàng)’是也?!雹墼诜街緦W(xué)史上首次提出續(xù)志續(xù)、補(bǔ)、創(chuàng)“三術(shù)”理論,是為方志學(xué)理論體系中嶄新的內(nèi)容,也成為新編續(xù)修志書必須采用的基本方法。
第一輪修志,都是以新體例、新觀點(diǎn)、新材料、新方法編修的通志,因此不存在補(bǔ)遺的問題。進(jìn)入第二輪續(xù)志以來,人們總結(jié)前志,認(rèn)識(shí)到首輪修志是在理論和人才準(zhǔn)備不足的情況下進(jìn)行的,缺乏理論指導(dǎo)和經(jīng)驗(yàn)借鑒,邊干邊學(xué),因此首輪志書在內(nèi)容上、門類上普遍存在著許多甚至嚴(yán)重的遺漏問題。其原因是多方面的:1.有的內(nèi)容象藝文、金石、碑記、文論、名人軼事、名門望族等,當(dāng)時(shí)認(rèn)為都是封建糟粕而沒有收入,現(xiàn)在認(rèn)識(shí)到這些都是當(dāng)?shù)匚幕闹匾M成部分而應(yīng)該大膽記述;2.有的當(dāng)時(shí)想記述而缺乏資料,象民國(guó)時(shí)期的人和事等,因戰(zhàn)亂造成資料極缺?,F(xiàn)在過了20多年,一些資料被整理挖掘了出來;3.一些事件距首輪修志時(shí)間太近,沒經(jīng)過歷史沉淀,難以下筆,象“文化大革命”及建國(guó)后的一些政治運(yùn)動(dòng)等,當(dāng)時(shí)對(duì)這類事物記述提出堅(jiān)持“三宜三不宜”(宜粗不宜細(xì)、宜略不宜詳、宜分不宜合)原則,現(xiàn)在對(duì)這些問題都有了新的認(rèn)識(shí);4.有的事物屬于忽略未記述,象土特產(chǎn)等內(nèi)容;5.一些事物雖然也記述了,但按今天認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)去衡量,存在著相當(dāng)大的差異;6.方志涉及面廣,首輪志書時(shí)限長(zhǎng),修志難度大,也是容易造成遺漏的原因之一。雖然續(xù)志是斷代志,但它和前志是有聯(lián)續(xù)性的,并且都是為著更好地記載地情,因此決定了續(xù)志對(duì)前志有應(yīng)負(fù)的責(zé)任。加之首輪修志與舊志關(guān)系的特殊情況,因而本屆續(xù)修志書,對(duì)前志拾遺補(bǔ)缺將成為一項(xiàng)責(zé)無旁貸的重要任務(wù),是地情記述和續(xù)志編修本身的共同需要。近些年來,許多方志專家學(xué)者發(fā)表關(guān)于第二輪修志補(bǔ)遺理論文章,研究探討補(bǔ)遺問題,如李能成《第二輪修志應(yīng)重視對(duì)典章制度的記載》(《中國(guó)地方志》2004年第11期)、周田田《第二輪修縣市志應(yīng)重視對(duì)商會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)的記述》(《中國(guó)地方志》2006年第6期)、陳華《第二輪修志應(yīng)增補(bǔ)藝文志》(《中國(guó)地方志》2005年第11期)、初釗興、王淑君《試談第二輪縣志編修中有關(guān)前志補(bǔ)遺勘誤的安排》(《中國(guó)地方志》2005年第9期)、金邁達(dá)《論縣志不可缺少藝文志》(《中國(guó)地方志》2007年第5期)、鄭世晟《重新審視宗教篇在第二輪志書中的地位》(《中國(guó)地方志》2010年第二期、段躍川《關(guān)于稗史入志問題的探討》(《廣西地方志》2009年第二期)、筆者拙作《論第二輪縣志藝文入志問題》(《中國(guó)地方志》2007年第12期)等等。方志界在補(bǔ)遺問題理論上已經(jīng)形成了一定的共識(shí)。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)“地方志書是指全面系統(tǒng)地記述本行政區(qū)域內(nèi)自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)的歷史與現(xiàn)狀的資料性文獻(xiàn)”④的科學(xué)論斷,2007年,中國(guó)地方志指導(dǎo)小組制定了《關(guān)于第二輪地方志書編纂的若干意見》,其中第五條關(guān)于內(nèi)容記述:“要處理好與前志的銜接,并注意對(duì)前志的拾遺、補(bǔ)缺、糾訛?!雹輰⒗m(xù)志之補(bǔ)遺納入了法制的范疇。
二、補(bǔ)遺內(nèi)容的確定
明清及中華民國(guó)時(shí)期,地方志書內(nèi)容篇目由政府或主管部門確定,如明永樂十六年頒降的《纂修志書凡例》,規(guī)定志書篇目為建置沿革、分野、疆域、山川、坊郭鎮(zhèn)市、土產(chǎn)、風(fēng)俗、戶口、學(xué)校、軍衛(wèi)、郡縣廨舍、寺觀、祠廟、橋梁、古跡、宦跡、人物、仙釋、雜志、詩(shī)文計(jì)21門⑥。清光緒《部頒鄉(xiāng)土志例目》共15門⑦。首輪修志之始,1985年中國(guó)地方志指導(dǎo)小組制定《新編地方志工作暫行條例》,規(guī)定志書框架篇目:“應(yīng)從現(xiàn)代化社會(huì)分工和科學(xué)分類的實(shí)際出發(fā),既要繼承舊志的優(yōu)良傳統(tǒng)形式,更應(yīng)有所創(chuàng)新增益。最基本的必不可少的篇目,以符合科學(xué)性和時(shí)代特點(diǎn)為原則?!雹嘀皇莿澏艘粋€(gè)大的原則范圍,其內(nèi)容的伸縮性是很大的,因此就形成了首輪志書篇目?jī)?nèi)容的基本狀況。第二輪修志以來,廣大地方志工作者逐漸認(rèn)識(shí)到首輪志書內(nèi)容篇目的缺項(xiàng),探索在續(xù)志編纂實(shí)踐中進(jìn)行增補(bǔ)。2007年,中國(guó)地方志指導(dǎo)小組制定《關(guān)于第二輪地方志書編纂的若干意見》,關(guān)于內(nèi)容記述,強(qiáng)調(diào)“橫不缺要項(xiàng),縱不斷主線?!雹徇@就進(jìn)一步把地情中存在的主要事項(xiàng)全部確定為志書記述內(nèi)容。以此種觀點(diǎn)衡量前志斷限內(nèi)地情,對(duì)照前志,便發(fā)現(xiàn)許多缺項(xiàng)遺漏問題。
所補(bǔ)之“遺”,應(yīng)該有一個(gè)界定,是否可以叫做“前志斷限內(nèi)地情中存在而志書遺漏未記的重大事項(xiàng)、事物。”指前志應(yīng)記而未記和雖記述但又記述不充分的內(nèi)容。前志記述錯(cuò)的應(yīng)“糾”而不是補(bǔ);新生事物事項(xiàng)前志斷限內(nèi)不存在,應(yīng)屬于“創(chuàng)”。
補(bǔ)遺工作有補(bǔ)缺和補(bǔ)充兩大任務(wù):(一)補(bǔ)前志記述應(yīng)有而遺漏。到目前出版的續(xù)志中,見到的比較普遍的補(bǔ)遺門類有藝文、金石、文論、名人軼事、名門望族、典章制度、商會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)、宗教、稗史、名優(yōu)特產(chǎn)、文獻(xiàn)、著述、傳說、異象、諱言、忌事、詩(shī)詞歌謠、楹聯(lián)、舊族譜、姓氏溯源、移民情況、傳統(tǒng)廟會(huì)、人物等等。首輪修志缺項(xiàng)主要是文化方面的,當(dāng)時(shí)有一種傾向,批評(píng)舊志那種重人文輕經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,又認(rèn)為國(guó)家把重點(diǎn)放到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來,志書也應(yīng)該重經(jīng)濟(jì)輕藝文。結(jié)果矯枉過正,削弱了人文在志書中應(yīng)有的地位和分量,形成了經(jīng)濟(jì)部類的“大肚子”和人文部分的干癟現(xiàn)象。(二)補(bǔ)前志應(yīng)詳而未詳。帶有普遍性的有:1.中華民國(guó)時(shí)期史事缺漏太多,有的支離破碎,有的只言片語(yǔ);2.對(duì)中華人民共和國(guó)歷次政治運(yùn)動(dòng)尤其是“文化大革命”記述失之過簡(jiǎn);3.夠入志條件在外地的領(lǐng)導(dǎo)干部名表、知識(shí)分子名表、著述目錄等難以收集齊全,以及許多夠立傳條件的人而遺漏甚多;4.對(duì)本地的失誤、憂患多不記述,破壞了歷史本來面貌等等。目前一些出版的續(xù)志,有的已經(jīng)做了補(bǔ)遺工作,取得了一定的經(jīng)驗(yàn)。如《富源縣志(1986—2000》增補(bǔ)了人物、區(qū)域、詩(shī)詞歌謠、楹聯(lián)、碑記、諱言、忌事、掌故、名特產(chǎn)品7個(gè)方面,《大邑縣志續(xù)編》增補(bǔ)了人物、名優(yōu)特產(chǎn)、文獻(xiàn)、藝文、掌故、著述、金石、傳說、異象、備考、其它11個(gè)部分,《玉山縣志(1979~2000)》增補(bǔ)了楊鎮(zhèn)龍起義、玉山“九人團(tuán)”、破獲重大制毒案、鐵路職工子弟中學(xué)、鐵路小學(xué)、鐵路醫(yī)院、抗戰(zhàn)無名英雄、日軍投放細(xì)菌、中華人民共和國(guó)成立后正副縣長(zhǎng)、領(lǐng)導(dǎo)視察及鄭驤、汪應(yīng)辰、**勛、汪榮貴、徐恭典人物傳記等。
綜上所述是針對(duì)帶有普遍性和共性而言的,還有一縣一市首輪志書屬個(gè)性獨(dú)有內(nèi)容的遺漏,需要各自針對(duì)當(dāng)時(shí)地情對(duì)照首輪志書內(nèi)容去查找發(fā)現(xiàn)。
三、補(bǔ)遺的方式方法
(一)時(shí)限上溯,重辟門徑。對(duì)補(bǔ)未詳和補(bǔ)缺分別處理:補(bǔ)前志之未詳類,前志門類已有,將遺漏內(nèi)容按時(shí)間順序一一記述即可;補(bǔ)前志遺漏門類,因是新設(shè)篇目,因此要貫通古今,展現(xiàn)該門類一個(gè)整體面貌。這樣顯得渾然一體,整體性強(qiáng)。其弊端是上限混亂,使人覺得既不像續(xù)志也不像通志。
(二)設(shè)專章。或入正文,或置附錄,稱“前志補(bǔ)遺”。細(xì)分門類,揀大事,列條目,集中補(bǔ)遺。如《豐南縣續(xù)志》、《富源縣志(1986—2000)》、《大邑縣志續(xù)編》、《玉山縣志(1979~2000)》等。其優(yōu)長(zhǎng)是補(bǔ)遺集中,方便查閱,上限齊整。其弊端是內(nèi)容雜亂,難成系統(tǒng),如果補(bǔ)遺內(nèi)容太多,則象拖一個(gè)大“尾巴”。
(三)用附記。無論補(bǔ)缺和補(bǔ)未詳,全部用附記形式補(bǔ)遺。原有門類,遺漏部分以附記形式附于正文之下;新辟門徑,正文記述本斷限間內(nèi)容,上限以前的內(nèi)容附記于后。這樣斷限分明,不打破上限,續(xù)志概念準(zhǔn)確。其弊端是容易形成志中志。
(四)設(shè)專章與附記相結(jié)合。原有門類遺漏部分以附記形式附于正文之下;新辟門徑貫通古今。適合于補(bǔ)未詳不多、補(bǔ)缺項(xiàng)任務(wù)大的狀況。
(五)綜述補(bǔ)遺。把補(bǔ)遺內(nèi)容放在相關(guān)篇目的綜述中作背景資料補(bǔ)記。適合補(bǔ)遺任務(wù)小的狀況,如果補(bǔ)遺任務(wù)大則空間不夠。
四、補(bǔ)遺中注意事項(xiàng)
(一)注意實(shí)現(xiàn)補(bǔ)遺而不違背本書規(guī)則。補(bǔ)遺的內(nèi)容和方式方法一定要在凡例里有所說明,形成規(guī)則。雖上限混亂,但不算違規(guī)。
(二)正確把握該補(bǔ)內(nèi)容。堅(jiān)持寧缺毋濫,非常重要的資料一定要補(bǔ),可補(bǔ)可不補(bǔ)的就不補(bǔ)。做太多的補(bǔ)遺是不合適的,遺漏太多應(yīng)考慮重修。
(三)靈活運(yùn)用補(bǔ)遺形式。補(bǔ)遺采取何種方式方法,要視各自情況而定,不拘一格,原則是便于補(bǔ)遺內(nèi)容安排和讀者查閱方便,還可以有更多的探索和嘗試。
(四)不可重復(fù)記述,造成續(xù)志內(nèi)容臃腫,使續(xù)志上限失去意義,破壞全書體例的統(tǒng)一,使續(xù)志與通志似是而非。
(五)由于補(bǔ)遺內(nèi)容大多較零碎、缺乏系統(tǒng)和條理性,較難設(shè)置章節(jié),一般采用條目體較適宜。
總之,補(bǔ)遺工作責(zé)任重大,而每部續(xù)志針對(duì)前志而言,補(bǔ)遺問題是無法確定的。補(bǔ)遺的內(nèi)容既有普遍情況又有特殊情況,補(bǔ)遺的形式既有原則性又有靈活性,務(wù)必使之達(dá)到完美的結(jié)合和統(tǒng)一,使續(xù)志比前志更完善,更能展現(xiàn)一地歷史的完整面貌,體現(xiàn)編纂者對(duì)前志、對(duì)歷史高度負(fù)責(zé)的精神。
注釋:
①⑧《中國(guó)方志大辭典》編輯委員會(huì)編,主任董一博,浙江人民出版社1988年版。
②轉(zhuǎn)引《河北地方志》2008年第4期第30頁(yè)。
③《城固縣志編修方案》又名《方志今議》,1940年商務(wù)印書館初版。本文參閱朱士嘉《中國(guó)舊志名家論選》,1988年北京燕山出版社,234頁(yè)。
④《地方志工作條例》,中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院第467號(hào)令。
⑤⑨《中國(guó)地方志》2007年第12期。
⑥⑦王復(fù)興:《方志學(xué)基礎(chǔ)》,山東大學(xué)出版社1987年版。
(作者:河北省武強(qiáng)縣人民政府地方志辦公室)
提 要:第二輪修志以來,前志補(bǔ)遺問題越來越為人們所重視。本文從續(xù)志補(bǔ)遺理論的產(chǎn)生及其重要意義、需要補(bǔ)哪些遺漏內(nèi)容、用什么方式方法補(bǔ)遺、以及補(bǔ)遺中應(yīng)注意哪些問題等方面作了探討。
關(guān)鍵詞:續(xù)志 補(bǔ)遺 探討
第二輪修志以來,前志補(bǔ)遺問題逐漸為人們所重視,目前正在探索和實(shí)踐之中。筆者就續(xù)志補(bǔ)遺理論的產(chǎn)生及其重要意義、需要補(bǔ)哪些遺漏內(nèi)容、用什么方式方法補(bǔ)遺、以及補(bǔ)遺中應(yīng)注意哪些問題等方面進(jìn)行研究探討,提出一些粗淺的看法,與方志同仁商榷。
一、補(bǔ)遺理論的產(chǎn)生和重要意義
明清舊志的續(xù)修,補(bǔ)遺問題并不十分明顯和突出?!吨袊?guó)方志大辭典》登載全國(guó)重要地方志書1088部書名及其卷目,無一設(shè)置“補(bǔ)遺”門類,對(duì)舊志篇目介紹也沒有“補(bǔ)遺”這個(gè)名稱①。從部分舊修續(xù)志的凡例中,也沒有見到提及“補(bǔ)前志之遺”的內(nèi)容或條目。至于在序、跋、凡例中評(píng)述前志的,也算不上補(bǔ)遺。明清及中華民國(guó)時(shí)期編修的續(xù)志,其體例基本上依照前志,有的只是類目上略有增刪,如陜西省《武功縣志》和《武功縣續(xù)志》。但古人也絕不是不做這一方面的工作,有一種志補(bǔ),也叫“補(bǔ)志”,即斷代補(bǔ)修或局部補(bǔ)遺的志書,如明鄒衡《嘉定志補(bǔ)》。另外一些續(xù)志在雜記、附錄中補(bǔ)遺的現(xiàn)象也是有的。地方志書是承上啟下有連貫性的叢書,從常理上講,前志有遺漏,續(xù)志對(duì)前志遺漏,不該坐視不管,而應(yīng)該當(dāng)成一項(xiàng)任務(wù)來做。
清代方志學(xué)大家章學(xué)誠(chéng)說:“如前志無憾,則但當(dāng)續(xù)其所有,前志有闕,但當(dāng)補(bǔ)其所無?!保ā队浥c戴東原論修志》)②抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,著名語(yǔ)言學(xué)家黎錦熙在陜西主持編修《城固縣志》,在《城固縣志編修方案》中主張:“今修志,先明三術(shù),即‘續(xù)’、‘補(bǔ)’、‘創(chuàng)’是也?!雹墼诜街緦W(xué)史上首次提出續(xù)志續(xù)、補(bǔ)、創(chuàng)“三術(shù)”理論,是為方志學(xué)理論體系中嶄新的內(nèi)容,也成為新編續(xù)修志書必須采用的基本方法。
第一輪修志,都是以新體例、新觀點(diǎn)、新材料、新方法編修的通志,因此不存在補(bǔ)遺的問題。進(jìn)入第二輪續(xù)志以來,人們總結(jié)前志,認(rèn)識(shí)到首輪修志是在理論和人才準(zhǔn)備不足的情況下進(jìn)行的,缺乏理論指導(dǎo)和經(jīng)驗(yàn)借鑒,邊干邊學(xué),因此首輪志書在內(nèi)容上、門類上普遍存在著許多甚至嚴(yán)重的遺漏問題。其原因是多方面的:1.有的內(nèi)容象藝文、金石、碑記、文論、名人軼事、名門望族等,當(dāng)時(shí)認(rèn)為都是封建糟粕而沒有收入,現(xiàn)在認(rèn)識(shí)到這些都是當(dāng)?shù)匚幕闹匾M成部分而應(yīng)該大膽記述;2.有的當(dāng)時(shí)想記述而缺乏資料,象民國(guó)時(shí)期的人和事等,因戰(zhàn)亂造成資料極缺?,F(xiàn)在過了20多年,一些資料被整理挖掘了出來;3.一些事件距首輪修志時(shí)間太近,沒經(jīng)過歷史沉淀,難以下筆,象“文化大革命”及建國(guó)后的一些政治運(yùn)動(dòng)等,當(dāng)時(shí)對(duì)這類事物記述提出堅(jiān)持“三宜三不宜”(宜粗不宜細(xì)、宜略不宜詳、宜分不宜合)原則,現(xiàn)在對(duì)這些問題都有了新的認(rèn)識(shí);4.有的事物屬于忽略未記述,象土特產(chǎn)等內(nèi)容;5.一些事物雖然也記述了,但按今天認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)去衡量,存在著相當(dāng)大的差異;6.方志涉及面廣,首輪志書時(shí)限長(zhǎng),修志難度大,也是容易造成遺漏的原因之一。雖然續(xù)志是斷代志,但它和前志是有聯(lián)續(xù)性的,并且都是為著更好地記載地情,因此決定了續(xù)志對(duì)前志有應(yīng)負(fù)的責(zé)任。加之首輪修志與舊志關(guān)系的特殊情況,因而本屆續(xù)修志書,對(duì)前志拾遺補(bǔ)缺將成為一項(xiàng)責(zé)無旁貸的重要任務(wù),是地情記述和續(xù)志編修本身的共同需要。近些年來,許多方志專家學(xué)者發(fā)表關(guān)于第二輪修志補(bǔ)遺理論文章,研究探討補(bǔ)遺問題,如李能成《第二輪修志應(yīng)重視對(duì)典章制度的記載》(《中國(guó)地方志》2004年第11期)、周田田《第二輪修縣市志應(yīng)重視對(duì)商會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)的記述》(《中國(guó)地方志》2006年第6期)、陳華《第二輪修志應(yīng)增補(bǔ)藝文志》(《中國(guó)地方志》2005年第11期)、初釗興、王淑君《試談第二輪縣志編修中有關(guān)前志補(bǔ)遺勘誤的安排》(《中國(guó)地方志》2005年第9期)、金邁達(dá)《論縣志不可缺少藝文志》(《中國(guó)地方志》2007年第5期)、鄭世晟《重新審視宗教篇在第二輪志書中的地位》(《中國(guó)地方志》2010年第二期、段躍川《關(guān)于稗史入志問題的探討》(《廣西地方志》2009年第二期)、筆者拙作《論第二輪縣志藝文入志問題》(《中國(guó)地方志》2007年第12期)等等。方志界在補(bǔ)遺問題理論上已經(jīng)形成了一定的共識(shí)。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)“地方志書是指全面系統(tǒng)地記述本行政區(qū)域內(nèi)自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)的歷史與現(xiàn)狀的資料性文獻(xiàn)”④的科學(xué)論斷,2007年,中國(guó)地方志指導(dǎo)小組制定了《關(guān)于第二輪地方志書編纂的若干意見》,其中第五條關(guān)于內(nèi)容記述:“要處理好與前志的銜接,并注意對(duì)前志的拾遺、補(bǔ)缺、糾訛?!雹輰⒗m(xù)志之補(bǔ)遺納入了法制的范疇。
二、補(bǔ)遺內(nèi)容的確定
明清及中華民國(guó)時(shí)期,地方志書內(nèi)容篇目由政府或主管部門確定,如明永樂十六年頒降的《纂修志書凡例》,規(guī)定志書篇目為建置沿革、分野、疆域、山川、坊郭鎮(zhèn)市、土產(chǎn)、風(fēng)俗、戶口、學(xué)校、軍衛(wèi)、郡縣廨舍、寺觀、祠廟、橋梁、古跡、宦跡、人物、仙釋、雜志、詩(shī)文計(jì)21門⑥。清光緒《部頒鄉(xiāng)土志例目》共15門⑦。首輪修志之始,1985年中國(guó)地方志指導(dǎo)小組制定《新編地方志工作暫行條例》,規(guī)定志書框架篇目:“應(yīng)從現(xiàn)代化社會(huì)分工和科學(xué)分類的實(shí)際出發(fā),既要繼承舊志的優(yōu)良傳統(tǒng)形式,更應(yīng)有所創(chuàng)新增益。最基本的必不可少的篇目,以符合科學(xué)性和時(shí)代特點(diǎn)為原則?!雹嘀皇莿澏艘粋€(gè)大的原則范圍,其內(nèi)容的伸縮性是很大的,因此就形成了首輪志書篇目?jī)?nèi)容的基本狀況。第二輪修志以來,廣大地方志工作者逐漸認(rèn)識(shí)到首輪志書內(nèi)容篇目的缺項(xiàng),探索在續(xù)志編纂實(shí)踐中進(jìn)行增補(bǔ)。2007年,中國(guó)地方志指導(dǎo)小組制定《關(guān)于第二輪地方志書編纂的若干意見》,關(guān)于內(nèi)容記述,強(qiáng)調(diào)“橫不缺要項(xiàng),縱不斷主線?!雹徇@就進(jìn)一步把地情中存在的主要事項(xiàng)全部確定為志書記述內(nèi)容。以此種觀點(diǎn)衡量前志斷限內(nèi)地情,對(duì)照前志,便發(fā)現(xiàn)許多缺項(xiàng)遺漏問題。
所補(bǔ)之“遺”,應(yīng)該有一個(gè)界定,是否可以叫做“前志斷限內(nèi)地情中存在而志書遺漏未記的重大事項(xiàng)、事物?!敝盖爸緫?yīng)記而未記和雖記述但又記述不充分的內(nèi)容。前志記述錯(cuò)的應(yīng)“糾”而不是補(bǔ);新生事物事項(xiàng)前志斷限內(nèi)不存在,應(yīng)屬于“創(chuàng)”。
補(bǔ)遺工作有補(bǔ)缺和補(bǔ)充兩大任務(wù):(一)補(bǔ)前志記述應(yīng)有而遺漏。到目前出版的續(xù)志中,見到的比較普遍的補(bǔ)遺門類有藝文、金石、文論、名人軼事、名門望族、典章制度、商會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)、宗教、稗史、名優(yōu)特產(chǎn)、文獻(xiàn)、著述、傳說、異象、諱言、忌事、詩(shī)詞歌謠、楹聯(lián)、舊族譜、姓氏溯源、移民情況、傳統(tǒng)廟會(huì)、人物等等。首輪修志缺項(xiàng)主要是文化方面的,當(dāng)時(shí)有一種傾向,批評(píng)舊志那種重人文輕經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,又認(rèn)為國(guó)家把重點(diǎn)放到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來,志書也應(yīng)該重經(jīng)濟(jì)輕藝文。結(jié)果矯枉過正,削弱了人文在志書中應(yīng)有的地位和分量,形成了經(jīng)濟(jì)部類的“大肚子”和人文部分的干癟現(xiàn)象。(二)補(bǔ)前志應(yīng)詳而未詳。帶有普遍性的有:1.中華民國(guó)時(shí)期史事缺漏太多,有的支離破碎,有的只言片語(yǔ);2.對(duì)中華人民共和國(guó)歷次政治運(yùn)動(dòng)尤其是“文化大革命”記述失之過簡(jiǎn);3.夠入志條件在外地的領(lǐng)導(dǎo)干部名表、知識(shí)分子名表、著述目錄等難以收集齊全,以及許多夠立傳條件的人而遺漏甚多;4.對(duì)本地的失誤、憂患多不記述,破壞了歷史本來面貌等等。目前一些出版的續(xù)志,有的已經(jīng)做了補(bǔ)遺工作,取得了一定的經(jīng)驗(yàn)。如《富源縣志(1986—2000》增補(bǔ)了人物、區(qū)域、詩(shī)詞歌謠、楹聯(lián)、碑記、諱言、忌事、掌故、名特產(chǎn)品7個(gè)方面,《大邑縣志續(xù)編》增補(bǔ)了人物、名優(yōu)特產(chǎn)、文獻(xiàn)、藝文、掌故、著述、金石、傳說、異象、備考、其它11個(gè)部分,《玉山縣志(1979~2000)》增補(bǔ)了楊鎮(zhèn)龍起義、玉山“九人團(tuán)”、破獲重大制毒案、鐵路職工子弟中學(xué)、鐵路小學(xué)、鐵路醫(yī)院、抗戰(zhàn)無名英雄、日軍投放細(xì)菌、中華人民共和國(guó)成立后正副縣長(zhǎng)、領(lǐng)導(dǎo)視察及鄭驤、汪應(yīng)辰、**勛、汪榮貴、徐恭典人物傳記等。
綜上所述是針對(duì)帶有普遍性和共性而言的,還有一縣一市首輪志書屬個(gè)性獨(dú)有內(nèi)容的遺漏,需要各自針對(duì)當(dāng)時(shí)地情對(duì)照首輪志書內(nèi)容去查找發(fā)現(xiàn)。
三、補(bǔ)遺的方式方法
(一)時(shí)限上溯,重辟門徑。對(duì)補(bǔ)未詳和補(bǔ)缺分別處理:補(bǔ)前志之未詳類,前志門類已有,將遺漏內(nèi)容按時(shí)間順序一一記述即可;補(bǔ)前志遺漏門類,因是新設(shè)篇目,因此要貫通古今,展現(xiàn)該門類一個(gè)整體面貌。這樣顯得渾然一體,整體性強(qiáng)。其弊端是上限混亂,使人覺得既不像續(xù)志也不像通志。
(二)設(shè)專章?;蛉胝?,或置附錄,稱“前志補(bǔ)遺”。細(xì)分門類,揀大事,列條目,集中補(bǔ)遺。如《豐南縣續(xù)志》、《富源縣志(1986—2000)》、《大邑縣志續(xù)編》、《玉山縣志(1979~2000)》等。其優(yōu)長(zhǎng)是補(bǔ)遺集中,方便查閱,上限齊整。其弊端是內(nèi)容雜亂,難成系統(tǒng),如果補(bǔ)遺內(nèi)容太多,則象拖一個(gè)大“尾巴”。
(三)用附記。無論補(bǔ)缺和補(bǔ)未詳,全部用附記形式補(bǔ)遺。原有門類,遺漏部分以附記形式附于正文之下;新辟門徑,正文記述本斷限間內(nèi)容,上限以前的內(nèi)容附記于后。這樣斷限分明,不打破上限,續(xù)志概念準(zhǔn)確。其弊端是容易形成志中志。
(四)設(shè)專章與附記相結(jié)合。原有門類遺漏部分以附記形式附于正文之下;新辟門徑貫通古今。適合于補(bǔ)未詳不多、補(bǔ)缺項(xiàng)任務(wù)大的狀況。
(五)綜述補(bǔ)遺。把補(bǔ)遺內(nèi)容放在相關(guān)篇目的綜述中作背景資料補(bǔ)記。適合補(bǔ)遺任務(wù)小的狀況,如果補(bǔ)遺任務(wù)大則空間不夠。
四、補(bǔ)遺中注意事項(xiàng)
(一)注意實(shí)現(xiàn)補(bǔ)遺而不違背本書規(guī)則。補(bǔ)遺的內(nèi)容和方式方法一定要在凡例里有所說明,形成規(guī)則。雖上限混亂,但不算違規(guī)。
(二)正確把握該補(bǔ)內(nèi)容。堅(jiān)持寧缺毋濫,非常重要的資料一定要補(bǔ),可補(bǔ)可不補(bǔ)的就不補(bǔ)。做太多的補(bǔ)遺是不合適的,遺漏太多應(yīng)考慮重修。
(三)靈活運(yùn)用補(bǔ)遺形式。補(bǔ)遺采取何種方式方法,要視各自情況而定,不拘一格,原則是便于補(bǔ)遺內(nèi)容安排和讀者查閱方便,還可以有更多的探索和嘗試。
(四)不可重復(fù)記述,造成續(xù)志內(nèi)容臃腫,使續(xù)志上限失去意義,破壞全書體例的統(tǒng)一,使續(xù)志與通志似是而非。
(五)由于補(bǔ)遺內(nèi)容大多較零碎、缺乏系統(tǒng)和條理性,較難設(shè)置章節(jié),一般采用條目體較適宜。
總之,補(bǔ)遺工作責(zé)任重大,而每部續(xù)志針對(duì)前志而言,補(bǔ)遺問題是無法確定的。補(bǔ)遺的內(nèi)容既有普遍情況又有特殊情況,補(bǔ)遺的形式既有原則性又有靈活性,務(wù)必使之達(dá)到完美的結(jié)合和統(tǒng)一,使續(xù)志比前志更完善,更能展現(xiàn)一地歷史的完整面貌,體現(xiàn)編纂者對(duì)前志、對(duì)歷史高度負(fù)責(zé)的精神。
注釋:
①⑧《中國(guó)方志大辭典》編輯委員會(huì)編,主任董一博,浙江人民出版社1988年版。
②轉(zhuǎn)引《河北地方志》2008年第4期第30頁(yè)。
③《城固縣志編修方案》又名《方志今議》,1940年商務(wù)印書館初版。本文參閱朱士嘉《中國(guó)舊志名家論選》,1988年北京燕山出版社,234頁(yè)。
④《地方志工作條例》,中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院第467號(hào)令。
⑤⑨《中國(guó)地方志》2007年第12期。
⑥⑦王復(fù)興:《方志學(xué)基礎(chǔ)》,山東大學(xué)出版社1987年版。
(作者:河北省武強(qiáng)縣人民政府地方志辦公室)
版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:1500000032
技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司