第六期
呼和浩特新城城址選在距舊城東北5公里處,清雍正十三年(1735)十二月,議筑八旗兵駐防城,作為喀爾喀蒙古后援。清王朝命名此城為“綏遠(yuǎn)城”。綏遠(yuǎn)城背依青山,面臨黑河,周邊水草豐美,與歸化城成犄角之勢(shì),素有“北國(guó)鎖鑰”之稱。綏遠(yuǎn)城建成后,清王朝便移山西右玉之建威將軍駐此,此后大量八旗士兵鎮(zhèn)守于此,成為在東北之外滿族最集中的城市之一。
勒石立碑,記人記事,歷來(lái)為文人所推崇。綏遠(yuǎn)城從建立之初就有都統(tǒng)通智撰寫的《敕建綏遠(yuǎn)城碑》傳世,后歷代將軍墨客多有碑石傳世。然270多年風(fēng)雨滄桑,眾多古跡蕩然不存,碑石亦多漫漶。幸前人有識(shí)之士,鐘情于歷史故跡之考索,走訪故老,征文于載籍所記,捶拓碑文、尋蹤考錄搶了大批珍貴的碑石資料,成為今天補(bǔ)史之闕,證史之誤的重要資料,是研究呼和浩特滿族史的重要文獻(xiàn)和文物。
但有些古碑,歷時(shí)久遠(yuǎn),經(jīng)風(fēng)雨剝蝕,字跡每有殘缺,再經(jīng)移寫傳抄,印刷時(shí)校對(duì)不精,又滋生了許多新的錯(cuò)誤。
本文先輯錄了九塊原碑石在綏遠(yuǎn)城內(nèi)、記錄綏遠(yuǎn)城史事的碑石,分別是:《敕建綏遠(yuǎn)城碑》、《重修綏遠(yuǎn)城家廟碑記》、《重修綏遠(yuǎn)北門城樓碑記》、《綏遠(yuǎn)城浚濠種樹(shù)碑記》、《綏遠(yuǎn)城創(chuàng)建長(zhǎng)白書(shū)院碑記》、《啟秀書(shū)院碑記》、《屏藩朔漠匾》和《鎮(zhèn)寧門和承熏門石匾》。同時(shí)參考《歸綏縣志》、《綏遠(yuǎn)通志稿》等多部呼和浩特的地方史志,利用內(nèi)蒙古將軍衙署、呼和浩特博物館等館藏碑石及拓片,查閱相關(guān)檔案,對(duì)一些缺字、誤字,進(jìn)行填補(bǔ)和訂改,同時(shí)對(duì)所收碑文中的進(jìn)行標(biāo)點(diǎn)和考述。盡量把有關(guān)碑文核對(duì)清楚,為今后的研究者提供一份資料,其它碑石會(huì)陸續(xù)整理。
一 《敕建綏遠(yuǎn)城碑》
乾隆四年都統(tǒng)通智撰,原碑立于綏遠(yuǎn)城西門外甕城內(nèi),現(xiàn)不存。碑文見(jiàn)《歸綏縣志》金石志,碑文如下:(標(biāo)點(diǎn)為筆者加,□為原文缺字)
我朝道隆化洽,東漸于海,南被炎荒,西越昆侖,喁喁向內(nèi)。重驛進(jìn)九,北條尤踔遠(yuǎn)。山經(jīng)之所未載,圣人之所弗通。奔走率□□□□忱,天子嘉其意,撫之愈至,歸向益堅(jiān)。遂飭兵部尚書(shū)管歸化城都統(tǒng)事務(wù)臣通智,議建城駐兵,張控制之勢(shì),昭一統(tǒng)之規(guī)焉。城在歸化城之東北五里許,大青山擁其后,伊克圖爾根、巴罕圖爾根之水抱其前,喀爾沁之水帶其左,紅山口之水會(huì)其右。地勢(shì)寬平,山林拱響,實(shí)當(dāng)翁穩(wěn)嶺喀爾沁口軍營(yíng)之衛(wèi)。副都統(tǒng)臣瞻岱、戶部員外郎□□文瀾、欽天監(jiān)副臣李廷耀、都統(tǒng)臣丹津,涉獻(xiàn)在原,相度既深,詢謀僉同,乃請(qǐng)于朝。奉旨令王常以右衛(wèi)健威將軍移駐茲土□,臣正山代,升任古北提督臣瞻岱□□□。務(wù)于乾隆丁巳季春三月即工,乾隆已未之夏六月工竣,欽定佳名曰綏遠(yuǎn)城。周一千九百有六十丈,其高二丈有四尺,其巔之厚如其高,其址之厚,增其高之三之一。炮臺(tái)四十有四,四十布四圍,四當(dāng)四隅。睥睨之高五尺有七寸,女墻三尺五寸。城之門四,南曰承薰、北曰鎮(zhèn)寧、東曰迎旭、西曰阜安,皆出圣裁。門之樓四,樓各五楹,箭樓四,樓各三楹,角樓四,樓各七楹。晝夜巡查兵之隊(duì)子房八,皆列城上。門外之橋各一,瀉水河一,石橋二,甕城祠廟各一,隊(duì)子房各一。城內(nèi)遵祀典建神祠,關(guān)帝廟一、城隍廟一、旗纛廟一、馬神廟一。按職守以寺舍倉(cāng)庫(kù)一,將軍衙門一,兵戶司衙署各一,筆貼式住房四,副都統(tǒng)衙署二,理事廳衙門一,固山大住房十二,佐領(lǐng)住房六十,防御住房六十,驍騎校住房六十,倉(cāng)庫(kù)大使衙署各一,官學(xué)八,鐘鼓樓一。積貯之倉(cāng)十有五,倉(cāng)各七楹,合一百有五楹,在城之東南隅。四街市房一千有五百有三十。城西教武場(chǎng),場(chǎng)之內(nèi)演武廳一。八旗之甲士各有家室,居處計(jì)一萬(wàn)有二千間,以實(shí)其內(nèi)焉。□此城池、門樓、□祠、寺舍、倉(cāng)庫(kù)之材□,而后購(gòu)營(yíng)繕之匠,瓴甓之陶,涂蔇之用,必選其良材。美而且堅(jiān),經(jīng)畫無(wú)漏。董督有方,皆仰請(qǐng)圣訓(xùn)。而奉行惟謹(jǐn),用成永固之基,為軍民久安之所。以上副圣天子安內(nèi)全外,一視同仁之至意,煌煌乎盛事也哉??偫砉こ淌聞?wù)建威將軍臣王常、管理工程事務(wù)內(nèi)務(wù)府郎中臣正山,夙興夜寐,未嘗感言瘁。而監(jiān)工諸有司之勤,亦有不可沒(méi)者。例得備書(shū),勒之于石。俾后之往來(lái)于斯,與夫守斯上者有所震動(dòng),恪恭而興起云豈。
乾隆四年已未六月之榖辰立
此碑為當(dāng)時(shí)參與修城事宜的都統(tǒng)通智所撰,他翔實(shí)地把建城規(guī)模向朝廷和社會(huì)公布,為后人了解興建綏遠(yuǎn)城的實(shí)況提供了史證。此碑歷來(lái)被治史方家重視。
筆者通過(guò)研讀碑文并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)以下幾個(gè)問(wèn)題有了深入了解。
1、碑中提到“遂飭兵部尚書(shū)管歸化城都統(tǒng)事務(wù)臣通智,議建城駐兵”一語(yǔ)簡(jiǎn)單帶過(guò)了新城修建前的商議過(guò)程,查閱有關(guān)檔案文獻(xiàn),對(duì)通智所提“議建城駐兵”有了更系統(tǒng)了解。
撰碑人通智,滿洲正黃旗人,馬佳氏??滴跄觊g歷任理藩院筆貼氏、理藩院主事。雍正五年任盛京工部侍郎,后任兵部左侍郎兼正紅旗蒙古左副都統(tǒng),雍正十三年升為兵部尚書(shū)。乾隆元年,乾隆帝命通智“總管辦理歸化城新城事務(wù)”。
議建新城之事,清廷早有動(dòng)意。雍正末年,清廷與準(zhǔn)噶爾部的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入議和狀態(tài),為了給西北撤出的大批兵丁一個(gè)屯駐之地,同時(shí)加強(qiáng)歸化城守備,清政府決定裁汰右衛(wèi)將軍,并在歸化城另筑一座新城,設(shè)新將軍進(jìn)行管理。查《軍機(jī)處滿文月折包》雍正十三年閏四月初七日大學(xué)士鄂爾泰奏于歸化城附近筑城駐兵折載:
“雍正十三年二月十日降旨,歸化城地理位置重要,派滿兵幾千前往,并修建城池。”①同年八月,雍正帝崩,籌備建設(shè)新城之事只進(jìn)行了木材儲(chǔ)備等前期工作。雍正十三年七月“允禮奏,雍正十三年六月二十九日歸化城都統(tǒng)丹津等上奏,于木納山將盜伐木材運(yùn)往新城。臣以為筑城需木材三十萬(wàn)根,現(xiàn)木納山又盜伐木材,請(qǐng)將用于筑城,并嚴(yán)禁盜伐。從之”②乾隆帝即位后,清廷又一次重提修城之事,“特命大臣一人馳往,會(huì)右衛(wèi)將軍岱琳卜、歸化城都統(tǒng)丹津、根敦,尚書(shū)通智等相視形勢(shì),其戎兵如何分駐,及筑城墾田,以足兵食等事,詳細(xì)確議具奏?!雹矍≡晁脑鲁⒔邮軞w化城軍需給事中永泰得建議“于城(歸化城)之東門外地方開(kāi)廣,緊接舊城筑一新城,周圍止須二三里”。“新舊兩城,搭蓋營(yíng)房,連位犄角?!雹懿ⅰ爸情_(kāi)墾事件交通智總管辦理?!雹萃ㄖ堑饺魏?,“與歸化城左翼都統(tǒng)丹津,和衷共濟(jì),遇事必相咨度。如土默特文廟、官學(xué)、倉(cāng)庫(kù)、教場(chǎng)以及先農(nóng)壇之設(shè),俱合會(huì)奏,奉旨允行。以整飭邊防,與行教化為己任。一時(shí)規(guī)模制度,煥然改觀?!雹蕻?dāng)年五月,通智上奏,為解決大量城工糧食采買谷石⑦,六月,又“奏請(qǐng)將熟練工程之長(zhǎng)沙府都司胡正元發(fā)往歸化城辦理城工”,⑧該年七月,“調(diào)辦理歸化城事務(wù)兵部尚書(shū)通智回京,命副都統(tǒng)瞻岱前往歸化城,與丹津商辦墾地建城事務(wù)”⑨八月,乾隆皇帝又“解兵部尚書(shū)通智任,”⑩十月通智因“協(xié)辦歸化城事務(wù),任意更張,又將土默特官兵恣意用刑,降旨革職?!?/SPAN>
2、碑中有“副都統(tǒng)臣瞻岱、戶部員外郎□□文瀾、欽天監(jiān)副臣李廷耀、都統(tǒng)臣丹津,涉獻(xiàn)在原,相度既深,詢謀僉同,乃請(qǐng)于朝”一句,重要人名文瀾前有字脫落。
經(jīng)考,脫落字為臣和洪兩字。依據(jù)如下。通智去任后,正紅旗滿洲都統(tǒng)瞻岱繼任,與丹津商辦肯地建城之事,瞻岱馬上奏請(qǐng)朝廷派員前往歸化城察看風(fēng)水?!俺家蛑邱v兵事,務(wù)須風(fēng)水常清,方向適宜,庶于來(lái)駐扎兵丁生齒有益,永存萬(wàn)年,筑固金湯之計(jì)。且建城房屋用磚瓦需設(shè)窯燒造,但城基未定,未敢冒昧措辦。倘設(shè)窯遼遠(yuǎn),挽遞維艱。如逼近城基,恐有傷地脈。伏乞皇上敕下欽差,鑒選諳識(shí)風(fēng)水官員即赴歸化城,臣親如相度,酌定城基并選擇興工日期。” 清廷遂派戶部員外郎洪文瀾、欽天監(jiān)監(jiān)副李廷耀于乾隆元年九月二十一日抵歸化城。洪文瀾、李廷耀兩位大臣是當(dāng)時(shí)著名的堪輿大師。雍正八年,李廷耀就曾赴山東孔廟相度孔林享堂,并著有重要堪輿著作《欽定協(xié)記辨方書(shū)》三十六卷。乾隆三年,洪文瀾、李廷耀曾參與乾隆皇帝萬(wàn)年吉地的相視,足見(jiàn)這二人的威望??梢钥隙ㄊ钱?dāng)時(shí)戶部員外郎洪文瀾、欽天監(jiān)監(jiān)副李廷耀參與了新城建設(shè)規(guī)劃。
碑文載“城在歸化城之東北五里許,大青山擁其后,伊克圖爾根、巴罕圖爾根之水抱其前,喀爾沁之水帶其左,紅山口之水會(huì)其右。地勢(shì)寬平,山林拱響,實(shí)當(dāng)翁穩(wěn)嶺喀爾沁口軍營(yíng)之衛(wèi)?!笔呛槲臑憽⒗钔⒁热俗屑?xì)相度,“實(shí)屬風(fēng)水合法形勢(shì)”的結(jié)果。
3、有關(guān)新城的興工日期
碑文載“乾隆丁巳季春三月即工”。查看瞻岱奏折,可以知道洪文瀾、李廷耀來(lái)到歸化城,與瞻岱、丹津等人詳視歸化城之東北約五里許,“共同酌定基址”。并選定“乾隆丁巳年(乾隆二年)二月初七乙丑日辛巳時(shí)在壬方動(dòng)土興工吉” 針對(duì)此事關(guān)風(fēng)水大事,瞻岱不敢擅斷,乾隆二年正月十八日再奏“歸化城地方建筑城工,臣等共同指定基址,擇于乾隆二年二月初七動(dòng)土興工,業(yè)經(jīng)議覆來(lái)旨準(zhǔn)行,欽遵?!?/SPAN> 朝廷同意了瞻岱及眾多堪輿大師的意見(jiàn),新城于乾隆二年二月初七正式動(dòng)土興工。此時(shí)通智已離開(kāi)歸化城,所以碑文總體時(shí)間乾隆丁巳(二年)季春還是準(zhǔn)確的,只是具體月份稍有出入。
4、正山為王山筆誤
文中“臣正山”,“管理工程事務(wù)內(nèi)務(wù)府郎中臣正山”所提的正山,應(yīng)是王山,此處正字為王字,估計(jì)是傳抄時(shí)出現(xiàn)筆誤。王山是瞻岱之后,又一位參與新城修建的具體負(fù)責(zé)官員。王山,雍正末年任內(nèi)務(wù)府郎中,曾負(fù)責(zé)監(jiān)修雍正帝的泰陵。乾隆二年二月上諭“古北口提督員缺,著副都統(tǒng)瞻岱補(bǔ)授。瞻岱所管歸化城工程著王山前往管理。” 王山一直認(rèn)真負(fù)責(zé)新城修建,新城竣工后,王常將軍曾上折請(qǐng)求獎(jiǎng)賞王山“于城工甚為勤奮效力?!币虼?,王山是參與綏遠(yuǎn)城建設(shè)的重要官員。
5、綏遠(yuǎn)城的定名時(shí)間
原碑載“乾隆已未之夏六月工竣,欽定佳名曰綏遠(yuǎn)城?!边@是不是說(shuō)乾隆已未(四年)新城竣工后,才被定名綏遠(yuǎn)城呢?其實(shí)不然,《清實(shí)錄》中記載:“乾隆二年(1737年)三月庚戌(十七日)總理事務(wù)王大臣議奏,歸化城蓋造新城,去右衛(wèi)二百里,無(wú)庸添設(shè)將軍,請(qǐng)將右衛(wèi)將軍移駐新城,止添副都統(tǒng)二員,仍留原處亦歸并將軍管轄,所有家選兵二千名,熱河兵一千名。著該處照原議辦理?!?/SPAN> 由此可知,將軍王常從乾隆二年三月開(kāi)始移駐歸化新城,當(dāng)時(shí)工程未完,新城還沒(méi)有名稱。兩個(gè)月后王常奏請(qǐng)“賜歸化城新城佳名”。 乾隆帝于是賜“滿漢名曰綏遠(yuǎn)城”,也就是說(shuō)道乾隆二年(1737年)五月以后,新城才正式定名綏遠(yuǎn)城。
6、營(yíng)建綏遠(yuǎn)的總費(fèi)用
《敕建綏遠(yuǎn)城碑記》詳細(xì)載明當(dāng)時(shí)綏遠(yuǎn)城固若金湯的規(guī)模,雄踞要塞,北控朔漠,南抑山西內(nèi)地,橫扼陰山前,東西通徑鎖四路。城墻高聳堅(jiān)固、城有四城門、四城樓、四箭樓、四角樓、四面炮衛(wèi)、護(hù)城河環(huán)繞,四門外筑四橋,城防設(shè)施完備。城內(nèi)衙署、鼓樓、廟宇、倉(cāng)庫(kù)、兵房、教場(chǎng)、街市齊備。營(yíng)建此城總計(jì)費(fèi)用多少,一直為史家所關(guān)注。
據(jù)《軍機(jī)處錄副奏折》乾隆四年六月二十二日記載:“辦理綏遠(yuǎn)城城工開(kāi)肯軍需事務(wù)建威將軍王常謹(jǐn)奏,為奏聞城工誥竣事:竊臣等奉命建筑綏遠(yuǎn)城城垣、官員衙署、廟宇、兵房、倉(cāng)廒、樓座、橋梁一應(yīng)工程,于乾隆二年二月初七日興工,至乾隆四年六月二十二日告竣。其形勢(shì)壯麗,環(huán)山抱水,垣局周密,邊疆保障,誠(chéng)萬(wàn)年永固之基,實(shí)軍民久安之業(yè)。除將用過(guò)錢糧細(xì)數(shù)另繕黃冊(cè)報(bào)銷,恭呈御覽,所有工程告竣日期理會(huì)恭折奏報(bào),伏乞皇上圣鑒施行。” 可見(jiàn),當(dāng)時(shí)王常將軍竣工后,即行上報(bào)相關(guān)報(bào)告。乾隆己未(四年)六月辛丑,建威將軍王常等奏報(bào)“建筑綏遠(yuǎn)城垣及衙署、廟宇、兵房、倉(cāng)廒、堞樓、橋梁工程告竣,共銀一百三十萬(wàn)兩有奇,奏入報(bào)聞?!?/SPAN>
由此可知,綏遠(yuǎn)城從乾隆二年二月初七日興工,至乾隆四年六月二十二日工竣,共用銀一百三十萬(wàn)兩有余。
總之,綏遠(yuǎn)城建設(shè)規(guī)模之浩大,布局嚴(yán)整,城垣堅(jiān)固,在我國(guó)古城建設(shè)史中甚為罕見(jiàn)。從當(dāng)時(shí)的綏遠(yuǎn)駐防城規(guī)模和現(xiàn)存將軍衙署,我們可以清楚而又具體的了解到塞外軍事城營(yíng)的原貌。
注釋:
①第一歷史檔案館藏,軍機(jī)處滿文月折包,下簡(jiǎn)稱(月折包) 檔號(hào):1540—001,縮微號(hào):039—0348
②《月折包》檔號(hào):0754—006;縮微號(hào):017—1127
③《清高宗實(shí)錄》,卷九,P327 雍正十三年十二月丙戌 中華書(shū)局,1986(下同)
④第一歷史檔案館藏,《軍機(jī)處錄副奏折》下稱(錄副折)檔號(hào):03—8267—039,縮微號(hào):605—0530
⑤《清高宗實(shí)錄》,卷一六 P435 乾隆元年四月甲戌
⑥《歸綏識(shí)略》卷26宦績(jī)
⑦《清高宗實(shí)錄》卷一八 P467 乾隆元年五月丙午:總理事務(wù)王大臣議,尚書(shū)通智奏稱,清水河右衛(wèi)地方寬大,可以開(kāi)墾千頃,殺虎口外有賞給右衛(wèi)兵丁征租之地,招民耕種,甚為有益。初次駐兵,糧食必不敷用,谷賤之年,口外運(yùn)送,腳價(jià)較省。修城之時(shí),如遇谷價(jià)賤,動(dòng)支庫(kù)存各項(xiàng)錢糧,買谷數(shù)萬(wàn)石,奏存?zhèn)}內(nèi)。應(yīng)如通智所奏,于修城之時(shí),乘谷石價(jià)賤,買糧數(shù)萬(wàn)石收貯。
⑧《月折包》檔號(hào):0755—0062,縮微號(hào):017—1193。
⑨《清高宗實(shí)錄》卷二三 P535 乾隆元年七月已酉
⑩《清高宗實(shí)錄》卷二五 P567 乾隆元年八月丁亥
⑪《清高宗實(shí)錄》卷二八 P567 乾隆元年十月乙丑
⑫《錄副折》檔號(hào):03—0984—006縮微號(hào):069—0027
⑬《錄副折》檔號(hào):03—0984—007,縮微號(hào):069—0032
⑭《錄副折》檔號(hào):03—1114—008,縮微號(hào):079—0054
⑮《乾隆朝上諭檔》P158 中國(guó)第一檔案館編,中國(guó)檔案出版社1991年6月
⑯《清高宗實(shí)錄》卷三九 P829 乾隆二年三月庚戌
⑰《清代邊疆滿文檔案目錄》第三冊(cè) P30 檔號(hào)0756—007,縮微號(hào)017—1298
⑱《錄副折》檔號(hào)03—1114—028,縮微號(hào)079—0164
⑲《清高宗實(shí)錄》卷九五 乾隆己未(四年)六月辛丑
二、鎮(zhèn)寧門和承熏門石匾
鎮(zhèn)寧門石匾,長(zhǎng)
當(dāng)年的綏遠(yuǎn)城,四面有城樓和城門,史載“城之門四,南曰承薰、北曰鎮(zhèn)寧、東曰迎旭、西曰阜安,皆出圣裁。
《綏遠(yuǎn)城駐防志》曾有一段滿漢文合璧的記載,記錄綏遠(yuǎn)城四門的名稱①。其中稱:“南門曰:承熏”,旁邊注有滿文,轉(zhuǎn)寫為‘hū ilayasun be alha du-ka’。下面又寫到“又僅有漢文刻石二字,曰:仰日蓋(下有一行滿文,轉(zhuǎn)寫為?觢un elden be harga?觢-habi)”。鎮(zhèn)寧門也有如此記載“北門曰:鎮(zhèn)寧,(旁邊注有滿文,轉(zhuǎn)寫為)tuktobume elhe obuha du-ka”,亦僅有漢文刻石二字,曰:吞山蓋(下有一行滿文,轉(zhuǎn)寫alin tokden be buliyakabi)”故內(nèi)蒙古有學(xué)者把綏遠(yuǎn)城北門城為吞山蓋都卡,南門為仰日蓋都卡,都卡即duka滿語(yǔ)門之意,但譯為吞山蓋都卡、仰日蓋都卡實(shí)為不妥。
查鎮(zhèn)寧門石匾,其中滿文為tu ktobume elhe obuha duka,直譯為“綏靖安寧之門”,清廷定為鎮(zhèn)寧門,此與《綏遠(yuǎn)城駐防志》相同。
《綏遠(yuǎn)城駐防志》載,吞山蓋后的滿文為alin tokden be buliyakabi,直譯為吞咽大山,或氣勢(shì)吞山,是個(gè)形容詞。蓋在此又無(wú)法翻譯。
后查閱《綏遠(yuǎn)城駐防志》原抄本,發(fā)現(xiàn)原來(lái)錯(cuò)誤出在斷句上。《綏遠(yuǎn)城駐防志》原書(shū)為手抄豎寫,滿漢文合璧,整理者將標(biāo)點(diǎn)點(diǎn)錯(cuò)。此處斷句應(yīng)為“北門曰鎮(zhèn)寧(旁邊注有滿文,轉(zhuǎn)寫為)tuktobume elhe obuha duka,亦僅有漢文刻石二字,曰吞山,蓋alin tokden be buliyakabi”。此處蓋是漢語(yǔ)發(fā)語(yǔ)詞,無(wú)實(shí)際意義。這是清末滿漢兼的一種說(shuō)話形式,滿語(yǔ)alin tokden be buliyakab是解釋吞山的。吞山是對(duì)鎮(zhèn)寧門的贊譽(yù)。可能在鎮(zhèn)寧門上還有“吞山”兩字的刻石。
同樣,把南門稱為仰日蓋都卡,也是錯(cuò)的。查承熏門匾,滿文,轉(zhuǎn)寫為‘hū ilayasun be alha duka’,直譯為光明閃亮之門。清廷定名承熏,有承接暖風(fēng)的含義?!督椷h(yuǎn)城駐防志》此處原文應(yīng)斷為““南門曰承熏(旁邊注有滿文,轉(zhuǎn)寫為) hū ilayasun be alha du-ka’,亦僅有漢文刻石二字,曰仰日,蓋?觢un elden be harga?觢habi”。“?觢un elden be harga?觢habi”直譯為迎接太陽(yáng)光,也是對(duì)承熏門的描述。
滿漢蒙三文合璧,也是清代的規(guī)制。在清初的陵寢建筑中,多為三體匾額,在駐防城保存完好的乾隆時(shí)期三體門額匾,應(yīng)屬珍貴。這兩塊石額為研究綏遠(yuǎn)城的歷史提供了十分有力的實(shí)物見(jiàn)證。
注釋:
①《綏遠(yuǎn)城駐防志》佟靖仁校注 內(nèi)蒙古大學(xué)出版社1991年版p2
三、《重修綏遠(yuǎn)北門城樓碑記》和《綏遠(yuǎn)城浚濠種樹(shù)碑記》
《歸綏縣志金石志》記載《重修綏遠(yuǎn)北門城樓碑記》碑“在新城北門甕城,高逾八尺、闊三尺、座高約三尺,有篆額。碑文計(jì)十八行,字大盈寸?!睂?shí)地考察,原碑立于新城北門外甕城五道廟里,后廟毀,碑石埋入路邊。后修北垣街碑石出頭,上世紀(jì)八十年末移至新城太清宮院內(nèi),碑文不清。《綏遠(yuǎn)通志稿·城市》有抄錄,但未載全。今依《歸綏縣志 金石志》錄碑文并標(biāo)點(diǎn)如后:
綏遠(yuǎn)城在歸化城東北五里,周九里許。建于乾隆四年,移右衛(wèi)八旗官兵駐防于此。兩城犄角而當(dāng)關(guān)外之沖,扼隴西之隘,所謂北門鎖鑰者,洵無(wú)以要于茲矣。予于同治戊辰(1868,同治七年)之秋,東來(lái)鎮(zhèn)斯土,見(jiàn)城郭完固,而北門之樓闕如怪,而詢諸僚屬,僉曰樓于癸丑(1853)春季,為烈風(fēng)摧而傾之。其后師旅興而休息少,資糧乏而生計(jì)艱,雖云運(yùn)數(shù)適逢殆亦,壬方缺陷乎。予聞而慨然,曰:城之有樓,猶人之有冠也,無(wú)冠則瞻視不尊,予素不信技術(shù)家言,然嘗誦《洛誥》一篇,知圣王亦究心形勢(shì),而西北高樓之詠屢見(jiàn)遺詩(shī),所以崇規(guī)度于是方者,豈無(wú)深意之存焉。況夫今日邊警猶嚴(yán),則興廢事、壯宏規(guī),正未可緩。于是,增餉陳其策,知方作其氣,嗣乃創(chuàng)議建樓,布勸于眾,輪捐踴躍,集成萬(wàn)金。遂鳩工庀材,于已巳(1869)仲夏經(jīng)始,越年余而告竣。飾以粉繪,涂以丹鹱,崇墉聳翠,巍然為大觀矣。因念籌邊樓之建也,具遠(yuǎn)近曲折之圖岳陽(yáng)樓之修也。在政通人和以后,予生于千載下,而與智遠(yuǎn)不逮李滕二公,何敢指畫商計(jì)先憂后樂(lè)者,竊比前賢平?欲效庾開(kāi)府之登樓觴詠,率僚佐談風(fēng)月未始。非賢者所為,無(wú)如時(shí)非其時(shí),地非其地,而予又非其人焉。予承天子命,坐鎮(zhèn)嚴(yán)疆,深慚無(wú)以揚(yáng)我國(guó)威,茲幸義合同袍,眾擎易舉。藉此為小補(bǔ)之計(jì),聊免素餐之譏耳,至若山川形勢(shì)之概詳載前碑,茲不具述。
誥授建威將軍鎮(zhèn)守綏遠(yuǎn)城等處將軍斐凌阿巴圖魯定安撰文
賜進(jìn)士及第誥授奉政大夫提督山西學(xué)政江南道監(jiān)察御史龔承鈞書(shū)丹
大清同治九年歲次庚午十月榖旦立
《綏遠(yuǎn)城浚濠種樹(shù)碑記》原碑高
《歸綏縣志·金石志》記,碑“在新城西門甕城內(nèi),高七尺,闊三尺,額篆綏遠(yuǎn)城浚濠種樹(shù)記八字,方二寸。碑陰捐資官兵銜名?!北娜缦拢?/SPAN>
流之遠(yuǎn)也,木之茂也,天地自然之機(jī)也。欲流遠(yuǎn)而浚源,欲木茂而培根者,以人力之又余而補(bǔ)化機(jī)之不足也乃流可遠(yuǎn)而不疏之浚之,木可茂而不栽之培之將歸咎于化機(jī),而化機(jī)不任咎也。予鎮(zhèn)綏遠(yuǎn),既建北門之樓。暇則等城眺矚,洵為表里形勝,襟帶巖巒矣。而池壅泥沙,地虛林蔭,所謂清漣而郁蔥者安在乎?奚怪生氣不舒,而佳氣之萃乎?爰復(fù)董勸樂(lè)輸,得金八千有奇。工始于庚午春季,左瀹喀邇沁之源,周浚濠塹,或丈余、或七八,尺以得泉而后止。且于城之內(nèi)外,凡教場(chǎng)、街衢之間,植柳三千七百余株。又蓋設(shè)卡房八所,畚鍤貫序,歷夏秋而告功成焉。顧有客曰務(wù)堅(jiān)壁者,深溝壘,思樹(shù)人者姑樹(shù)木公之為也,殆期三刻莫逾而十年易計(jì)歟。予曰,不然,俯流而謂寇不可上攀,條而悲人何以堪吾嘗笑若輩之慎矣。吾以斯土廖落之故,就不息之化機(jī),助將敝之形勢(shì),盈盈焉,裊裊焉,仿佛乎鳳池春色柳暗花明,使朔漠戈荷之儔共沐圣朝之涵育焉。耳容聞之,喜而頌予曰:地利不如人和,理之不易也。而營(yíng)稱細(xì)柳真將軍其可屬公乎。予乃起而謝曰:固國(guó)不以山溪之險(xiǎn),吾竊孟子之緒余耳,名將如漢亞夫,吾亦何敢頡頑哉。惟范希朝之鎮(zhèn)振武也。令軍士種柳而成蔭,利賴范公,借眾之力,不鳴自功,而并受其福。竊比于我范公吾愿足亦??皖}予言,遂記其緣起如此。
誥授建威將軍鎮(zhèn)守綏遠(yuǎn)城等處將軍斐凌阿巴圖魯定安撰文
賜進(jìn)士及弟誥授奉政大夫提督山西學(xué)政江南道監(jiān)察御史龔承鈞書(shū)丹
誥授奉政大夫花翎同知銜直隸候補(bǔ)知縣鄭錫祺篆額
大清同治九年歲次庚午十月榖旦立。
這兩通碑都是同治九年(1870年)所立,撰寫人都是綏遠(yuǎn)城的定安將軍。
定安將軍,字靜村,姓葉赫那拉,滿洲鑲藍(lán)旗人。同治七年正月十八,由密云副都統(tǒng)遷升綏遠(yuǎn)城將軍;同治十三年七月二十五,因病免職。后任黑龍江將軍及辦理東三省練兵事宜。在綏遠(yuǎn)城任期六年,是歷任將軍中任期較長(zhǎng)的一位?!督椷h(yuǎn)旗志》卷七宦績(jī)有傳。
作為清政府北邊的重要駐防機(jī)構(gòu),《大清會(huì)典事例》載“綏遠(yuǎn)城將軍,所屬土默特旗,散處于歸化城、和林格爾、托克托城、清水河、薩拉齊五廳之閑,北倚大青山,與喀爾喀右翼旗茂明安旗接界,西與烏喇特旗接界?!雹倜晒诺貐^(qū)的穩(wěn)定是清政府穩(wěn)定的重要保障,入關(guān)前他們是清廷的得力助手,入關(guān)后則成為清的重要后方。清政府才在此處先后設(shè)立歸化、右衛(wèi)、綏遠(yuǎn)城三個(gè)基地,“鎮(zhèn)守險(xiǎn)要”之意不言而喻。
新城北門又是城之要塞,門曰鎮(zhèn)寧,意義在此,又有北門鎖鑰之稱,更見(jiàn)其重要?!敖椷h(yuǎn)城在歸化城東北五里,周九里許。建于乾隆四年,移右衛(wèi)八旗官兵駐防于此。兩城犄角而當(dāng)關(guān)外之沖,扼隴西之隘,所謂北門鎖鑰者,洵無(wú)以要于茲矣?!北遍T之外是每年演炮的場(chǎng)點(diǎn),綏遠(yuǎn)城的重武器都儲(chǔ)存在北門城樓上。清制“每年霜降前三日,或派佐領(lǐng)一員帶領(lǐng)官兵,在北門外哈爾沁溝口地方,演炮十日”②,當(dāng)聽(tīng)到演炮之聲,霜降也快到,在草地放的馬也回城了,這就是民間所說(shuō)的“炮打霜降馬歸營(yíng)”。因此定安將軍在同治七年下車伊始,視察北城門,見(jiàn)北城樓被烈風(fēng)摧而傾之,不相信民間數(shù)士的讖語(yǔ)和迷信,力主募捐修建。其目的是“修舉武備”,鞏固城池。而不是效仿前人,“登樓觴詠”。史載“時(shí)河西一帶,寇氛日熾,羽檄交馳”③,定安將軍也表示“予承天子命,坐鎮(zhèn)嚴(yán)疆”,鎮(zhèn)守險(xiǎn)要是駐防將軍的主要職責(zé)。
鎮(zhèn)守險(xiǎn)要,修舉武備的同時(shí),定安將軍又干了一件嘉惠士林的大事,就是“櫓浚濠引水繞護(hù)外城,又于道旁?shī)A植楊柳萬(wàn)余株,”④,當(dāng)然萬(wàn)余株為后人贊譽(yù),定將軍實(shí)際植柳三千七百余株。在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下修復(fù)城樓、疏浚河道、植柳三千無(wú)疑是個(gè)大工程。修城“越年余而告竣”,浚壕植柳“歷夏秋而告功成”。
這兩通碑的書(shū)寫人都是時(shí)任山西學(xué)政的龔承鈞。龔承鈞字湘浦。湘潭人。1853年(咸豐三年)中進(jìn)士第二名。授編修,改監(jiān)察御史。后出任山西學(xué)政,遴拔孤寒,滌除弊竇。卒年40余。
綏遠(yuǎn)城浚濠種樹(shù)碑記正面有篆字題額“綏遠(yuǎn)城浚濠種樹(shù)記”,臂力蒼勁,題寫人為直隸候補(bǔ)知縣鄭錫祺,鄭錫祺曾著有《零金碎玉》、《家珍集》傳世。
定安植柳被當(dāng)?shù)厝嗣駛鳛榧言?,尤其在?dāng)代更有意義。
注釋:
①《大清會(huì)典事例》,清光緒25年石印本 p988
②《綏遠(yuǎn)駐防志》1991年版p65
③《綏遠(yuǎn)旗志》卷七宦績(jī)
④《綏遠(yuǎn)旗志》城垣
四、《綏遠(yuǎn)城創(chuàng)建長(zhǎng)白書(shū)院碑記》和《啟秀書(shū)院碑記》
《綏遠(yuǎn)城創(chuàng)建長(zhǎng)白書(shū)院碑記》(下稱《長(zhǎng)白碑》)此碑為臥碑,鑲于原長(zhǎng)白書(shū)院舊址大門西壁,今無(wú)存。幸存有拓片。1994年呼和浩特博物館籌備《呼和浩特滿族歷史民俗》陳列時(shí),內(nèi)蒙古圖書(shū)館
原碑拓片長(zhǎng)
綏遠(yuǎn)城創(chuàng)建長(zhǎng)白書(shū)院碑記
從來(lái)金精玉粹,英才不擇地而生;星聚云從,大雅待扶輪而起。鵝湖講學(xué),倡教三年,弗觀譚經(jīng)樂(lè)成。兩世甚義,創(chuàng)始之不易也。況乎綏遠(yuǎn)城者,地居邊徼,為古來(lái)征戰(zhàn)場(chǎng)。隋建古豐州未久,自唐以迄宋明皆棄之于外。國(guó)朝德化覃敷,皇圖式廊,此邦疆土始得隸版籍而慶大同。于是貔貅重鎮(zhèn),控制咽喉,輻輳爭(zhēng)趨,喧謝都會(huì)。至于敦崇文學(xué)、攻習(xí)藝林,彬彬儒雅之風(fēng)則有缺,然其未逮者。
同治七年,靜村將軍奉命鎮(zhèn)茲土,時(shí)值秦隴多事,烽燧縱橫。將軍任將遣師,從容指畫,寇氛所擾,以次削平,迺堠煙未燼飛檄猶勤。復(fù)汲汲焉籌資辟地,為國(guó)儲(chǔ)才,一時(shí)官紳商庶,景然樂(lè)從。版筑既興,宏工遂竣,命其名曰長(zhǎng)白書(shū)院。其間束脩之具,膏火之供,莫不籌之美備,核以定制,范以成規(guī),縷析條分,用垂久遠(yuǎn),從此八旗英俊誦讀怡怡,釋甲胄而詩(shī)書(shū),化干戈為禮樂(lè)。其所以維持風(fēng)化輔翼升平者蓋爰乎莫尚矣。昔文翁守蜀,教化大行。冒黎刺潮,文明遂啟。若將軍則身膺艱鉅,力瘁戎機(jī),又復(fù)嘉惠士林,赫然成茲盛舉,較諸古之賢哲,實(shí)有獨(dú)任其難者。
曜于戊辰仲冬,奉朝挈旅西來(lái),時(shí)當(dāng)諸軍云集,進(jìn)剿寧、靈。士卒多懸釜之虞,逆焰有方張之勢(shì)。將軍昕夕運(yùn)籌,無(wú)分畛域,俾諸軍得以飽騰銳進(jìn),克奏蕩平而口不言功,若行所無(wú)事者。然歸綏為朔方要隘,軍卒雜沓往來(lái),或有干犯紀(jì)律者,必密檄將領(lǐng),以法繩之。不少寬縱,又未嘗以雀鼠細(xì)微。登諸簡(jiǎn)牘,藉張嚴(yán)毅之名。其器量淵洪,不矜不伐,蓋性使然歟。秦隴之間,久淪兵燹,民生蕩析,幾無(wú)完區(qū),而邊外各城,市不易肆,氓不易居。所謂不動(dòng)聲色,措天下于泰山之安者,其將軍之謂乎。
曜數(shù)年來(lái)于將于一籌一策,皆得親見(jiàn)親聞,今長(zhǎng)白書(shū)院之成,又得躬逢其盛,益信經(jīng)濟(jì)文章,相為表里。蘊(yùn)之彌厚,則發(fā)之彌光。曜微窺有素,固不待今日而知之矣。綏城北倚青山,萬(wàn)峰萃 ,西環(huán)河水,百折汪洋,將必有文章特達(dá)之士興起于其間。而將軍聲威教化,淪浹人心,播諸弦歌,垂諸金石,蓋有與山俱高,與水俱長(zhǎng)焉,是為記。
欽命辦理寧夏一帶防剿事務(wù)統(tǒng)領(lǐng)嵩武軍廣東陸軍提督騎都尉世職加一云騎尉世職霍欽巴圖魯錢唐張曜謹(jǐn)撰并書(shū)
同治十二年歲次癸酉仲春榖旦
(文尾刻印章兩枚。陰文臣張曜印,陽(yáng)文朗齋)
《啟秀書(shū)院碑記》(下稱《啟秀碑》)高
光緒四年九月二十四日
奏,為新書(shū)院擬請(qǐng)立案,以垂久遠(yuǎn),據(jù)情陳明,仰祈圣參事。
竊查綏遠(yuǎn)城八旗原有官學(xué),教令子弟學(xué)習(xí)翻譯,并準(zhǔn)應(yīng)試文闈。嗣因難有奮志讀書(shū)者,生計(jì)艱難。既無(wú)講學(xué)會(huì)□之所,又泛因材善誘之師。前將軍定安慮文教之不興,又無(wú)閑款籌辦。當(dāng)今八旗量力捐資,隨于正藍(lán)旗界內(nèi)捐選一所,延請(qǐng)山長(zhǎng)按月扃試,由八旗官員內(nèi)選派協(xié)領(lǐng)等官經(jīng)理其事。并出示歸化城,不論蒙漢人等,愿來(lái)應(yīng)課者均準(zhǔn)一體入考。以廣文教□□□逮。書(shū)院于剩銀七千兩,尚交右司轉(zhuǎn)發(fā)在城商民,按月一分生息。專充書(shū)院□山長(zhǎng)□□量、獎(jiǎng)賞、膏火、紙筆、薪水、歲修工程各項(xiàng)經(jīng)費(fèi),雖取息無(wú)多,按月撙節(jié)尚敷用度。時(shí)因□□靖沿河戒嚴(yán),未能及時(shí)立案。等到任后視親臨書(shū)院,面試諸生,見(jiàn)其創(chuàng)作雖不及地之麗,而規(guī)模足壯觀瞻。問(wèn)祝諸生文藝,不乏材堪造就者。計(jì)癸酉迄今未及十年,進(jìn)學(xué)者頗多征試,亦屢有中式之人,足鄉(xiāng)肄業(yè)以來(lái)學(xué)有進(jìn)益。據(jù)管理學(xué)院各官,以屢試有效。稟請(qǐng)奏明立案。等情前若不據(jù)情陳明,不但廢棄堪虞,亦失我皇上作養(yǎng)人材之意。除嚴(yán)節(jié)八旗認(rèn)真學(xué)習(xí)翻譯以重根本外,于操兵講武之余,舉課士修文之事,謹(jǐn)額其名啟秀書(shū)院。督為在事人員詳定章程、原有盡妥協(xié)者隨時(shí)量為增政,務(wù)期水人而盡美善。此項(xiàng)起造書(shū)院經(jīng)費(fèi)亦生息銀兩,既未動(dòng)用正項(xiàng),均系各官兵樂(lè)為捐辦。應(yīng)其選報(bào)除各部備隨案外,努為振興文學(xué)培養(yǎng)人材起見(jiàn)。理合具情陳明。伏乞皇上圣鑒訓(xùn)。
軍機(jī)大臣奏
旨 該部知道 欽此
光緒六年歲次庚辰夏榖旦立
舉人合色賁學(xué)書(shū)全安敬書(shū)
綏遠(yuǎn)城建成后,新城的滿族教育隨之發(fā)展起來(lái)。同治十一年(1872年),“綏遠(yuǎn)城將軍定安督勸八旗官兵捐建,名為‘長(zhǎng)白書(shū)院’。以余款五千兩發(fā)商生息,作為經(jīng)費(fèi),并延請(qǐng)山長(zhǎng)(院長(zhǎng)),按月扃試,由八旗官員中選派官員等經(jīng)理其事。漢、蒙人等愿應(yīng)課者,均準(zhǔn)入考。光緒三年(1877年),將軍慶春又以余款二千兩發(fā)商生息。五年(1879年),將軍瑞聯(lián)復(fù)飭歸綏道阿克達(dá)春集商捐銀四千兩,充備公費(fèi),更名‘啟秀書(shū)院’?!遍L(zhǎng)白書(shū)院的建立后“核以定制,范以成規(guī),縷析條分”,成為滿族教育的重要場(chǎng)所。“從此八旗英俊誦讀怡怡,釋甲胄而詩(shī)書(shū),化干戈為禮樂(lè)”,書(shū)院的建立,促進(jìn)了呼和浩特地區(qū)滿族文教事業(yè)的發(fā)展。這兩塊碑記錄了綏遠(yuǎn)城從長(zhǎng)白書(shū)院到啟秀書(shū)院的變化、書(shū)院建立的目的、經(jīng)費(fèi)情況,是記錄綏遠(yuǎn)城滿族教育發(fā)展的重要文物。
《長(zhǎng)白碑》的撰寫人是張曜,是當(dāng)時(shí)一著名人物,《清史稿》有傳。(見(jiàn)《清史稿》卷四百五十四。列傳二百四十一,第41冊(cè))。張曜字朗齋。清代直隸大興(今屬北京)人。咸豐初年,因出謀鎮(zhèn)壓捻軍有功,為僧格林沁收入所部,后又以御捻護(hù)城之功被咸豐帝賜號(hào)霍欽巴圖魯。咸豐十年(1860年),擢升知府,又晉升道員。第二年,設(shè)計(jì)擊敗陳大喜、張風(fēng)林所部捻軍,被任為河南布政使,不久即被御史劉毓楠以“目不識(shí)丁”彈劾,降為總兵,仍歸僧格林沁節(jié)制。自此張曜發(fā)憤讀書(shū),鐫刻“目不識(shí)丁”四字印,佩戴身上以自勵(lì)。同治年間督師抵抗捻軍及太平軍,多次獲勝,其所部被人稱繼湘、淮軍之后又一勁旅。光緒二年(1876年),以提督名義隨左宗棠出征新疆,平定阿古柏入侵,迫使俄歸還伊犁。光緒六年(1880年),詔幫辦軍務(wù),四年后又命其入關(guān)移防北路,特賞巡撫銜。
同治十二年前后,張曜正領(lǐng)兵在西北征戰(zhàn),目睹定安將軍修建書(shū)院的過(guò)程,以鵝湖講學(xué)贊譽(yù)定安。把定安修建書(shū)院和文翁守蜀①以及昌黎刺潮②相媲美。對(duì)他大興文教的努力大加肯定。
后來(lái),長(zhǎng)白書(shū)院門口曾有清薛時(shí)雨③題寫一副對(duì)聯(lián),為后人傳頌:
盛世本同文,合左云右玉封疆,息馬投戈,沙漠寢成鄒魯俗;
將軍不好武,萃黑水白山俊彥,敦詩(shī)說(shuō)理,邊關(guān)長(zhǎng)此誦弦聲。
上聯(lián)稱頌了封疆大臣平息戰(zhàn)事的功勞,并肯定創(chuàng)建書(shū)院是明智之舉,必將使偏遠(yuǎn)落后的邊疆地區(qū)受中原文化的影響,逐漸改變面貌。下聯(lián)稱只要國(guó)家和平安定,作為將軍也不愿打仗,而愿意同各地有才德的人,一起研讀學(xué)習(xí),只要這樣,偏遠(yuǎn)的邊關(guān)地區(qū)通過(guò)振興文教,也會(huì)出現(xiàn)文明昌盛的升平景象。全聯(lián)表達(dá)了對(duì)積極發(fā)展文化教育,促進(jìn)各民族團(tuán)結(jié),使邊疆人民過(guò)上和平安寧生活的美好愿望,概括了定安將軍修建長(zhǎng)白書(shū)院的意義,是對(duì)張曜碑記的最好解釋。
長(zhǎng)白書(shū)院的建立使綏遠(yuǎn)城滿族的教育更加系統(tǒng)和專業(yè),綏遠(yuǎn)城自道光以來(lái),有滿洲、蒙古中過(guò)舉人二十二人。其中同治十一年(1872年)后,即長(zhǎng)白書(shū)院創(chuàng)建后中舉達(dá)十八人,正所謂“將必有文章特達(dá)之士興起于其間”。
這兩塊珍貴碑刻記錄了綏遠(yuǎn)城滿族教育的發(fā)展,是重要的滿族文物。
注釋:
①文翁守蜀,文翁,西漢廬江郡舒縣人,四川任職期間,堆石室以為校,改革教育,教化大行,蜀中文學(xué),由是猗猗稱盛。
②昌黎刺潮:昌黎指韓愈,唐憲宗元和十四年(819),刑部侍郎韓愈因諫迎佛骨被貶為潮州刺史,韓愈治潮時(shí)間只有短短的8個(gè)月,但功績(jī)卓著。首先是興學(xué)重教,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)潮州州學(xué)荒廢已久,隨決意復(fù)置鄉(xiāng)校,起用進(jìn)士趙德出任教師,并出己俸百千以為學(xué)本,從而使潮州文風(fēng)蔚起,英賢輩出,贏得了“海濱鄒魯”的美名。
③薛時(shí)雨(1818-1885),字慰農(nóng),又字澍生,晚號(hào)桑根老人,安徽省全椒人。清咸豐三年(1853年)中進(jìn)士,做過(guò)嘉興、嘉善知縣和杭州知府,兼督糧道,代行布政、按察兩司事。后主講杭州崇文書(shū)院、江寧尊經(jīng)書(shū)院和惜陰書(shū)院。著有《藤香館詩(shī)刪》,附祠二種:《西湖櫓唱》、《江舟欸乃》等。
五、《屏藩朔漠》匾
在綏遠(yuǎn)城將軍衙署門前有一高
該匾為清綏遠(yuǎn)城將軍克蒙額于光緒十六年(1890年)題寫。
從屏藩朔漠四字來(lái)看:屏,名詞是屏風(fēng),動(dòng)詞有保護(hù)、護(hù)衛(wèi)、捍衛(wèi)的意思;藩在《爾雅》中就記載“藩,屏也”;屏藩就是屏風(fēng)和藩籬,比喻靠近邊疆的國(guó)土,也指保衛(wèi)國(guó)家的將士。朔,指北方;朔漠,指北方沙漠地帶,有時(shí)也泛指北方。杜甫《詠懷古跡》中有“一去紫臺(tái)連朔漠,獨(dú)留青冢向黃昏”的詩(shī)句,其中朔漠就指北方。屏藩朔漠就是保衛(wèi)北疆的意思。
乾隆之初,漠西蒙古準(zhǔn)噶爾部數(shù)次攻掠,促使清朝朝廷要加強(qiáng)北部地區(qū)的軍事防衛(wèi),以鞏固其西北的統(tǒng)治。朝廷修建綏遠(yuǎn)城,形成面河背山、俯看京畿、扼西北之隘、北控朔漠的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)地位。加之綏遠(yuǎn)將軍入住后,統(tǒng)領(lǐng)“并管轄漠南蒙古王公、歸化城土默特蒙古,調(diào)遣宣化大同二鎮(zhèn)綠營(yíng)官兵?!彼粌H守護(hù)著中原北大門,還保護(hù)著當(dāng)時(shí)中、蒙、俄之間的商路,成為塞外重要軍事城廓,屏藩朔漠是真正體現(xiàn)清廷修建綏遠(yuǎn)城的目的。
克蒙額題寫屏藩朔漠的光緒十六年(1890年),國(guó)內(nèi)外的環(huán)境日趨變化,此時(shí)的屏藩朔漠的意義不可與乾隆年的軍事目的同日而語(yǔ)。
先看克蒙額本人的經(jīng)歷,克蒙額字盛齋,漢軍正白旗人,黑龍江愛(ài)琿人。光緒十年閏五月二十四,由蒙古鑲黃旗都統(tǒng)授任綏遠(yuǎn)城將軍。光緒二十年十二月十九,奉旨去職回京。此前,咸豐年曾隨淮軍鎮(zhèn)壓太平軍,同治年間,苗沛林起義,克蒙額率騎兵在鳳城打敗苗沛林,同治四年又與捻軍激戰(zhàn),因此,官職一路見(jiàn)長(zhǎng),從領(lǐng)催、防御到呼倫貝爾鑲白旗索倫副總管、吉林雙城總管,后曾任墨爾根副都統(tǒng)、寧夏將軍、西安將軍。①其在綏遠(yuǎn)城任職11年,是任期最長(zhǎng)的將軍,后因“私娶蒙婦為妻”②被議革。
再看光緒時(shí)期的綏遠(yuǎn)城周邊的局勢(shì)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后,清王朝陷入內(nèi)憂外患日漸加深的境地。當(dāng)西方列強(qiáng)用堅(jiān)船利炮從東南沿海打開(kāi)中國(guó)大門的時(shí)候,各列強(qiáng)也從北面侵入內(nèi)蒙古,通過(guò)一系列不平等條約,在內(nèi)蒙古地區(qū)取得了種種政治、經(jīng)濟(jì)特權(quán)。這樣,內(nèi)蒙古地區(qū)一步一步地變成各列強(qiáng)輸出商品和資本的市場(chǎng)以及掠奪工業(yè)原料的基地之一。
六十年代以后,英國(guó)派代理商在歸化城大量收購(gòu)駝絨、羊毛,經(jīng)天津出口。法國(guó)商人更“在歸化城以西擴(kuò)張商業(yè)勢(shì)力,幾成獨(dú)占的形勢(shì)”。
伴隨著經(jīng)濟(jì)的侵略,外國(guó)宗教侵入不斷加劇,大批傳教士有恃無(wú)恐地深入內(nèi)蒙古西部的中小城鎮(zhèn)和廣大農(nóng)村、牧區(qū)。文化的侵略也在同時(shí)進(jìn)行,各國(guó)考古隊(duì)、探險(xiǎn)隊(duì)出沒(méi)于內(nèi)蒙古各地,勘探、發(fā)掘各類珍貴遺物。
由于列強(qiáng)入侵和國(guó)內(nèi)連年戰(zhàn)亂、災(zāi)荒,內(nèi)地大批漢族農(nóng)民紛紛涌入內(nèi)蒙古,內(nèi)蒙古地區(qū)的各種社會(huì)矛盾日趨激化,各族人民的反封建斗爭(zhēng)此起彼伏,接連不斷。19世紀(jì)50年代以后,哲里木盟南部發(fā)生了漢族佃農(nóng)抗租事件,并持續(xù)了6年之久。卓索圖盟土默特右旗爆發(fā)了“八枝箭”蒙古人民抗官差、拒攤派的斗爭(zhēng),與旗官府對(duì)峙達(dá)十多年。60年代,卓索圖盟土默特左旗蒙古人民采用“老頭會(huì)”的形式,掀起了抗拒官差,反對(duì)私放旗地的斗爭(zhēng)。伊克昭盟人民則以“獨(dú)貴龍”組織形式,反對(duì)旗府官員的苛捐攤派、兵差徭役和出賣蒙地的罪行?!蔼?dú)貴龍”運(yùn)動(dòng)從1858年起,相繼在伊盟各旗不斷興起。1861年,在內(nèi)蒙古東部發(fā)生了白凌阿起義。這次起義與東北漢族農(nóng)民反清起義聯(lián)合起來(lái),形成了三四千人的隊(duì)伍,轉(zhuǎn)戰(zhàn)卓、昭、哲盟和吉林、奉天二省。1868年起義被清軍鎮(zhèn)壓下去。到了90年代,在昭烏達(dá)盟敖漢旗發(fā)生了漢族農(nóng)民秘密結(jié)社———“金丹道”暴動(dòng);在哲里木盟科右前旗和科右中旗發(fā)生了圖合木起義及花里亞蓀等造反逼死王爺?shù)氖录?/SPAN>
總之,同光之際,一向被清王朝認(rèn)為是安寧后院的內(nèi)蒙古,已經(jīng)打破了長(zhǎng)期封閉的狀態(tài),各種社會(huì)矛盾日漸激化,成了危機(jī)四伏的北疆,清王朝的后院也開(kāi)始著火了。
此時(shí)的屏藩朔漠應(yīng)更具有當(dāng)時(shí)的時(shí)代意義。
注釋:
①參考《古城愛(ài)琿———黑河文史資料第九輯》P109
②臺(tái)灣故宮圖書(shū)文獻(xiàn)處,光緒
(作者地址:北京豐臺(tái)區(qū)豐北路豐華苑7—1002)
呼和浩特新城城址選在距舊城東北5公里處,清雍正十三年(1735)十二月,議筑八旗兵駐防城,作為喀爾喀蒙古后援。清王朝命名此城為“綏遠(yuǎn)城”。綏遠(yuǎn)城背依青山,面臨黑河,周邊水草豐美,與歸化城成犄角之勢(shì),素有“北國(guó)鎖鑰”之稱。綏遠(yuǎn)城建成后,清王朝便移山西右玉之建威將軍駐此,此后大量八旗士兵鎮(zhèn)守于此,成為在東北之外滿族最集中的城市之一。
勒石立碑,記人記事,歷來(lái)為文人所推崇。綏遠(yuǎn)城從建立之初就有都統(tǒng)通智撰寫的《敕建綏遠(yuǎn)城碑》傳世,后歷代將軍墨客多有碑石傳世。然270多年風(fēng)雨滄桑,眾多古跡蕩然不存,碑石亦多漫漶。幸前人有識(shí)之士,鐘情于歷史故跡之考索,走訪故老,征文于載籍所記,捶拓碑文、尋蹤考錄搶了大批珍貴的碑石資料,成為今天補(bǔ)史之闕,證史之誤的重要資料,是研究呼和浩特滿族史的重要文獻(xiàn)和文物。
但有些古碑,歷時(shí)久遠(yuǎn),經(jīng)風(fēng)雨剝蝕,字跡每有殘缺,再經(jīng)移寫傳抄,印刷時(shí)校對(duì)不精,又滋生了許多新的錯(cuò)誤。
本文先輯錄了九塊原碑石在綏遠(yuǎn)城內(nèi)、記錄綏遠(yuǎn)城史事的碑石,分別是:《敕建綏遠(yuǎn)城碑》、《重修綏遠(yuǎn)城家廟碑記》、《重修綏遠(yuǎn)北門城樓碑記》、《綏遠(yuǎn)城浚濠種樹(shù)碑記》、《綏遠(yuǎn)城創(chuàng)建長(zhǎng)白書(shū)院碑記》、《啟秀書(shū)院碑記》、《屏藩朔漠匾》和《鎮(zhèn)寧門和承熏門石匾》。同時(shí)參考《歸綏縣志》、《綏遠(yuǎn)通志稿》等多部呼和浩特的地方史志,利用內(nèi)蒙古將軍衙署、呼和浩特博物館等館藏碑石及拓片,查閱相關(guān)檔案,對(duì)一些缺字、誤字,進(jìn)行填補(bǔ)和訂改,同時(shí)對(duì)所收碑文中的進(jìn)行標(biāo)點(diǎn)和考述。盡量把有關(guān)碑文核對(duì)清楚,為今后的研究者提供一份資料,其它碑石會(huì)陸續(xù)整理。
一 《敕建綏遠(yuǎn)城碑》
乾隆四年都統(tǒng)通智撰,原碑立于綏遠(yuǎn)城西門外甕城內(nèi),現(xiàn)不存。碑文見(jiàn)《歸綏縣志》金石志,碑文如下:(標(biāo)點(diǎn)為筆者加,□為原文缺字)
我朝道隆化洽,東漸于海,南被炎荒,西越昆侖,喁喁向內(nèi)。重驛進(jìn)九,北條尤踔遠(yuǎn)。山經(jīng)之所未載,圣人之所弗通。奔走率□□□□忱,天子嘉其意,撫之愈至,歸向益堅(jiān)。遂飭兵部尚書(shū)管歸化城都統(tǒng)事務(wù)臣通智,議建城駐兵,張控制之勢(shì),昭一統(tǒng)之規(guī)焉。城在歸化城之東北五里許,大青山擁其后,伊克圖爾根、巴罕圖爾根之水抱其前,喀爾沁之水帶其左,紅山口之水會(huì)其右。地勢(shì)寬平,山林拱響,實(shí)當(dāng)翁穩(wěn)嶺喀爾沁口軍營(yíng)之衛(wèi)。副都統(tǒng)臣瞻岱、戶部員外郎□□文瀾、欽天監(jiān)副臣李廷耀、都統(tǒng)臣丹津,涉獻(xiàn)在原,相度既深,詢謀僉同,乃請(qǐng)于朝。奉旨令王常以右衛(wèi)健威將軍移駐茲土□,臣正山代,升任古北提督臣瞻岱□□□。務(wù)于乾隆丁巳季春三月即工,乾隆已未之夏六月工竣,欽定佳名曰綏遠(yuǎn)城。周一千九百有六十丈,其高二丈有四尺,其巔之厚如其高,其址之厚,增其高之三之一。炮臺(tái)四十有四,四十布四圍,四當(dāng)四隅。睥睨之高五尺有七寸,女墻三尺五寸。城之門四,南曰承薰、北曰鎮(zhèn)寧、東曰迎旭、西曰阜安,皆出圣裁。門之樓四,樓各五楹,箭樓四,樓各三楹,角樓四,樓各七楹。晝夜巡查兵之隊(duì)子房八,皆列城上。門外之橋各一,瀉水河一,石橋二,甕城祠廟各一,隊(duì)子房各一。城內(nèi)遵祀典建神祠,關(guān)帝廟一、城隍廟一、旗纛廟一、馬神廟一。按職守以寺舍倉(cāng)庫(kù)一,將軍衙門一,兵戶司衙署各一,筆貼式住房四,副都統(tǒng)衙署二,理事廳衙門一,固山大住房十二,佐領(lǐng)住房六十,防御住房六十,驍騎校住房六十,倉(cāng)庫(kù)大使衙署各一,官學(xué)八,鐘鼓樓一。積貯之倉(cāng)十有五,倉(cāng)各七楹,合一百有五楹,在城之東南隅。四街市房一千有五百有三十。城西教武場(chǎng),場(chǎng)之內(nèi)演武廳一。八旗之甲士各有家室,居處計(jì)一萬(wàn)有二千間,以實(shí)其內(nèi)焉。□此城池、門樓、□祠、寺舍、倉(cāng)庫(kù)之材□,而后購(gòu)營(yíng)繕之匠,瓴甓之陶,涂蔇之用,必選其良材。美而且堅(jiān),經(jīng)畫無(wú)漏。董督有方,皆仰請(qǐng)圣訓(xùn)。而奉行惟謹(jǐn),用成永固之基,為軍民久安之所。以上副圣天子安內(nèi)全外,一視同仁之至意,煌煌乎盛事也哉??偫砉こ淌聞?wù)建威將軍臣王常、管理工程事務(wù)內(nèi)務(wù)府郎中臣正山,夙興夜寐,未嘗感言瘁。而監(jiān)工諸有司之勤,亦有不可沒(méi)者。例得備書(shū),勒之于石。俾后之往來(lái)于斯,與夫守斯上者有所震動(dòng),恪恭而興起云豈。
乾隆四年已未六月之榖辰立
此碑為當(dāng)時(shí)參與修城事宜的都統(tǒng)通智所撰,他翔實(shí)地把建城規(guī)模向朝廷和社會(huì)公布,為后人了解興建綏遠(yuǎn)城的實(shí)況提供了史證。此碑歷來(lái)被治史方家重視。
筆者通過(guò)研讀碑文并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)以下幾個(gè)問(wèn)題有了深入了解。
1、碑中提到“遂飭兵部尚書(shū)管歸化城都統(tǒng)事務(wù)臣通智,議建城駐兵”一語(yǔ)簡(jiǎn)單帶過(guò)了新城修建前的商議過(guò)程,查閱有關(guān)檔案文獻(xiàn),對(duì)通智所提“議建城駐兵”有了更系統(tǒng)了解。
撰碑人通智,滿洲正黃旗人,馬佳氏??滴跄觊g歷任理藩院筆貼氏、理藩院主事。雍正五年任盛京工部侍郎,后任兵部左侍郎兼正紅旗蒙古左副都統(tǒng),雍正十三年升為兵部尚書(shū)。乾隆元年,乾隆帝命通智“總管辦理歸化城新城事務(wù)”。
議建新城之事,清廷早有動(dòng)意。雍正末年,清廷與準(zhǔn)噶爾部的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入議和狀態(tài),為了給西北撤出的大批兵丁一個(gè)屯駐之地,同時(shí)加強(qiáng)歸化城守備,清政府決定裁汰右衛(wèi)將軍,并在歸化城另筑一座新城,設(shè)新將軍進(jìn)行管理。查《軍機(jī)處滿文月折包》雍正十三年閏四月初七日大學(xué)士鄂爾泰奏于歸化城附近筑城駐兵折載:
“雍正十三年二月十日降旨,歸化城地理位置重要,派滿兵幾千前往,并修建城池?!雹偻臧嗽拢赫郾?,籌備建設(shè)新城之事只進(jìn)行了木材儲(chǔ)備等前期工作。雍正十三年七月“允禮奏,雍正十三年六月二十九日歸化城都統(tǒng)丹津等上奏,于木納山將盜伐木材運(yùn)往新城。臣以為筑城需木材三十萬(wàn)根,現(xiàn)木納山又盜伐木材,請(qǐng)將用于筑城,并嚴(yán)禁盜伐。從之”②乾隆帝即位后,清廷又一次重提修城之事,“特命大臣一人馳往,會(huì)右衛(wèi)將軍岱琳卜、歸化城都統(tǒng)丹津、根敦,尚書(shū)通智等相視形勢(shì),其戎兵如何分駐,及筑城墾田,以足兵食等事,詳細(xì)確議具奏。”③乾隆元年四月朝廷接受歸化城軍需給事中永泰得建議“于城(歸化城)之東門外地方開(kāi)廣,緊接舊城筑一新城,周圍止須二三里”?!靶屡f兩城,搭蓋營(yíng)房,連位犄角。”④并將“筑城開(kāi)墾事件交通智總管辦理。”⑤通智到任后,“與歸化城左翼都統(tǒng)丹津,和衷共濟(jì),遇事必相咨度。如土默特文廟、官學(xué)、倉(cāng)庫(kù)、教場(chǎng)以及先農(nóng)壇之設(shè),俱合會(huì)奏,奉旨允行。以整飭邊防,與行教化為己任。一時(shí)規(guī)模制度,煥然改觀。”⑥當(dāng)年五月,通智上奏,為解決大量城工糧食采買谷石⑦,六月,又“奏請(qǐng)將熟練工程之長(zhǎng)沙府都司胡正元發(fā)往歸化城辦理城工”,⑧該年七月,“調(diào)辦理歸化城事務(wù)兵部尚書(shū)通智回京,命副都統(tǒng)瞻岱前往歸化城,與丹津商辦墾地建城事務(wù)”⑨八月,乾隆皇帝又“解兵部尚書(shū)通智任,”⑩十月通智因“協(xié)辦歸化城事務(wù),任意更張,又將土默特官兵恣意用刑,降旨革職?!?/SPAN>
2、碑中有“副都統(tǒng)臣瞻岱、戶部員外郎□□文瀾、欽天監(jiān)副臣李廷耀、都統(tǒng)臣丹津,涉獻(xiàn)在原,相度既深,詢謀僉同,乃請(qǐng)于朝”一句,重要人名文瀾前有字脫落。
經(jīng)考,脫落字為臣和洪兩字。依據(jù)如下。通智去任后,正紅旗滿洲都統(tǒng)瞻岱繼任,與丹津商辦肯地建城之事,瞻岱馬上奏請(qǐng)朝廷派員前往歸化城察看風(fēng)水?!俺家蛑邱v兵事,務(wù)須風(fēng)水常清,方向適宜,庶于來(lái)駐扎兵丁生齒有益,永存萬(wàn)年,筑固金湯之計(jì)。且建城房屋用磚瓦需設(shè)窯燒造,但城基未定,未敢冒昧措辦。倘設(shè)窯遼遠(yuǎn),挽遞維艱。如逼近城基,恐有傷地脈。伏乞皇上敕下欽差,鑒選諳識(shí)風(fēng)水官員即赴歸化城,臣親如相度,酌定城基并選擇興工日期。” 清廷遂派戶部員外郎洪文瀾、欽天監(jiān)監(jiān)副李廷耀于乾隆元年九月二十一日抵歸化城。洪文瀾、李廷耀兩位大臣是當(dāng)時(shí)著名的堪輿大師。雍正八年,李廷耀就曾赴山東孔廟相度孔林享堂,并著有重要堪輿著作《欽定協(xié)記辨方書(shū)》三十六卷。乾隆三年,洪文瀾、李廷耀曾參與乾隆皇帝萬(wàn)年吉地的相視,足見(jiàn)這二人的威望??梢钥隙ㄊ钱?dāng)時(shí)戶部員外郎洪文瀾、欽天監(jiān)監(jiān)副李廷耀參與了新城建設(shè)規(guī)劃。
碑文載“城在歸化城之東北五里許,大青山擁其后,伊克圖爾根、巴罕圖爾根之水抱其前,喀爾沁之水帶其左,紅山口之水會(huì)其右。地勢(shì)寬平,山林拱響,實(shí)當(dāng)翁穩(wěn)嶺喀爾沁口軍營(yíng)之衛(wèi)?!笔呛槲臑?、李廷耀等人仔細(xì)相度,“實(shí)屬風(fēng)水合法形勢(shì)”的結(jié)果。
3、有關(guān)新城的興工日期
碑文載“乾隆丁巳季春三月即工”。查看瞻岱奏折,可以知道洪文瀾、李廷耀來(lái)到歸化城,與瞻岱、丹津等人詳視歸化城之東北約五里許,“共同酌定基址”。并選定“乾隆丁巳年(乾隆二年)二月初七乙丑日辛巳時(shí)在壬方動(dòng)土興工吉” 針對(duì)此事關(guān)風(fēng)水大事,瞻岱不敢擅斷,乾隆二年正月十八日再奏“歸化城地方建筑城工,臣等共同指定基址,擇于乾隆二年二月初七動(dòng)土興工,業(yè)經(jīng)議覆來(lái)旨準(zhǔn)行,欽遵?!?/SPAN> 朝廷同意了瞻岱及眾多堪輿大師的意見(jiàn),新城于乾隆二年二月初七正式動(dòng)土興工。此時(shí)通智已離開(kāi)歸化城,所以碑文總體時(shí)間乾隆丁巳(二年)季春還是準(zhǔn)確的,只是具體月份稍有出入。
4、正山為王山筆誤
文中“臣正山”,“管理工程事務(wù)內(nèi)務(wù)府郎中臣正山”所提的正山,應(yīng)是王山,此處正字為王字,估計(jì)是傳抄時(shí)出現(xiàn)筆誤。王山是瞻岱之后,又一位參與新城修建的具體負(fù)責(zé)官員。王山,雍正末年任內(nèi)務(wù)府郎中,曾負(fù)責(zé)監(jiān)修雍正帝的泰陵。乾隆二年二月上諭“古北口提督員缺,著副都統(tǒng)瞻岱補(bǔ)授。瞻岱所管歸化城工程著王山前往管理?!?/SPAN> 王山一直認(rèn)真負(fù)責(zé)新城修建,新城竣工后,王常將軍曾上折請(qǐng)求獎(jiǎng)賞王山“于城工甚為勤奮效力?!币虼?,王山是參與綏遠(yuǎn)城建設(shè)的重要官員。
5、綏遠(yuǎn)城的定名時(shí)間
原碑載“乾隆已未之夏六月工竣,欽定佳名曰綏遠(yuǎn)城?!边@是不是說(shuō)乾隆已未(四年)新城竣工后,才被定名綏遠(yuǎn)城呢?其實(shí)不然,《清實(shí)錄》中記載:“乾隆二年(1737年)三月庚戌(十七日)總理事務(wù)王大臣議奏,歸化城蓋造新城,去右衛(wèi)二百里,無(wú)庸添設(shè)將軍,請(qǐng)將右衛(wèi)將軍移駐新城,止添副都統(tǒng)二員,仍留原處亦歸并將軍管轄,所有家選兵二千名,熱河兵一千名。著該處照原議辦理。” 由此可知,將軍王常從乾隆二年三月開(kāi)始移駐歸化新城,當(dāng)時(shí)工程未完,新城還沒(méi)有名稱。兩個(gè)月后王常奏請(qǐng)“賜歸化城新城佳名”。 乾隆帝于是賜“滿漢名曰綏遠(yuǎn)城”,也就是說(shuō)道乾隆二年(1737年)五月以后,新城才正式定名綏遠(yuǎn)城。
6、營(yíng)建綏遠(yuǎn)的總費(fèi)用
《敕建綏遠(yuǎn)城碑記》詳細(xì)載明當(dāng)時(shí)綏遠(yuǎn)城固若金湯的規(guī)模,雄踞要塞,北控朔漠,南抑山西內(nèi)地,橫扼陰山前,東西通徑鎖四路。城墻高聳堅(jiān)固、城有四城門、四城樓、四箭樓、四角樓、四面炮衛(wèi)、護(hù)城河環(huán)繞,四門外筑四橋,城防設(shè)施完備。城內(nèi)衙署、鼓樓、廟宇、倉(cāng)庫(kù)、兵房、教場(chǎng)、街市齊備。營(yíng)建此城總計(jì)費(fèi)用多少,一直為史家所關(guān)注。
據(jù)《軍機(jī)處錄副奏折》乾隆四年六月二十二日記載:“辦理綏遠(yuǎn)城城工開(kāi)肯軍需事務(wù)建威將軍王常謹(jǐn)奏,為奏聞城工誥竣事:竊臣等奉命建筑綏遠(yuǎn)城城垣、官員衙署、廟宇、兵房、倉(cāng)廒、樓座、橋梁一應(yīng)工程,于乾隆二年二月初七日興工,至乾隆四年六月二十二日告竣。其形勢(shì)壯麗,環(huán)山抱水,垣局周密,邊疆保障,誠(chéng)萬(wàn)年永固之基,實(shí)軍民久安之業(yè)。除將用過(guò)錢糧細(xì)數(shù)另繕黃冊(cè)報(bào)銷,恭呈御覽,所有工程告竣日期理會(huì)恭折奏報(bào),伏乞皇上圣鑒施行?!?/SPAN> 可見(jiàn),當(dāng)時(shí)王常將軍竣工后,即行上報(bào)相關(guān)報(bào)告。乾隆己未(四年)六月辛丑,建威將軍王常等奏報(bào)“建筑綏遠(yuǎn)城垣及衙署、廟宇、兵房、倉(cāng)廒、堞樓、橋梁工程告竣,共銀一百三十萬(wàn)兩有奇,奏入報(bào)聞。”
由此可知,綏遠(yuǎn)城從乾隆二年二月初七日興工,至乾隆四年六月二十二日工竣,共用銀一百三十萬(wàn)兩有余。
總之,綏遠(yuǎn)城建設(shè)規(guī)模之浩大,布局嚴(yán)整,城垣堅(jiān)固,在我國(guó)古城建設(shè)史中甚為罕見(jiàn)。從當(dāng)時(shí)的綏遠(yuǎn)駐防城規(guī)模和現(xiàn)存將軍衙署,我們可以清楚而又具體的了解到塞外軍事城營(yíng)的原貌。
注釋:
①第一歷史檔案館藏,軍機(jī)處滿文月折包,下簡(jiǎn)稱(月折包) 檔號(hào):1540—001,縮微號(hào):039—0348
②《月折包》檔號(hào):0754—006;縮微號(hào):017—1127
③《清高宗實(shí)錄》,卷九,P327 雍正十三年十二月丙戌 中華書(shū)局,1986(下同)
④第一歷史檔案館藏,《軍機(jī)處錄副奏折》下稱(錄副折)檔號(hào):03—8267—039,縮微號(hào):605—0530
⑤《清高宗實(shí)錄》,卷一六 P435 乾隆元年四月甲戌
⑥《歸綏識(shí)略》卷26宦績(jī)
⑦《清高宗實(shí)錄》卷一八 P467 乾隆元年五月丙午:總理事務(wù)王大臣議,尚書(shū)通智奏稱,清水河右衛(wèi)地方寬大,可以開(kāi)墾千頃,殺虎口外有賞給右衛(wèi)兵丁征租之地,招民耕種,甚為有益。初次駐兵,糧食必不敷用,谷賤之年,口外運(yùn)送,腳價(jià)較省。修城之時(shí),如遇谷價(jià)賤,動(dòng)支庫(kù)存各項(xiàng)錢糧,買谷數(shù)萬(wàn)石,奏存?zhèn)}內(nèi)。應(yīng)如通智所奏,于修城之時(shí),乘谷石價(jià)賤,買糧數(shù)萬(wàn)石收貯。
⑧《月折包》檔號(hào):0755—0062,縮微號(hào):017—1193。
⑨《清高宗實(shí)錄》卷二三 P535 乾隆元年七月已酉
⑩《清高宗實(shí)錄》卷二五 P567 乾隆元年八月丁亥
⑪《清高宗實(shí)錄》卷二八 P567 乾隆元年十月乙丑
⑫《錄副折》檔號(hào):03—0984—006縮微號(hào):069—0027
⑬《錄副折》檔號(hào):03—0984—007,縮微號(hào):069—0032
⑭《錄副折》檔號(hào):03—1114—008,縮微號(hào):079—0054
⑮《乾隆朝上諭檔》P158 中國(guó)第一檔案館編,中國(guó)檔案出版社1991年6月
⑯《清高宗實(shí)錄》卷三九 P829 乾隆二年三月庚戌
⑰《清代邊疆滿文檔案目錄》第三冊(cè) P30 檔號(hào)0756—007,縮微號(hào)017—1298
⑱《錄副折》檔號(hào)03—1114—028,縮微號(hào)079—0164
⑲《清高宗實(shí)錄》卷九五 乾隆己未(四年)六月辛丑
二、鎮(zhèn)寧門和承熏門石匾
鎮(zhèn)寧門石匾,長(zhǎng)
當(dāng)年的綏遠(yuǎn)城,四面有城樓和城門,史載“城之門四,南曰承薰、北曰鎮(zhèn)寧、東曰迎旭、西曰阜安,皆出圣裁。
《綏遠(yuǎn)城駐防志》曾有一段滿漢文合璧的記載,記錄綏遠(yuǎn)城四門的名稱①。其中稱:“南門曰:承熏”,旁邊注有滿文,轉(zhuǎn)寫為‘hū ilayasun be alha du-ka’。下面又寫到“又僅有漢文刻石二字,曰:仰日蓋(下有一行滿文,轉(zhuǎn)寫為?觢un elden be harga?觢-habi)”。鎮(zhèn)寧門也有如此記載“北門曰:鎮(zhèn)寧,(旁邊注有滿文,轉(zhuǎn)寫為)tuktobume elhe obuha du-ka”,亦僅有漢文刻石二字,曰:吞山蓋(下有一行滿文,轉(zhuǎn)寫alin tokden be buliyakabi)”故內(nèi)蒙古有學(xué)者把綏遠(yuǎn)城北門城為吞山蓋都卡,南門為仰日蓋都卡,都卡即duka滿語(yǔ)門之意,但譯為吞山蓋都卡、仰日蓋都卡實(shí)為不妥。
查鎮(zhèn)寧門石匾,其中滿文為tu ktobume elhe obuha duka,直譯為“綏靖安寧之門”,清廷定為鎮(zhèn)寧門,此與《綏遠(yuǎn)城駐防志》相同。
《綏遠(yuǎn)城駐防志》載,吞山蓋后的滿文為alin tokden be buliyakabi,直譯為吞咽大山,或氣勢(shì)吞山,是個(gè)形容詞。蓋在此又無(wú)法翻譯。
后查閱《綏遠(yuǎn)城駐防志》原抄本,發(fā)現(xiàn)原來(lái)錯(cuò)誤出在斷句上?!督椷h(yuǎn)城駐防志》原書(shū)為手抄豎寫,滿漢文合璧,整理者將標(biāo)點(diǎn)點(diǎn)錯(cuò)。此處斷句應(yīng)為“北門曰鎮(zhèn)寧(旁邊注有滿文,轉(zhuǎn)寫為)tuktobume elhe obuha duka,亦僅有漢文刻石二字,曰吞山,蓋alin tokden be buliyakabi”。此處蓋是漢語(yǔ)發(fā)語(yǔ)詞,無(wú)實(shí)際意義。這是清末滿漢兼的一種說(shuō)話形式,滿語(yǔ)alin tokden be buliyakab是解釋吞山的。吞山是對(duì)鎮(zhèn)寧門的贊譽(yù)。可能在鎮(zhèn)寧門上還有“吞山”兩字的刻石。
同樣,把南門稱為仰日蓋都卡,也是錯(cuò)的。查承熏門匾,滿文,轉(zhuǎn)寫為‘hū ilayasun be alha duka’,直譯為光明閃亮之門。清廷定名承熏,有承接暖風(fēng)的含義?!督椷h(yuǎn)城駐防志》此處原文應(yīng)斷為““南門曰承熏(旁邊注有滿文,轉(zhuǎn)寫為) hū ilayasun be alha du-ka’,亦僅有漢文刻石二字,曰仰日,蓋?觢un elden be harga?觢habi”?!?/SPAN>?觢un elden be harga?觢habi”直譯為迎接太陽(yáng)光,也是對(duì)承熏門的描述。
滿漢蒙三文合璧,也是清代的規(guī)制。在清初的陵寢建筑中,多為三體匾額,在駐防城保存完好的乾隆時(shí)期三體門額匾,應(yīng)屬珍貴。這兩塊石額為研究綏遠(yuǎn)城的歷史提供了十分有力的實(shí)物見(jiàn)證。
注釋:
①《綏遠(yuǎn)城駐防志》佟靖仁校注 內(nèi)蒙古大學(xué)出版社1991年版p2
三、《重修綏遠(yuǎn)北門城樓碑記》和《綏遠(yuǎn)城浚濠種樹(shù)碑記》
《歸綏縣志金石志》記載《重修綏遠(yuǎn)北門城樓碑記》碑“在新城北門甕城,高逾八尺、闊三尺、座高約三尺,有篆額。碑文計(jì)十八行,字大盈寸。”實(shí)地考察,原碑立于新城北門外甕城五道廟里,后廟毀,碑石埋入路邊。后修北垣街碑石出頭,上世紀(jì)八十年末移至新城太清宮院內(nèi),碑文不清?!督椷h(yuǎn)通志稿·城市》有抄錄,但未載全。今依《歸綏縣志 金石志》錄碑文并標(biāo)點(diǎn)如后:
綏遠(yuǎn)城在歸化城東北五里,周九里許。建于乾隆四年,移右衛(wèi)八旗官兵駐防于此。兩城犄角而當(dāng)關(guān)外之沖,扼隴西之隘,所謂北門鎖鑰者,洵無(wú)以要于茲矣。予于同治戊辰(1868,同治七年)之秋,東來(lái)鎮(zhèn)斯土,見(jiàn)城郭完固,而北門之樓闕如怪,而詢諸僚屬,僉曰樓于癸丑(1853)春季,為烈風(fēng)摧而傾之。其后師旅興而休息少,資糧乏而生計(jì)艱,雖云運(yùn)數(shù)適逢殆亦,壬方缺陷乎。予聞而慨然,曰:城之有樓,猶人之有冠也,無(wú)冠則瞻視不尊,予素不信技術(shù)家言,然嘗誦《洛誥》一篇,知圣王亦究心形勢(shì),而西北高樓之詠屢見(jiàn)遺詩(shī),所以崇規(guī)度于是方者,豈無(wú)深意之存焉。況夫今日邊警猶嚴(yán),則興廢事、壯宏規(guī),正未可緩。于是,增餉陳其策,知方作其氣,嗣乃創(chuàng)議建樓,布勸于眾,輪捐踴躍,集成萬(wàn)金。遂鳩工庀材,于已巳(1869)仲夏經(jīng)始,越年余而告竣。飾以粉繪,涂以丹鹱,崇墉聳翠,巍然為大觀矣。因念籌邊樓之建也,具遠(yuǎn)近曲折之圖岳陽(yáng)樓之修也。在政通人和以后,予生于千載下,而與智遠(yuǎn)不逮李滕二公,何敢指畫商計(jì)先憂后樂(lè)者,竊比前賢平?欲效庾開(kāi)府之登樓觴詠,率僚佐談風(fēng)月未始。非賢者所為,無(wú)如時(shí)非其時(shí),地非其地,而予又非其人焉。予承天子命,坐鎮(zhèn)嚴(yán)疆,深慚無(wú)以揚(yáng)我國(guó)威,茲幸義合同袍,眾擎易舉。藉此為小補(bǔ)之計(jì),聊免素餐之譏耳,至若山川形勢(shì)之概詳載前碑,茲不具述。
誥授建威將軍鎮(zhèn)守綏遠(yuǎn)城等處將軍斐凌阿巴圖魯定安撰文
賜進(jìn)士及第誥授奉政大夫提督山西學(xué)政江南道監(jiān)察御史龔承鈞書(shū)丹
大清同治九年歲次庚午十月榖旦立
《綏遠(yuǎn)城浚濠種樹(shù)碑記》原碑高
《歸綏縣志·金石志》記,碑“在新城西門甕城內(nèi),高七尺,闊三尺,額篆綏遠(yuǎn)城浚濠種樹(shù)記八字,方二寸。碑陰捐資官兵銜名?!北娜缦拢?/SPAN>
流之遠(yuǎn)也,木之茂也,天地自然之機(jī)也。欲流遠(yuǎn)而浚源,欲木茂而培根者,以人力之又余而補(bǔ)化機(jī)之不足也乃流可遠(yuǎn)而不疏之浚之,木可茂而不栽之培之將歸咎于化機(jī),而化機(jī)不任咎也。予鎮(zhèn)綏遠(yuǎn),既建北門之樓。暇則等城眺矚,洵為表里形勝,襟帶巖巒矣。而池壅泥沙,地虛林蔭,所謂清漣而郁蔥者安在乎?奚怪生氣不舒,而佳氣之萃乎?爰復(fù)董勸樂(lè)輸,得金八千有奇。工始于庚午春季,左瀹喀邇沁之源,周浚濠塹,或丈余、或七八,尺以得泉而后止。且于城之內(nèi)外,凡教場(chǎng)、街衢之間,植柳三千七百余株。又蓋設(shè)卡房八所,畚鍤貫序,歷夏秋而告功成焉。顧有客曰務(wù)堅(jiān)壁者,深溝壘,思樹(shù)人者姑樹(shù)木公之為也,殆期三刻莫逾而十年易計(jì)歟。予曰,不然,俯流而謂寇不可上攀,條而悲人何以堪吾嘗笑若輩之慎矣。吾以斯土廖落之故,就不息之化機(jī),助將敝之形勢(shì),盈盈焉,裊裊焉,仿佛乎鳳池春色柳暗花明,使朔漠戈荷之儔共沐圣朝之涵育焉。耳容聞之,喜而頌予曰:地利不如人和,理之不易也。而營(yíng)稱細(xì)柳真將軍其可屬公乎。予乃起而謝曰:固國(guó)不以山溪之險(xiǎn),吾竊孟子之緒余耳,名將如漢亞夫,吾亦何敢頡頑哉。惟范希朝之鎮(zhèn)振武也。令軍士種柳而成蔭,利賴范公,借眾之力,不鳴自功,而并受其福。竊比于我范公吾愿足亦??皖}予言,遂記其緣起如此。
誥授建威將軍鎮(zhèn)守綏遠(yuǎn)城等處將軍斐凌阿巴圖魯定安撰文
賜進(jìn)士及弟誥授奉政大夫提督山西學(xué)政江南道監(jiān)察御史龔承鈞書(shū)丹
誥授奉政大夫花翎同知銜直隸候補(bǔ)知縣鄭錫祺篆額
大清同治九年歲次庚午十月榖旦立。
這兩通碑都是同治九年(1870年)所立,撰寫人都是綏遠(yuǎn)城的定安將軍。
定安將軍,字靜村,姓葉赫那拉,滿洲鑲藍(lán)旗人。同治七年正月十八,由密云副都統(tǒng)遷升綏遠(yuǎn)城將軍;同治十三年七月二十五,因病免職。后任黑龍江將軍及辦理東三省練兵事宜。在綏遠(yuǎn)城任期六年,是歷任將軍中任期較長(zhǎng)的一位?!督椷h(yuǎn)旗志》卷七宦績(jī)有傳。
作為清政府北邊的重要駐防機(jī)構(gòu),《大清會(huì)典事例》載“綏遠(yuǎn)城將軍,所屬土默特旗,散處于歸化城、和林格爾、托克托城、清水河、薩拉齊五廳之閑,北倚大青山,與喀爾喀右翼旗茂明安旗接界,西與烏喇特旗接界?!雹倜晒诺貐^(qū)的穩(wěn)定是清政府穩(wěn)定的重要保障,入關(guān)前他們是清廷的得力助手,入關(guān)后則成為清的重要后方。清政府才在此處先后設(shè)立歸化、右衛(wèi)、綏遠(yuǎn)城三個(gè)基地,“鎮(zhèn)守險(xiǎn)要”之意不言而喻。
新城北門又是城之要塞,門曰鎮(zhèn)寧,意義在此,又有北門鎖鑰之稱,更見(jiàn)其重要?!敖椷h(yuǎn)城在歸化城東北五里,周九里許。建于乾隆四年,移右衛(wèi)八旗官兵駐防于此。兩城犄角而當(dāng)關(guān)外之沖,扼隴西之隘,所謂北門鎖鑰者,洵無(wú)以要于茲矣?!北遍T之外是每年演炮的場(chǎng)點(diǎn),綏遠(yuǎn)城的重武器都儲(chǔ)存在北門城樓上。清制“每年霜降前三日,或派佐領(lǐng)一員帶領(lǐng)官兵,在北門外哈爾沁溝口地方,演炮十日”②,當(dāng)聽(tīng)到演炮之聲,霜降也快到,在草地放的馬也回城了,這就是民間所說(shuō)的“炮打霜降馬歸營(yíng)”。因此定安將軍在同治七年下車伊始,視察北城門,見(jiàn)北城樓被烈風(fēng)摧而傾之,不相信民間數(shù)士的讖語(yǔ)和迷信,力主募捐修建。其目的是“修舉武備”,鞏固城池。而不是效仿前人,“登樓觴詠”。史載“時(shí)河西一帶,寇氛日熾,羽檄交馳”③,定安將軍也表示“予承天子命,坐鎮(zhèn)嚴(yán)疆”,鎮(zhèn)守險(xiǎn)要是駐防將軍的主要職責(zé)。
鎮(zhèn)守險(xiǎn)要,修舉武備的同時(shí),定安將軍又干了一件嘉惠士林的大事,就是“櫓浚濠引水繞護(hù)外城,又于道旁?shī)A植楊柳萬(wàn)余株,”④,當(dāng)然萬(wàn)余株為后人贊譽(yù),定將軍實(shí)際植柳三千七百余株。在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下修復(fù)城樓、疏浚河道、植柳三千無(wú)疑是個(gè)大工程。修城“越年余而告竣”,浚壕植柳“歷夏秋而告功成”。
這兩通碑的書(shū)寫人都是時(shí)任山西學(xué)政的龔承鈞。龔承鈞字湘浦。湘潭人。1853年(咸豐三年)中進(jìn)士第二名。授編修,改監(jiān)察御史。后出任山西學(xué)政,遴拔孤寒,滌除弊竇。卒年40余。
綏遠(yuǎn)城浚濠種樹(shù)碑記正面有篆字題額“綏遠(yuǎn)城浚濠種樹(shù)記”,臂力蒼勁,題寫人為直隸候補(bǔ)知縣鄭錫祺,鄭錫祺曾著有《零金碎玉》、《家珍集》傳世。
定安植柳被當(dāng)?shù)厝嗣駛鳛榧言挘绕湓诋?dāng)代更有意義。
注釋:
①《大清會(huì)典事例》,清光緒25年石印本 p988
②《綏遠(yuǎn)駐防志》1991年版p65
③《綏遠(yuǎn)旗志》卷七宦績(jī)
④《綏遠(yuǎn)旗志》城垣
四、《綏遠(yuǎn)城創(chuàng)建長(zhǎng)白書(shū)院碑記》和《啟秀書(shū)院碑記》
《綏遠(yuǎn)城創(chuàng)建長(zhǎng)白書(shū)院碑記》(下稱《長(zhǎng)白碑》)此碑為臥碑,鑲于原長(zhǎng)白書(shū)院舊址大門西壁,今無(wú)存。幸存有拓片。1994年呼和浩特博物館籌備《呼和浩特滿族歷史民俗》陳列時(shí),內(nèi)蒙古圖書(shū)館
原碑拓片長(zhǎng)
綏遠(yuǎn)城創(chuàng)建長(zhǎng)白書(shū)院碑記
從來(lái)金精玉粹,英才不擇地而生;星聚云從,大雅待扶輪而起。鵝湖講學(xué),倡教三年,弗觀譚經(jīng)樂(lè)成。兩世甚義,創(chuàng)始之不易也。況乎綏遠(yuǎn)城者,地居邊徼,為古來(lái)征戰(zhàn)場(chǎng)。隋建古豐州未久,自唐以迄宋明皆棄之于外。國(guó)朝德化覃敷,皇圖式廊,此邦疆土始得隸版籍而慶大同。于是貔貅重鎮(zhèn),控制咽喉,輻輳爭(zhēng)趨,喧謝都會(huì)。至于敦崇文學(xué)、攻習(xí)藝林,彬彬儒雅之風(fēng)則有缺,然其未逮者。
同治七年,靜村將軍奉命鎮(zhèn)茲土,時(shí)值秦隴多事,烽燧縱橫。將軍任將遣師,從容指畫,寇氛所擾,以次削平,迺堠煙未燼飛檄猶勤。復(fù)汲汲焉籌資辟地,為國(guó)儲(chǔ)才,一時(shí)官紳商庶,景然樂(lè)從。版筑既興,宏工遂竣,命其名曰長(zhǎng)白書(shū)院。其間束脩之具,膏火之供,莫不籌之美備,核以定制,范以成規(guī),縷析條分,用垂久遠(yuǎn),從此八旗英俊誦讀怡怡,釋甲胄而詩(shī)書(shū),化干戈為禮樂(lè)。其所以維持風(fēng)化輔翼升平者蓋爰乎莫尚矣。昔文翁守蜀,教化大行。冒黎刺潮,文明遂啟。若將軍則身膺艱鉅,力瘁戎機(jī),又復(fù)嘉惠士林,赫然成茲盛舉,較諸古之賢哲,實(shí)有獨(dú)任其難者。
曜于戊辰仲冬,奉朝挈旅西來(lái),時(shí)當(dāng)諸軍云集,進(jìn)剿寧、靈。士卒多懸釜之虞,逆焰有方張之勢(shì)。將軍昕夕運(yùn)籌,無(wú)分畛域,俾諸軍得以飽騰銳進(jìn),克奏蕩平而口不言功,若行所無(wú)事者。然歸綏為朔方要隘,軍卒雜沓往來(lái),或有干犯紀(jì)律者,必密檄將領(lǐng),以法繩之。不少寬縱,又未嘗以雀鼠細(xì)微。登諸簡(jiǎn)牘,藉張嚴(yán)毅之名。其器量淵洪,不矜不伐,蓋性使然歟。秦隴之間,久淪兵燹,民生蕩析,幾無(wú)完區(qū),而邊外各城,市不易肆,氓不易居。所謂不動(dòng)聲色,措天下于泰山之安者,其將軍之謂乎。
曜數(shù)年來(lái)于將于一籌一策,皆得親見(jiàn)親聞,今長(zhǎng)白書(shū)院之成,又得躬逢其盛,益信經(jīng)濟(jì)文章,相為表里。蘊(yùn)之彌厚,則發(fā)之彌光。曜微窺有素,固不待今日而知之矣。綏城北倚青山,萬(wàn)峰萃 ,西環(huán)河水,百折汪洋,將必有文章特達(dá)之士興起于其間。而將軍聲威教化,淪浹人心,播諸弦歌,垂諸金石,蓋有與山俱高,與水俱長(zhǎng)焉,是為記。
欽命辦理寧夏一帶防剿事務(wù)統(tǒng)領(lǐng)嵩武軍廣東陸軍提督騎都尉世職加一云騎尉世職霍欽巴圖魯錢唐張曜謹(jǐn)撰并書(shū)
同治十二年歲次癸酉仲春榖旦
(文尾刻印章兩枚。陰文臣張曜印,陽(yáng)文朗齋)
《啟秀書(shū)院碑記》(下稱《啟秀碑》)高
光緒四年九月二十四日
奏,為新書(shū)院擬請(qǐng)立案,以垂久遠(yuǎn),據(jù)情陳明,仰祈圣參事。
竊查綏遠(yuǎn)城八旗原有官學(xué),教令子弟學(xué)習(xí)翻譯,并準(zhǔn)應(yīng)試文闈。嗣因難有奮志讀書(shū)者,生計(jì)艱難。既無(wú)講學(xué)會(huì)□之所,又泛因材善誘之師。前將軍定安慮文教之不興,又無(wú)閑款籌辦。當(dāng)今八旗量力捐資,隨于正藍(lán)旗界內(nèi)捐選一所,延請(qǐng)山長(zhǎng)按月扃試,由八旗官員內(nèi)選派協(xié)領(lǐng)等官經(jīng)理其事。并出示歸化城,不論蒙漢人等,愿來(lái)應(yīng)課者均準(zhǔn)一體入考。以廣文教□□□逮。書(shū)院于剩銀七千兩,尚交右司轉(zhuǎn)發(fā)在城商民,按月一分生息。專充書(shū)院□山長(zhǎng)□□量、獎(jiǎng)賞、膏火、紙筆、薪水、歲修工程各項(xiàng)經(jīng)費(fèi),雖取息無(wú)多,按月撙節(jié)尚敷用度。時(shí)因□□靖沿河戒嚴(yán),未能及時(shí)立案。等到任后視親臨書(shū)院,面試諸生,見(jiàn)其創(chuàng)作雖不及地之麗,而規(guī)模足壯觀瞻。問(wèn)祝諸生文藝,不乏材堪造就者。計(jì)癸酉迄今未及十年,進(jìn)學(xué)者頗多征試,亦屢有中式之人,足鄉(xiāng)肄業(yè)以來(lái)學(xué)有進(jìn)益。據(jù)管理學(xué)院各官,以屢試有效。稟請(qǐng)奏明立案。等情前若不據(jù)情陳明,不但廢棄堪虞,亦失我皇上作養(yǎng)人材之意。除嚴(yán)節(jié)八旗認(rèn)真學(xué)習(xí)翻譯以重根本外,于操兵講武之余,舉課士修文之事,謹(jǐn)額其名啟秀書(shū)院。督為在事人員詳定章程、原有盡妥協(xié)者隨時(shí)量為增政,務(wù)期水人而盡美善。此項(xiàng)起造書(shū)院經(jīng)費(fèi)亦生息銀兩,既未動(dòng)用正項(xiàng),均系各官兵樂(lè)為捐辦。應(yīng)其選報(bào)除各部備隨案外,努為振興文學(xué)培養(yǎng)人材起見(jiàn)。理合具情陳明。伏乞皇上圣鑒訓(xùn)。
軍機(jī)大臣奏
旨 該部知道 欽此
光緒六年歲次庚辰夏榖旦立
舉人合色賁學(xué)書(shū)全安敬書(shū)
綏遠(yuǎn)城建成后,新城的滿族教育隨之發(fā)展起來(lái)。同治十一年(1872年),“綏遠(yuǎn)城將軍定安督勸八旗官兵捐建,名為‘長(zhǎng)白書(shū)院’。以余款五千兩發(fā)商生息,作為經(jīng)費(fèi),并延請(qǐng)山長(zhǎng)(院長(zhǎng)),按月扃試,由八旗官員中選派官員等經(jīng)理其事。漢、蒙人等愿應(yīng)課者,均準(zhǔn)入考。光緒三年(1877年),將軍慶春又以余款二千兩發(fā)商生息。五年(1879年),將軍瑞聯(lián)復(fù)飭歸綏道阿克達(dá)春集商捐銀四千兩,充備公費(fèi),更名‘啟秀書(shū)院’?!遍L(zhǎng)白書(shū)院的建立后“核以定制,范以成規(guī),縷析條分”,成為滿族教育的重要場(chǎng)所?!皬拇税似煊⒖≌b讀怡怡,釋甲胄而詩(shī)書(shū),化干戈為禮樂(lè)”,書(shū)院的建立,促進(jìn)了呼和浩特地區(qū)滿族文教事業(yè)的發(fā)展。這兩塊碑記錄了綏遠(yuǎn)城從長(zhǎng)白書(shū)院到啟秀書(shū)院的變化、書(shū)院建立的目的、經(jīng)費(fèi)情況,是記錄綏遠(yuǎn)城滿族教育發(fā)展的重要文物。
《長(zhǎng)白碑》的撰寫人是張曜,是當(dāng)時(shí)一著名人物,《清史稿》有傳。(見(jiàn)《清史稿》卷四百五十四。列傳二百四十一,第41冊(cè))。張曜字朗齋。清代直隸大興(今屬北京)人。咸豐初年,因出謀鎮(zhèn)壓捻軍有功,為僧格林沁收入所部,后又以御捻護(hù)城之功被咸豐帝賜號(hào)霍欽巴圖魯。咸豐十年(1860年),擢升知府,又晉升道員。第二年,設(shè)計(jì)擊敗陳大喜、張風(fēng)林所部捻軍,被任為河南布政使,不久即被御史劉毓楠以“目不識(shí)丁”彈劾,降為總兵,仍歸僧格林沁節(jié)制。自此張曜發(fā)憤讀書(shū),鐫刻“目不識(shí)丁”四字印,佩戴身上以自勵(lì)。同治年間督師抵抗捻軍及太平軍,多次獲勝,其所部被人稱繼湘、淮軍之后又一勁旅。光緒二年(1876年),以提督名義隨左宗棠出征新疆,平定阿古柏入侵,迫使俄歸還伊犁。光緒六年(1880年),詔幫辦軍務(wù),四年后又命其入關(guān)移防北路,特賞巡撫銜。
同治十二年前后,張曜正領(lǐng)兵在西北征戰(zhàn),目睹定安將軍修建書(shū)院的過(guò)程,以鵝湖講學(xué)贊譽(yù)定安。把定安修建書(shū)院和文翁守蜀①以及昌黎刺潮②相媲美。對(duì)他大興文教的努力大加肯定。
后來(lái),長(zhǎng)白書(shū)院門口曾有清薛時(shí)雨③題寫一副對(duì)聯(lián),為后人傳頌:
盛世本同文,合左云右玉封疆,息馬投戈,沙漠寢成鄒魯俗;
將軍不好武,萃黑水白山俊彥,敦詩(shī)說(shuō)理,邊關(guān)長(zhǎng)此誦弦聲。
上聯(lián)稱頌了封疆大臣平息戰(zhàn)事的功勞,并肯定創(chuàng)建書(shū)院是明智之舉,必將使偏遠(yuǎn)落后的邊疆地區(qū)受中原文化的影響,逐漸改變面貌。下聯(lián)稱只要國(guó)家和平安定,作為將軍也不愿打仗,而愿意同各地有才德的人,一起研讀學(xué)習(xí),只要這樣,偏遠(yuǎn)的邊關(guān)地區(qū)通過(guò)振興文教,也會(huì)出現(xiàn)文明昌盛的升平景象。全聯(lián)表達(dá)了對(duì)積極發(fā)展文化教育,促進(jìn)各民族團(tuán)結(jié),使邊疆人民過(guò)上和平安寧生活的美好愿望,概括了定安將軍修建長(zhǎng)白書(shū)院的意義,是對(duì)張曜碑記的最好解釋。
長(zhǎng)白書(shū)院的建立使綏遠(yuǎn)城滿族的教育更加系統(tǒng)和專業(yè),綏遠(yuǎn)城自道光以來(lái),有滿洲、蒙古中過(guò)舉人二十二人。其中同治十一年(1872年)后,即長(zhǎng)白書(shū)院創(chuàng)建后中舉達(dá)十八人,正所謂“將必有文章特達(dá)之士興起于其間”。
這兩塊珍貴碑刻記錄了綏遠(yuǎn)城滿族教育的發(fā)展,是重要的滿族文物。
注釋:
①文翁守蜀,文翁,西漢廬江郡舒縣人,四川任職期間,堆石室以為校,改革教育,教化大行,蜀中文學(xué),由是猗猗稱盛。
②昌黎刺潮:昌黎指韓愈,唐憲宗元和十四年(819),刑部侍郎韓愈因諫迎佛骨被貶為潮州刺史,韓愈治潮時(shí)間只有短短的8個(gè)月,但功績(jī)卓著。首先是興學(xué)重教,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)潮州州學(xué)荒廢已久,隨決意復(fù)置鄉(xiāng)校,起用進(jìn)士趙德出任教師,并出己俸百千以為學(xué)本,從而使潮州文風(fēng)蔚起,英賢輩出,贏得了“海濱鄒魯”的美名。
③薛時(shí)雨(1818-1885),字慰農(nóng),又字澍生,晚號(hào)桑根老人,安徽省全椒人。清咸豐三年(1853年)中進(jìn)士,做過(guò)嘉興、嘉善知縣和杭州知府,兼督糧道,代行布政、按察兩司事。后主講杭州崇文書(shū)院、江寧尊經(jīng)書(shū)院和惜陰書(shū)院。著有《藤香館詩(shī)刪》,附祠二種:《西湖櫓唱》、《江舟欸乃》等。
五、《屏藩朔漠》匾
在綏遠(yuǎn)城將軍衙署門前有一高
該匾為清綏遠(yuǎn)城將軍克蒙額于光緒十六年(1890年)題寫。
從屏藩朔漠四字來(lái)看:屏,名詞是屏風(fēng),動(dòng)詞有保護(hù)、護(hù)衛(wèi)、捍衛(wèi)的意思;藩在《爾雅》中就記載“藩,屏也”;屏藩就是屏風(fēng)和藩籬,比喻靠近邊疆的國(guó)土,也指保衛(wèi)國(guó)家的將士。朔,指北方;朔漠,指北方沙漠地帶,有時(shí)也泛指北方。杜甫《詠懷古跡》中有“一去紫臺(tái)連朔漠,獨(dú)留青冢向黃昏”的詩(shī)句,其中朔漠就指北方。屏藩朔漠就是保衛(wèi)北疆的意思。
乾隆之初,漠西蒙古準(zhǔn)噶爾部數(shù)次攻掠,促使清朝朝廷要加強(qiáng)北部地區(qū)的軍事防衛(wèi),以鞏固其西北的統(tǒng)治。朝廷修建綏遠(yuǎn)城,形成面河背山、俯看京畿、扼西北之隘、北控朔漠的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)地位。加之綏遠(yuǎn)將軍入住后,統(tǒng)領(lǐng)“并管轄漠南蒙古王公、歸化城土默特蒙古,調(diào)遣宣化大同二鎮(zhèn)綠營(yíng)官兵?!彼粌H守護(hù)著中原北大門,還保護(hù)著當(dāng)時(shí)中、蒙、俄之間的商路,成為塞外重要軍事城廓,屏藩朔漠是真正體現(xiàn)清廷修建綏遠(yuǎn)城的目的。
克蒙額題寫屏藩朔漠的光緒十六年(1890年),國(guó)內(nèi)外的環(huán)境日趨變化,此時(shí)的屏藩朔漠的意義不可與乾隆年的軍事目的同日而語(yǔ)。
先看克蒙額本人的經(jīng)歷,克蒙額字盛齋,漢軍正白旗人,黑龍江愛(ài)琿人。光緒十年閏五月二十四,由蒙古鑲黃旗都統(tǒng)授任綏遠(yuǎn)城將軍。光緒二十年十二月十九,奉旨去職回京。此前,咸豐年曾隨淮軍鎮(zhèn)壓太平軍,同治年間,苗沛林起義,克蒙額率騎兵在鳳城打敗苗沛林,同治四年又與捻軍激戰(zhàn),因此,官職一路見(jiàn)長(zhǎng),從領(lǐng)催、防御到呼倫貝爾鑲白旗索倫副總管、吉林雙城總管,后曾任墨爾根副都統(tǒng)、寧夏將軍、西安將軍。①其在綏遠(yuǎn)城任職11年,是任期最長(zhǎng)的將軍,后因“私娶蒙婦為妻”②被議革。
再看光緒時(shí)期的綏遠(yuǎn)城周邊的局勢(shì)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后,清王朝陷入內(nèi)憂外患日漸加深的境地。當(dāng)西方列強(qiáng)用堅(jiān)船利炮從東南沿海打開(kāi)中國(guó)大門的時(shí)候,各列強(qiáng)也從北面侵入內(nèi)蒙古,通過(guò)一系列不平等條約,在內(nèi)蒙古地區(qū)取得了種種政治、經(jīng)濟(jì)特權(quán)。這樣,內(nèi)蒙古地區(qū)一步一步地變成各列強(qiáng)輸出商品和資本的市場(chǎng)以及掠奪工業(yè)原料的基地之一。
六十年代以后,英國(guó)派代理商在歸化城大量收購(gòu)駝絨、羊毛,經(jīng)天津出口。法國(guó)商人更“在歸化城以西擴(kuò)張商業(yè)勢(shì)力,幾成獨(dú)占的形勢(shì)”。
伴隨著經(jīng)濟(jì)的侵略,外國(guó)宗教侵入不斷加劇,大批傳教士有恃無(wú)恐地深入內(nèi)蒙古西部的中小城鎮(zhèn)和廣大農(nóng)村、牧區(qū)。文化的侵略也在同時(shí)進(jìn)行,各國(guó)考古隊(duì)、探險(xiǎn)隊(duì)出沒(méi)于內(nèi)蒙古各地,勘探、發(fā)掘各類珍貴遺物。
由于列強(qiáng)入侵和國(guó)內(nèi)連年戰(zhàn)亂、災(zāi)荒,內(nèi)地大批漢族農(nóng)民紛紛涌入內(nèi)蒙古,內(nèi)蒙古地區(qū)的各種社會(huì)矛盾日趨激化,各族人民的反封建斗爭(zhēng)此起彼伏,接連不斷。19世紀(jì)50年代以后,哲里木盟南部發(fā)生了漢族佃農(nóng)抗租事件,并持續(xù)了6年之久。卓索圖盟土默特右旗爆發(fā)了“八枝箭”蒙古人民抗官差、拒攤派的斗爭(zhēng),與旗官府對(duì)峙達(dá)十多年。60年代,卓索圖盟土默特左旗蒙古人民采用“老頭會(huì)”的形式,掀起了抗拒官差,反對(duì)私放旗地的斗爭(zhēng)。伊克昭盟人民則以“獨(dú)貴龍”組織形式,反對(duì)旗府官員的苛捐攤派、兵差徭役和出賣蒙地的罪行?!蔼?dú)貴龍”運(yùn)動(dòng)從1858年起,相繼在伊盟各旗不斷興起。1861年,在內(nèi)蒙古東部發(fā)生了白凌阿起義。這次起義與東北漢族農(nóng)民反清起義聯(lián)合起來(lái),形成了三四千人的隊(duì)伍,轉(zhuǎn)戰(zhàn)卓、昭、哲盟和吉林、奉天二省。1868年起義被清軍鎮(zhèn)壓下去。到了90年代,在昭烏達(dá)盟敖漢旗發(fā)生了漢族農(nóng)民秘密結(jié)社———“金丹道”暴動(dòng);在哲里木盟科右前旗和科右中旗發(fā)生了圖合木起義及花里亞蓀等造反逼死王爺?shù)氖录?/SPAN>
總之,同光之際,一向被清王朝認(rèn)為是安寧后院的內(nèi)蒙古,已經(jīng)打破了長(zhǎng)期封閉的狀態(tài),各種社會(huì)矛盾日漸激化,成了危機(jī)四伏的北疆,清王朝的后院也開(kāi)始著火了。
此時(shí)的屏藩朔漠應(yīng)更具有當(dāng)時(shí)的時(shí)代意義。
注釋:
①參考《古城愛(ài)琿———黑河文史資料第九輯》P109
②臺(tái)灣故宮圖書(shū)文獻(xiàn)處,光緒
(作者地址:北京豐臺(tái)區(qū)豐北路豐華苑7—1002)
版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:1500000032
技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司