精品久久久久国产|AV永久精品无码国产|99亚洲专区福利在线|人妖精品亚洲永久免费精品|91爱国产成人毛片国产a|aV一区二区三区精品无码|国产免费av片在线观看与下载|国产成人99久久亚洲综合精品

編者按：

　　2005年9月3日，中共中央總書記、國家主席、黨中央軍委主席胡錦濤在慶祝中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年大會上的講話中指出：“中國國民黨和中國共產(chǎn)黨領導的抗日軍隊，分別擔負著正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場的作戰(zhàn)任務，形成了共同抗擊日本侵略者的戰(zhàn)略態(tài)勢?！?/SPAN>

　　為紀念抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利63周年，我刊選登內(nèi)蒙古政協(xié)民族歷史文化課題組同志的研究成果《神為之王，氣為之壯———傅作義將軍長城、河套保衛(wèi)戰(zhàn)的全國意義》。該文有理有據(jù)、全面深刻地挖掘了綏遠抗日三戰(zhàn)對西安事變的重大影響和對全國抗日戰(zhàn)局最終形成的歷史貢獻。1936年10月25日毛澤東主席給傅作義將軍的親筆信是愛國主義的重要教材。毛主席贊揚說：“日寇西侵，國難日亟，宜生（傅作義的字）先生統(tǒng)率師旅捍衛(wèi)邊疆”，“躍然民族英雄之抱負，四萬萬人聞之，神為之王，氣為之壯，誠屬可賀可敬！”綏遠三戰(zhàn)包括喋血懷柔、收復百靈、五原大捷，都發(fā)生在長城文化區(qū)、河套文化區(qū)。當我們今日鑒賞抗日戰(zhàn)爭60周年紀念幣正面圖像上那氣勢恢弘的萬里長城，凝視紀念幣上“國魂永駐”的厚重字體時，身邊響起的只能是雄偉國歌《義勇軍進行曲》的動人旋律！

        當《義勇軍進行曲》與《黃河大合唱》那震人心魄的旋律響起來的時候，您有何感想？是不是為黃河兒女眾志成城、威武不屈的精神所感動？那字字如鼓的歌詞“把我們的血肉，筑成我們新的長城，中華民族到了最危險的時候，每個人被迫著發(fā)出最后的吼聲：起來，起來，起來！”“保衛(wèi)黃河，保衛(wèi)華北，保衛(wèi)全中國！”既是中華民族的吼聲，也是中華民族的誓言！請看一下60年前發(fā)生在長城一帶血沃河套的真實畫面吧：從1933年的喋血懷柔，1936年的綏遠抗戰(zhàn)，到1939年至1940年夏的五原保衛(wèi)戰(zhàn)，都是驚天地、泣鬼神、揚國威、喪敵膽的中華國土保衛(wèi)戰(zhàn)。

　　毛澤東主席曾經(jīng)這樣贊揚上述戰(zhàn)役的指揮者傅作義將軍：“日寇西侵，國難日亟，宜生先生（傅作義的字）統(tǒng)率師旅捍衛(wèi)邊疆，今夏小試鋒芒已使敵人退避三舍，觀乎報載以死繼之之言，躍然民族英雄之抱負，四萬萬人聞之，神為之王，氣為之壯，誠屬可賀可敬！”〔1〕這些中國軍隊以少勝多的反侵略之戰(zhàn)，打破了日寇不可戰(zhàn)勝的神話，粉碎了日寇西犯的妄想，促成了西安事變，影響了抗日大局，功莫大矣！

　　一、喋血懷柔，詩祭抗日第一碑

　　1931年，日本帝國主義侵吞我東北三省，1933年又進犯我長城各口，企圖侵犯我華北。傅作義將軍幾次致電國民政府，誓死抗日。1933年1月21日，南京國民政府軍事委員會命令，任傅作義為第7軍團總指揮。25日，傅率59軍由綏遠進軍張家口待命。歷時三個月，筑成一道北起多倫、南迄赤城的堅固防線。在北平軍分會代委員長張學良執(zhí)行不抵抗政策，輕易失守熱河省而“引咎”辭職后，接任的軍政部長何應欽秉承蔣介石“一面抵抗，一面交涉”的旨意，在長城各口備而不戰(zhàn)，全線敗退。同年4月，日軍攻陷我喜峰口、古北口，直逼北平郊區(qū)。當時傅作義奉命率部弛援平郊、增防昌平，在懷柔縣之牛欄山一帶，與日寇之西義一師團激戰(zhàn)兩晝夜，使敵不能得逞。誰知傅部組織殲敵之際，正是何應欽之流同日軍簽訂《塘沽協(xié)定》之時，使傅部在懷柔一帶進行的拱衛(wèi)北京之血戰(zhàn)，成為令人難忘的長城抗戰(zhàn)的最后一場惡戰(zhàn)?！?/SPAN>2〕

　　此役傅部陣亡367人、傷484人，斃敵346人，傷敵600余人，有效阻擊了日本侵略軍對北平古都的瘋狂進攻。被當時各大報譽為“最壯烈的血戰(zhàn)”。傅部“不顧敵軍人數(shù)兩倍的眾多，也不顧敵軍器械兩倍的精利”，“他們在敵軍飛機的偵查轟炸之下，不分晝夜趕筑他們的陣地，用他們的血染紅中華民族歷史的一頁”。傅軍多為綏遠的百姓子弟。1933年9月，懷柔日軍撤退后，傅先生派人備棺木、殮衣，到作戰(zhàn)地帶尋找官兵遺骸，全數(shù)運回綏遠。綏遠人民把他們葬在城北大青山下，建立抗日戰(zhàn)死將士公墓，并辟為公園，垂為永久紀念。受傅作義將軍委托，《華北59軍抗日陣亡將士紀念碑》碑文由現(xiàn)代詩人、學者胡適撰寫，文字學大師錢玄同書丹。碑銘如下：“這里長眠的是三百六十七個中國好男子！他們把他們的生命獻給了他們的中華人民共和國。我們和我們的子孫來這里是憑吊敬禮的，要想想我們應該用什么報答他們的血！”〔3〕

　　傅作義將軍認為，修筑好防御工事，可以“七分用土，三分用槍”，抵御敵人的飛機、大炮，減少傷亡。此役前，他親率參謀人員到前線偵查地形，指導因地制宜構(gòu)筑各種防御陣地，繪制藍圖印發(fā)各部隊加緊構(gòu)筑，限時完成。為阻擊坦克，壕外埋設固定和移動地雷。連隊陣地均為上下兩層，其上筑有各種偽裝的掩體，二線附近則有堅固的指揮所、瞭望所、彈藥庫、通訊所等。掩體之間有縱橫交錯的交通壕，四通八達，我軍稱之為“迷魂陣”。即使炸毀一層，還有一層，破壞一點，無礙全局。

　　日本報紙當時面對傅軍之英勇善戰(zhàn)，亦表示了驚訝與感嘆。1933年5月24日大阪《朝日新聞》報道：“人所共知的傅作義軍……藐視日本軍之威力，自到懷柔后，對我西義一部，即采取抵抗行為。我軍對此執(zhí)拗冥頑之中國軍，實不得不予以嚴重之打擊……是役我軍因受地雷之損失甚大，故士兵不敢走不長草及無道路之地……敵在高地筑有中國式的堅固陣地，該陣地兩旁突出，一對（著）由密云前來之我軍，一對（著）由薊縣前來之我軍；側(cè)背之早川聯(lián)隊，突受敵千余人之進攻，結(jié)果傷亡約300余人……?！痹谕粓蠹埳线€有關于我軍工事與青年戰(zhàn)士的報道：“參觀中國式的陣地，實有相當之價值，且于堅硬之巖石中，鑿成良好之戰(zhàn)壕，殊令人驚嘆”；“觀其在作戰(zhàn)中掩埋之遺尸，其中尚有十六七歲者，且有類似學生者，青年人之熱狂可見一斑矣”。在日本《朝日新聞》上還登載過這樣一段話：“戰(zhàn)地離北平只有60余里，如不是傅作義軍精銳部隊的阻擊，我軍早已進入北平了。”〔4〕

　　據(jù)《中國現(xiàn)代散文精品·胡適卷》記載，1935年7月，何應欽下令，一切抗日的紀念物都應隱藏。迫不得已，傅作義在長城抗戰(zhàn)紀念碑上加了一層遮蓋，另刻“精靈在此”四個大字。胡適從報上得到這個消息，滿腔悲憤，寫了《大青山公墓碑》詩一首：“霧散云開自有時，暫時埋沒不須悲。青山待我重來日，大寫青山第二碑?！?/SPAN>

　　二、收復百靈，“封鎖計劃”成泡影

　　1936年冬，在傅作義將軍的指揮下，廣大蒙漢戰(zhàn)士擊潰了日偽軍對綏遠東部紅格爾圖的進犯，勝利地收復了北疆戰(zhàn)略要地百靈廟，擊斃擊傷和俘虜敵人共1500余人，促成偽軍金憲章等四個師先后反正。〔5〕1936年12月，毛澤東、朱德在發(fā)給傅作義的慰問電中稱綏遠抗戰(zhàn)是“全國抗戰(zhàn)之先聲”，“足下孤軍抗日，迭獲勝利，日偽不能越雷池一步，消息傳來，全國歡騰，足下之英勇抗日為中華民族爭一口氣，為中國軍人爭一口氣?！?/SPAN>1937年3月，宋慶齡在英文《中國呼聲》上發(fā)表文章，贊揚“綏遠將士，擊潰日偽進攻，保土衛(wèi)國，功績斐然。若進行對日抗戰(zhàn)，則勝利必屬于中國，可毫無疑義”；“中國人民有為國家民族獨立與自由而奮斗到底之決心，這就是決定一切的因素。”〔6〕

　　從百靈廟所獲敵方秘密文件中，人們看出日寇的企圖是想在中國的北方造成封鎖中國的壁壘。在他們看來，中國在海上交通方面，要在戰(zhàn)時求得國際的援助非常困難。因為他們覺得在西太平洋上的海軍根據(jù)地和海軍兵力，可以優(yōu)裕地對付英美，所以海上封鎖中國是不成問題的。只是在陸路方面，中國有被迫與蘇俄聯(lián)合之可能。為此，他們決定先完成大陸封鎖：從東北經(jīng)察哈爾、綏遠，西至寧夏、新疆、甘肅，隔絕中俄陣線。并準備用4億元巨資完成此舉，1936年已花掉6000萬元。日寇想利用蒙古、回、藏等少數(shù)民族，以似是而非的“民族自決”理論，挑撥離間，實現(xiàn)“以華制華”的故伎。然后挾其經(jīng)濟與政治軍事力量，控制他們。這條預定的封鎖線從東北到西北，中心點在綏遠。收復百靈廟，使日寇陰狠毒辣的大陸封鎖計劃成為泡影?！?/SPAN>7〕愛國人士黃炎培先生在上海《申報》每周增刊1936年第47期上發(fā)表過《綏遠勞軍一瞥》。說他赴綏遠省會歸綏（今呼和浩特），代表上海各界勞軍，祝賀百靈廟大捷，見到了傅作義將軍，并聽到了傅的精辟分析。原來傅作義將軍早就清醒地認識到，百靈廟在日寇設計的“封鎖線的中部”，打下百靈廟，封鎖線“東西兩方便沒法聯(lián)絡起來”。所以，百靈廟“這一仗關系很大”。

　　1936年12月3日，《大公報》戰(zhàn)地記者范長江先生對百靈廟戰(zhàn)況報道如下。他說，從戰(zhàn)爭條件上研究，我方遠比對方為差：一、以徒步疲勞之兵，當驕逸之馬；二、僅果腹之備，當山積之糧；三、涉平荒之地，以攻環(huán)抱之險；四、以相等之兵力，以襲有備之敵。因此，當戰(zhàn)爭開始的11月23日，傅作義先生徹夜未眠，以全副精力注意前方一舉一動。正式攻擊是從23日夜間開始的。出發(fā)時，士兵即彼此傳話：“到百靈廟喝水！”意謂此次只有打開百靈廟，才有水可喝，否則只有渴死。偽蒙軍射擊精確，子彈充足，日方軍官督戰(zhàn)甚嚴。機關槍林立山口，如暴雨式吐出子彈。傅軍從子夜攻擊到24日天明，仍未得手。因為第二天午后有約5000人之敵將趕至增援；午前9—10時以后，敵機即可來轟炸；白天攻險，更為不易。所以，當時我方指揮員，一方面“見死亡之枕籍，徒奮勇而無成”；而又“感時機之急迫，眼見覆敗之可待”。乃以孤注一擲、同殉國家之決心，將預備隊用一隊載重汽車載上，以兩輛裝甲汽車為前導，破陣而入。我炮兵沖鋒推進，我指揮官徒步而前，均置生死以度外，視彈雨如無睹。于是“士氣大奮，裹創(chuàng)而前”，戰(zhàn)局始為之突變。不料，裝甲車被敵擊壞，司機犧牲，路阻不能行。只見擔任最后沖鋒之張振基連，跳下車以肉體爭山頭，全連損失三分之一以上?！凹榷筋^奪獲，我軍始有陣地，而百靈廟已在眼前，敵人驚慌失措。四面部隊乘勝突進，張連再度沖鋒，始于二十四日上午九時半收復百靈廟”。

　　歷史學者陽吉瑪先生評價百靈廟戰(zhàn)役說，1936年11月的百靈廟戰(zhàn)役，是綏遠抗戰(zhàn)的重要組成部分。在我國整個抗戰(zhàn)史上，是具有重要意義的歷史戰(zhàn)績。當時綏遠境內(nèi)外處于極為困難的情況下，又處于國民黨控制、蔣介石實行不抵抗政策的嚴重形勢下。肩負綏遠省主席重任的傅作義將軍，毅然沖破障礙和壓力，對來犯綏遠之敵偽軍進行迎頭痛擊，收復了失地。這在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)之前、“九一八”事變之后，是中國人民遭受侵略五年來第一次收復失地的先例，是五年來抗日斗爭取得勝利的光輝典范。在鴉片戰(zhàn)爭以來帝國主義侵略中國的近百年歷史上，也是少有的反侵略斗爭的勝利。天津《大公報》1937年1月15日社論贊揚：“綏遠抗戰(zhàn)之役，不僅取得了中華民族史上光榮地位，且已作為中華民族史上重要的轉(zhuǎn)折點，史跡昭垂，萬世不磨?！泵珴蓶|主席、中共中央派南漢宸攜帶慰勞款和“為國御侮”的紅緞錦旗參加百靈廟祝捷大會，社會名流黃炎培、朱自清等也來綏慰問。到1936年12月底，全國人民援綏捐款逾300萬元，各地赴綏慰問團、醫(yī)療隊近百個。

　　日寇侵華以來，中國軍隊雖有過“淞滬”、“長城”抗戰(zhàn)，但無一不是以國民政府與日本侵略者簽訂喪權(quán)辱國條約而告終。而綏遠抗戰(zhàn)卻是第一個既收復了失地、又沒有簽訂任何屈辱條約的抗戰(zhàn)，沉重打擊了日偽軍的囂張氣焰。就連日本侵略者也不得不承認：“傅作義將軍的勝利，特別是百靈廟的占領……中國國民黨在軍事上有了自信，激發(fā)了抗日氣氛的更新高潮?！薄?/SPAN>8〕“這次綏遠事件，以蒙古軍到關東軍方面的慘敗告終，得到了很有深刻意味的結(jié)果：即中國抗日意識空前高漲，從而內(nèi)蒙工作遭到了挫折”?！?/SPAN>9〕范長江先生在1936年12月10日的戰(zhàn)地報道《百靈廟戰(zhàn)后行》一文中感慨地說：“這里正是我們英勇的張振基連與敵人肉搏的場所。許多英勇的戰(zhàn)士，在這里作成了對國家神圣的犧牲，他們的熱血和頭顱，在這里換來了民族的勝利。他們的行徑，將永遠為后世所謳歌，他們的功業(yè)，將被全中國子孫所崇敬。這里的戰(zhàn)痕已經(jīng)快湮沒，這里的血跡已經(jīng)變模糊，然而他們拼一身以殉國之精神，將炳耀千古！”〔10〕

　　傅作義將軍抱定了誓死救國的決心。他在部隊出發(fā)時曾動員指出：“綏遠是西北數(shù)省的門戶，殲滅進犯之敵，是關系到保衛(wèi)西北的重大問題。勝則可為抗日奠定基礎，國家民族從此可以得救，敗則前途不堪設想?！备祵④娫?/SPAN>1937年寫過一篇題為《用鮮血爭取民族復興》的文章，講了這次打勝仗的根本原因是依靠了愛國的“人心”與“精神”。他深刻指出：“我們處于困難嚴重的今日，要作救亡圖存的工作，物質(zhì)不足為我們主要阻礙，我們要拿‘人心’與‘精神’去戰(zhàn)勝一切”；在與敵作戰(zhàn)時，“人人不甘心作亡國奴，抱定國可亡而我們決不作亡國奴的決心，這樣，戰(zhàn)勝敵人我們雖沒有把握，但不作亡國奴卻人人都有把握，以犧牲的精神去對抗敵人，我們必能勝利?！痹诎凫`廟戰(zhàn)役中，蒙漢軍民共同參戰(zhàn)，父老兄弟密切配合，百姓幫傅軍修筑工事，埋設地雷，抬傷員，運子彈，送水送飯，激勵抗日士氣；蒙旗軍民還給傅軍引路帶道，協(xié)助前線部隊殲滅敵人。當敵人敗退時，當?shù)孛晒抛鍚蹏娒裼盅赝窘負魯橙?，堵截增援百靈廟的偽蒙古軍，使妄想一舉拿下綏遠的日偽軍，以慘敗而告終?！?/SPAN>11〕為紀念這次抗戰(zhàn)犧牲軍民，1936年12月在綏遠舉行了隆重的追悼大會，專門鑄行了“綏遠抗戰(zhàn)陣亡軍人追悼大會紀念章”?！?/SPAN>12〕

　　傅作義將軍對中國共產(chǎn)黨和毛澤東主席對綏遠抗戰(zhàn)的支援和鼓勵念念不忘。1965年他在紀念抗日戰(zhàn)爭勝利20周年的文章中寫道：“就我個人的抗日經(jīng)歷來說，也直接間接地得到了中國共產(chǎn)黨和毛主席的鼓勵。收復百靈廟戰(zhàn)役前，南漢宸同志就曾帶了毛主席的信件，秘密地去綏遠和我聯(lián)系，鼓勵我抗日。1936年，中國共產(chǎn)黨在山城堡粉碎了國民黨胡宗南軍隊的進攻后，又發(fā)出援綏通電，認為不能坐視綏遠局部抗戰(zhàn)而不救?！薄?/SPAN>13〕

　　三、五原大捷，綏戰(zhàn)掀起愛國潮

　　傅作義將軍的五原爭奪戰(zhàn)威震華夏。開創(chuàng)了抗戰(zhàn)反攻勝利之先河，牽制住了日軍主力南下，有力配合了全國各抗日戰(zhàn)區(qū)的其他戰(zhàn)役，史稱“五原大捷”。

　　1938年冬，傅作義被任命為第八戰(zhàn)區(qū)副司令長官，并指定其在綏西河套地區(qū)設立副司令長官部。傅也由此而脫離閻錫山的晉綏軍體系。進駐河套不久，他就總結(jié)多年來抗戰(zhàn)經(jīng)驗，在部隊經(jīng)過整頓，精神面貌、物質(zhì)條件都已改善的情況下，發(fā)動了包頭、綏西戰(zhàn)役，在全國又一次欣起了抗日高潮?！?/SPAN>14〕

　　1940年3月18日，傅部抓住春溫回升快、黃河解凍早之有利時機，下達收復五原的作戰(zhàn)命令。各部迅速進入指定位置，采取阻擊、伏擊、奇襲、巷戰(zhàn)、夜戰(zhàn)、掏心戰(zhàn)和攻堅戰(zhàn)等戰(zhàn)術，于20日午夜同時向五原新舊城、梅令廟、新公中、蠻克素、郝進橋等敵據(jù)點發(fā)起進攻，21日拂曉縣城外之敵大部被殲。傅部便衣突擊隊反正了警戒城門之偽軍團，順利進入城內(nèi)與潛伏人員配合，破壞了全部通訊設施；新三十一師利用外圍被殲日偽服裝化裝入城，與警備旅二團占領舊城敵據(jù)點；新三十二師擊潰偽蒙古軍占領廣圣西，攻克新城外圍敵據(jù)點和城區(qū)；一○一師和新六旅擊潰駐守烏加河、烏拉壕之日寇，放水淹沒“包五”公路，阻擊包頭、安北、固陽之援敵。日寇在飛機和重炮掩護下反復沖鋒，戰(zhàn)斗異常慘烈，雙方傷亡慘重。經(jīng)三晝夜激戰(zhàn)，日偽守軍全線崩潰，3月23日五原縣城光復。筆者之一查到《綏聞晚報》1947年3月21日的一篇文章，標題是《憶五原血戰(zhàn)———五原戰(zhàn)役七周年紀念》。曾經(jīng)參戰(zhàn)的凡夫先生說，1939年冬，為了配合全國冬季攻勢，出擊包頭，我隨部隊在冰天雪地中，三天三夜的急行軍，到達了包頭城郊，血戰(zhàn)數(shù)晝夜，得到了輝煌的戰(zhàn)果，達到了牽制敵人的任務。1940年，日寇利用五原兵力空虛之際，占領了五原。3月，五原戰(zhàn)役打響。3月21日，傅部開始了對敵的攻勢，兩天三夜，指戰(zhàn)員不曾閉眼，不曾吃喝?！皻⒙曊鹛?，沖鋒肉搏，左右前后的弟兄們傷亡了大半，敵人密集的火力，又加上敵機的低空掃射，如雨的子彈都從耳旁邊掠過去了，我已忘了死的恐懼……”。

        五原大捷全殲日偽軍5000余人；擊斃日軍總指揮官水川伊夫等中將、少將、大佐、中佐、少佐及來華勘礦技術官員300余人；生俘日軍指揮官、警務指揮官和偽軍師長等50余人；俘獲偽蒙軍和偽軍1800余人；繳獲各種炮30余門、汽車50余輛、輕重機槍50余挺、步槍3000余支、毒氣筒1000余個、電臺1部、戰(zhàn)刀兩把及部分手槍、橡皮船及大量軍用物資；焚毀擊損敵武器裝備不計其數(shù)。我軍陣亡將士679名。〔15〕五原大捷肅清了日偽軍在河套的勢力，鞏固了西北屏障，是綏遠各族人民全力支持抗戰(zhàn)的又一貢獻，使日寇進窺我大西北的野心破滅。專家們評價：“五原戰(zhàn)役的勝利，開全國抗戰(zhàn)最后勝利之先路。在全面抗戰(zhàn)的意義上，發(fā)生了決定性的偉大作用。”由于五原戰(zhàn)役給日寇以毀滅性打擊，因此到1945年日本投降為止，五年多的時間里，日軍不敢再向我河套地區(qū)越雷池一步?！?/SPAN>16〕

　　據(jù)統(tǒng)計，自1933年以來，傅作義將軍在中國共產(chǎn)黨地下黨的推動下，率領黃河兒女，堅持抗日救國，給日寇沉重打擊。13年中，轉(zhuǎn)戰(zhàn)一萬八千里，進行大小戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗二百九十多次，基本上保持了不敗的記錄，被稱為“國民黨軍隊中堅決抗日的名將，偉大的愛國主義者”。

　　四、西安事變，全面抗戰(zhàn)開新局

　　綏遠抗戰(zhàn)宣布了國民黨主戰(zhàn)派的勝利，醫(yī)治了相當一部分官員的“恐日病”。驕橫的日軍首領田中隆吉曾經(jīng)狂妄地宣稱：“‘九·一八’時，東北軍一打就跑，這回綏遠軍可能一嚇就跑?！闭l知在傅作義部凌厲的攻勢下，蒙奸德王的嫡系偽七師的千余人馬全部就殲，王英軍的五個旅長有四個反正，總共有近萬名偽軍和幾十名日本顧問從偽軍的花名冊上永遠地抹掉了。其中，前關東軍參謀長岡村寧次精選的10名精通蒙、俄文的日本高級特務被打死7個，氣得岡村寧次和板垣征四郎大罵田中隆吉，并將其撤職和遣送。

　　駐守西安的張學良將軍曾是傅作義的上級，綏遠抗日三戰(zhàn)，使部下成了全國人民敬仰的英雄，而自己卻替他人背著不抵抗的黑鍋。綏遠、陜西唇亡齒寒，楊虎城曾說：“自從日帝實行武裝攻奪綏遠以來，于是西北也就隨著而變?yōu)榭谷涨熬€了。”廣大東北、西北軍面對抗日救國的新形勢，喊出了“我們要援綏抗日，收復失地”的口號。一些東北軍高級將領找到張學良痛哭求戰(zhàn)：“即使黨中央不同意，我們也要自行組織隊伍援綏！”1937年11月27日，張學良向蔣介石遞交《援綏請纓抗敵書》，書中說：“請調(diào)派東北軍全部或一部克日北上助戰(zhàn)，則不獨私愿得償，而良以下十余萬人，擁護委員長之熱誠，更當加百倍。”12月3日、7日，張學良又兩次向蔣介石哭諫，要求援綏和釋放七君子（指救國會領袖、愛國知識分子沈鈞儒、沙千里、李公僕、史良、鄒韜奮、章乃器、王造時，他們因主張停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日救亡，11月22日在上海被捕）?！?/SPAN>17〕蔣介石以陳誠報告為由，詭稱日本無意將沖突擴大為全面戰(zhàn)爭，“沒必要再派軍隊去綏遠，必須集中全力消滅共產(chǎn)黨”。張學良、楊虎城迫于無奈，決定在12月8日強行兵諫。恰逢次日西安學生召開紀念“一二·九”一周年大會，一萬多學生高喊著“歡迎武裝同志援綏”的口號，前去臨潼請愿，從而堅定了張學良、楊虎城對蔣介石兵諫陳言、再求抗日的決心。

　　12月12日西安事變的第二天，張、楊在著名的通電中鄭重聲明：“綏東戰(zhàn)起，群情鼎沸，士氣激昂。于此時機，我中樞領袖應如何激勵軍民，發(fā)動全國整個抗戰(zhàn)？……然前方守土將士浴血殺敵，后方外交仍力謀妥協(xié)”，怎么得了？張、楊提出了著名的八項救國主張，蔣介石被迫同意抗日，全面抗戰(zhàn)從此開始！對于西安事變與綏遠抗戰(zhàn)的關系，1946年周恩來先生在延安人民舉行的紀念大會上分析得很清楚：“唯獨蔣介石先生別具心腸，在日寇進攻綏東之際，拒絕東北軍請纓抗日……反而激起西安事變?！苯裉炜磥?，西安事變是歷史上一果多因的事件，援助綏遠抗戰(zhàn)是張學良、楊虎城向蔣介石進言的最名正言順的理由。蔣介石鐵了心反共，一再拒絕張、楊的援綏之請，兵諫就成了最直接、最得人心、最站得住腳的民意反映，非如此不能力挽狂瀾！

　　有時戰(zhàn)爭的勝負，直接決定談判桌上的要價。綏遠抗戰(zhàn)的輝煌勝利，導致了中日政府間談判的破裂。蔣介石以日本人參與綏戰(zhàn)為借口，斷然否認自己執(zhí)行數(shù)年的“塘沽”、“何梅”、“秦土”等賣國協(xié)定的合法效力。當時日本外務省為此悲嘆：“綏遠事件給在南京的川樾、張群會談以極壞影響。”〔18〕

　　我們認為，隨著西安事變的和平解決，國共雙方實現(xiàn)了停戰(zhàn)，日本帝國主義和國民黨政府之間的矛盾再也無法以談判方式調(diào)和，終于在1937年演成了全民族抗戰(zhàn)。綏遠抗戰(zhàn)雖不屬于軍事史上的大戰(zhàn)，但由于它爆發(fā)于中日民族矛盾、中國國內(nèi)階級矛盾尖銳復雜的特殊時刻，故它的影響和作用也就遠遠超出了人們的預想。長城與河套保衛(wèi)戰(zhàn)的領導者傅作義將軍應當為此名垂青史。進入黨中央電視臺《永遠的豐碑》英雄榜上有傅作義是歷史的必然。

        參考文獻：

        〔1〕《毛澤東書信選集》，人民出版社1982年版第83頁；

       〔2〕薄一波《傅作義生平》序言，《傅作義生平》  文史資料出版社1985年版第1~2頁；

        〔3〕志武《胡適和“抗戰(zhàn)第一碑”》，《人民政協(xié)報》2006年12月7日B2版；

        〔4〕張新吾著《傅作義傳》，團結(jié)出版社2005年版第70~71頁、75~80頁；

        〔5〕白震《中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的偉大勝利———紀念抗日戰(zhàn)爭勝利六十周年》，《內(nèi)蒙古政協(xié)》2005年第8期第33~34頁；

       〔6〕袁明鐸、郝誠之主編，《名人眼中的內(nèi)蒙古》，內(nèi)蒙古人民出版社1999年版第104、105頁；

        〔7〕、〔10〕范長江《百靈廟戰(zhàn)役之經(jīng)過及其教訓》，《百靈廟戰(zhàn)后行》，見《塞上行》，新華出版社1980年版第7~10頁，第105頁；

        〔8〕日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室編，《華北治安戰(zhàn)》（上卷），天津人民出版社1982年版；

        〔9〕《內(nèi)蒙古近代史譯叢》第一輯，內(nèi)蒙古人民出版社1986年版；

        〔11〕陽吉瑪《百靈廟戰(zhàn)役評述》，《內(nèi)蒙古社會科學》1987年第1期，第61~65頁；

        〔12〕伍勝利《綏遠百靈廟抗戰(zhàn)紀念章》，《呼和浩特日報》2001年1月6日第四版；

        〔13〕全國政協(xié)文史資料委員會編，《傅作義生平》，文史資料出版社1985年版第7頁；

       〔14〕馬寒梅《傅作義與內(nèi)蒙古地區(qū)的抗戰(zhàn)》，《陰山學刊》2005年第4期第15頁；

        〔15〕、〔16〕傅守正《五原大捷》，《政協(xié)經(jīng)濟論壇》2007年第四期第86頁；

        〔17〕《韜奮文集》第一卷，生活·讀書·新知三聯(lián)書店1956年版第24頁；

        〔18〕祝?！吨袊嗣窨谷盏南嚷暋椷h抗戰(zhàn)及其影響》，《傅作義生平》文史資料出版社1985年版第189頁、第193~197頁。

      （作者：郝誠之系國務院發(fā)展研究中心上海發(fā)展所研究員，郝云系呼和浩特市勞動保障協(xié)會副會長，郝松偉是郝誠之助手）

                                                   本文責編：姚思泰