第四期
忽必烈稱帝后,其后半生中的大部時(shí)間和精力都用于平叛內(nèi)部的叛亂,先是同弟弟阿里不哥阿的帝權(quán)相爭(zhēng),時(shí)間長(zhǎng)達(dá)四年之久,而后是西部以海都為首的諸王叛亂,接下來(lái)是以乃顏為首的東道諸王的叛亂。元朝時(shí)期這種叛亂一直持續(xù)到“北元”政權(quán)時(shí)期。叛亂的根源在于鐵木真成吉思汗創(chuàng)建蒙古帝國(guó)時(shí)期所建立的分封制。
成吉思汗統(tǒng)一蒙古高原后,實(shí)行“諸子”“諸弟”“各得一份”的“分封制”(《蒙古秘史》,特官布扎布、阿斯鋼譯,新華出版社,2006.),這種制度與中原春秋、戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的諸侯制有相似之處,雖然在當(dāng)時(shí)推動(dòng)了蒙古民族歷史的進(jìn)步,但是,在成吉思汗的后期,成吉思汗的諸子、諸弟中已有分裂的苗頭,所以,成吉思汗選定了忠厚的第三子窩闊臺(tái)做汗位。然而,家族中的這種矛盾始終沒(méi)有停止過(guò),而且呈現(xiàn)出愈演愈烈的趨勢(shì)。到忽必烈統(tǒng)一中原,建立元朝帝國(guó)時(shí),這種矛盾變得更加激烈,不斷爆發(fā)諸王叛亂,其中東道諸王以乃顏為首的叛亂,其叛亂持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng),規(guī)模之大,地域之廣都是史無(wú)前例的。
一.乃顏其人
乃顏,成吉思汗幼弟鐵木格斡赤斤后裔,成吉思汗分封時(shí),鐵木格斡赤斤與其母訶額倫共同據(jù)有以哈拉哈河為中心的北至海拉爾河流域的呼倫貝爾草原,約相當(dāng)于今天的蒙古國(guó)東方省、內(nèi)蒙古阿爾山市嶺北地區(qū)、新巴爾虎左旗、新巴爾虎右旗、陳巴爾虎旗、鄂溫克族自治旗等部分地區(qū)。成吉思汗西征時(shí),鐵木格斡赤斤奉命留守漠北,節(jié)制遼東。他在這一時(shí)期利用做監(jiān)國(guó)的特殊身份,不斷地向大興安嶺以東地區(qū)擴(kuò)展領(lǐng)地,以致勢(shì)力逐漸擴(kuò)大。后來(lái),鐵木哥斡赤斤因篡權(quán)被貴由殺死后,其子只不繼承了他的領(lǐng)地。到乃顏的爺爺塔察兒時(shí)期,由于塔察兒支持了忽必烈的帝王事業(yè),所以,其地位更加顯赫,其勢(shì)力更加膨脹。等到乃顏的父親阿術(shù)魯死后,乃顏接管這一分子的時(shí)候,從鐵木格斡赤斤到乃顏短短的七八十年的時(shí)間里,已做大到足與朝廷分庭抗禮的地步。所以,當(dāng)忽必烈所實(shí)行“習(xí)漢禮,重儒術(shù),遵漢法,廣納漢族名士,逐漸使用了漢地各朝的典章制度”(《乃顏之變》烏阿日善)的施政理念,與當(dāng)時(shí)東道諸王和西道諸王的那種守舊的觀念產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧,所故,先是西道諸王中的海都從西部開(kāi)始叛亂,而后的至元二十四年,乃顏從蒙古東部叛亂。
二.忽必烈平叛經(jīng)過(guò)
至元二十四年,乃顏叛,此時(shí),西北諸王海都等與元朝的戰(zhàn)爭(zhēng)正在膠著狀態(tài)。面對(duì)東西兩地的叛亂,以忽必烈為首的元朝統(tǒng)治集團(tuán)積極備戰(zhàn)。
土土哈“臨事制宜”?!凹慈諉⒊?,急驅(qū)七晝夜,渡禿兀剌河,戰(zhàn)于孛怯嶺”(《元史土土哈傳》卷127,明朝,宋濂,中華書(shū)局)。以切斷乃顏與海都的東西聯(lián)系,避免元朝軍隊(duì)受到東西夾擊的危險(xiǎn)。
對(duì)乃顏內(nèi)部進(jìn)行分化:采納阿沙不花的建議,分化乃顏叛黨宗王納牙脫離乃顏陣營(yíng)(《元史》卷136,明朝,宋濂,中華書(shū)局)。
遣也先傳旨諭北京等處宣慰司,“凡隸乃顏所部者禁其往來(lái),毋令乘馬持弓矢”(《元史世祖本紀(jì)》卷14,明朝,宋濂,中華書(shū)局)。
集結(jié)忙兀、兀魯、札剌兒、弘吉剌、亦其列總五路諸侯軍。采納漢將葉李“臣前用漢軍列前步戰(zhàn),而聯(lián)大車斷其后,以示死斗?!保ā对啡~李傳》169卷,明朝,宋濂,中華書(shū)局)之建議,解決了“而將校多用國(guó)人,或其親昵,立馬向語(yǔ),輒釋仗不戰(zhàn),逡巡退卻?!保ā对啡~李傳》169卷,明朝,宋濂,中華書(shū)局)之疑慮。
在積極備戰(zhàn)的同時(shí),忽必烈決定率蒙古、漢、高句麗之兵,親征乃顏。五月十二日,忽必烈自上都出發(fā),經(jīng)應(yīng)昌過(guò)渾善達(dá)克沙地,沿大興安嶺西麓行進(jìn),于六月三日抵達(dá)撒兒都魯。撒兒都魯按照姚大力著《乃顏之亂雜考》應(yīng)在哈拉哈河左岸貝爾湖東南的沙爾土冷呼都克?!皳?jù)1:20萬(wàn)分之一圖L50-IV,在貝爾湖東南(東經(jīng)117°42′48″,北緯47°33′強(qiáng))有沙爾土冷呼都克。蒙古語(yǔ)呼都克意謂井,是該井所在地名為沙爾土冷,它應(yīng)該是忽必烈乘象輿臨陣督戰(zhàn)的撒兒禿魯之地,其地望與史文所載距應(yīng)昌十余日程也完全相符”(姚大力著《乃顏之雜考》,《蒙元制度與政治文化》,北京大學(xué)出版社,2011)。按此地理位置撒兒都魯之地當(dāng)在今蒙古國(guó)東方省境內(nèi),距離阿爾山松貝爾口岸不遠(yuǎn)。撒兒都魯之戰(zhàn)是忽必烈親征的第一戰(zhàn)?!对贰返谑木韺?xiě)到:“壬戌,至撒兒都魯之地,乃顏黨塔不帶,率所部六萬(wàn)逼行在而陣,遣前軍敗之”(《元史世祖本紀(jì)》卷14,明朝,宋濂,中華書(shū)局)。當(dāng)時(shí),忽必烈軍遠(yuǎn)道而來(lái),處于不利的地位。忽必烈采納鐵哥之建議:“當(dāng)設(shè)疑以退之”(《元史鐵哥傳》卷125,明朝,宋濂,中華書(shū)局)?!对凡亗鳌?、《元史董士選傳》記敘了其戰(zhàn)之激烈:“乃顏之黨金家奴,塔不歹進(jìn)逼乘輿,漢軍力戰(zhàn),乃皆潰”(《元史伯顏傳》卷127,明朝,宋濂,中華書(shū)局)。“乃顏軍飛矢及乘輿前,士選等出步橫擊之,其從敗走”(《元史董士選傳》卷156,明朝,宋濂,中華書(shū)局)。《馬可波羅行紀(jì)》中記錄了這場(chǎng)戰(zhàn)斗的慘烈:“大汗既至阜上,坐大木樓,四象承之,樓上樹(shù)立旗幟,其高處皆見(jiàn)”(《馬可波羅行紀(jì)》第78章,意大利,馬可波羅著,馮承鈞譯,東方出版社,2011.)。忽必烈其用意就是“意其望見(jiàn)車架,必就降”(《僑吳集》卷12《元故昭文館大學(xué)士榮祿大夫秘書(shū)監(jiān)岳鉉第二行狀》)“但叛軍強(qiáng)弓勁射,悉力攻擊象輿。忽必烈被迫下輿御馬”?!坝墒请p方部眾執(zhí)弓弩、骨朵、刀、矛而戰(zhàn)。其迅速可謂奇觀,人見(jiàn)雙方發(fā)矢蔽天,有如暴雨,人見(jiàn)雙方騎馬而死者甚重,陳尸滿地。死傷之中,各處大聲遍起,如雷震,蓋此戰(zhàn)殊烈,見(jiàn)人輒殺也”(《馬可波羅行紀(jì)》第78章,意大利,馬可波羅著,馮承鈞譯,東方出版社,2011.)。此役后元軍東行,至乃顏駐地不里古都伯塔哈。不里古都伯塔哈蒙古語(yǔ)意為“鷹山”,據(jù)姚大力《乃顏之亂雜考》介紹:“查《乾隆內(nèi)府輿圖》在大興安嶺西側(cè)的喀爾喀必拉(即哈拉哈河)和訥墨而狠必拉(諾木爾金河)交匯處之東的三角地帶亦有一山,標(biāo)注為額爾占布爾古特圖阿林(滿語(yǔ)意為禿鷹山),我認(rèn)為這座禿鷹山,就是乃顏屯兵的不里古都伯塔哈”(《姚大力《乃顏之亂雜考》,《蒙元制度與政治文化》,北京大學(xué)出版社,2011》。毫無(wú)疑問(wèn),這里的訥墨而狠必拉(諾木爾金河)也叫訥不爾根河,即今天的努木爾根河。其與哈拉哈河交匯處的三角地帶之東,當(dāng)為三角山一帶之山。這里交戰(zhàn)雙方進(jìn)行了大決戰(zhàn)。其地點(diǎn),應(yīng)包括乃顏的黃帳即“失剌斡耳朵”,當(dāng)是乃顏的統(tǒng)治中心,其地域?yàn)榘柹街焙魝愗悹柺行掳蜖柣⒆笃燧x河流域一帶。不里古都伯塔哈,當(dāng)屬阿爾山三角山口岸一帶之山,該地域?qū)俅笈d安嶺之西麓,是連接大興安嶺東西之重要地域。1198年,金朝政府為了鎮(zhèn)壓蒙古諸部的起義,派金將宗浩統(tǒng)帥大軍就是從這里翻越北麓的。1202年,成吉思汗統(tǒng)一蒙古東部草原的第一戰(zhàn)也是在今努木爾根河(成吉思汗時(shí)期稱答闌捏木爾格思)流域開(kāi)始的。1203年,成吉思汗與王汗在烏珠穆沁旗東北的合闌真沙陀的戰(zhàn)役中戰(zhàn)敗后,順著努木爾根河到達(dá)哈拉哈河與努木爾根河的三角地帶,而后,在哈拉哈河流域召集舊部,休養(yǎng)生息,在不到半年的時(shí)間里就徹底擊垮了王汗的部隊(duì)。1204年,成吉思汗在與乃蠻太陽(yáng)汗的戰(zhàn)役中,也是從努木爾根河與哈拉哈河交匯處附近的建忒該山一帶(今指罕達(dá)蓋)進(jìn)行了一場(chǎng)具有劃時(shí)代意義的軍事改革。以上史實(shí)足見(jiàn)該區(qū)域地理位置之重要。另外,此區(qū)域是連結(jié)呼倫貝爾草原、錫林郭勒草原、科爾沁草原和蒙古草原的重要支點(diǎn)。所以,這一區(qū)域?qū)τ谀祟亖?lái)講,一方面這里是自己的大本營(yíng),另一方面這里進(jìn)可攻,退可守,向西可以打通與海都的聯(lián)系而進(jìn)入蒙古本部哈喇和林,向東可聯(lián)接洮兒河流域進(jìn)而可進(jìn)入嫩江流域,向北可發(fā)展到海拉爾河流域和額爾古納河流域,向南可入遼河流域。從后來(lái)的乃顏戰(zhàn)敗逃跑,再到其余黨哈丹禿魯干等與元朝軍隊(duì)交戰(zhàn)的情況看,這里確實(shí)是進(jìn)退自如之地。對(duì)于忽必烈來(lái)講,斡難河流域,克魯倫河流域,額爾古納河流域,哈拉哈河流域是祖興之地,迅速剿滅叛黨恢復(fù)生產(chǎn)、生活秩序乃是發(fā)展之需要。所以,對(duì)于交戰(zhàn)之雙方,都將會(huì)把全部兵力投入到此役之中。撒兒禿魯之戰(zhàn)后,忽必烈便令李庭之漢軍,玉昔帖木兒之蒙軍并進(jìn),尋其主力決戰(zhàn)。時(shí)圍繞著以哈拉哈河流域的不里古都伯塔哈為中心至失剌斡耳朵及失列門(mén)林等地的大決戰(zhàn)開(kāi)始了?!对贰分械娜宋飩饔浻涗浟苏麄€(gè)戰(zhàn)役?!笆窃?,至乃顏之地,奉旨留蒙古、女直、漢軍鎮(zhèn)哈剌河(今指哈拉哈河)。復(fù)選精騎扈駕,至失剌斡耳朵,從御史大夫玉速帖木兒討乃顏”(《元史萬(wàn)傳》卷154,明朝,宋濂,中華書(shū)局)?!扳в瞿祟侐T兵萬(wàn)余,時(shí)茶丘兵不滿三千,眾有懼色。茶丘夜令軍中,多裂裳帛為旗幟,斷馬尾為旄,掩映林木,張?jiān)O(shè)疑兵,乃顏兵大驚,以為官兵大至,遂降”(《元史俊奇?zhèn)鳌肪?SPAN lang=EN-US>154,明朝,宋濂,中華書(shū)局)。“乃顏遣哈丹領(lǐng)兵萬(wàn)人來(lái)拒,擊敗之。追至不里古都伯塔哈之地,乃顏兵號(hào)十萬(wàn),玉哇失陷陣力戰(zhàn),又?jǐn)≈?,追至失列門(mén)林,遂擒乃顏”(《元史玉哇失》卷132,明朝,宋濂,中華書(shū)局)。
三.忽必烈擒殺乃顏與忽必烈乘象輿出征。
1.乃顏被擒之地。
目前,我們能夠看到乃顏被擒的史料僅有《元史》中記有“追至失列門(mén)林,遂擒乃顏”(《元史玉哇失》卷132,明朝,宋濂,中華書(shū)局)。失列門(mén)林是乃顏在不里古都伯塔哈戰(zhàn)敗后,所逃到的地方。在不里古都伯塔哈的戰(zhàn)役中,乃顏之兵力號(hào)稱10萬(wàn),這可能是當(dāng)時(shí)乃顏的全部兵力了。一場(chǎng)戰(zhàn)役下來(lái),乃顏是輸了個(gè)精光,所以,他只有逃跑這條路了,當(dāng)時(shí),他為什么逃向失列門(mén)林?失列門(mén)林當(dāng)今在哪里?我們今天也只能是靠推斷來(lái)還原當(dāng)時(shí)的情景。乃顏戰(zhàn)敗后,其逃跑的路線史學(xué)家有兩種意見(jiàn),一種認(rèn)為是逃向了潢河即西拉木倫河流域,另一種意見(jiàn)認(rèn)為是在綽爾河中游附近的一條支流,相對(duì)較靠近金界壕地域一帶。筆者認(rèn)為第一種可能性小,而第二種可能性比較大,原因是:不里古都伯塔哈之役,乃顏逃路如果向西或向北,雖然路途平坦,而且,還有大本營(yíng)“失剌斡耳朵”,但是,在那里剛剛發(fā)生了撒兒禿魯之役,還有“奉旨留蒙古、女真、漢軍鎮(zhèn)哈剌河”(《元史》卷154,明朝,宋濂,中華書(shū)局)。北面,元軍在這里獲乃顏丟棄的“輜重千余”(《元史》卷14,本紀(jì)第十四,明朝,宋濂,中華書(shū)局)。更何況還有土土哈“沿河而下(這里的河指克魯倫河,筆者注)遇叛王也哥軍萬(wàn)騎,擊走之,獲馬甚眾,并擒叛王哈兒魯?shù)?,獻(xiàn)俘行在所,誅之。所以,向西、向北無(wú)疑是一條死路。
當(dāng)時(shí),乃顏兵敗如果向南逃逸,那是在接近忽必烈的勢(shì)力范圍,這是萬(wàn)萬(wàn)不可的,在這種情況下,只有向東逃跑這一條路了。
從忽必烈與乃顏第一場(chǎng)戰(zhàn)役—撒兒禿魯之役,后至乃顏被擒的這一段時(shí)間里,所發(fā)生的大小戰(zhàn)役多次,但都是在大興安嶺西麓進(jìn)行的,而大興安嶺的東麓的洮兒河流域、歸流河流域、綽爾河流域以及嫩江流域卻并未發(fā)生任何戰(zhàn)役,也就是說(shuō),乃顏的余黨在洮兒河流域和嫩江流域仍有相當(dāng)?shù)膶?shí)力,所以,選擇向東逃跑投向乃顏余黨哈丹禿魯干這是一條極佳的方案,只是,還沒(méi)有與哈丹禿魯干匯合在一起的時(shí)候,就被元軍擒獲。這里,我們從至元二十五年所發(fā)生的與哈丹禿魯干在歸流河流域、洮兒河流域、綽爾河流域以及嫩江流域的大小戰(zhàn)役可以清楚地看出,乃顏的同黨哈丹禿魯干等在這一大興安嶺東部地區(qū)的勢(shì)力是非常強(qiáng)大的。具體失列門(mén)林的地點(diǎn),按姚大力所著《乃顏之亂雜考》認(rèn)為在綽爾河中游的色勒必拉,正處于金界壕之外,連接哈拉哈河上游和綽爾河中下游一帶,并由此東去嫩江流域的通道上(姚大力著《乃顏之亂雜考》,選自《蒙元制度與政治文化》,北京大學(xué)出版社,2011)大致約相當(dāng)于今阿爾山境內(nèi)明水河林場(chǎng),扎賚特旗西部,扎蘭屯南部一帶。
2.忽必烈乘象輿出征
乘象輿出征這在北方游牧民族史上確是首次,《史集》中有:忽必烈“坐在象背的轎子里出發(fā)了”和“載著轎子的象被趕到一個(gè)山丘頂上”(拉施特,《史集》)等記錄。我們還可以從《僑吳集》中找到:忽必烈“親御象輿,以督戰(zhàn)”(《橋吳集》卷12《元故昭文館大學(xué)士榮祿大夫秘書(shū)監(jiān)岳鉉第二行狀》)。象輿,今天我們可以把它看成是一個(gè)可以游動(dòng)的高級(jí)指揮所。對(duì)此,有人可能提出疑義,認(rèn)為,在這里乘象輿是不可能的,但是,從忽必烈出征的路線來(lái)看,從上都至應(yīng)昌到撒兒禿魯,要跨過(guò)大漠,再有,當(dāng)時(shí)忽必烈已是七十三歲的高齡,如果乘馬長(zhǎng)期顛簸,這對(duì)于一位老人來(lái)講是不可能的。另外,從平叛這件事的發(fā)展上看,忽必烈擒殺乃顏后,也是乘象輿回到上都的。《元史賀勝傳》中有過(guò)關(guān)于回都路中的記載:“乃顏既敗,帝還都,乘輿夜行,足苦寒,勝解衣,以身溫之。帝一日獵還,勝參乘。伶人蒙采毳作獅子舞以迎駕,輿象驚,奔逸不可制,勝投身當(dāng)象前,后至者段靷縱象,乘輿乃安”(《元史賀勝傳》卷179,明朝,宋濂,中華書(shū)局)。此外,《元史》中人物傳記中又多次提到“乘輿”。這說(shuō)明忽必烈是乘象輿出征,也是坐著象輿指揮這場(chǎng)大戰(zhàn)的。經(jīng)過(guò)撒兒禿魯、不里古都、失剌斡兒朵、失列門(mén)林等戰(zhàn)役,大興安嶺以西的危機(jī)解除了,也就是徹底打破了東道諸王與西道諸王合在一起夾擊元朝軍隊(duì)的夢(mèng)想。只是還有一部分殘敵沒(méi)有肅清。所以,忽必烈可以高枕無(wú)憂地回上都了。其后,元朝軍隊(duì)在玉昔帖木爾等將領(lǐng)的指揮下,掃蕩在阿爾山境內(nèi)及新巴爾虎左旗、鄂溫克族自治旗及陳巴爾虎旗的輝河、伊敏河流域,以及大興安嶺東側(cè)的洮兒河流域、歸流河流域、烏拉蓋河流域,嫩江流域等地的叛黨,最終在大元至和二十九年(1292年)其乃顏叛亂之余黨在高麗國(guó)境內(nèi)被徹底擊敗。
乃顏之亂是元朝中規(guī)模較大的一場(chǎng)叛亂,波及了大興安嶺西側(cè)的哈拉哈河流域、克魯倫河流域、大興安嶺最北端的額爾古納河流域、大興安嶺東側(cè)的洮兒河流域、黑龍江流域南及遼河流域以及高麗國(guó)之境內(nèi)。
四.平叛乃顏的歷史意義
平叛乃顏,這是一場(chǎng)重大的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)?;实酆霰亓乙?SPAN lang=EN-US>73歲的高齡,抱病親征,足見(jiàn)朝廷的重視。這場(chǎng)平叛戰(zhàn)爭(zhēng)雖然已過(guò)去700多年,但是,我們通過(guò)《元史》等一些資料,仍然能夠看到當(dāng)時(shí)平叛宏大的場(chǎng)景和廝殺的慘烈。當(dāng)時(shí),涉及到的平叛的重要將領(lǐng),在《元史》中人物傳記就多達(dá)31人,受到忽必烈獎(jiǎng)勵(lì)的就有20人之多,其中有的因其戰(zhàn)功卓著而被封至王。在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中,改寫(xiě)了蒙古民族單一騎兵作戰(zhàn)的歷史,創(chuàng)造了步、騎聯(lián)合作戰(zhàn)之典范。書(shū)寫(xiě)了東北各族人民團(tuán)結(jié)一致積極斗爭(zhēng)的精神,徹底擊敗了地方諸王的割據(jù)勢(shì)力,維護(hù)了中華人民共和國(guó)的統(tǒng)一,健全了地方行政管轄,推動(dòng)了黨中央集權(quán)制的落實(shí),此后,元朝進(jìn)入了發(fā)展時(shí)期。
參考書(shū)目
《乃顏之變》,烏阿日善著
《乃顏之亂雜考》,姚大力著《蒙元制度與政治文化》,北京大學(xué)出版社,2011
《馬可波羅行紀(jì)》,意大利,馬可波羅著,馮承鈞譯,東方出版社,2011.)
《橋吳集》卷12《元故昭文館大學(xué)士榮祿大夫秘書(shū)監(jiān)岳鉉第二行狀》
《元史》,明朝,宋濂等著,中華書(shū)局。
忽必烈稱帝后,其后半生中的大部時(shí)間和精力都用于平叛內(nèi)部的叛亂,先是同弟弟阿里不哥阿的帝權(quán)相爭(zhēng),時(shí)間長(zhǎng)達(dá)四年之久,而后是西部以海都為首的諸王叛亂,接下來(lái)是以乃顏為首的東道諸王的叛亂。元朝時(shí)期這種叛亂一直持續(xù)到“北元”政權(quán)時(shí)期。叛亂的根源在于鐵木真成吉思汗創(chuàng)建蒙古帝國(guó)時(shí)期所建立的分封制。
成吉思汗統(tǒng)一蒙古高原后,實(shí)行“諸子”“諸弟”“各得一份”的“分封制”(《蒙古秘史》,特官布扎布、阿斯鋼譯,新華出版社,2006.),這種制度與中原春秋、戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的諸侯制有相似之處,雖然在當(dāng)時(shí)推動(dòng)了蒙古民族歷史的進(jìn)步,但是,在成吉思汗的后期,成吉思汗的諸子、諸弟中已有分裂的苗頭,所以,成吉思汗選定了忠厚的第三子窩闊臺(tái)做汗位。然而,家族中的這種矛盾始終沒(méi)有停止過(guò),而且呈現(xiàn)出愈演愈烈的趨勢(shì)。到忽必烈統(tǒng)一中原,建立元朝帝國(guó)時(shí),這種矛盾變得更加激烈,不斷爆發(fā)諸王叛亂,其中東道諸王以乃顏為首的叛亂,其叛亂持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng),規(guī)模之大,地域之廣都是史無(wú)前例的。
一.乃顏其人
乃顏,成吉思汗幼弟鐵木格斡赤斤后裔,成吉思汗分封時(shí),鐵木格斡赤斤與其母訶額倫共同據(jù)有以哈拉哈河為中心的北至海拉爾河流域的呼倫貝爾草原,約相當(dāng)于今天的蒙古國(guó)東方省、內(nèi)蒙古阿爾山市嶺北地區(qū)、新巴爾虎左旗、新巴爾虎右旗、陳巴爾虎旗、鄂溫克族自治旗等部分地區(qū)。成吉思汗西征時(shí),鐵木格斡赤斤奉命留守漠北,節(jié)制遼東。他在這一時(shí)期利用做監(jiān)國(guó)的特殊身份,不斷地向大興安嶺以東地區(qū)擴(kuò)展領(lǐng)地,以致勢(shì)力逐漸擴(kuò)大。后來(lái),鐵木哥斡赤斤因篡權(quán)被貴由殺死后,其子只不繼承了他的領(lǐng)地。到乃顏的爺爺塔察兒時(shí)期,由于塔察兒支持了忽必烈的帝王事業(yè),所以,其地位更加顯赫,其勢(shì)力更加膨脹。等到乃顏的父親阿術(shù)魯死后,乃顏接管這一分子的時(shí)候,從鐵木格斡赤斤到乃顏短短的七八十年的時(shí)間里,已做大到足與朝廷分庭抗禮的地步。所以,當(dāng)忽必烈所實(shí)行“習(xí)漢禮,重儒術(shù),遵漢法,廣納漢族名士,逐漸使用了漢地各朝的典章制度”(《乃顏之變》烏阿日善)的施政理念,與當(dāng)時(shí)東道諸王和西道諸王的那種守舊的觀念產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧,所故,先是西道諸王中的海都從西部開(kāi)始叛亂,而后的至元二十四年,乃顏從蒙古東部叛亂。
二.忽必烈平叛經(jīng)過(guò)
至元二十四年,乃顏叛,此時(shí),西北諸王海都等與元朝的戰(zhàn)爭(zhēng)正在膠著狀態(tài)。面對(duì)東西兩地的叛亂,以忽必烈為首的元朝統(tǒng)治集團(tuán)積極備戰(zhàn)。
土土哈“臨事制宜”?!凹慈諉⒊?,急驅(qū)七晝夜,渡禿兀剌河,戰(zhàn)于孛怯嶺”(《元史土土哈傳》卷127,明朝,宋濂,中華書(shū)局)。以切斷乃顏與海都的東西聯(lián)系,避免元朝軍隊(duì)受到東西夾擊的危險(xiǎn)。
對(duì)乃顏內(nèi)部進(jìn)行分化:采納阿沙不花的建議,分化乃顏叛黨宗王納牙脫離乃顏陣營(yíng)(《元史》卷136,明朝,宋濂,中華書(shū)局)。
遣也先傳旨諭北京等處宣慰司,“凡隸乃顏所部者禁其往來(lái),毋令乘馬持弓矢”(《元史世祖本紀(jì)》卷14,明朝,宋濂,中華書(shū)局)。
集結(jié)忙兀、兀魯、札剌兒、弘吉剌、亦其列總五路諸侯軍。采納漢將葉李“臣前用漢軍列前步戰(zhàn),而聯(lián)大車斷其后,以示死斗?!保ā对啡~李傳》169卷,明朝,宋濂,中華書(shū)局)之建議,解決了“而將校多用國(guó)人,或其親昵,立馬向語(yǔ),輒釋仗不戰(zhàn),逡巡退卻。”(《元史葉李傳》169卷,明朝,宋濂,中華書(shū)局)之疑慮。
在積極備戰(zhàn)的同時(shí),忽必烈決定率蒙古、漢、高句麗之兵,親征乃顏。五月十二日,忽必烈自上都出發(fā),經(jīng)應(yīng)昌過(guò)渾善達(dá)克沙地,沿大興安嶺西麓行進(jìn),于六月三日抵達(dá)撒兒都魯。撒兒都魯按照姚大力著《乃顏之亂雜考》應(yīng)在哈拉哈河左岸貝爾湖東南的沙爾土冷呼都克?!皳?jù)1:20萬(wàn)分之一圖L50-IV,在貝爾湖東南(東經(jīng)117°42′48″,北緯47°33′強(qiáng))有沙爾土冷呼都克。蒙古語(yǔ)呼都克意謂井,是該井所在地名為沙爾土冷,它應(yīng)該是忽必烈乘象輿臨陣督戰(zhàn)的撒兒禿魯之地,其地望與史文所載距應(yīng)昌十余日程也完全相符”(姚大力著《乃顏之雜考》,《蒙元制度與政治文化》,北京大學(xué)出版社,2011)。按此地理位置撒兒都魯之地當(dāng)在今蒙古國(guó)東方省境內(nèi),距離阿爾山松貝爾口岸不遠(yuǎn)。撒兒都魯之戰(zhàn)是忽必烈親征的第一戰(zhàn)?!对贰返谑木韺?xiě)到:“壬戌,至撒兒都魯之地,乃顏黨塔不帶,率所部六萬(wàn)逼行在而陣,遣前軍敗之”(《元史世祖本紀(jì)》卷14,明朝,宋濂,中華書(shū)局)。當(dāng)時(shí),忽必烈軍遠(yuǎn)道而來(lái),處于不利的地位。忽必烈采納鐵哥之建議:“當(dāng)設(shè)疑以退之”(《元史鐵哥傳》卷125,明朝,宋濂,中華書(shū)局)。《元史伯顏傳》、《元史董士選傳》記敘了其戰(zhàn)之激烈:“乃顏之黨金家奴,塔不歹進(jìn)逼乘輿,漢軍力戰(zhàn),乃皆潰”(《元史伯顏傳》卷127,明朝,宋濂,中華書(shū)局)?!澳祟佨婏w矢及乘輿前,士選等出步橫擊之,其從敗走”(《元史董士選傳》卷156,明朝,宋濂,中華書(shū)局)?!恶R可波羅行紀(jì)》中記錄了這場(chǎng)戰(zhàn)斗的慘烈:“大汗既至阜上,坐大木樓,四象承之,樓上樹(shù)立旗幟,其高處皆見(jiàn)”(《馬可波羅行紀(jì)》第78章,意大利,馬可波羅著,馮承鈞譯,東方出版社,2011.)。忽必烈其用意就是“意其望見(jiàn)車架,必就降”(《僑吳集》卷12《元故昭文館大學(xué)士榮祿大夫秘書(shū)監(jiān)岳鉉第二行狀》)“但叛軍強(qiáng)弓勁射,悉力攻擊象輿。忽必烈被迫下輿御馬”?!坝墒请p方部眾執(zhí)弓弩、骨朵、刀、矛而戰(zhàn)。其迅速可謂奇觀,人見(jiàn)雙方發(fā)矢蔽天,有如暴雨,人見(jiàn)雙方騎馬而死者甚重,陳尸滿地。死傷之中,各處大聲遍起,如雷震,蓋此戰(zhàn)殊烈,見(jiàn)人輒殺也”(《馬可波羅行紀(jì)》第78章,意大利,馬可波羅著,馮承鈞譯,東方出版社,2011.)。此役后元軍東行,至乃顏駐地不里古都伯塔哈。不里古都伯塔哈蒙古語(yǔ)意為“鷹山”,據(jù)姚大力《乃顏之亂雜考》介紹:“查《乾隆內(nèi)府輿圖》在大興安嶺西側(cè)的喀爾喀必拉(即哈拉哈河)和訥墨而狠必拉(諾木爾金河)交匯處之東的三角地帶亦有一山,標(biāo)注為額爾占布爾古特圖阿林(滿語(yǔ)意為禿鷹山),我認(rèn)為這座禿鷹山,就是乃顏屯兵的不里古都伯塔哈”(《姚大力《乃顏之亂雜考》,《蒙元制度與政治文化》,北京大學(xué)出版社,2011》。毫無(wú)疑問(wèn),這里的訥墨而狠必拉(諾木爾金河)也叫訥不爾根河,即今天的努木爾根河。其與哈拉哈河交匯處的三角地帶之東,當(dāng)為三角山一帶之山。這里交戰(zhàn)雙方進(jìn)行了大決戰(zhàn)。其地點(diǎn),應(yīng)包括乃顏的黃帳即“失剌斡耳朵”,當(dāng)是乃顏的統(tǒng)治中心,其地域?yàn)榘柹街焙魝愗悹柺行掳蜖柣⒆笃燧x河流域一帶。不里古都伯塔哈,當(dāng)屬阿爾山三角山口岸一帶之山,該地域?qū)俅笈d安嶺之西麓,是連接大興安嶺東西之重要地域。1198年,金朝政府為了鎮(zhèn)壓蒙古諸部的起義,派金將宗浩統(tǒng)帥大軍就是從這里翻越北麓的。1202年,成吉思汗統(tǒng)一蒙古東部草原的第一戰(zhàn)也是在今努木爾根河(成吉思汗時(shí)期稱答闌捏木爾格思)流域開(kāi)始的。1203年,成吉思汗與王汗在烏珠穆沁旗東北的合闌真沙陀的戰(zhàn)役中戰(zhàn)敗后,順著努木爾根河到達(dá)哈拉哈河與努木爾根河的三角地帶,而后,在哈拉哈河流域召集舊部,休養(yǎng)生息,在不到半年的時(shí)間里就徹底擊垮了王汗的部隊(duì)。1204年,成吉思汗在與乃蠻太陽(yáng)汗的戰(zhàn)役中,也是從努木爾根河與哈拉哈河交匯處附近的建忒該山一帶(今指罕達(dá)蓋)進(jìn)行了一場(chǎng)具有劃時(shí)代意義的軍事改革。以上史實(shí)足見(jiàn)該區(qū)域地理位置之重要。另外,此區(qū)域是連結(jié)呼倫貝爾草原、錫林郭勒草原、科爾沁草原和蒙古草原的重要支點(diǎn)。所以,這一區(qū)域?qū)τ谀祟亖?lái)講,一方面這里是自己的大本營(yíng),另一方面這里進(jìn)可攻,退可守,向西可以打通與海都的聯(lián)系而進(jìn)入蒙古本部哈喇和林,向東可聯(lián)接洮兒河流域進(jìn)而可進(jìn)入嫩江流域,向北可發(fā)展到海拉爾河流域和額爾古納河流域,向南可入遼河流域。從后來(lái)的乃顏戰(zhàn)敗逃跑,再到其余黨哈丹禿魯干等與元朝軍隊(duì)交戰(zhàn)的情況看,這里確實(shí)是進(jìn)退自如之地。對(duì)于忽必烈來(lái)講,斡難河流域,克魯倫河流域,額爾古納河流域,哈拉哈河流域是祖興之地,迅速剿滅叛黨恢復(fù)生產(chǎn)、生活秩序乃是發(fā)展之需要。所以,對(duì)于交戰(zhàn)之雙方,都將會(huì)把全部兵力投入到此役之中。撒兒禿魯之戰(zhàn)后,忽必烈便令李庭之漢軍,玉昔帖木兒之蒙軍并進(jìn),尋其主力決戰(zhàn)。時(shí)圍繞著以哈拉哈河流域的不里古都伯塔哈為中心至失剌斡耳朵及失列門(mén)林等地的大決戰(zhàn)開(kāi)始了?!对贰分械娜宋飩饔浻涗浟苏麄€(gè)戰(zhàn)役?!笆窃?,至乃顏之地,奉旨留蒙古、女直、漢軍鎮(zhèn)哈剌河(今指哈拉哈河)。復(fù)選精騎扈駕,至失剌斡耳朵,從御史大夫玉速帖木兒討乃顏”(《元史萬(wàn)傳》卷154,明朝,宋濂,中華書(shū)局)?!扳в瞿祟侐T兵萬(wàn)余,時(shí)茶丘兵不滿三千,眾有懼色。茶丘夜令軍中,多裂裳帛為旗幟,斷馬尾為旄,掩映林木,張?jiān)O(shè)疑兵,乃顏兵大驚,以為官兵大至,遂降”(《元史俊奇?zhèn)鳌肪?SPAN lang=EN-US>154,明朝,宋濂,中華書(shū)局)?!澳祟伹补ゎI(lǐng)兵萬(wàn)人來(lái)拒,擊敗之。追至不里古都伯塔哈之地,乃顏兵號(hào)十萬(wàn),玉哇失陷陣力戰(zhàn),又?jǐn)≈?,追至失列門(mén)林,遂擒乃顏”(《元史玉哇失》卷132,明朝,宋濂,中華書(shū)局)。
三.忽必烈擒殺乃顏與忽必烈乘象輿出征。
1.乃顏被擒之地。
目前,我們能夠看到乃顏被擒的史料僅有《元史》中記有“追至失列門(mén)林,遂擒乃顏”(《元史玉哇失》卷132,明朝,宋濂,中華書(shū)局)。失列門(mén)林是乃顏在不里古都伯塔哈戰(zhàn)敗后,所逃到的地方。在不里古都伯塔哈的戰(zhàn)役中,乃顏之兵力號(hào)稱10萬(wàn),這可能是當(dāng)時(shí)乃顏的全部兵力了。一場(chǎng)戰(zhàn)役下來(lái),乃顏是輸了個(gè)精光,所以,他只有逃跑這條路了,當(dāng)時(shí),他為什么逃向失列門(mén)林?失列門(mén)林當(dāng)今在哪里?我們今天也只能是靠推斷來(lái)還原當(dāng)時(shí)的情景。乃顏戰(zhàn)敗后,其逃跑的路線史學(xué)家有兩種意見(jiàn),一種認(rèn)為是逃向了潢河即西拉木倫河流域,另一種意見(jiàn)認(rèn)為是在綽爾河中游附近的一條支流,相對(duì)較靠近金界壕地域一帶。筆者認(rèn)為第一種可能性小,而第二種可能性比較大,原因是:不里古都伯塔哈之役,乃顏逃路如果向西或向北,雖然路途平坦,而且,還有大本營(yíng)“失剌斡耳朵”,但是,在那里剛剛發(fā)生了撒兒禿魯之役,還有“奉旨留蒙古、女真、漢軍鎮(zhèn)哈剌河”(《元史》卷154,明朝,宋濂,中華書(shū)局)。北面,元軍在這里獲乃顏丟棄的“輜重千余”(《元史》卷14,本紀(jì)第十四,明朝,宋濂,中華書(shū)局)。更何況還有土土哈“沿河而下(這里的河指克魯倫河,筆者注)遇叛王也哥軍萬(wàn)騎,擊走之,獲馬甚眾,并擒叛王哈兒魯?shù)?,獻(xiàn)俘行在所,誅之。所以,向西、向北無(wú)疑是一條死路。
當(dāng)時(shí),乃顏兵敗如果向南逃逸,那是在接近忽必烈的勢(shì)力范圍,這是萬(wàn)萬(wàn)不可的,在這種情況下,只有向東逃跑這一條路了。
從忽必烈與乃顏第一場(chǎng)戰(zhàn)役—撒兒禿魯之役,后至乃顏被擒的這一段時(shí)間里,所發(fā)生的大小戰(zhàn)役多次,但都是在大興安嶺西麓進(jìn)行的,而大興安嶺的東麓的洮兒河流域、歸流河流域、綽爾河流域以及嫩江流域卻并未發(fā)生任何戰(zhàn)役,也就是說(shuō),乃顏的余黨在洮兒河流域和嫩江流域仍有相當(dāng)?shù)膶?shí)力,所以,選擇向東逃跑投向乃顏余黨哈丹禿魯干這是一條極佳的方案,只是,還沒(méi)有與哈丹禿魯干匯合在一起的時(shí)候,就被元軍擒獲。這里,我們從至元二十五年所發(fā)生的與哈丹禿魯干在歸流河流域、洮兒河流域、綽爾河流域以及嫩江流域的大小戰(zhàn)役可以清楚地看出,乃顏的同黨哈丹禿魯干等在這一大興安嶺東部地區(qū)的勢(shì)力是非常強(qiáng)大的。具體失列門(mén)林的地點(diǎn),按姚大力所著《乃顏之亂雜考》認(rèn)為在綽爾河中游的色勒必拉,正處于金界壕之外,連接哈拉哈河上游和綽爾河中下游一帶,并由此東去嫩江流域的通道上(姚大力著《乃顏之亂雜考》,選自《蒙元制度與政治文化》,北京大學(xué)出版社,2011)大致約相當(dāng)于今阿爾山境內(nèi)明水河林場(chǎng),扎賚特旗西部,扎蘭屯南部一帶。
2.忽必烈乘象輿出征
乘象輿出征這在北方游牧民族史上確是首次,《史集》中有:忽必烈“坐在象背的轎子里出發(fā)了”和“載著轎子的象被趕到一個(gè)山丘頂上”(拉施特,《史集》)等記錄。我們還可以從《僑吳集》中找到:忽必烈“親御象輿,以督戰(zhàn)”(《橋吳集》卷12《元故昭文館大學(xué)士榮祿大夫秘書(shū)監(jiān)岳鉉第二行狀》)。象輿,今天我們可以把它看成是一個(gè)可以游動(dòng)的高級(jí)指揮所。對(duì)此,有人可能提出疑義,認(rèn)為,在這里乘象輿是不可能的,但是,從忽必烈出征的路線來(lái)看,從上都至應(yīng)昌到撒兒禿魯,要跨過(guò)大漠,再有,當(dāng)時(shí)忽必烈已是七十三歲的高齡,如果乘馬長(zhǎng)期顛簸,這對(duì)于一位老人來(lái)講是不可能的。另外,從平叛這件事的發(fā)展上看,忽必烈擒殺乃顏后,也是乘象輿回到上都的?!对焚R勝傳》中有過(guò)關(guān)于回都路中的記載:“乃顏既敗,帝還都,乘輿夜行,足苦寒,勝解衣,以身溫之。帝一日獵還,勝參乘。伶人蒙采毳作獅子舞以迎駕,輿象驚,奔逸不可制,勝投身當(dāng)象前,后至者段靷縱象,乘輿乃安”(《元史賀勝傳》卷179,明朝,宋濂,中華書(shū)局)。此外,《元史》中人物傳記中又多次提到“乘輿”。這說(shuō)明忽必烈是乘象輿出征,也是坐著象輿指揮這場(chǎng)大戰(zhàn)的。經(jīng)過(guò)撒兒禿魯、不里古都、失剌斡兒朵、失列門(mén)林等戰(zhàn)役,大興安嶺以西的危機(jī)解除了,也就是徹底打破了東道諸王與西道諸王合在一起夾擊元朝軍隊(duì)的夢(mèng)想。只是還有一部分殘敵沒(méi)有肅清。所以,忽必烈可以高枕無(wú)憂地回上都了。其后,元朝軍隊(duì)在玉昔帖木爾等將領(lǐng)的指揮下,掃蕩在阿爾山境內(nèi)及新巴爾虎左旗、鄂溫克族自治旗及陳巴爾虎旗的輝河、伊敏河流域,以及大興安嶺東側(cè)的洮兒河流域、歸流河流域、烏拉蓋河流域,嫩江流域等地的叛黨,最終在大元至和二十九年(1292年)其乃顏叛亂之余黨在高麗國(guó)境內(nèi)被徹底擊敗。
乃顏之亂是元朝中規(guī)模較大的一場(chǎng)叛亂,波及了大興安嶺西側(cè)的哈拉哈河流域、克魯倫河流域、大興安嶺最北端的額爾古納河流域、大興安嶺東側(cè)的洮兒河流域、黑龍江流域南及遼河流域以及高麗國(guó)之境內(nèi)。
四.平叛乃顏的歷史意義
平叛乃顏,這是一場(chǎng)重大的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)?;实酆霰亓乙?SPAN lang=EN-US>73歲的高齡,抱病親征,足見(jiàn)朝廷的重視。這場(chǎng)平叛戰(zhàn)爭(zhēng)雖然已過(guò)去700多年,但是,我們通過(guò)《元史》等一些資料,仍然能夠看到當(dāng)時(shí)平叛宏大的場(chǎng)景和廝殺的慘烈。當(dāng)時(shí),涉及到的平叛的重要將領(lǐng),在《元史》中人物傳記就多達(dá)31人,受到忽必烈獎(jiǎng)勵(lì)的就有20人之多,其中有的因其戰(zhàn)功卓著而被封至王。在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中,改寫(xiě)了蒙古民族單一騎兵作戰(zhàn)的歷史,創(chuàng)造了步、騎聯(lián)合作戰(zhàn)之典范。書(shū)寫(xiě)了東北各族人民團(tuán)結(jié)一致積極斗爭(zhēng)的精神,徹底擊敗了地方諸王的割據(jù)勢(shì)力,維護(hù)了中華人民共和國(guó)的統(tǒng)一,健全了地方行政管轄,推動(dòng)了黨中央集權(quán)制的落實(shí),此后,元朝進(jìn)入了發(fā)展時(shí)期。
參考書(shū)目
《乃顏之變》,烏阿日善著
《乃顏之亂雜考》,姚大力著《蒙元制度與政治文化》,北京大學(xué)出版社,2011
《馬可波羅行紀(jì)》,意大利,馬可波羅著,馮承鈞譯,東方出版社,2011.)
《橋吳集》卷12《元故昭文館大學(xué)士榮祿大夫秘書(shū)監(jiān)岳鉉第二行狀》
《元史》,明朝,宋濂等著,中華書(shū)局。
版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:1500000032
技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司