精品久久久久国产|AV永久精品无码国产|99亚洲专区福利在线|人妖精品亚洲永久免费精品|91爱国产成人毛片国产a|aV一区二区三区精品无码|国产免费av片在线观看与下载|国产成人99久久亚洲综合精品

稱謂，就是名稱，如人名、地名、事件名、物品名、職銜名等等。在志書的記述過(guò)程中，必然要運(yùn)用到各種各樣的稱謂。用之得當(dāng)，可以使志文合乎規(guī)范，提高質(zhì)量，也可使讀者一目了然，省去一些麻煩；用之不當(dāng)，效果恰恰相反。如何在志文中使稱謂使用得當(dāng)，本文談以下七點(diǎn)。

一、采用通用的

通用的，即通行的，流行性大的，知名度大的，廣為人知的。一人、一地、一物、一官職，往往會(huì)有幾種稱謂。在志文中，就要采用通用的、流行性大的、廣為人知的一種。這似乎是人所共知的，不必加以談?wù)f，其實(shí)不然。就拿一個(gè)人來(lái)說(shuō)，除了名字以外，還會(huì)有字、號(hào)，有的人以名行（知名），有的人以字行（如蔣介石），有的人以號(hào)行（如楊虎城）。古人詩(shī)文中，還往往以某人的家鄉(xiāng)地名或官職，作為某人的代稱，如家在鳳洲的稱鳳州，做過(guò)吏部尚書的稱天官。之所以如此，或?yàn)楸硎咀鹁础⑶f重，或?yàn)轱@得文氣、高雅。在一定的時(shí)間、地域、范圍內(nèi)，讀者一看便知其所指為誰(shuí)。但時(shí)間、地域、范圍一變，就難知其所指，非進(jìn)行考證不可。就連方志大家章學(xué)誠(chéng)的文章中，此類毛病也在所難免。正如倉(cāng)修良先生所說(shuō)：“章氏在許多文章中都批評(píng)前人行文很不規(guī)范，其實(shí)他自己亦是如此”。古今名人大多使用字號(hào)，一般很少直呼其名，但查找起來(lái)可就麻煩了。盡管有多種名人字號(hào)辭典，歷史上不同朝代人物，會(huì)有十多個(gè)人在使用同樣一個(gè)字或號(hào)，于是有時(shí)候很難辨哪一位是你所要查找的人物。有許多并非有名的人物，辭典也不收錄，這就更難找了。還有許多則是用地名、官號(hào)來(lái)稱呼人名，如萬(wàn)甬東、胡德清、徐昆山、潘濟(jì)南等。以官號(hào)名者如梁制軍、周內(nèi)翰、謝藩伯、徐學(xué)使、翁學(xué)士等等。影響比較大的自然容易識(shí)別，影響小的麻煩就大了，因?yàn)槿魏蚊宿o典都無(wú)從查找。所以，為了使廣大讀者和以后的讀者能夠順暢地閱讀志文，不給他們制造麻煩，志書中的稱謂應(yīng)該采用通用的、流行性大的、廣為人知的一種。在特殊情況下（如人物對(duì)話中或記述特定時(shí)段、環(huán)境的事），需要用冷僻的、流行性不大的稱謂時(shí)，也應(yīng)加上注釋。渭南民間曾稱井岳秀為井十，稱樊鐘秀為樊老二，稱麻振武為麻老九。有的志稿在記述涉及這些人的歷史事件時(shí)用了他們的異稱，卻沒(méi)有注釋通行姓名，使讀者非常費(fèi)解。

二、關(guān)于規(guī)范性與俗稱

一個(gè)人、機(jī)構(gòu)或物，往往有幾個(gè)名稱，有正式名稱，也有除此之外的俗稱。同一動(dòng)、植物，異地異名的現(xiàn)象就非常普遍。馬鈴薯，又叫山芋、洋芋、土豆、山藥蛋，陜北還叫蠻蠻；雉，又叫野雞。中草藥，同物異名、同名異物的現(xiàn)象，不勝枚舉。在志文中，若不采用正式的、規(guī)范的名稱，勢(shì)必產(chǎn)生混亂，使讀者誤解。早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，荀子就說(shuō)“名無(wú)固宜，約之以命，約定俗成謂之宜，異于約則謂之不宜?！边@里的“約之以命”則是廣大人民群眾形成共識(shí)，產(chǎn)生規(guī)范的名稱。志書是嚴(yán)肅的資料書，對(duì)一切人、事、物，均應(yīng)采用規(guī)范的、正式的、準(zhǔn)確的名稱。例如志書的人物表中，記載某人是“國(guó)民黨軍第×軍軍長(zhǎng)”。這個(gè)“國(guó)民黨軍”，就不是規(guī)范的、正式的稱謂，只是表明了其歸屬。國(guó)民黨的軍隊(duì)自從1925年7月成立，直到敗退臺(tái)灣，正式名稱都是“國(guó)民革命軍”。再例如，“新中國(guó)成立后”，其中的“新中國(guó)”就是俗稱，應(yīng)該用“中華人民共和國(guó)”；等等。

我強(qiáng)調(diào)使用規(guī)范的、正式的稱謂，這只是就普遍的、大多數(shù)或絕大多數(shù)而言，并不是說(shuō)俗稱一概不能用；凡事都不能絕對(duì)，都有個(gè)別的、例外的情況。例如“黃埔軍?！?，這并不是它的正式名稱。它的正式名稱是“陸軍軍官學(xué)?！?，因其校址在廣州黃埔長(zhǎng)州島，世稱“黃埔軍?！?。這個(gè)名稱雖然不是正式名稱，但在社會(huì)上已經(jīng)產(chǎn)生了類似正式名稱的效應(yīng)，也算一種“約定俗成”吧。若在志書中記載某人“系陸軍軍官學(xué)校第×期畢業(yè)生”，反倒叫人覺得陌生。又如孫中山，他名文，字德明，號(hào)日新，又號(hào)逸仙；因進(jìn)行反清革命時(shí)化名中山樵，遂世稱孫中山。這雖不是他正式的名、字或號(hào)，但已被社會(huì)接受，若無(wú)特殊需要，還是稱“孫中山”為好。若因?yàn)椴皇钦降拿⒆帧⑻?hào)，在志文中涉及它而不用，就顯得迂腐可笑，不近情理。說(shuō)道這里，想起一個(gè)笑話。說(shuō)是有個(gè)腐儒走到河邊，為河中漲水不可涉過(guò)而發(fā)愁。旁邊一個(gè)人向他說(shuō)，河面不太寬，一跳就過(guò)去了。腐儒就雙腳并攏一跳，結(jié)果掉到河水中去了。旁邊那人笑他怎么雙腳并攏，而不先把一只腳向前跨。腐儒埋怨那人道：“單足為躍，雙足為跳。你叫我跳，沒(méi)叫我躍呀！”撰寫志文時(shí)，在總體上把握規(guī)范、正式的前提下，對(duì)特殊情況，具體分析，具體對(duì)待，這才符合辯證法，才不至于鬧出笑話。

三、關(guān)于時(shí)段性（時(shí)代性）

時(shí)段性，就是歷史性。任何事物，都存在于歷史長(zhǎng)河中的一定時(shí)段之內(nèi)，與它們緊密聯(lián)系著的名稱（稱謂），也就不可避免地帶有時(shí)段性。例如，現(xiàn)在記述“×××（1910—1980），韓城市人”，這就不對(duì)。因?yàn)轫n城1984年才由縣改為市，其人從生到死，都不存在“韓城市”這個(gè)建制；而應(yīng)記述為“×××（1910—1980），韓城縣（今韓城市）人”。如果記述為“×××，1910年出生于韓城市”，那更不對(duì)了，而應(yīng)記述為“×××，1910年出生于韓城縣（今韓城市）”。又例如，記述某人“1923年加入中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)”，這就不對(duì)。因?yàn)椤爸袊?guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)”這個(gè)名稱，1925年才產(chǎn)生，此前該組織名為“中國(guó)特色社會(huì)主義青年團(tuán)”。再例如，記述某人“1930年到北京”，這是不對(duì)的，因?yàn)?SPAN lang=EN-US>1928年改北京為北平。1949年10月1日中華人民共和國(guó)成立后，北平復(fù)稱北京。此后若再使用“北平”也是錯(cuò)誤的。同樣，關(guān)于人的職銜的記述，同一職銜，不同的時(shí)代就有不同的稱謂。例如縣級(jí)行政長(zhǎng)官，隋、唐稱縣令，明、清稱知縣；等等。就某一個(gè)人來(lái)說(shuō)，他一生所任的幾種或多種職銜，也有嚴(yán)格的歷史時(shí)限，絲毫馬虎不得。例如胡宗南，“1942年1月，代理軍委會(huì)委員長(zhǎng)行營(yíng)西安辦公廳主任，3月，再兼第八戰(zhàn)區(qū)副司令長(zhǎng)官，11月代理司令長(zhǎng)官。1945年1月12日，赴漢中正式就任第一戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官?！痹谝黄宋飩饔浿?，若在不同的年月幾次出現(xiàn)胡宗南，他的職銜就會(huì)不盡相同。在交代他的職銜時(shí)若大意，就會(huì)出差錯(cuò)，不可不小心謹(jǐn)慎從事。

四、關(guān)于全稱與簡(jiǎn)稱

    在志書記述中運(yùn)用事物的全稱，可以顯得莊重、規(guī)范、正式、準(zhǔn)確；但若處處使用全稱，也會(huì)使行文累贅，于是有運(yùn)用簡(jiǎn)稱的必要?！鞍寺奋姟比Q是“國(guó)民革命軍陸軍第八路軍”；“新四軍”全稱是“國(guó)民革命軍陸軍新編第四軍”。在志書記述中，涉及到某人某年參加八路軍，某人某年參加新四軍，不必要用其全稱，用“八路軍”、“新四軍”就行了。在何種情況下用全稱，何種情況下用簡(jiǎn)稱，這就要看具體的語(yǔ)言環(huán)境（上下文的情況）了。一般地說(shuō)，簡(jiǎn)稱類似于語(yǔ)法中的代詞，如“他”、“它”。運(yùn)用代詞，必須有“前行詞”，即“他”或“它”的名稱。否則，讀者讀到“他”、“它”就不知所指了?！拔医裉煲姷綇埲?，他的身體很健康?！薄拔覄傋x完《紅樓夢(mèng)》，李四就把它借去了?！边@兩句話中“張三”就是“他”的“前行詞”；“《紅樓夢(mèng)》”就是“它”的“前行詞”。試想如果沒(méi)有前行詞，讀者如何準(zhǔn)確理解這兩句話的含義？同樣道理，對(duì)一些名稱，特別是那些知名度不是很大，或只流行于某行業(yè)某地域的事物名稱，若其在一篇文字中只出現(xiàn)一次，就必須用全稱，后文重復(fù)出現(xiàn)時(shí)，才可以用簡(jiǎn)稱。這里牽扯到縮略語(yǔ)，如“三反五反”、“四清運(yùn)動(dòng)”、“五講四美”、“五好家庭”等等。今天的讀者一看，似乎都知道只流行于某行業(yè)、某地域的縮略語(yǔ)，更應(yīng)如此。撰文者一時(shí)疏忽或偷懶，就會(huì)給后人留下難解的謎團(tuán)。

五、關(guān)于稱謂中幾個(gè)成分的順序

筆者在閱讀志書、志稿和其他書籍、文章的時(shí)候，往往發(fā)現(xiàn)稱謂中一些成分的位置放置不當(dāng)，粗略看去，似乎可以，仔細(xì)辨析，就有問(wèn)題，影響文義的表達(dá)，影響語(yǔ)言的科學(xué)性、嚴(yán)密性和準(zhǔn)確性。

其一，“原”、“前”的用法或位置不當(dāng)。有縣志稿記述：“×年×月×日，原中共陜西省委書記×××來(lái)×縣……”。經(jīng)查證，當(dāng)時(shí)這位省委書記沒(méi)有退休或調(diào)走，正是以中共陜西省委書記的身份來(lái)×縣視察工作，那怎么能用“原”字呢？這種理解是錯(cuò)誤的，因?yàn)樗涊d的是以往某年的事，并不是修志之時(shí)的事。有志稿記述：“×年×月×日，原×縣人民政府縣長(zhǎng)×××因受賄罪被判處有期徒刑10年。”這句話中的“原”字位置不當(dāng)，應(yīng)該是“×縣人民政府原縣長(zhǎng)”才確切。因?yàn)椤啊量h人民政府”還存在，不能在其前加“原”字，彼人是“縣長(zhǎng)”職務(wù)不存在了，在“縣長(zhǎng)”前才可以加“原”字。有志稿記述：“前縣志辦公室主任×××任第二輪縣志主編”，這句話中“前”字位置也是不對(duì)的，應(yīng)該是“縣志辦公室前主任”。因?yàn)榭h志辦公室仍然存在，只是該人的“主任”職務(wù)不存在了，屬前任。正如現(xiàn)在對(duì)戈?duì)柊蛦谭?，可以稱“前蘇聯(lián)總統(tǒng)”；而對(duì)尼克松，不能稱“前美國(guó)總統(tǒng)”，應(yīng)稱為“美國(guó)前總統(tǒng)”。

其二，用以限制某詞的數(shù)量詞與它所限制的詞距離太遠(yuǎn)。有的志稿記述：“×渠通水后，解決了一個(gè)全縣人民渴望了多年的幾十萬(wàn)畝旱原農(nóng)田灌溉的大難題?！逼渲械摹耙粋€(gè)”是數(shù)量詞，“大難題”是它所要限制的中心詞，中間隔了那么多的字，實(shí)覺別扭。把位置原應(yīng)在后的詞移到前面，在語(yǔ)法上叫“前置”，起突出與強(qiáng)調(diào)的作用，在上面這句話中“一個(gè)”沒(méi)有突出與強(qiáng)調(diào)的必要，還應(yīng)保持它原來(lái)應(yīng)在的位置。所以，這句話應(yīng)調(diào)整為“解決了……一個(gè)大難題”。又如，“進(jìn)軍途中，遇到幾名打了敗仗成為散兵游勇、正在鄉(xiāng)間逞兇作惡欺侮老百姓的日軍士兵?！逼渲械摹皫酌笔窍拗浦行脑~“日軍士兵”的，但距中心詞太遠(yuǎn)，就調(diào)整為“遇到……幾名日軍士兵”。

其三，人大、政協(xié)名稱中的屆次的位置不當(dāng)。全國(guó)人大，規(guī)范的稱謂是“第×屆全國(guó)人民代表大會(huì)”；全國(guó)政協(xié)，規(guī)范的稱謂是“中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第×屆全國(guó)委員會(huì)”。人大，屆次在名稱前；政協(xié)，屆次在名稱后。而在志稿中，往往出現(xiàn)該前卻后、該后卻前的混亂現(xiàn)象。

其四，職銜的位置不當(dāng)。有志稿中記述“×××在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，生俘了美軍鮑威爾上?！保愃频姆Q謂“×××校長(zhǎng)”、“×××主任”、“×××團(tuán)長(zhǎng)”等等。這種把職銜置于姓名之后的寫法，在志書中是不適當(dāng)?shù)?，?yīng)該一律把職銜放在姓名之前。放前或放后，似乎沒(méi)有什么差別，但仔細(xì)品味鑒別，含義不同。職銜在前，書面語(yǔ)成分多；職銜在后，口頭語(yǔ)成分多，而志書采用書面語(yǔ)，不采用口頭語(yǔ)。職銜在前，屬中性記述，不帶感情色彩；職銜在后，帶有親切的感情色彩，而志書的語(yǔ)言，要求客觀地記述資料，不要求帶感情色彩。

六、關(guān)于稱謂的感情色彩

前面提到，志書的語(yǔ)言，要求客觀公正地記述，運(yùn)用中性的詞匯，一般不帶感情色彩。這不是說(shuō)志書不要政治傾向性。志書的政治傾向性，是通過(guò)取材和記述，寓事理于事實(shí)之中。對(duì)“匪”、“盜”、“敵”、“友”、“偽”之類充滿強(qiáng)烈感情的稱謂，不是完全拒絕使用，而是要使用得準(zhǔn)確。不同的歷史時(shí)期，站在不同的階級(jí)立場(chǎng)上，賦予這些詞的含義各有不同。一部志稿在記述一位封建官員的政績(jī)時(shí)說(shuō)：“平定了著名盜匪×××之亂?！苯?jīng)查有關(guān)史料，這名所謂“盜匪”是不堪忍受封建當(dāng)局的欺凌壓榨而官逼民反率眾起義的領(lǐng)袖。這就是個(gè)原則問(wèn)題，不容忽視。說(shuō)輕點(diǎn)，是對(duì)史料沒(méi)有弄清；說(shuō)重點(diǎn)，就是立場(chǎng)問(wèn)題。即使站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命者的立場(chǎng)，不同的歷史時(shí)期，“敵”、“友”的所指也有不同。有的志稿記述抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的事，把國(guó)民黨當(dāng)局及其軍隊(duì)都稱為“敵人”，這就不對(duì)了。在當(dāng)時(shí)，只有日寇、漢奸、偽軍（投降日軍的中國(guó)兵）可以稱為敵人。國(guó)民黨政權(quán)及其軍隊(duì)中，即使是制造與八路軍、人民政權(quán)摩擦的頑固派，也只稱其為“頑固派”而不稱“敵人”。中華人民共和國(guó)成立后，曾把在國(guó)民黨政權(quán)中任過(guò)職的人員統(tǒng)稱“敵偽”人員。于是在有的志稿中，把國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期的軍政官員都給冠以“偽”字，“偽縣長(zhǎng)”、“偽保長(zhǎng)”等等。這是不恰當(dāng)?shù)?。歷朝歷代的封建政權(quán)都不是人民的政權(quán)，難道都要給冠以“偽”字？所以對(duì)國(guó)民黨政權(quán)中的官員，只稱為“縣長(zhǎng)”、“保長(zhǎng)”等就行。對(duì)汪精衛(wèi)等漢奸政權(quán)中的官員，可以冠以“偽”字。

七、關(guān)于稱謂的角度

撰寫志稿時(shí)的角度恰當(dāng)與否，關(guān)乎記述是否客觀公正的問(wèn)題。志書要求使用第三人稱（他），而不要求用第一人稱（我），就是要求修志者站在史官的角度，而不是站在史實(shí)的參與者的角度去進(jìn)行記述。司馬遷的《史記》中有一些“我”，僅《魯周公世家》中，就有“齊伐取我隆”，“齊伐我”、“楚伐我”等，是他在整合各國(guó)史料進(jìn)行記述的過(guò)程中，沒(méi)有把原來(lái)的稱謂改變過(guò)來(lái)，可以說(shuō)是疏忽，是瑕疵。今人修志，不必效仿?，F(xiàn)在有的志稿中，把引用原話與轉(zhuǎn)述其意中的稱謂分辨不清，互相混淆。有志稿中說(shuō)：“×××慷慨激昂拍著胸脯發(fā)誓說(shuō)‘他全心全意跟著共產(chǎn)黨，一輩子干革命，永遠(yuǎn)不變心！’……”這句話中的“他”應(yīng)該是“我”。若保留用“他”那就不是原話，而是轉(zhuǎn)述其意，那就不能使用引號(hào)了。另外，一些志稿對(duì)“以來(lái)”用法不當(dāng)?！耙詠?lái)”為“方位詞。表示從過(guò)去某時(shí)直到現(xiàn)在的一段時(shí)間。有部志稿中用了不少“以來(lái)”，但其“現(xiàn)在”（下限、立足點(diǎn)）不明確，有的似乎到了該志下限，有的卻在該志下限以前。如一部下限為2006年的志書，為一個(gè)去世于2000年的人立傳，說(shuō)他“任×××中學(xué)校長(zhǎng)以來(lái)……”這里的“以來(lái)”就頗有年終或某階段工作總結(jié)的味道，與該志的下限不符，不如改用“后”或“期間”。“以來(lái)”在志書中雖然不能說(shuō)完全禁用，但牽涉到具體時(shí)段的，最好寫明某年至某年。這樣，才不致下限模糊，費(fèi)人猜測(cè)。

以上所談，僅屬管見；如有不妥，敬請(qǐng)賜教。

                         （作者：陜西省渭南市地方志辦公室）