第六期
才讀集美書 ① ,又覽海曙志 ② ,讓人十分高興。緣由在于兩部地情書籍都是經(jīng)過精心編纂且可讀可看可用的名品區(qū)志。言為心聲,心為物(志書)動。在此不想過于拘謹和拿捏,只圖真實的感受能夠自由的展現(xiàn)。
一、形象與真實
筆者在20多年的從志生涯中,一直期盼理想的志書,能夠像自己曾比喻的那樣:明月高照,繁星滿天,熒光閃閃。這里說的明月即為大亮點,繁星即為中亮點,熒光即為小亮點。盡管此說系形象的比喻,但有著共同經(jīng)歷的志人則一看即明白,它是修志者的一種高尚追求?!秾幉ㄊ泻J飬^(qū)志》(以下簡稱《海曙志》),細細拜讀,讓人愛不釋手,確實是可稱得上近于理想的好志書。一般志書都注意強化人無我有或人有我特的內(nèi)容,這是此志與彼志的共同性。但不同的是,《海曙志》對區(qū)情特點的反映則表現(xiàn)在數(shù)量與質(zhì)量兩個方面;它不僅范圍廣,而且質(zhì)量高,有深度,有厚度。該志設置5章,統(tǒng)轄歷代治所、歷代城池、古城街巷橋梁、塔寺教堂、亭臺樓閣、故居宅第和古城保護內(nèi)容,容量11萬多字的寧波古城編;設置5章,統(tǒng)轄建設規(guī)劃、市政建設、公用事業(yè)、城區(qū)綠化和住宅內(nèi)容,容量19萬字的城區(qū)建設編;設置6章,統(tǒng)轄海曙模式、市容管理、環(huán)衛(wèi)管理、環(huán)境保護、社會服務和物業(yè)管理內(nèi)容,容量6.5萬字的城區(qū)管理編;設置8章,統(tǒng)轄8個街道內(nèi)容,容量19.6萬字的街道編;設置10章,統(tǒng)轄商埠、傳統(tǒng)集市、傳統(tǒng)名店明吃、商業(yè)門類、新興商圈、商品市場、街巷商業(yè)網(wǎng)點、樓宇經(jīng)濟、商貿(mào)管理和旅游內(nèi)容,容量15.6萬字的商貿(mào)編;設置2章,統(tǒng)轄海關和出入境檢驗檢疫內(nèi)容,容量4.9萬字的口岸管理編;設置4章,統(tǒng)轄兩湖成因、月湖建筑、月湖文化和日湖蹤跡內(nèi)容,容量5.5萬字的月湖日湖編;設置6章,統(tǒng)轄天一閣形成、藏書與利用、藏書管理、其他收藏品、閣域拓展和歷代聞人與天一閣內(nèi)容,容量8.2萬字的天一閣編;設置3章,統(tǒng)轄海曙區(qū)“寧波幫”人士、捐贈投資和聯(lián)誼服務內(nèi)容,容量3萬字的海曙“寧波幫”編,不都是凌空高照的明月嗎??!逗J镏尽肥茄a史之缺、貫通古今的志書,作者深知其優(yōu)勢,于是如前所述設置了寧波古城,位置前放,條分縷析,深挖不輟,將古城特色展現(xiàn)得淋漓盡致,讓讀者在如臨其境中多了幾分艷羨、幢憬和惋惜。一般說,其它區(qū)志不少是把街道歸在建置區(qū)劃中記述,而《海曙志》則為了從街道層面盡顯個性,將其單獨設置,把所轄內(nèi)容,如經(jīng)濟、街區(qū)管理、綜合治理、街巷民居、社區(qū)居委會、駐街道單位等,反映的全面系統(tǒng)和富有特色。一些區(qū)志通常把城區(qū)建設、城區(qū)管理放在一起記述,而《海曙志》則一分為二,用翔實包括獨特(如海曙模式)的資料,將兩編內(nèi)容支撐得厚重而深刻。作者不是為升格而升格,而是遵從深入的思考,體現(xiàn)四字真言,即重、特、亮、看,讓志稿更多呈現(xiàn)出重點、特點、亮點、看點,最終使“資政、教化、存史”的六字功用得到強化和深化。從繁星與螢火層面說,有消失的,有現(xiàn)存的,珠璣滿目,不勝枚舉,用“繁星滿天”、“熒光閃閃”來形容并不為過。形象點說,月光如晝,星火燎原,這樣的志書,呈現(xiàn)亮麗多彩就是很自然的事情了。
二、歷史與現(xiàn)狀
作為貫通古今的區(qū)志,對歷史資料搜取的多少與優(yōu)劣,是衡量志書好呆的重要尺度?!逗J镏尽返臍v史資料堪稱上乘。本人對該志上冊運用歷史資料的情況進行了粗略統(tǒng)計,按版面計算大致有26.5萬字,占上卷總字數(shù)127萬字的20 % 。從查閱內(nèi)容看,中冊與此大致相當,下冊由于涉史專編專章多于它冊,故歷史資料也當居于三冊之首。這在首輪志書中相比較也是算多的。首輪一些志書運用中華人民共和國成立前歷史資料,縱向跳躍性過大,斷史缺檔情況嚴重。放在二輪貫通古今的區(qū)志中比較更是鶴立雞群,遙遙領先。二輪一些貫通性志書(包括區(qū)志),嚴重存在著“詳今缺古”的問題,讓人無法在分析社會問題時,將其放在一定的歷史范圍內(nèi)加以考察、研究和判斷,造成極大地閱讀和使用遺憾。《海曙志》作者深知,任何事物都有一個發(fā)生、發(fā)展、變化的歷史過程,不懂得事物的歷史根源也就不可能懂得事物的本身,因此不惜用3年半時間進行業(yè)務培訓和古今資料的搜集。這項工作現(xiàn)在不做,以后就很難做了。就是這次,修志本身也帶有搶救性質(zhì)。這一搶,填補了歷史的空白,回放了逝去的畫面,尋到了舊有的積淀,彰顯了昔日的輝煌,功不可沒,可喜可賀。海曙區(qū)歷史上未曾修過志書,此次修志獲取以往資料自然面臨諸多困難。但經(jīng)過海曙志人的不懈努力,一般舊志所能反映的十幾個方面的資料,包括歷史沿革、局域地理、風景名勝、城池關郭、人口變化、衣食住行、天文資料、自然災害、宗教狀況、官署活動、兵役戰(zhàn)事、舊式教育、文化藝術、文物古跡、風俗方言、人物傳記等,在本次創(chuàng)修志書中大多應有盡有,有的如街巷橋梁、塔臺樓堂、傳統(tǒng)店點、老式“行當”、“一閣”詳解、甬人幫會等,甚至不惜厚重鋪陳,濃墨潑灑。通過志文,我們還看到了中華人民共和國成立前的金融保險、報刊、通訊社和無線廣播等。海曙的昨天、今天和明天,有了這綿長深沉的歷史紐帶,發(fā)展線條就更加清晰,彰往召來基礎就更加堅實。
三、繼承與改進
《海曙志》堅持繼承與改進并舉,在繼承中發(fā)展,在改進中提高,給人留下了深刻的印象。這種繼承與改進不是單一的,而是體現(xiàn)在多個方面。體例形式上,不僅有常規(guī)的志、傳、圖、表、錄、索引,還有引進的或創(chuàng)新的專記、連接、延伸等。圖片方面,有三維仿真地圖 ③ ,此為本人在志書中首次看到,它讓圖片效果上升到了一個新的層次。編排上,依古今順序,先排古城,后排當今城建城管;通洋達海,商貿(mào)發(fā)達,于是突破一二三產(chǎn)順序,按三二一順序安排;道教在轄區(qū)出現(xiàn)較早,作者便打破佛、道、伊、天、基的順序,變?yōu)榈?、佛、伊、天、基。?nèi)容上,目前的不少志書反映住宅是個軟肋,由于資料難以提供便“有多少米做多少飯”,一般記述偏于單薄,而《海曙志》住宅單為一章,有傳統(tǒng)住宅、現(xiàn)代住宅等,字數(shù)達1.8萬多字。醫(yī)療衛(wèi)生,疾病是根源,因病派生出醫(yī)生、醫(yī)藥和設備設施等,可見疾病是重中之重。但已見志書對此多不重視,平分秋色、平均用力,結(jié)果是紛繁復雜的疾病狀況與微乎其微的記述形成巨大的落差。而《海曙志》對唐代以來疾病的流行狀況專門進行了記述,這為今人和后人研究疾病發(fā)生的特點和規(guī)律提供了必要的參考資料。人口老齡化是世界趨勢,中國也不例外?!逗J镏尽吩诿裾幚夏耆吮Wo章專設了老年人狀況節(jié),字數(shù)雖然不多,但它是作者“與時俱進”、關注民生、關注問題的切實體現(xiàn),有“它”就值得肯定。當今時代變化大,新情況多,志書作為地情書籍,不能不反映這種“新”和“變”。但在修志實踐中,有的放在心上,寫在書上,而有的(不在少數(shù))則掛在嘴上,體現(xiàn)不到行動上。而《海曙志》反映農(nóng)村城市化,有鄉(xiāng)鎮(zhèn)改街道,行政村改居委會,農(nóng)民改居民,既體現(xiàn)了新,又反映了變。城市地下管網(wǎng),是城市的“生命線”,是管理維護的“重頭戲”,是圖紙資料保存最不完善的關鍵環(huán)節(jié)(各自為政所致),是修志中搜集資料的“老大難”?!逗J镏尽纷髡咧y而進,挖掘并寫出了3萬多字的地下管網(wǎng)文稿。這是筆者首次接觸到的志書中如此翔實豐富的地下管網(wǎng)內(nèi)容,不能不讓人拍手叫好??梢韵胂?,此類全面系統(tǒng)的資料,地下管網(wǎng)建設、使用、維護單位不會不舉雙手歡迎。因為據(jù)說它是當?shù)刈钚伦钔晟频囊环莨俜綑n案資料,十分珍貴難得。其實,人無我有、人有我優(yōu)、人優(yōu)我新的內(nèi)容,在《海曙志》中不只所列,但僅舉以上足可說明問題。所有這些,都或多或少體現(xiàn)著錢學森大成智慧的思想。錢老說過:“創(chuàng)新不能局限于邁小步,那樣很快就會被別人超過。你所想的、做的要比別人高出一大截才行。你必須想別人沒有想到的東西,說別人沒有說過的話 ④ 。”方法上,將“變化”作為主旨,通過對比反映變化,有今昔變化的黑白、彩色照片對比;有新產(chǎn)業(yè)和老行當?shù)貙Ρ?;有正文與相關的連接性對比等。為翔實記述變化,在方言編,除設置語音、詞匯、語法語料外,還專門設置了變化中的海曙區(qū)方言,對所受普通話、外語和網(wǎng)絡語言的影響,作了細致的記述;在樓宇經(jīng)濟、區(qū)屬工業(yè)、城區(qū)交通等章,專門設置發(fā)展狀況或發(fā)展變化或交通變遷節(jié),對所記事物的古今之變、階段之變作了必要梳理。重要的獨立門戶,一般的歸并整合,有益于詳主略次、統(tǒng)籌兼顧和理清脈絡。通過細節(jié)處理,表達明晰的地情信息,是《海曙志》的又一創(chuàng)新技巧。如建置章境域節(jié)中所附的5幅黑白照,作者借用交通(道路)管理中的虛實線處理方法,將本區(qū)與四鄰的交界處用虛線標出,使之呈現(xiàn)出三維效果,讓人看了感到更加直觀真實和清晰明了。善作分析性記述,也是《海曙志》的一個特色。像志書的旅游章,便是作者分析性記述的全新安排。它寫旅游資源,一改常規(guī)的寫法,從旅游資源豐度、旅游資源品質(zhì)、旅游資源總體評價幾方面下筆,更深入地反映出海曙旅游資源的8個主類、31個亞類、155個基本類型的具體狀況,以雅為主,雅俗兼顧,既有學術品味,又不失為大眾讀物。其中寫到“海曙有上等級的旅游資源單體68個,單體密度為2.37個∕平方千米”。簡要的20多個字,溢透出作者深刻的思維功力和老道的筆下表現(xiàn)力。資料本身不會“發(fā)聲”,但它確實會“說話”。這里的資料,不正在告訴人們:海曙的旅游資源品質(zhì)上佳,旅游優(yōu)勢十分顯著,旅游發(fā)展?jié)摿薮蟆?/FONT>
四、述體與志體
《海曙志》志體部分,如同前述的那樣精彩紛呈,而其述體部分,也是不乏可圈可點之處。卷首《概述》,約8000多字,分5部分記述了寧波歷代治所,千年明州古城,夙為通海商埠,素來尚文重讀,都市風韻宜人。這是采取特點概括法的寫法來做文章的。一二輪修志,運用此法并不少見。區(qū)別在于,對地情特點的抓取概括,是不是準確貼切、虛實融合、意存高遠。對卷首《概述》要求源于志文而又高于志文,這種“源”與“高”,焦點都集中在準確和精煉上。在這方面,《海曙志》作者是交了一份優(yōu)秀的答卷。虛實的融合,體現(xiàn)在以實為主、畫龍點睛上。如千年明州古城部分,在總體寫實的基礎上,最后自然流淌出一句“雄踞三江口的千年古城垣已蕩然無存”,讀罷想必不會有人覺得玄虛飄渺;夙為通海商埠部分,在秉筆直書的間隙,不經(jīng)意中迸發(fā)出詩一般的語言——當徽商晉商沉寂之后,寧波商幫經(jīng)久彌堅,所創(chuàng)造的商業(yè)輝煌早已彪炳史冊,又如繁花在全球綻放;素來尚文重讀部分,在巨浪噴雪般述說地靈人杰時,突然來一個急轉(zhuǎn)彎——千余年,文脈傳承,使海曙既具中華傳統(tǒng)特色,又展海派文化新韻。意存高遠,即名為寫事,實為寫人。寫人不全在行行貼近,字字留痕,處理得好,就會“此地無聲勝有聲”。寫人也不在大喊大叫,而是讓名人為你說話。《概述》第三部分開頭略作鋪墊,隨即引出孫中山對寧波及寧波商人的評價:“凡吾國各埠,莫不有甬人事業(yè),即歐洲各國,亦多甬商足跡,其能力之大,固可首屈一指也 ⑤ 。”這當是該篇述文之主題、之紅線、之源泉、之靈魂。有了這一點,全文形分意不散,靜中有靈動。真是運用之妙,存乎一心。
該志的二三級述,即編章之述,門門不缺,按志界對此二類述之要求,即綜述類情、勾劃脈絡、揭示演變、指點起伏、疏通聯(lián)系、彰明因果,或全或部分都有所體現(xiàn)。其中有一些,如商貿(mào)、金融、天一閣、民俗、宗教、海曙“寧波幫”(簡稱“寧波幫”)等編下述,寫作還相當?shù)轿唬袼?、“寧波幫”編下述還稱得上是范文性的創(chuàng)新和學術之作。民俗編下述1500多字,站在低于第一級、高于第三級述的層面,從歷史性、地域性等6個方面,考察、分析、概括了海曙民俗事象的形成特點和規(guī)律?!皩幉◣汀本幭碌氖?,3100多字,寫明了“寧波幫”的內(nèi)涵和外延,其產(chǎn)生的條件、構(gòu)成、活動范圍、發(fā)展歷程、創(chuàng)業(yè)特點、貢獻影響等。這是一篇比較有代表性的要素齊全、有覆蓋度和深度的二級述,很值得一讀。
五、序言與后記
一部目標定位為良志上乘、力圖使其文化、學術品位和功用價值俱佳的志書,往往注重諸措并舉、多管齊下、全面提升,包括序言的選擇和后記的推敲?!逗J镏尽沸蛭催^二,一為區(qū)長書記合序,一為方志大家魏橋先生所作。筆者十分贊同并竭力倡導志書序言要政(黨政領導)學(學者)兼收,藉此來提高志書的學術品位和使用價值。方志大家傅振倫先生為首輪《井陘縣志》作的序 ⑥ ,史志泰斗來新夏先生為二輪《冀州市志》作的序 ⑦ ,方志名家郭鳳岐為《欒城縣志》作的序 ⑧ ,方志領導和學者邱新立為《遷安市志》作的序 ⑨ ,都高站位解析,鉤玄提要,揭示真諦,指點迷津,反響不凡,成為學術研究的范文佳作,以及讀者的“入門向?qū)А焙汀傲紟熞嬗选?。魏老所著,筆者常讀,受益匪淺,這次又讀,亦有斬獲,歸結(jié)感受,就是認為這仍是一份學術力作,是魏老理論研究、學術指導、修志實踐的精辟總結(jié)。
《海曙志》編后記,也是一篇值得研讀的專文。全文3600多字,用1500多字記述修志過程和概況,而用2100多字記述編纂思路和記述特點。其編纂思路,主要體現(xiàn)在對海曙區(qū)區(qū)域性、城市性、功用性、人文性的認識和實踐上。其記述特點,主要反映在通過志文所透視出來的城區(qū)的獨特,歷史的厚重,時代的光亮,商貿(mào)的發(fā)達,文化的博深。這既是此次修志的實踐總結(jié),為海曙保留了重要的修志史料,同時也為域內(nèi)外當前和今后修志提供了有益的借鑒。本人接觸全國(含本?。┮欢喼緯鴰装俨浚容^留心查找行政、業(yè)務結(jié)合,特別是注意總結(jié)修志經(jīng)驗教訓的編后記,以便有效指導本地修志工作,結(jié)果如愿以償?shù)牟徽级鄶?shù),大多僅是一般修志過程的簡要陳述和對支持修志者的感謝而已。這也是一種“存史”,但借鑒價值有所降低和偏頗。希望更多好的編后記問世,恐怕是修志同仁共同的期盼。
(王廣才:河北省地方志辦公室原副主任、副編審,河北省方志專家?guī)斐蓡T,中國地方志期刊網(wǎng)站專家?guī)斐蓡T。)
注釋:
① 《廈門市集美區(qū)志》,中華書局,2013年8月第1版。
② 《寧波市海曙區(qū)志》,浙江人民出版社,2014年7月第1版,
③ 《寧波市海曙區(qū)志》卷首“海曙區(qū)三維仿真地圖”,寧波市測繪設計研究院、海曙區(qū)地方志辦公室聯(lián)合編制。
④ 《錢學森傳》,奚啟新著,2011年12月,人民出版社出版。
⑤ 《孫中山全集》第三卷P350,中華書局,1984年6月第1版。
⑥ 《井陘縣志》(通志),河北人民出版社,1986年3月第1版。
⑦ 《冀州市志》(通志),方志出版社,2012年10月第1版。
⑧ 《欒城縣志(1993~2005》,黨中央文獻出版社,2010年8月第1版。
⑨ 《遷安市志(1987~2006)》,方志出版社,2013年12月第1版。
(作者:河北省地方志辦公室;中國地方志期刊網(wǎng)站專家?guī)斐蓡T)
才讀集美書 ① ,又覽海曙志 ② ,讓人十分高興。緣由在于兩部地情書籍都是經(jīng)過精心編纂且可讀可看可用的名品區(qū)志。言為心聲,心為物(志書)動。在此不想過于拘謹和拿捏,只圖真實的感受能夠自由的展現(xiàn)。
一、形象與真實
筆者在20多年的從志生涯中,一直期盼理想的志書,能夠像自己曾比喻的那樣:明月高照,繁星滿天,熒光閃閃。這里說的明月即為大亮點,繁星即為中亮點,熒光即為小亮點。盡管此說系形象的比喻,但有著共同經(jīng)歷的志人則一看即明白,它是修志者的一種高尚追求?!秾幉ㄊ泻J飬^(qū)志》(以下簡稱《海曙志》),細細拜讀,讓人愛不釋手,確實是可稱得上近于理想的好志書。一般志書都注意強化人無我有或人有我特的內(nèi)容,這是此志與彼志的共同性。但不同的是,《海曙志》對區(qū)情特點的反映則表現(xiàn)在數(shù)量與質(zhì)量兩個方面;它不僅范圍廣,而且質(zhì)量高,有深度,有厚度。該志設置5章,統(tǒng)轄歷代治所、歷代城池、古城街巷橋梁、塔寺教堂、亭臺樓閣、故居宅第和古城保護內(nèi)容,容量11萬多字的寧波古城編;設置5章,統(tǒng)轄建設規(guī)劃、市政建設、公用事業(yè)、城區(qū)綠化和住宅內(nèi)容,容量19萬字的城區(qū)建設編;設置6章,統(tǒng)轄海曙模式、市容管理、環(huán)衛(wèi)管理、環(huán)境保護、社會服務和物業(yè)管理內(nèi)容,容量6.5萬字的城區(qū)管理編;設置8章,統(tǒng)轄8個街道內(nèi)容,容量19.6萬字的街道編;設置10章,統(tǒng)轄商埠、傳統(tǒng)集市、傳統(tǒng)名店明吃、商業(yè)門類、新興商圈、商品市場、街巷商業(yè)網(wǎng)點、樓宇經(jīng)濟、商貿(mào)管理和旅游內(nèi)容,容量15.6萬字的商貿(mào)編;設置2章,統(tǒng)轄海關和出入境檢驗檢疫內(nèi)容,容量4.9萬字的口岸管理編;設置4章,統(tǒng)轄兩湖成因、月湖建筑、月湖文化和日湖蹤跡內(nèi)容,容量5.5萬字的月湖日湖編;設置6章,統(tǒng)轄天一閣形成、藏書與利用、藏書管理、其他收藏品、閣域拓展和歷代聞人與天一閣內(nèi)容,容量8.2萬字的天一閣編;設置3章,統(tǒng)轄海曙區(qū)“寧波幫”人士、捐贈投資和聯(lián)誼服務內(nèi)容,容量3萬字的海曙“寧波幫”編,不都是凌空高照的明月嗎??!逗J镏尽肥茄a史之缺、貫通古今的志書,作者深知其優(yōu)勢,于是如前所述設置了寧波古城,位置前放,條分縷析,深挖不輟,將古城特色展現(xiàn)得淋漓盡致,讓讀者在如臨其境中多了幾分艷羨、幢憬和惋惜。一般說,其它區(qū)志不少是把街道歸在建置區(qū)劃中記述,而《海曙志》則為了從街道層面盡顯個性,將其單獨設置,把所轄內(nèi)容,如經(jīng)濟、街區(qū)管理、綜合治理、街巷民居、社區(qū)居委會、駐街道單位等,反映的全面系統(tǒng)和富有特色。一些區(qū)志通常把城區(qū)建設、城區(qū)管理放在一起記述,而《海曙志》則一分為二,用翔實包括獨特(如海曙模式)的資料,將兩編內(nèi)容支撐得厚重而深刻。作者不是為升格而升格,而是遵從深入的思考,體現(xiàn)四字真言,即重、特、亮、看,讓志稿更多呈現(xiàn)出重點、特點、亮點、看點,最終使“資政、教化、存史”的六字功用得到強化和深化。從繁星與螢火層面說,有消失的,有現(xiàn)存的,珠璣滿目,不勝枚舉,用“繁星滿天”、“熒光閃閃”來形容并不為過。形象點說,月光如晝,星火燎原,這樣的志書,呈現(xiàn)亮麗多彩就是很自然的事情了。
二、歷史與現(xiàn)狀
作為貫通古今的區(qū)志,對歷史資料搜取的多少與優(yōu)劣,是衡量志書好呆的重要尺度。《海曙志》的歷史資料堪稱上乘。本人對該志上冊運用歷史資料的情況進行了粗略統(tǒng)計,按版面計算大致有26.5萬字,占上卷總字數(shù)127萬字的20 % 。從查閱內(nèi)容看,中冊與此大致相當,下冊由于涉史專編專章多于它冊,故歷史資料也當居于三冊之首。這在首輪志書中相比較也是算多的。首輪一些志書運用中華人民共和國成立前歷史資料,縱向跳躍性過大,斷史缺檔情況嚴重。放在二輪貫通古今的區(qū)志中比較更是鶴立雞群,遙遙領先。二輪一些貫通性志書(包括區(qū)志),嚴重存在著“詳今缺古”的問題,讓人無法在分析社會問題時,將其放在一定的歷史范圍內(nèi)加以考察、研究和判斷,造成極大地閱讀和使用遺憾?!逗J镏尽纷髡呱钪?,任何事物都有一個發(fā)生、發(fā)展、變化的歷史過程,不懂得事物的歷史根源也就不可能懂得事物的本身,因此不惜用3年半時間進行業(yè)務培訓和古今資料的搜集。這項工作現(xiàn)在不做,以后就很難做了。就是這次,修志本身也帶有搶救性質(zhì)。這一搶,填補了歷史的空白,回放了逝去的畫面,尋到了舊有的積淀,彰顯了昔日的輝煌,功不可沒,可喜可賀。海曙區(qū)歷史上未曾修過志書,此次修志獲取以往資料自然面臨諸多困難。但經(jīng)過海曙志人的不懈努力,一般舊志所能反映的十幾個方面的資料,包括歷史沿革、局域地理、風景名勝、城池關郭、人口變化、衣食住行、天文資料、自然災害、宗教狀況、官署活動、兵役戰(zhàn)事、舊式教育、文化藝術、文物古跡、風俗方言、人物傳記等,在本次創(chuàng)修志書中大多應有盡有,有的如街巷橋梁、塔臺樓堂、傳統(tǒng)店點、老式“行當”、“一閣”詳解、甬人幫會等,甚至不惜厚重鋪陳,濃墨潑灑。通過志文,我們還看到了中華人民共和國成立前的金融保險、報刊、通訊社和無線廣播等。海曙的昨天、今天和明天,有了這綿長深沉的歷史紐帶,發(fā)展線條就更加清晰,彰往召來基礎就更加堅實。
三、繼承與改進
《海曙志》堅持繼承與改進并舉,在繼承中發(fā)展,在改進中提高,給人留下了深刻的印象。這種繼承與改進不是單一的,而是體現(xiàn)在多個方面。體例形式上,不僅有常規(guī)的志、傳、圖、表、錄、索引,還有引進的或創(chuàng)新的專記、連接、延伸等。圖片方面,有三維仿真地圖 ③ ,此為本人在志書中首次看到,它讓圖片效果上升到了一個新的層次。編排上,依古今順序,先排古城,后排當今城建城管;通洋達海,商貿(mào)發(fā)達,于是突破一二三產(chǎn)順序,按三二一順序安排;道教在轄區(qū)出現(xiàn)較早,作者便打破佛、道、伊、天、基的順序,變?yōu)榈?、佛、伊、天、基。?nèi)容上,目前的不少志書反映住宅是個軟肋,由于資料難以提供便“有多少米做多少飯”,一般記述偏于單薄,而《海曙志》住宅單為一章,有傳統(tǒng)住宅、現(xiàn)代住宅等,字數(shù)達1.8萬多字。醫(yī)療衛(wèi)生,疾病是根源,因病派生出醫(yī)生、醫(yī)藥和設備設施等,可見疾病是重中之重。但已見志書對此多不重視,平分秋色、平均用力,結(jié)果是紛繁復雜的疾病狀況與微乎其微的記述形成巨大的落差。而《海曙志》對唐代以來疾病的流行狀況專門進行了記述,這為今人和后人研究疾病發(fā)生的特點和規(guī)律提供了必要的參考資料。人口老齡化是世界趨勢,中國也不例外?!逗J镏尽吩诿裾幚夏耆吮Wo章專設了老年人狀況節(jié),字數(shù)雖然不多,但它是作者“與時俱進”、關注民生、關注問題的切實體現(xiàn),有“它”就值得肯定。當今時代變化大,新情況多,志書作為地情書籍,不能不反映這種“新”和“變”。但在修志實踐中,有的放在心上,寫在書上,而有的(不在少數(shù))則掛在嘴上,體現(xiàn)不到行動上。而《海曙志》反映農(nóng)村城市化,有鄉(xiāng)鎮(zhèn)改街道,行政村改居委會,農(nóng)民改居民,既體現(xiàn)了新,又反映了變。城市地下管網(wǎng),是城市的“生命線”,是管理維護的“重頭戲”,是圖紙資料保存最不完善的關鍵環(huán)節(jié)(各自為政所致),是修志中搜集資料的“老大難”。《海曙志》作者知難而進,挖掘并寫出了3萬多字的地下管網(wǎng)文稿。這是筆者首次接觸到的志書中如此翔實豐富的地下管網(wǎng)內(nèi)容,不能不讓人拍手叫好??梢韵胂?,此類全面系統(tǒng)的資料,地下管網(wǎng)建設、使用、維護單位不會不舉雙手歡迎。因為據(jù)說它是當?shù)刈钚伦钔晟频囊环莨俜綑n案資料,十分珍貴難得。其實,人無我有、人有我優(yōu)、人優(yōu)我新的內(nèi)容,在《海曙志》中不只所列,但僅舉以上足可說明問題。所有這些,都或多或少體現(xiàn)著錢學森大成智慧的思想。錢老說過:“創(chuàng)新不能局限于邁小步,那樣很快就會被別人超過。你所想的、做的要比別人高出一大截才行。你必須想別人沒有想到的東西,說別人沒有說過的話 ④ ?!狈椒ㄉ希瑢ⅰ白兓弊鳛橹髦?,通過對比反映變化,有今昔變化的黑白、彩色照片對比;有新產(chǎn)業(yè)和老行當?shù)貙Ρ?;有正文與相關的連接性對比等。為翔實記述變化,在方言編,除設置語音、詞匯、語法語料外,還專門設置了變化中的海曙區(qū)方言,對所受普通話、外語和網(wǎng)絡語言的影響,作了細致的記述;在樓宇經(jīng)濟、區(qū)屬工業(yè)、城區(qū)交通等章,專門設置發(fā)展狀況或發(fā)展變化或交通變遷節(jié),對所記事物的古今之變、階段之變作了必要梳理。重要的獨立門戶,一般的歸并整合,有益于詳主略次、統(tǒng)籌兼顧和理清脈絡。通過細節(jié)處理,表達明晰的地情信息,是《海曙志》的又一創(chuàng)新技巧。如建置章境域節(jié)中所附的5幅黑白照,作者借用交通(道路)管理中的虛實線處理方法,將本區(qū)與四鄰的交界處用虛線標出,使之呈現(xiàn)出三維效果,讓人看了感到更加直觀真實和清晰明了。善作分析性記述,也是《海曙志》的一個特色。像志書的旅游章,便是作者分析性記述的全新安排。它寫旅游資源,一改常規(guī)的寫法,從旅游資源豐度、旅游資源品質(zhì)、旅游資源總體評價幾方面下筆,更深入地反映出海曙旅游資源的8個主類、31個亞類、155個基本類型的具體狀況,以雅為主,雅俗兼顧,既有學術品味,又不失為大眾讀物。其中寫到“海曙有上等級的旅游資源單體68個,單體密度為2.37個∕平方千米”。簡要的20多個字,溢透出作者深刻的思維功力和老道的筆下表現(xiàn)力。資料本身不會“發(fā)聲”,但它確實會“說話”。這里的資料,不正在告訴人們:海曙的旅游資源品質(zhì)上佳,旅游優(yōu)勢十分顯著,旅游發(fā)展?jié)摿薮蟆?/FONT>
四、述體與志體
《海曙志》志體部分,如同前述的那樣精彩紛呈,而其述體部分,也是不乏可圈可點之處。卷首《概述》,約8000多字,分5部分記述了寧波歷代治所,千年明州古城,夙為通海商埠,素來尚文重讀,都市風韻宜人。這是采取特點概括法的寫法來做文章的。一二輪修志,運用此法并不少見。區(qū)別在于,對地情特點的抓取概括,是不是準確貼切、虛實融合、意存高遠。對卷首《概述》要求源于志文而又高于志文,這種“源”與“高”,焦點都集中在準確和精煉上。在這方面,《海曙志》作者是交了一份優(yōu)秀的答卷。虛實的融合,體現(xiàn)在以實為主、畫龍點睛上。如千年明州古城部分,在總體寫實的基礎上,最后自然流淌出一句“雄踞三江口的千年古城垣已蕩然無存”,讀罷想必不會有人覺得玄虛飄渺;夙為通海商埠部分,在秉筆直書的間隙,不經(jīng)意中迸發(fā)出詩一般的語言——當徽商晉商沉寂之后,寧波商幫經(jīng)久彌堅,所創(chuàng)造的商業(yè)輝煌早已彪炳史冊,又如繁花在全球綻放;素來尚文重讀部分,在巨浪噴雪般述說地靈人杰時,突然來一個急轉(zhuǎn)彎——千余年,文脈傳承,使海曙既具中華傳統(tǒng)特色,又展海派文化新韻。意存高遠,即名為寫事,實為寫人。寫人不全在行行貼近,字字留痕,處理得好,就會“此地無聲勝有聲”。寫人也不在大喊大叫,而是讓名人為你說話?!陡攀觥返谌糠珠_頭略作鋪墊,隨即引出孫中山對寧波及寧波商人的評價:“凡吾國各埠,莫不有甬人事業(yè),即歐洲各國,亦多甬商足跡,其能力之大,固可首屈一指也 ⑤ ?!边@當是該篇述文之主題、之紅線、之源泉、之靈魂。有了這一點,全文形分意不散,靜中有靈動。真是運用之妙,存乎一心。
該志的二三級述,即編章之述,門門不缺,按志界對此二類述之要求,即綜述類情、勾劃脈絡、揭示演變、指點起伏、疏通聯(lián)系、彰明因果,或全或部分都有所體現(xiàn)。其中有一些,如商貿(mào)、金融、天一閣、民俗、宗教、海曙“寧波幫”(簡稱“寧波幫”)等編下述,寫作還相當?shù)轿唬袼?、“寧波幫”編下述還稱得上是范文性的創(chuàng)新和學術之作。民俗編下述1500多字,站在低于第一級、高于第三級述的層面,從歷史性、地域性等6個方面,考察、分析、概括了海曙民俗事象的形成特點和規(guī)律。“寧波幫”編下的述,3100多字,寫明了“寧波幫”的內(nèi)涵和外延,其產(chǎn)生的條件、構(gòu)成、活動范圍、發(fā)展歷程、創(chuàng)業(yè)特點、貢獻影響等。這是一篇比較有代表性的要素齊全、有覆蓋度和深度的二級述,很值得一讀。
五、序言與后記
一部目標定位為良志上乘、力圖使其文化、學術品位和功用價值俱佳的志書,往往注重諸措并舉、多管齊下、全面提升,包括序言的選擇和后記的推敲?!逗J镏尽沸蛭催^二,一為區(qū)長書記合序,一為方志大家魏橋先生所作。筆者十分贊同并竭力倡導志書序言要政(黨政領導)學(學者)兼收,藉此來提高志書的學術品位和使用價值。方志大家傅振倫先生為首輪《井陘縣志》作的序 ⑥ ,史志泰斗來新夏先生為二輪《冀州市志》作的序 ⑦ ,方志名家郭鳳岐為《欒城縣志》作的序 ⑧ ,方志領導和學者邱新立為《遷安市志》作的序 ⑨ ,都高站位解析,鉤玄提要,揭示真諦,指點迷津,反響不凡,成為學術研究的范文佳作,以及讀者的“入門向?qū)А焙汀傲紟熞嬗选薄N豪纤?,筆者常讀,受益匪淺,這次又讀,亦有斬獲,歸結(jié)感受,就是認為這仍是一份學術力作,是魏老理論研究、學術指導、修志實踐的精辟總結(jié)。
《海曙志》編后記,也是一篇值得研讀的專文。全文3600多字,用1500多字記述修志過程和概況,而用2100多字記述編纂思路和記述特點。其編纂思路,主要體現(xiàn)在對海曙區(qū)區(qū)域性、城市性、功用性、人文性的認識和實踐上。其記述特點,主要反映在通過志文所透視出來的城區(qū)的獨特,歷史的厚重,時代的光亮,商貿(mào)的發(fā)達,文化的博深。這既是此次修志的實踐總結(jié),為海曙保留了重要的修志史料,同時也為域內(nèi)外當前和今后修志提供了有益的借鑒。本人接觸全國(含本?。┮欢喼緯鴰装俨?,比較留心查找行政、業(yè)務結(jié)合,特別是注意總結(jié)修志經(jīng)驗教訓的編后記,以便有效指導本地修志工作,結(jié)果如愿以償?shù)牟徽级鄶?shù),大多僅是一般修志過程的簡要陳述和對支持修志者的感謝而已。這也是一種“存史”,但借鑒價值有所降低和偏頗。希望更多好的編后記問世,恐怕是修志同仁共同的期盼。
(王廣才:河北省地方志辦公室原副主任、副編審,河北省方志專家?guī)斐蓡T,中國地方志期刊網(wǎng)站專家?guī)斐蓡T。)
注釋:
① 《廈門市集美區(qū)志》,中華書局,2013年8月第1版。
② 《寧波市海曙區(qū)志》,浙江人民出版社,2014年7月第1版,
③ 《寧波市海曙區(qū)志》卷首“海曙區(qū)三維仿真地圖”,寧波市測繪設計研究院、海曙區(qū)地方志辦公室聯(lián)合編制。
④ 《錢學森傳》,奚啟新著,2011年12月,人民出版社出版。
⑤ 《孫中山全集》第三卷P350,中華書局,1984年6月第1版。
⑥ 《井陘縣志》(通志),河北人民出版社,1986年3月第1版。
⑦ 《冀州市志》(通志),方志出版社,2012年10月第1版。
⑧ 《欒城縣志(1993~2005》,黨中央文獻出版社,2010年8月第1版。
⑨ 《遷安市志(1987~2006)》,方志出版社,2013年12月第1版。
(作者:河北省地方志辦公室;中國地方志期刊網(wǎng)站專家?guī)斐蓡T)
版權所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
技術支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司