第五期
五代十國是中國歷史發(fā)展的一個重要時期。五代是指后梁、后唐、后晉、后漢、后周遞相嬗替統(tǒng)治中原一帶的五個王朝的合稱,史稱“五代”。從時間上講,始于公元907年,止于公元960年,共計53年(1)。十國是指吳越、吳、南唐、閩、南漢、楚、荊南、前蜀、后蜀、北漢等圍繞在五代政權(quán)周圍的十個南、北封建割據(jù)政權(quán)的合稱,史稱“十國”。歷史上便將“五代”和“十國”合稱為“五代十國”,并成為這一分裂割據(jù)歷史時期的時代名號。其中,原屬于突厥別部的沙陀族稱雄中原,縱橫千里,先后建立了后唐(公元923~936年)、后晉(公元936~947年)、后漢(公元947~950年)、北漢(公元951~979年)四個封建政權(quán),統(tǒng)治中原地區(qū)達56年,在中國歷史舞臺上扮演了一個重要的角色?,F(xiàn)就沙陀族諸政權(quán)產(chǎn)生的歷史背景與組織結(jié)構(gòu)予以剖析,不正之處,敬請識者指正。
一、沙陀族諸政權(quán)產(chǎn)生的歷史背景剖析
沙陀族諸政權(quán)產(chǎn)生的歷史背景主要有兩點:一是隋唐以來中國北方和西方游牧民族大量遷徙內(nèi)地,在中原生存發(fā)展,積聚力量,最后角逐群雄,建立政權(quán);二是自唐朝“安史之亂”后,藩鎮(zhèn)割據(jù),統(tǒng)治一方,武人當(dāng)勢,軍人稱霸,黨中央集權(quán)大大削弱,諸朝皇帝多由藩鎮(zhèn)節(jié)度使擁兵奪位而來。
突厥族是繼匈奴族之后中國西北地區(qū)又一個影響最大的民族。隋唐以來,突厥族從西域遷入內(nèi)地主要有三個地區(qū)。一是河南道(今內(nèi)蒙古鄂爾多斯市、陜西省北部及寧夏東部)。這里是蒙古草原的南緣,有遼闊優(yōu)良的牧場,唐廷認為把內(nèi)遷突厥人安置于此,即可以使其成為抗擊北方草原其他民族襲擾的力量,又可為政治、經(jīng)濟、文化的中心———關(guān)中平原的屏障。所以,該道是內(nèi)遷突厥人的主要遷入?yún)^(qū),其中夏州(今內(nèi)蒙古烏審旗南)、勝州(今內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗北)、鹽州、靈州(今寧夏靈武縣西南)更是主要居住的州。公元808年,沙陀突厥諸部內(nèi)遷歸附時,就被唐朝安置在鹽州一帶。二是隴右道的涼州(今甘肅省武威市)一帶。三是唐朝國都長安地區(qū),但多安置內(nèi)遷的突厥貴族。
對游牧民族遷徙原因的研究,除通常從政治、經(jīng)濟等方面外,氣候的變遷引起了學(xué)者的注意。特別是竺可楨的《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》一文(2),獨辟蹊徑,誘發(fā)了人們慎審歷史的新視角。隨之,許多學(xué)者認為:中原漢族拓展的時期多在溫暖期,游牧民族入主中原則多在寒冷期??梢哉f,農(nóng)耕與游牧民族勢力的消長與氣候寒冷的程度相契合(3)。氣候變遷雖然是一個重要原因,但部落之間的戰(zhàn)爭、人口的增長、內(nèi)地較先進的物質(zhì)與精神文化的吸引等,都可能成為他們遷徙的原因。具體對沙陀族來講,氣候變遷的原因卻不盡然,內(nèi)遷主要是由于戰(zhàn)爭的侵擾造成的。他們是在吐藩與回紇戰(zhàn)火波及自己的情況下,被迫做出的決擇。
古代民族間常因爭奪牧場和人口發(fā)生戰(zhàn)爭,戰(zhàn)敗的一方只好放棄故地遠走他鄉(xiāng),這種強迫性的遷徙在隋唐時期非常普遍。在內(nèi)遷的過程中,如果內(nèi)地王朝勢力較強,他們便以稱臣為條件以求生存,如遇內(nèi)地王朝勢力衰弱,他們便有恃無恐地進擊,搶奪生態(tài)環(huán)境較好的生存地區(qū)。而沙陀突厥諸部遷徙中面臨的情景是前者而非后者。
游牧民族的大量內(nèi)遷,與隋唐兩朝的開放政策有關(guān)。翻開史書可知,隋、唐皇室之血緣與北方草原民族有著密不可分的關(guān)系,是由鮮卑族與漢族融合而形成的。隋文帝楊堅皇后獨孤氏是鮮卑貴族的女兒,唐太宗李世民的母親竇氏及皇后長孫氏出生于鮮卑貴族。他們與北方草原民族血緣上的關(guān)系,使他們的民族界限淡化,民族偏見較少。唐太宗具有華夷一家的思想,他曾云:“自古皆貴中華,賤夷狄,朕獨愛之如一,故其種落皆依朕如父母。”(4)可以說,由于唐朝能夠以比較平等的態(tài)度對待游牧民族,故中原內(nèi)地對其的吸引力較前有所增強。此外,唐朝對遷徙內(nèi)地的游牧民族,多給予內(nèi)地居民的同等待遇,對其首領(lǐng),更是給予高官厚祿,從政治上和經(jīng)濟上予以籠絡(luò)。例如沙陀突厥諸部內(nèi)遷附唐時,唐朝為其“市牛羊”,并賜給朱邪執(zhí)宜金幣、戰(zhàn)袍、馬匹數(shù)以萬計(5)。唐朝還對游牧民族采取招撫政策,對內(nèi)附者設(shè)置羈縻州管理之?!捌浯笳邽槎级礁云涫最I(lǐng)為都督、剌史,皆得世襲。雖貢賦版籍,多不上戶部,然聲教所暨,皆邊州都督、都戶所領(lǐng),著于令式?!保?/SPAN>6)例如,沙陀突厥諸部內(nèi)遷鹽州后,朱邪盡忠之弟葛勒阿波被授為左武衛(wèi)大將軍、陰山都督府都督,朱邪盡忠被授為特進(正二品文散官)、金吾衛(wèi)將軍,并享有一定的自主權(quán)。
吸引游牧民族內(nèi)遷的另一因素就是中原地區(qū)先進的物質(zhì)文化和精神文化。由于地理和歷史的原因,中原地區(qū)社會生產(chǎn)的發(fā)展始終處于領(lǐng)先地位,其先進的政治、經(jīng)濟、文化對游牧民族定會產(chǎn)生深刻的影響,中原文化如同一塊磁石,對其有著不可抗拒的誘惑力。唐代因政治統(tǒng)一、經(jīng)濟發(fā)達、文化繁榮,故對周邊民族有著強大的吸引力。沙陀突厥等游牧民族大量內(nèi)遷歸附唐朝,當(dāng)與這種吸引力有關(guān)。
沙陀突厥的內(nèi)遷,促進其民族的融合與文化的交流,使其歷史發(fā)展過程有了躍進式的前進。從經(jīng)濟上講,沙陀族的游牧經(jīng)濟與定居農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的頻繁交流,使他們吸收了漢族的先進生產(chǎn)技術(shù)與封建經(jīng)濟體制,迅速地產(chǎn)生著封建化的趨同傾向,使其落后的社會形態(tài)迅速封建化,可以說從部落聯(lián)盟階段或奴隸制社會飛速發(fā)展到封建社會。此外,這種游牧民族遷徙強烈地沖擊著農(nóng)耕文明,而且常常打破其文明的進程,改寫著中原地區(qū)的歷史。沙陀突厥人在內(nèi)遷后的所為,正好說明了這一點。
沙陀族是一個逐水草而居的游牧民族,長于射獵,英勇善戰(zhàn),軍民合一,具有很強的戰(zhàn)斗力。他們遷徙內(nèi)地后,對中原地區(qū)的政治、軍事、文化產(chǎn)生了巨大的影響,尤其作為一支重要的軍事力量,在政治斗爭中發(fā)揮了相當(dāng)大的作用,對中原地區(qū)的改朝換代,為漢族人民注入新鮮血液,激發(fā)其活力,起到了一定的作用。史學(xué)大師陳寅恪曾指出:“蓋取塞外野蠻精悍之血,注入中原文化頹廢之軀,舊染既除,新機重啟,擴大恢張,遂能別創(chuàng)空前之世局。”(7)用此涵蓋沙陀族在中原的所作所為,是毫不過分的。
民族是文化的載體,文化的整合就是民族的整合。所謂文化整合,是指不同文化相互影響、吸收、融合而趨于一體化的過程。當(dāng)不同的民族經(jīng)過吸收、融合、雜居后,發(fā)生了內(nèi)容與形式上的變化,最后逐漸形成一種新的文化體系。這種民族的重新合成現(xiàn)象,就是新的民族的形成過程。沙陀諸部內(nèi)遷之后,就是不斷與漢族、“六州胡”、韃靼人、回紇人、吐谷渾等雜居、吸收而形成的一個新的人們共同體———沙陀族。隨后它以嶄新的姿態(tài)登上了中國歷史的舞臺,并扮演了一個極為重要的角色。
唐朝的兵制,沿襲了隋朝的府兵制度,并與均田制結(jié)合起來。府兵制下的兵士,就是均田制下的農(nóng)民,都授有田地,唐朝就是通過均田制來鞏固府兵制度的。府兵制下的兵士,系由揀點而來,被揀點者為府兵。這種兵制,使得“士不失業(yè),而將帥無握兵之重”(8)。因此,唐初府兵制下的軍事力量非常強大,戰(zhàn)爭中無往而不勝。唐初,全國共設(shè)634兵府,在黨中央設(shè)有軍府(后改統(tǒng)軍、折沖府),統(tǒng)轄左右衛(wèi)、左右驍衛(wèi)、左右武衛(wèi)、左右威衛(wèi)、左右金吾衛(wèi)共12衛(wèi)。每衛(wèi)統(tǒng)兵府40~60不等,衛(wèi)設(shè)大將軍1人,將軍2人。衛(wèi)大將軍是府兵的最高長官,直接隸于皇帝。雖有府兵駐防地方,但都逐級轄于黨中央,無黨中央與地方兵之別。隨著對外戰(zhàn)爭的擴大,在邊境上要設(shè)置長久戌守征戰(zhàn)的部隊,時稱鎮(zhèn)兵,而鎮(zhèn)兵的長官初稱大都督,后稱節(jié)度使,總稱則名藩鎮(zhèn)或方鎮(zhèn)?!缎绿茣け尽吩疲骸胺蛩^方鎮(zhèn)者,節(jié)度使之兵也,原其始,起于邊將之屯防者。唐初兵之戌邊者,大曰軍,小曰守捉,曰城,曰鎮(zhèn),而總之者曰道。”由此可知,唐朝的藩鎮(zhèn),是從邊防軍發(fā)展而來的。
唐初武將遇戰(zhàn)事出征則稱大總管,無事鎮(zhèn)守邊地則稱大都督或都督。從唐高宗李治永徽年間(公元650~655年)后,大都督帶“使持節(jié)”者稱節(jié)度使,但此時尚未成正式官名。景云二年(公元711年),以賀拔延嗣授為涼州都督、河西節(jié)度使,節(jié)度使才正式成為官名,但也只能統(tǒng)兵而不許過問地方民事。由于大食、吐蕃、突厥經(jīng)常掠邊,為了加強備御,各種事權(quán),日益集中于節(jié)度使手中。開元年間(公元713~741年),朔方、隴右、河?xùn)|、河西諸鎮(zhèn)均置節(jié)度使,并以數(shù)州為一鎮(zhèn),節(jié)度使即統(tǒng)此數(shù)州,州剌史成其屬官。這些節(jié)度使既擁有土地,又有治下民眾,隨著武力和財富的增長,其勢力也越來越大。“安史之亂”后,節(jié)度使在內(nèi)地也開始大量設(shè)置,因而形成跋扈割據(jù)的政治局勢。唐朝對軍權(quán)的下移與失控,與當(dāng)時胡漢融合思想的社會背景有關(guān)。對此,傅樂成在《唐代夷夏觀念之演變》一文中認為:“唐朝前期在華夷融合的狀態(tài)下,開始漸受儒風(fēng)禮教熏染,特別是科舉興盛后,漢族才智之士多以文章獵取功名,而御敵安邊之事乃不得不委諸蕃將,遂而演變成文武分途之路,文士盛興而與武道漸離。這樣,邊鄙武事就由世襲武職的軍人掌管,而胡族尚武者亦受此風(fēng)影響固守武職,成為與文士并行的另一事項?!保?/SPAN>9)加之,此時的府兵制度不斷遭受破壞,節(jié)度使統(tǒng)率的軍隊,已不是征點輪番的府兵,而是節(jié)度使自己召募的邊疆壯士,即職業(yè)兵。昔日的兵為國有變成了現(xiàn)在的兵為將有,軍隊成了節(jié)度使及將帥的私人武裝力量。這些割據(jù)的藩鎮(zhèn)、節(jié)度使或父子相傳,或兵將擁立,根本無視黨中央政令,只是即立之后,唐廷形式上加以任命,承認既成事實而已。可以說,唐中后期地方民族勢力的強化與黨中央集權(quán)的削弱同步進行,唐朝內(nèi)輕外重的形式已成,故已無法制止藩鎮(zhèn)的野心和叛亂了。公元755年,平盧、范陽、河?xùn)|節(jié)度使安祿山發(fā)動的“安史之亂”就是藩鎮(zhèn)尾大不掉、黨中央積弱的最好事實。
藩鎮(zhèn)割據(jù)之所以形成的一個重要條件,就是各節(jié)度使擁有一支強悍的牙兵(10)。牙兵亦稱衙兵,是節(jié)度使的親兵和主力兵,侍衛(wèi)于牙城和府中?!鞍彩分畞y”后,各節(jié)度使多召募勇悍者為牙兵,使其成為核心武裝,也是藩鎮(zhèn)軍隊中最精銳的部分。史書對魏博鎮(zhèn)的強悍牙兵有如下記載:“魏之牙中軍者,自德中,田承嗣盜據(jù)相、魏、澶、博、衛(wèi)、貝等六州,召募軍中子弟,置之部下,遂以為號,皆豐給厚賜,不勝驕寵。年代浸遠,父子相襲,親黨膠固。其兇戾者,強買豪奪,踰法犯令,長吏不能禁。變易主帥,有同兒戲?!?/SPAN> (11)所以,牙兵的設(shè)置,更加強了節(jié)度使的勢力,成為藩鎮(zhèn)割據(jù)的繼續(xù)和發(fā)展的重要條件。這種牙兵,就是地主豪強的子弟兵,他們一方面是節(jié)度使的牙兵,是藩鎮(zhèn)割據(jù)的核心武裝力量;另一方面則代表著本地區(qū)地主階級的力量,要是節(jié)度使觸犯了他們的利益時,他們就變易主帥,擁立他人。因此,唐朝后期形成了“兵驕則逐帥,帥強則叛上”(12)的局面。
五代時期社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了極大地變化,門閥制度被徹底蕩滌,舊士族非死既逃,一大批出身于社會下層的武人登上了社會政治舞臺。其藩鎮(zhèn)割據(jù)形情雖是唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)的繼續(xù),但較唐朝更為嚴重。五代各王朝沿襲唐朝制度,數(shù)州設(shè)一節(jié)度使,并兼任駐在州的刺史,他們掌握著所轄區(qū)的軍權(quán)、政權(quán)、財權(quán),往往無視黨中央,目空一切。同時,牙兵逐殺主帥,擁立新帥以至皇帝的風(fēng)氣也得以延續(xù)。五代諸朝的皇帝多由藩鎮(zhèn)節(jié)度使起兵奪位而來,梁太祖朱溫由宣武節(jié)度使篡唐奪得帝位;后唐莊宗李存勖繼承父位河?xùn)|節(jié)度使,后滅梁而得位;后唐明宗李嗣源由鎮(zhèn)州節(jié)度使帶兵平息魏州兵變,反被軍士擁立而得帝位;后唐末帝李從珂由風(fēng)翔節(jié)度使起兵奪得帝位;后晉高祖石敬瑭由河?xùn)|節(jié)度使起兵,并借助契丹力量搶得帝位;后漢高祖劉知遠由河?xùn)|節(jié)度使起兵奪得帝位;后周太祖郭威由天雄軍節(jié)度使起兵,再通過軍士擁立的戲法而得帝位;宋太祖趙匡胤由殿前都點檢通過“陳橋兵變”,黃袍加身,篡后周帝位而建宋朝。武人們目睹了諸節(jié)度使登上皇帝寶座的過程,對帝王是神是人,有了清楚的了解。他們對皇帝和國家等政治觀念,有了與以往時代不同的認識:帝王并不是無所不知的神人,君權(quán)也不是至高無上的,而是可以人為奪取的。因此,他們一旦掌握了權(quán)力,就力圖擺脫皇帝的掣肘,盡可能多地爭取自己的利益。當(dāng)與皇權(quán)矛盾激化后,他們就敢于刀兵相向,推翻皇帝的統(tǒng)治。諸朝皇帝既多由節(jié)度使而來,故當(dāng)時強大的藩鎮(zhèn)節(jié)度使也多想做皇帝,史書對后晉成德節(jié)度使安重榮有如下記載:“重榮起于軍卒,暴至富貴,而見唐廢帝、晉高祖,皆自藩侯得國,嘗謂人曰:‘天子寧有種耶?兵強馬壯者為之爾’?!保?/SPAN>13)
皇帝既由節(jié)度使而來,故地方行政長官如剌史等,也多用軍校親兵,致使州政糜爛?!爱?dāng)是時,剌史皆以軍功拜,言事者多以為言,以謂方天下多事,民力困敝之時,不宜以刺史任武夫,恃功縱下,為害不細?!保?/SPAN>14)還有史書記載:“五代以來,領(lǐng)節(jié)旄為郡守者,大抵武夫悍卒,皆不知書,必自署親吏代判,郡政一以委之,多擅權(quán)不法?!保?/SPAN>15)這充分說明五代時期藩鎮(zhèn)勢力的囂張跋扈和武人政治的空前絕后。
五代時期,武人政治反映在封建大土地所有制上,與唐朝相比較,顯現(xiàn)出兩個鮮明的時代特點。一是以武人為主體的軍事地主集團成為大土地所有制的主體。五代以來,藩鎮(zhèn)割據(jù),軍閥爭霸,官僚士大夫的政治地位和勢力驟然下跌,經(jīng)濟勢力也遭到無情打擊,昔日作為封建大土地所有制主體的地位一去不復(fù)返;同時,一大批出身寒微的武人的政治地位和勢力卻扶搖直上,日趨顯赫。二是以非經(jīng)濟手段占取土地成為大土地所有制發(fā)展的主流。唐代,土地兼并的基本方式是以經(jīng)濟手段為主;而五代時期,大土地所有制發(fā)展的主流,是武人們憑藉和依仗軍事和政治權(quán)勢,通過強占或強奪等非經(jīng)濟手段實現(xiàn)土地占有。正因為“五代為國,興亡以兵,……人主之興廢,皆群卒為之”(16),所以五代諸朝統(tǒng)治者為籠絡(luò)武人,對他們大量賞賜土地。而對武人們大肆強占和強奪土地的行為不予約束和限制,因而助長了以非經(jīng)濟手段為主要方式占有土地的社會風(fēng)氣的形成及發(fā)展,也呈現(xiàn)出武人政治在封建大土地所有制中的鮮明時代特點。
五代時期諸朝當(dāng)政的武人們,他們或出身于沙陀游牧民族或出身于社會的底層,故他們極少儒家的倫理觀念
二、沙陀族諸政權(quán)的組織結(jié)構(gòu)剖析
五代諸朝的組織結(jié)構(gòu)多沿襲唐朝,故對唐朝的政治制度應(yīng)先有一個了解。唐朝的制度,多承襲隋朝。從職官制度方面講,唐朝沿襲了隋朝的三省六部制。三省即尚書省、中書省、門下省。尚書省為黨中央最高政令執(zhí)行機關(guān),凡中書省所出詔敕及批準(zhǔn)章奏,經(jīng)門下省過覆后,皆交其頒下執(zhí)行。黨中央九寺諸監(jiān)發(fā)往州府的符移關(guān)牒,亦須經(jīng)其發(fā)布下達。其辦公總署稱都省,下轄左右二司,左司管吏、戶、禮三部;右司管兵、刑、工三部;每部四司,分掌全國行政事務(wù)。其長官為尚書令,左右仆射佐之,因尚書令不常置,故實由左右仆射主其事,另有左右丞分判省內(nèi)事務(wù)。六部皆置尚書、侍郎,諸司設(shè)有郎中、員外郎等職。中書省為黨中央最高制令決策機關(guān),掌草擬詔敕,簽署后經(jīng)門下省過復(fù),交由尚書省頒下執(zhí)行;黨中央各部門及州府進奏章表,也由其遞呈皇帝,并參議得失,草擬批答。其長官為中書令,侍郎佐之;屬官有中書舍人、右補闕、右拾遺、右散騎常侍、右諫議大夫、起居舍人、通事舍人等。集賢書院及史館亦隸之。門下省居承上啟下地位,掌封駁制詔章表,中書省所擬詔令文書,需經(jīng)其過覆,然后交尚書省頒下執(zhí)行;黨中央各部門及地方府州章表也由其審驗,查有不妥者可駁回修改。其長官為侍中,侍郎佐之;屬官有給事中、左補闕、左拾遺、左散騎常侍、左諫議大夫、起居郎等。弘文館亦隸之。三省長官尚書令和左右仆射、中書令、侍中,就是宰相。此外,黨中央還設(shè)有御史臺,長官為御史大夫和御史中丞,掌糾察彈劾。
地方官設(shè)州縣兩級制,州設(shè)剌史,縣設(shè)縣令。緣邊沖要地區(qū),設(shè)都督,兼管軍民。州縣之上設(shè)有道。至開元二十一年(公元733年),全國共設(shè)15道,即關(guān)內(nèi)道、河南道、河?xùn)|道、河北道、隴右道、山南東道、山南西道、淮南東道、淮南西道、江南東道、江南西道、劍南東道、劍南西道、嶺南東道、嶺南西道,設(shè)采訪使為常駐道之地方長官(18)。
五代時期的職官制度多沿襲唐朝。黨中央為三省六部制,中書門下為宰相辦公處。五代宰相的職銜為同中書門下平章事、侍中、中書令。諸國稱帝后,宰相多改為同平章事,但一個重要變化就是權(quán)力由三省轉(zhuǎn)到了樞密院。
唐初的宰相之權(quán),分別體現(xiàn)在三省之中,定策、審議、執(zhí)行三權(quán)分立,互相制約。三省長官形成執(zhí)政核心,共同管理國家大政,行使國家的中樞機能。而五代時期,一改唐制,權(quán)力高度集中在樞密院。樞密使源于唐代宗永泰年間(公元765~766年),以宦官充任,不置廳署,掌機密文書之權(quán),并不直接行政事于外朝。后梁建立后,鑒于宦官專權(quán)之弊,改樞密院為崇政院。后唐建立后,又復(fù)改為樞密院,后晉、后漢、后周沿設(shè)之。樞密院長官為樞密使,副使佐之。樞密使多為皇帝親信,基本剝奪了尚書省兵部職能,主掌軍事大權(quán),宰相只能主理日常行政事務(wù)。樞密使的屬官有參知樞密院事、樞密院都承旨,樞密院副承旨,樞密院主事等,其中多由諸衛(wèi)將軍充任。此外,樞密使可任意抽調(diào)官員到院任事,其中尤以抽調(diào)文臣到樞密院任直學(xué)士為多,他們備為皇帝顧問,并值宿宮中,參預(yù)國事謀議等??梢姌忻苤睂W(xué)士地位的提高,也是樞密使權(quán)力加強的表現(xiàn)。
樞密院成為最高決策機關(guān),是在后唐莊宗李存勖稱帝期間,至天成元年(公元926年),該機構(gòu)的職稱逐漸發(fā)展到了完善。史書載:“至后唐而復(fù)樞密院,郭崇韜、安重誨相繼領(lǐng)其事,皆腹心大臣,則是宰相之外復(fù)有宰相,三省之外復(fù)有一省矣?!保?/SPAN>19)樞密使主掌國家軍政事務(wù),成了一人之下,萬人之上的權(quán)臣。
唐代的樞密院為內(nèi)朝機構(gòu),故長官由宦官擔(dān)任;五代時期樞密院則為外朝機構(gòu),但仍有內(nèi)朝機構(gòu)的因素。例如,后唐樞密院雖為最高決策機關(guān),除了處理軍國大事外,還負責(zé)處理宮中的許多事務(wù)。這種雙重性質(zhì),至宋朝仍相沿未變。樞密院的完善,可認為是沙陀族對中國古代政治制度史的一大貢獻。
五代時期,樞密使的權(quán)力主要表現(xiàn)在四個方面。一是獨攬人事大權(quán),剝奪了宰相的人事權(quán),最有甚者,連宰相的任免也常操于樞密使之手,易相置將、銓選之事盡在掌握之中;二是獨掌軍事大權(quán),凡有關(guān)軍事的一切事務(wù),他都有權(quán)過問,無論黨中央禁軍或者藩鎮(zhèn)之兵,他都有權(quán)調(diào)動,遇有戰(zhàn)事,由他派兵遣將,并常親自領(lǐng)兵作戰(zhàn)或督戰(zhàn),國家的馬政也由他控制,許多樞密使還兼任一鎮(zhèn)或數(shù)鎮(zhèn)節(jié)度使,直接控制著地方軍隊;三是掌管財政大權(quán),他不坦有權(quán)過問財政,還直接掌管錢糧,凡領(lǐng)取庫物錢糧必須由樞密院批準(zhǔn)方可;四是控制了司法和御史臺,由于三省被樞密使所控制,故司法權(quán)也隨之被掌控,許多刑事審判的案件由于樞密使的干預(yù)而被迫改判,由于樞密使控制了諫官的任免,故御史臺諫官畏其權(quán)勢,對朝內(nèi)各種非法行為不敢彈劾,反爾多成為樞密使的鷹犬。
樞密使專權(quán)應(yīng)是特定歷史條件下的產(chǎn)物。唐末以來,三省制度被大大削弱,統(tǒng)治集團核心處于不穩(wěn)定狀態(tài),既失去了政治平衡性,又破壞了職權(quán)制約性。五代以來,更是戰(zhàn)火不斷,政局動蕩,中原諸朝根本無暇顧及典章制度與官制的整頓,致使組織機構(gòu)混亂不堪。由于制度的制約作用不能發(fā)揮,才使得樞密使能在這一特定的歷史環(huán)境中逐漸伸張其權(quán)力,并最終達到膨脹的程度。五代時期,逢火連天,軍事問題是諸國政治斗爭中的頭等重要問題,客觀形勢要求諸國必須把政治、軍事、財政權(quán)力集中管理,以便提高國家機器的工作效率,協(xié)調(diào)各部門關(guān)系,從而迅速地對面臨的事情做出決斷。樞密院實際上就起到了這種作用。所以說,五代時期的樞密使位高權(quán)重,是客觀形勢造就的,從特定意義上講有其一定的合理性。
五代時期諸朝的財政機構(gòu)雖對唐朝制度有所沿襲,然變化較大,直到后唐明宗李嗣源時期才將財政大權(quán)統(tǒng)一到三司之中,并為日后的后晉、后漢、后周、北宋諸朝所沿襲,從而為中國歷史上的職官制度添上了濃烈的一筆。五代諸朝的黨中央財政機構(gòu)主要有建昌宮、國計使、租庸院,內(nèi)勾使、三司等。建昌宮為后梁的最高財政機關(guān)。后唐建立,設(shè)國計使取代建昌宮使而掌國家錢糧。同光二年(公元924年)后唐莊宗李存勖下詔:“鹽鐵、度支、戶部三司,凡關(guān)錢物委租庸使管轄?!保?/SPAN>20)從而租庸院使取代國計使掌管了全國財政,這是五代時期財政體制的一大變化。內(nèi)勾使是后唐新創(chuàng)的官職,“凡天下錢谷出入于租庸者,皆經(jīng)內(nèi)勾?!保?/SPAN>21)可見其是一負責(zé)黨中央財務(wù)審計的官職,其所在機構(gòu)稱內(nèi)勾司,諸道均置其分支機構(gòu)。三司建于唐代,是鹽鐵、度支、戶部等三個財政部門,但各司其職,各理其政。直至后唐明宗時期才將三司一體化的體制真正統(tǒng)合起來。三司的主要職權(quán)為:收征與減免賦稅;管理鹽政事務(wù);負責(zé)軍隊糧餉的供給;管理馬政事務(wù);管理營田事務(wù);管理府庫及官員俸祿事務(wù);掌管祭祀所用錢物;參與經(jīng)濟犯罪的議決。需要指出:限于藩鎮(zhèn)勢力,三司并沒有將全國財政統(tǒng)一起來,諸道節(jié)度使仍擁有地方較大的財權(quán)。
五代的御使臺仍沿襲唐朝制度,為國家最高的監(jiān)察機構(gòu)。其長官為御史大夫,御史中丞佐之,下設(shè)臺院、殿院、察院等三院御史。唐代御史大夫不常設(shè),而五代后梁、后唐一度卻是常設(shè)官職。后唐天成二年(公元927年),廢御史大夫一職,御史中丞遂成為御史臺的最高官員。在五代社會這個動蕩時期內(nèi),御使臺也確實發(fā)揮了一定的功能,不同程度上起到了懲治貪官污吏,整頓吏風(fēng)綱紀的作用,但這種作用畢竟是有限的,由于執(zhí)法環(huán)境較差,上到樞密使,下至將帥,均利用特權(quán)干預(yù)御史臺的監(jiān)察工作,致使其不能完全盡到糾彈職責(zé)。
殿閣制度是五代諸朝對中國職官制度的一大豐富與創(chuàng)舉。館閣制度始建于唐朝,即指弘文館、集賢院、史館,合稱三館,負有整理圖籍文獻和撰修國史之責(zé),入館者稱館職,同是也是國家儲備人才之所。五代時期除沿襲三館外,還設(shè)置有金鑾殿學(xué)士、端明殿學(xué)士、文理院學(xué)士、勤政殿學(xué)士、文思殿學(xué)士等職,分別負有圖籍整理、侍從講讀、草擬詔敕、咨詢顧問等職責(zé),與三館之職合稱為殿閣之職。這是五代之制與唐制的一個不同之處。自殿閣制度出現(xiàn)以來,經(jīng)過對此的增修,再經(jīng)過元朝、明朝、清朝的不斷發(fā)展與完善,遂使這一制度成為我國古代職官制度中的一個重要組成部分。明清兩朝的內(nèi)閣大學(xué)士以殿閣為名,就是這一制度延續(xù)和發(fā)展的結(jié)果,入閣者均為編、檢、講、讀官員,可見其仍舊遺留有殿閣初始的某些職能。從這個意義上講,五代時期的殿閣制度具有承上啟下的重要意義,這也是沙陀民族對中國歷史文化傳統(tǒng)的一大貢獻。
三、結(jié)語
五代十國時期,是中國各民族大混戰(zhàn)、大遷徙、大碰撞和大融合的時期,隋唐以來統(tǒng)一的多民族國家重新陷入分裂割據(jù)的局面。其中沙陀族封建貴族先后建立了后唐、后晉、后漢、北漢諸政權(quán),經(jīng)過數(shù)十年混戰(zhàn),他們統(tǒng)一了中原地區(qū)或局部地區(qū),從而為日后趙宋王朝的重新統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ),這也是沙陀族對中國政治文明發(fā)展史的一大貢獻。
中國的歷史主要是由以中原農(nóng)業(yè)民族建立的王朝和以北方游牧民族建立的王朝組成的。北方游牧民族與中原農(nóng)業(yè)民族一樣,也有著悠久的歷史和文化。二者在不斷地碰撞與交流中,北方民族提高了自身的社會形態(tài)和文化層次,也為中原大地注入了新鮮血液,致使古老的中華封建帝國充滿了生命力。沙陀族的歷史貢獻就在于此。
沙陀族的歷史發(fā)展軌跡與其他北方民族有所不同。一般北方民族均孕育、發(fā)展、崛起于中原大地周邊,然后入主逐鹿中原;而沙陀族是孕育西北草原,而發(fā)展、崛起于中原內(nèi)地。由上文所述,沙陀族就是在那種歷史背景下迅速地發(fā)展壯大起來,并改寫了中原地區(qū)的歷史。此外,沙陀族對中國古代政治制度貢獻頗多,如樞密院的完善和樞密使的位尊權(quán)重,三司對國家財政的一體化統(tǒng)合;又如殿閣制度的創(chuàng)設(shè)及對明、清兩代職官制度的影響等。需要指出:五代十國時期,中國國內(nèi)民族之間統(tǒng)治地位的更替,并沒有導(dǎo)致北方民族王朝游離出中國之外,也并非因沙陀民族崛起于中原而使中國滅亡,他們只是在共同整體內(nèi)的政權(quán)分合,并不是整體的破裂與復(fù)原。相反,在各民族的發(fā)展交流與相互影響作用中,有力地維系了以漢族為主體、以華夏文化為核心的中華民族的發(fā)展,促進了各民族間的共同進步,加強了中華民族的共同心理狀態(tài)和共同國家的深厚感情。
注釋:
(1)若按北漢亡于公元979年,實則72年。
(2)《考古學(xué)報》,1972年第1期。
(3)張利:《氣候變遷與我國北方民族的南下》,《許昌師專學(xué)報》,1997年第4期。
(4)《資治通鑒》卷198,唐太宗貞觀二十一年五月條。
(5)《新唐書》卷218《沙陀傳》。
(6)《新唐書》卷43下《地理志七》。
(7)《陳寅恪先生史學(xué)述略稿》,第49頁,北京大學(xué)出版社,1998年。
(8)《新唐書》卷50《兵志》,中華書局,1975年。
(9)傅樂成:《漢唐史論集》,第209頁,臺北聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司,1995年。
(10)唐代藩鎮(zhèn)主帥的親兵,亦稱衙兵,訓(xùn)練有素,待遇豐厚,是藩鎮(zhèn)割據(jù)所依靠的主要力量。由于其特殊地位,節(jié)度使有時反受其控制,竟至廢立主帥。
(11)《舊唐書》卷181《羅弘信傳》。
(12)《新唐書》卷50《兵志》。
(13)《新五代史》卷51《安重榮傳》,中華書局,1974年。
(14)《新五代史》卷46《郭延魯傳》。
(15)《續(xù)資治通鑒長編》卷6,上海古籍出版社,1986年。
(16)《新五代史》卷27《康義誠傳》。
(17)《通志氏族略》卷25。
(18)《舊唐書》卷38《地理志一》。
(19)《文獻通考》卷58《職官考一二》,浙江古籍出版社影印本,1988年。
(20)《五代會要》卷24《建昌宮使》。
(21)《新五代史》卷24《郭崇韜傳》。
(作者:內(nèi)蒙古社會科學(xué)院圖書館)
五代十國是中國歷史發(fā)展的一個重要時期。五代是指后梁、后唐、后晉、后漢、后周遞相嬗替統(tǒng)治中原一帶的五個王朝的合稱,史稱“五代”。從時間上講,始于公元907年,止于公元960年,共計53年(1)。十國是指吳越、吳、南唐、閩、南漢、楚、荊南、前蜀、后蜀、北漢等圍繞在五代政權(quán)周圍的十個南、北封建割據(jù)政權(quán)的合稱,史稱“十國”。歷史上便將“五代”和“十國”合稱為“五代十國”,并成為這一分裂割據(jù)歷史時期的時代名號。其中,原屬于突厥別部的沙陀族稱雄中原,縱橫千里,先后建立了后唐(公元923~936年)、后晉(公元936~947年)、后漢(公元947~950年)、北漢(公元951~979年)四個封建政權(quán),統(tǒng)治中原地區(qū)達56年,在中國歷史舞臺上扮演了一個重要的角色?,F(xiàn)就沙陀族諸政權(quán)產(chǎn)生的歷史背景與組織結(jié)構(gòu)予以剖析,不正之處,敬請識者指正。
一、沙陀族諸政權(quán)產(chǎn)生的歷史背景剖析
沙陀族諸政權(quán)產(chǎn)生的歷史背景主要有兩點:一是隋唐以來中國北方和西方游牧民族大量遷徙內(nèi)地,在中原生存發(fā)展,積聚力量,最后角逐群雄,建立政權(quán);二是自唐朝“安史之亂”后,藩鎮(zhèn)割據(jù),統(tǒng)治一方,武人當(dāng)勢,軍人稱霸,黨中央集權(quán)大大削弱,諸朝皇帝多由藩鎮(zhèn)節(jié)度使擁兵奪位而來。
突厥族是繼匈奴族之后中國西北地區(qū)又一個影響最大的民族。隋唐以來,突厥族從西域遷入內(nèi)地主要有三個地區(qū)。一是河南道(今內(nèi)蒙古鄂爾多斯市、陜西省北部及寧夏東部)。這里是蒙古草原的南緣,有遼闊優(yōu)良的牧場,唐廷認為把內(nèi)遷突厥人安置于此,即可以使其成為抗擊北方草原其他民族襲擾的力量,又可為政治、經(jīng)濟、文化的中心———關(guān)中平原的屏障。所以,該道是內(nèi)遷突厥人的主要遷入?yún)^(qū),其中夏州(今內(nèi)蒙古烏審旗南)、勝州(今內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗北)、鹽州、靈州(今寧夏靈武縣西南)更是主要居住的州。公元808年,沙陀突厥諸部內(nèi)遷歸附時,就被唐朝安置在鹽州一帶。二是隴右道的涼州(今甘肅省武威市)一帶。三是唐朝國都長安地區(qū),但多安置內(nèi)遷的突厥貴族。
對游牧民族遷徙原因的研究,除通常從政治、經(jīng)濟等方面外,氣候的變遷引起了學(xué)者的注意。特別是竺可楨的《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》一文(2),獨辟蹊徑,誘發(fā)了人們慎審歷史的新視角。隨之,許多學(xué)者認為:中原漢族拓展的時期多在溫暖期,游牧民族入主中原則多在寒冷期。可以說,農(nóng)耕與游牧民族勢力的消長與氣候寒冷的程度相契合(3)。氣候變遷雖然是一個重要原因,但部落之間的戰(zhàn)爭、人口的增長、內(nèi)地較先進的物質(zhì)與精神文化的吸引等,都可能成為他們遷徙的原因。具體對沙陀族來講,氣候變遷的原因卻不盡然,內(nèi)遷主要是由于戰(zhàn)爭的侵擾造成的。他們是在吐藩與回紇戰(zhàn)火波及自己的情況下,被迫做出的決擇。
古代民族間常因爭奪牧場和人口發(fā)生戰(zhàn)爭,戰(zhàn)敗的一方只好放棄故地遠走他鄉(xiāng),這種強迫性的遷徙在隋唐時期非常普遍。在內(nèi)遷的過程中,如果內(nèi)地王朝勢力較強,他們便以稱臣為條件以求生存,如遇內(nèi)地王朝勢力衰弱,他們便有恃無恐地進擊,搶奪生態(tài)環(huán)境較好的生存地區(qū)。而沙陀突厥諸部遷徙中面臨的情景是前者而非后者。
游牧民族的大量內(nèi)遷,與隋唐兩朝的開放政策有關(guān)。翻開史書可知,隋、唐皇室之血緣與北方草原民族有著密不可分的關(guān)系,是由鮮卑族與漢族融合而形成的。隋文帝楊堅皇后獨孤氏是鮮卑貴族的女兒,唐太宗李世民的母親竇氏及皇后長孫氏出生于鮮卑貴族。他們與北方草原民族血緣上的關(guān)系,使他們的民族界限淡化,民族偏見較少。唐太宗具有華夷一家的思想,他曾云:“自古皆貴中華,賤夷狄,朕獨愛之如一,故其種落皆依朕如父母?!保?/SPAN>4)可以說,由于唐朝能夠以比較平等的態(tài)度對待游牧民族,故中原內(nèi)地對其的吸引力較前有所增強。此外,唐朝對遷徙內(nèi)地的游牧民族,多給予內(nèi)地居民的同等待遇,對其首領(lǐng),更是給予高官厚祿,從政治上和經(jīng)濟上予以籠絡(luò)。例如沙陀突厥諸部內(nèi)遷附唐時,唐朝為其“市牛羊”,并賜給朱邪執(zhí)宜金幣、戰(zhàn)袍、馬匹數(shù)以萬計(5)。唐朝還對游牧民族采取招撫政策,對內(nèi)附者設(shè)置羈縻州管理之?!捌浯笳邽槎级礁云涫最I(lǐng)為都督、剌史,皆得世襲。雖貢賦版籍,多不上戶部,然聲教所暨,皆邊州都督、都戶所領(lǐng),著于令式?!保?/SPAN>6)例如,沙陀突厥諸部內(nèi)遷鹽州后,朱邪盡忠之弟葛勒阿波被授為左武衛(wèi)大將軍、陰山都督府都督,朱邪盡忠被授為特進(正二品文散官)、金吾衛(wèi)將軍,并享有一定的自主權(quán)。
吸引游牧民族內(nèi)遷的另一因素就是中原地區(qū)先進的物質(zhì)文化和精神文化。由于地理和歷史的原因,中原地區(qū)社會生產(chǎn)的發(fā)展始終處于領(lǐng)先地位,其先進的政治、經(jīng)濟、文化對游牧民族定會產(chǎn)生深刻的影響,中原文化如同一塊磁石,對其有著不可抗拒的誘惑力。唐代因政治統(tǒng)一、經(jīng)濟發(fā)達、文化繁榮,故對周邊民族有著強大的吸引力。沙陀突厥等游牧民族大量內(nèi)遷歸附唐朝,當(dāng)與這種吸引力有關(guān)。
沙陀突厥的內(nèi)遷,促進其民族的融合與文化的交流,使其歷史發(fā)展過程有了躍進式的前進。從經(jīng)濟上講,沙陀族的游牧經(jīng)濟與定居農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的頻繁交流,使他們吸收了漢族的先進生產(chǎn)技術(shù)與封建經(jīng)濟體制,迅速地產(chǎn)生著封建化的趨同傾向,使其落后的社會形態(tài)迅速封建化,可以說從部落聯(lián)盟階段或奴隸制社會飛速發(fā)展到封建社會。此外,這種游牧民族遷徙強烈地沖擊著農(nóng)耕文明,而且常常打破其文明的進程,改寫著中原地區(qū)的歷史。沙陀突厥人在內(nèi)遷后的所為,正好說明了這一點。
沙陀族是一個逐水草而居的游牧民族,長于射獵,英勇善戰(zhàn),軍民合一,具有很強的戰(zhàn)斗力。他們遷徙內(nèi)地后,對中原地區(qū)的政治、軍事、文化產(chǎn)生了巨大的影響,尤其作為一支重要的軍事力量,在政治斗爭中發(fā)揮了相當(dāng)大的作用,對中原地區(qū)的改朝換代,為漢族人民注入新鮮血液,激發(fā)其活力,起到了一定的作用。史學(xué)大師陳寅恪曾指出:“蓋取塞外野蠻精悍之血,注入中原文化頹廢之軀,舊染既除,新機重啟,擴大恢張,遂能別創(chuàng)空前之世局?!保?/SPAN>7)用此涵蓋沙陀族在中原的所作所為,是毫不過分的。
民族是文化的載體,文化的整合就是民族的整合。所謂文化整合,是指不同文化相互影響、吸收、融合而趨于一體化的過程。當(dāng)不同的民族經(jīng)過吸收、融合、雜居后,發(fā)生了內(nèi)容與形式上的變化,最后逐漸形成一種新的文化體系。這種民族的重新合成現(xiàn)象,就是新的民族的形成過程。沙陀諸部內(nèi)遷之后,就是不斷與漢族、“六州胡”、韃靼人、回紇人、吐谷渾等雜居、吸收而形成的一個新的人們共同體———沙陀族。隨后它以嶄新的姿態(tài)登上了中國歷史的舞臺,并扮演了一個極為重要的角色。
唐朝的兵制,沿襲了隋朝的府兵制度,并與均田制結(jié)合起來。府兵制下的兵士,就是均田制下的農(nóng)民,都授有田地,唐朝就是通過均田制來鞏固府兵制度的。府兵制下的兵士,系由揀點而來,被揀點者為府兵。這種兵制,使得“士不失業(yè),而將帥無握兵之重”(8)。因此,唐初府兵制下的軍事力量非常強大,戰(zhàn)爭中無往而不勝。唐初,全國共設(shè)634兵府,在黨中央設(shè)有軍府(后改統(tǒng)軍、折沖府),統(tǒng)轄左右衛(wèi)、左右驍衛(wèi)、左右武衛(wèi)、左右威衛(wèi)、左右金吾衛(wèi)共12衛(wèi)。每衛(wèi)統(tǒng)兵府40~60不等,衛(wèi)設(shè)大將軍1人,將軍2人。衛(wèi)大將軍是府兵的最高長官,直接隸于皇帝。雖有府兵駐防地方,但都逐級轄于黨中央,無黨中央與地方兵之別。隨著對外戰(zhàn)爭的擴大,在邊境上要設(shè)置長久戌守征戰(zhàn)的部隊,時稱鎮(zhèn)兵,而鎮(zhèn)兵的長官初稱大都督,后稱節(jié)度使,總稱則名藩鎮(zhèn)或方鎮(zhèn)?!缎绿茣け尽吩疲骸胺蛩^方鎮(zhèn)者,節(jié)度使之兵也,原其始,起于邊將之屯防者。唐初兵之戌邊者,大曰軍,小曰守捉,曰城,曰鎮(zhèn),而總之者曰道?!庇纱丝芍?,唐朝的藩鎮(zhèn),是從邊防軍發(fā)展而來的。
唐初武將遇戰(zhàn)事出征則稱大總管,無事鎮(zhèn)守邊地則稱大都督或都督。從唐高宗李治永徽年間(公元650~655年)后,大都督帶“使持節(jié)”者稱節(jié)度使,但此時尚未成正式官名。景云二年(公元711年),以賀拔延嗣授為涼州都督、河西節(jié)度使,節(jié)度使才正式成為官名,但也只能統(tǒng)兵而不許過問地方民事。由于大食、吐蕃、突厥經(jīng)常掠邊,為了加強備御,各種事權(quán),日益集中于節(jié)度使手中。開元年間(公元713~741年),朔方、隴右、河?xùn)|、河西諸鎮(zhèn)均置節(jié)度使,并以數(shù)州為一鎮(zhèn),節(jié)度使即統(tǒng)此數(shù)州,州剌史成其屬官。這些節(jié)度使既擁有土地,又有治下民眾,隨著武力和財富的增長,其勢力也越來越大?!鞍彩分畞y”后,節(jié)度使在內(nèi)地也開始大量設(shè)置,因而形成跋扈割據(jù)的政治局勢。唐朝對軍權(quán)的下移與失控,與當(dāng)時胡漢融合思想的社會背景有關(guān)。對此,傅樂成在《唐代夷夏觀念之演變》一文中認為:“唐朝前期在華夷融合的狀態(tài)下,開始漸受儒風(fēng)禮教熏染,特別是科舉興盛后,漢族才智之士多以文章獵取功名,而御敵安邊之事乃不得不委諸蕃將,遂而演變成文武分途之路,文士盛興而與武道漸離。這樣,邊鄙武事就由世襲武職的軍人掌管,而胡族尚武者亦受此風(fēng)影響固守武職,成為與文士并行的另一事項?!保?/SPAN>9)加之,此時的府兵制度不斷遭受破壞,節(jié)度使統(tǒng)率的軍隊,已不是征點輪番的府兵,而是節(jié)度使自己召募的邊疆壯士,即職業(yè)兵。昔日的兵為國有變成了現(xiàn)在的兵為將有,軍隊成了節(jié)度使及將帥的私人武裝力量。這些割據(jù)的藩鎮(zhèn)、節(jié)度使或父子相傳,或兵將擁立,根本無視黨中央政令,只是即立之后,唐廷形式上加以任命,承認既成事實而已。可以說,唐中后期地方民族勢力的強化與黨中央集權(quán)的削弱同步進行,唐朝內(nèi)輕外重的形式已成,故已無法制止藩鎮(zhèn)的野心和叛亂了。公元755年,平盧、范陽、河?xùn)|節(jié)度使安祿山發(fā)動的“安史之亂”就是藩鎮(zhèn)尾大不掉、黨中央積弱的最好事實。
藩鎮(zhèn)割據(jù)之所以形成的一個重要條件,就是各節(jié)度使擁有一支強悍的牙兵(10)。牙兵亦稱衙兵,是節(jié)度使的親兵和主力兵,侍衛(wèi)于牙城和府中?!鞍彩分畞y”后,各節(jié)度使多召募勇悍者為牙兵,使其成為核心武裝,也是藩鎮(zhèn)軍隊中最精銳的部分。史書對魏博鎮(zhèn)的強悍牙兵有如下記載:“魏之牙中軍者,自德中,田承嗣盜據(jù)相、魏、澶、博、衛(wèi)、貝等六州,召募軍中子弟,置之部下,遂以為號,皆豐給厚賜,不勝驕寵。年代浸遠,父子相襲,親黨膠固。其兇戾者,強買豪奪,踰法犯令,長吏不能禁。變易主帥,有同兒戲?!?/SPAN> (11)所以,牙兵的設(shè)置,更加強了節(jié)度使的勢力,成為藩鎮(zhèn)割據(jù)的繼續(xù)和發(fā)展的重要條件。這種牙兵,就是地主豪強的子弟兵,他們一方面是節(jié)度使的牙兵,是藩鎮(zhèn)割據(jù)的核心武裝力量;另一方面則代表著本地區(qū)地主階級的力量,要是節(jié)度使觸犯了他們的利益時,他們就變易主帥,擁立他人。因此,唐朝后期形成了“兵驕則逐帥,帥強則叛上”(12)的局面。
五代時期社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了極大地變化,門閥制度被徹底蕩滌,舊士族非死既逃,一大批出身于社會下層的武人登上了社會政治舞臺。其藩鎮(zhèn)割據(jù)形情雖是唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)的繼續(xù),但較唐朝更為嚴重。五代各王朝沿襲唐朝制度,數(shù)州設(shè)一節(jié)度使,并兼任駐在州的刺史,他們掌握著所轄區(qū)的軍權(quán)、政權(quán)、財權(quán),往往無視黨中央,目空一切。同時,牙兵逐殺主帥,擁立新帥以至皇帝的風(fēng)氣也得以延續(xù)。五代諸朝的皇帝多由藩鎮(zhèn)節(jié)度使起兵奪位而來,梁太祖朱溫由宣武節(jié)度使篡唐奪得帝位;后唐莊宗李存勖繼承父位河?xùn)|節(jié)度使,后滅梁而得位;后唐明宗李嗣源由鎮(zhèn)州節(jié)度使帶兵平息魏州兵變,反被軍士擁立而得帝位;后唐末帝李從珂由風(fēng)翔節(jié)度使起兵奪得帝位;后晉高祖石敬瑭由河?xùn)|節(jié)度使起兵,并借助契丹力量搶得帝位;后漢高祖劉知遠由河?xùn)|節(jié)度使起兵奪得帝位;后周太祖郭威由天雄軍節(jié)度使起兵,再通過軍士擁立的戲法而得帝位;宋太祖趙匡胤由殿前都點檢通過“陳橋兵變”,黃袍加身,篡后周帝位而建宋朝。武人們目睹了諸節(jié)度使登上皇帝寶座的過程,對帝王是神是人,有了清楚的了解。他們對皇帝和國家等政治觀念,有了與以往時代不同的認識:帝王并不是無所不知的神人,君權(quán)也不是至高無上的,而是可以人為奪取的。因此,他們一旦掌握了權(quán)力,就力圖擺脫皇帝的掣肘,盡可能多地爭取自己的利益。當(dāng)與皇權(quán)矛盾激化后,他們就敢于刀兵相向,推翻皇帝的統(tǒng)治。諸朝皇帝既多由節(jié)度使而來,故當(dāng)時強大的藩鎮(zhèn)節(jié)度使也多想做皇帝,史書對后晉成德節(jié)度使安重榮有如下記載:“重榮起于軍卒,暴至富貴,而見唐廢帝、晉高祖,皆自藩侯得國,嘗謂人曰:‘天子寧有種耶?兵強馬壯者為之爾’?!保?/SPAN>13)
皇帝既由節(jié)度使而來,故地方行政長官如剌史等,也多用軍校親兵,致使州政糜爛?!爱?dāng)是時,剌史皆以軍功拜,言事者多以為言,以謂方天下多事,民力困敝之時,不宜以刺史任武夫,恃功縱下,為害不細?!保?/SPAN>14)還有史書記載:“五代以來,領(lǐng)節(jié)旄為郡守者,大抵武夫悍卒,皆不知書,必自署親吏代判,郡政一以委之,多擅權(quán)不法?!保?/SPAN>15)這充分說明五代時期藩鎮(zhèn)勢力的囂張跋扈和武人政治的空前絕后。
五代時期,武人政治反映在封建大土地所有制上,與唐朝相比較,顯現(xiàn)出兩個鮮明的時代特點。一是以武人為主體的軍事地主集團成為大土地所有制的主體。五代以來,藩鎮(zhèn)割據(jù),軍閥爭霸,官僚士大夫的政治地位和勢力驟然下跌,經(jīng)濟勢力也遭到無情打擊,昔日作為封建大土地所有制主體的地位一去不復(fù)返;同時,一大批出身寒微的武人的政治地位和勢力卻扶搖直上,日趨顯赫。二是以非經(jīng)濟手段占取土地成為大土地所有制發(fā)展的主流。唐代,土地兼并的基本方式是以經(jīng)濟手段為主;而五代時期,大土地所有制發(fā)展的主流,是武人們憑藉和依仗軍事和政治權(quán)勢,通過強占或強奪等非經(jīng)濟手段實現(xiàn)土地占有。正因為“五代為國,興亡以兵,……人主之興廢,皆群卒為之”(16),所以五代諸朝統(tǒng)治者為籠絡(luò)武人,對他們大量賞賜土地。而對武人們大肆強占和強奪土地的行為不予約束和限制,因而助長了以非經(jīng)濟手段為主要方式占有土地的社會風(fēng)氣的形成及發(fā)展,也呈現(xiàn)出武人政治在封建大土地所有制中的鮮明時代特點。
五代時期諸朝當(dāng)政的武人們,他們或出身于沙陀游牧民族或出身于社會的底層,故他們極少儒家的倫理觀念
二、沙陀族諸政權(quán)的組織結(jié)構(gòu)剖析
五代諸朝的組織結(jié)構(gòu)多沿襲唐朝,故對唐朝的政治制度應(yīng)先有一個了解。唐朝的制度,多承襲隋朝。從職官制度方面講,唐朝沿襲了隋朝的三省六部制。三省即尚書省、中書省、門下省。尚書省為黨中央最高政令執(zhí)行機關(guān),凡中書省所出詔敕及批準(zhǔn)章奏,經(jīng)門下省過覆后,皆交其頒下執(zhí)行。黨中央九寺諸監(jiān)發(fā)往州府的符移關(guān)牒,亦須經(jīng)其發(fā)布下達。其辦公總署稱都省,下轄左右二司,左司管吏、戶、禮三部;右司管兵、刑、工三部;每部四司,分掌全國行政事務(wù)。其長官為尚書令,左右仆射佐之,因尚書令不常置,故實由左右仆射主其事,另有左右丞分判省內(nèi)事務(wù)。六部皆置尚書、侍郎,諸司設(shè)有郎中、員外郎等職。中書省為黨中央最高制令決策機關(guān),掌草擬詔敕,簽署后經(jīng)門下省過復(fù),交由尚書省頒下執(zhí)行;黨中央各部門及州府進奏章表,也由其遞呈皇帝,并參議得失,草擬批答。其長官為中書令,侍郎佐之;屬官有中書舍人、右補闕、右拾遺、右散騎常侍、右諫議大夫、起居舍人、通事舍人等。集賢書院及史館亦隸之。門下省居承上啟下地位,掌封駁制詔章表,中書省所擬詔令文書,需經(jīng)其過覆,然后交尚書省頒下執(zhí)行;黨中央各部門及地方府州章表也由其審驗,查有不妥者可駁回修改。其長官為侍中,侍郎佐之;屬官有給事中、左補闕、左拾遺、左散騎常侍、左諫議大夫、起居郎等。弘文館亦隸之。三省長官尚書令和左右仆射、中書令、侍中,就是宰相。此外,黨中央還設(shè)有御史臺,長官為御史大夫和御史中丞,掌糾察彈劾。
地方官設(shè)州縣兩級制,州設(shè)剌史,縣設(shè)縣令。緣邊沖要地區(qū),設(shè)都督,兼管軍民。州縣之上設(shè)有道。至開元二十一年(公元733年),全國共設(shè)15道,即關(guān)內(nèi)道、河南道、河?xùn)|道、河北道、隴右道、山南東道、山南西道、淮南東道、淮南西道、江南東道、江南西道、劍南東道、劍南西道、嶺南東道、嶺南西道,設(shè)采訪使為常駐道之地方長官(18)。
五代時期的職官制度多沿襲唐朝。黨中央為三省六部制,中書門下為宰相辦公處。五代宰相的職銜為同中書門下平章事、侍中、中書令。諸國稱帝后,宰相多改為同平章事,但一個重要變化就是權(quán)力由三省轉(zhuǎn)到了樞密院。
唐初的宰相之權(quán),分別體現(xiàn)在三省之中,定策、審議、執(zhí)行三權(quán)分立,互相制約。三省長官形成執(zhí)政核心,共同管理國家大政,行使國家的中樞機能。而五代時期,一改唐制,權(quán)力高度集中在樞密院。樞密使源于唐代宗永泰年間(公元765~766年),以宦官充任,不置廳署,掌機密文書之權(quán),并不直接行政事于外朝。后梁建立后,鑒于宦官專權(quán)之弊,改樞密院為崇政院。后唐建立后,又復(fù)改為樞密院,后晉、后漢、后周沿設(shè)之。樞密院長官為樞密使,副使佐之。樞密使多為皇帝親信,基本剝奪了尚書省兵部職能,主掌軍事大權(quán),宰相只能主理日常行政事務(wù)。樞密使的屬官有參知樞密院事、樞密院都承旨,樞密院副承旨,樞密院主事等,其中多由諸衛(wèi)將軍充任。此外,樞密使可任意抽調(diào)官員到院任事,其中尤以抽調(diào)文臣到樞密院任直學(xué)士為多,他們備為皇帝顧問,并值宿宮中,參預(yù)國事謀議等??梢姌忻苤睂W(xué)士地位的提高,也是樞密使權(quán)力加強的表現(xiàn)。
樞密院成為最高決策機關(guān),是在后唐莊宗李存勖稱帝期間,至天成元年(公元926年),該機構(gòu)的職稱逐漸發(fā)展到了完善。史書載:“至后唐而復(fù)樞密院,郭崇韜、安重誨相繼領(lǐng)其事,皆腹心大臣,則是宰相之外復(fù)有宰相,三省之外復(fù)有一省矣?!保?/SPAN>19)樞密使主掌國家軍政事務(wù),成了一人之下,萬人之上的權(quán)臣。
唐代的樞密院為內(nèi)朝機構(gòu),故長官由宦官擔(dān)任;五代時期樞密院則為外朝機構(gòu),但仍有內(nèi)朝機構(gòu)的因素。例如,后唐樞密院雖為最高決策機關(guān),除了處理軍國大事外,還負責(zé)處理宮中的許多事務(wù)。這種雙重性質(zhì),至宋朝仍相沿未變。樞密院的完善,可認為是沙陀族對中國古代政治制度史的一大貢獻。
五代時期,樞密使的權(quán)力主要表現(xiàn)在四個方面。一是獨攬人事大權(quán),剝奪了宰相的人事權(quán),最有甚者,連宰相的任免也常操于樞密使之手,易相置將、銓選之事盡在掌握之中;二是獨掌軍事大權(quán),凡有關(guān)軍事的一切事務(wù),他都有權(quán)過問,無論黨中央禁軍或者藩鎮(zhèn)之兵,他都有權(quán)調(diào)動,遇有戰(zhàn)事,由他派兵遣將,并常親自領(lǐng)兵作戰(zhàn)或督戰(zhàn),國家的馬政也由他控制,許多樞密使還兼任一鎮(zhèn)或數(shù)鎮(zhèn)節(jié)度使,直接控制著地方軍隊;三是掌管財政大權(quán),他不坦有權(quán)過問財政,還直接掌管錢糧,凡領(lǐng)取庫物錢糧必須由樞密院批準(zhǔn)方可;四是控制了司法和御史臺,由于三省被樞密使所控制,故司法權(quán)也隨之被掌控,許多刑事審判的案件由于樞密使的干預(yù)而被迫改判,由于樞密使控制了諫官的任免,故御史臺諫官畏其權(quán)勢,對朝內(nèi)各種非法行為不敢彈劾,反爾多成為樞密使的鷹犬。
樞密使專權(quán)應(yīng)是特定歷史條件下的產(chǎn)物。唐末以來,三省制度被大大削弱,統(tǒng)治集團核心處于不穩(wěn)定狀態(tài),既失去了政治平衡性,又破壞了職權(quán)制約性。五代以來,更是戰(zhàn)火不斷,政局動蕩,中原諸朝根本無暇顧及典章制度與官制的整頓,致使組織機構(gòu)混亂不堪。由于制度的制約作用不能發(fā)揮,才使得樞密使能在這一特定的歷史環(huán)境中逐漸伸張其權(quán)力,并最終達到膨脹的程度。五代時期,逢火連天,軍事問題是諸國政治斗爭中的頭等重要問題,客觀形勢要求諸國必須把政治、軍事、財政權(quán)力集中管理,以便提高國家機器的工作效率,協(xié)調(diào)各部門關(guān)系,從而迅速地對面臨的事情做出決斷。樞密院實際上就起到了這種作用。所以說,五代時期的樞密使位高權(quán)重,是客觀形勢造就的,從特定意義上講有其一定的合理性。
五代時期諸朝的財政機構(gòu)雖對唐朝制度有所沿襲,然變化較大,直到后唐明宗李嗣源時期才將財政大權(quán)統(tǒng)一到三司之中,并為日后的后晉、后漢、后周、北宋諸朝所沿襲,從而為中國歷史上的職官制度添上了濃烈的一筆。五代諸朝的黨中央財政機構(gòu)主要有建昌宮、國計使、租庸院,內(nèi)勾使、三司等。建昌宮為后梁的最高財政機關(guān)。后唐建立,設(shè)國計使取代建昌宮使而掌國家錢糧。同光二年(公元924年)后唐莊宗李存勖下詔:“鹽鐵、度支、戶部三司,凡關(guān)錢物委租庸使管轄?!保?/SPAN>20)從而租庸院使取代國計使掌管了全國財政,這是五代時期財政體制的一大變化。內(nèi)勾使是后唐新創(chuàng)的官職,“凡天下錢谷出入于租庸者,皆經(jīng)內(nèi)勾?!保?/SPAN>21)可見其是一負責(zé)黨中央財務(wù)審計的官職,其所在機構(gòu)稱內(nèi)勾司,諸道均置其分支機構(gòu)。三司建于唐代,是鹽鐵、度支、戶部等三個財政部門,但各司其職,各理其政。直至后唐明宗時期才將三司一體化的體制真正統(tǒng)合起來。三司的主要職權(quán)為:收征與減免賦稅;管理鹽政事務(wù);負責(zé)軍隊糧餉的供給;管理馬政事務(wù);管理營田事務(wù);管理府庫及官員俸祿事務(wù);掌管祭祀所用錢物;參與經(jīng)濟犯罪的議決。需要指出:限于藩鎮(zhèn)勢力,三司并沒有將全國財政統(tǒng)一起來,諸道節(jié)度使仍擁有地方較大的財權(quán)。
五代的御使臺仍沿襲唐朝制度,為國家最高的監(jiān)察機構(gòu)。其長官為御史大夫,御史中丞佐之,下設(shè)臺院、殿院、察院等三院御史。唐代御史大夫不常設(shè),而五代后梁、后唐一度卻是常設(shè)官職。后唐天成二年(公元927年),廢御史大夫一職,御史中丞遂成為御史臺的最高官員。在五代社會這個動蕩時期內(nèi),御使臺也確實發(fā)揮了一定的功能,不同程度上起到了懲治貪官污吏,整頓吏風(fēng)綱紀的作用,但這種作用畢竟是有限的,由于執(zhí)法環(huán)境較差,上到樞密使,下至將帥,均利用特權(quán)干預(yù)御史臺的監(jiān)察工作,致使其不能完全盡到糾彈職責(zé)。
殿閣制度是五代諸朝對中國職官制度的一大豐富與創(chuàng)舉。館閣制度始建于唐朝,即指弘文館、集賢院、史館,合稱三館,負有整理圖籍文獻和撰修國史之責(zé),入館者稱館職,同是也是國家儲備人才之所。五代時期除沿襲三館外,還設(shè)置有金鑾殿學(xué)士、端明殿學(xué)士、文理院學(xué)士、勤政殿學(xué)士、文思殿學(xué)士等職,分別負有圖籍整理、侍從講讀、草擬詔敕、咨詢顧問等職責(zé),與三館之職合稱為殿閣之職。這是五代之制與唐制的一個不同之處。自殿閣制度出現(xiàn)以來,經(jīng)過對此的增修,再經(jīng)過元朝、明朝、清朝的不斷發(fā)展與完善,遂使這一制度成為我國古代職官制度中的一個重要組成部分。明清兩朝的內(nèi)閣大學(xué)士以殿閣為名,就是這一制度延續(xù)和發(fā)展的結(jié)果,入閣者均為編、檢、講、讀官員,可見其仍舊遺留有殿閣初始的某些職能。從這個意義上講,五代時期的殿閣制度具有承上啟下的重要意義,這也是沙陀民族對中國歷史文化傳統(tǒng)的一大貢獻。
三、結(jié)語
五代十國時期,是中國各民族大混戰(zhàn)、大遷徙、大碰撞和大融合的時期,隋唐以來統(tǒng)一的多民族國家重新陷入分裂割據(jù)的局面。其中沙陀族封建貴族先后建立了后唐、后晉、后漢、北漢諸政權(quán),經(jīng)過數(shù)十年混戰(zhàn),他們統(tǒng)一了中原地區(qū)或局部地區(qū),從而為日后趙宋王朝的重新統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ),這也是沙陀族對中國政治文明發(fā)展史的一大貢獻。
中國的歷史主要是由以中原農(nóng)業(yè)民族建立的王朝和以北方游牧民族建立的王朝組成的。北方游牧民族與中原農(nóng)業(yè)民族一樣,也有著悠久的歷史和文化。二者在不斷地碰撞與交流中,北方民族提高了自身的社會形態(tài)和文化層次,也為中原大地注入了新鮮血液,致使古老的中華封建帝國充滿了生命力。沙陀族的歷史貢獻就在于此。
沙陀族的歷史發(fā)展軌跡與其他北方民族有所不同。一般北方民族均孕育、發(fā)展、崛起于中原大地周邊,然后入主逐鹿中原;而沙陀族是孕育西北草原,而發(fā)展、崛起于中原內(nèi)地。由上文所述,沙陀族就是在那種歷史背景下迅速地發(fā)展壯大起來,并改寫了中原地區(qū)的歷史。此外,沙陀族對中國古代政治制度貢獻頗多,如樞密院的完善和樞密使的位尊權(quán)重,三司對國家財政的一體化統(tǒng)合;又如殿閣制度的創(chuàng)設(shè)及對明、清兩代職官制度的影響等。需要指出:五代十國時期,中國國內(nèi)民族之間統(tǒng)治地位的更替,并沒有導(dǎo)致北方民族王朝游離出中國之外,也并非因沙陀民族崛起于中原而使中國滅亡,他們只是在共同整體內(nèi)的政權(quán)分合,并不是整體的破裂與復(fù)原。相反,在各民族的發(fā)展交流與相互影響作用中,有力地維系了以漢族為主體、以華夏文化為核心的中華民族的發(fā)展,促進了各民族間的共同進步,加強了中華民族的共同心理狀態(tài)和共同國家的深厚感情。
注釋:
(1)若按北漢亡于公元979年,實則72年。
(2)《考古學(xué)報》,1972年第1期。
(3)張利:《氣候變遷與我國北方民族的南下》,《許昌師專學(xué)報》,1997年第4期。
(4)《資治通鑒》卷198,唐太宗貞觀二十一年五月條。
(5)《新唐書》卷218《沙陀傳》。
(6)《新唐書》卷43下《地理志七》。
(7)《陳寅恪先生史學(xué)述略稿》,第49頁,北京大學(xué)出版社,1998年。
(8)《新唐書》卷50《兵志》,中華書局,1975年。
(9)傅樂成:《漢唐史論集》,第209頁,臺北聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司,1995年。
(10)唐代藩鎮(zhèn)主帥的親兵,亦稱衙兵,訓(xùn)練有素,待遇豐厚,是藩鎮(zhèn)割據(jù)所依靠的主要力量。由于其特殊地位,節(jié)度使有時反受其控制,竟至廢立主帥。
(11)《舊唐書》卷181《羅弘信傳》。
(12)《新唐書》卷50《兵志》。
(13)《新五代史》卷51《安重榮傳》,中華書局,1974年。
(14)《新五代史》卷46《郭延魯傳》。
(15)《續(xù)資治通鑒長編》卷6,上海古籍出版社,1986年。
(16)《新五代史》卷27《康義誠傳》。
(17)《通志氏族略》卷25。
(18)《舊唐書》卷38《地理志一》。
(19)《文獻通考》卷58《職官考一二》,浙江古籍出版社影印本,1988年。
(20)《五代會要》卷24《建昌宮使》。
(21)《新五代史》卷24《郭崇韜傳》。
(作者:內(nèi)蒙古社會科學(xué)院圖書館)