精品久久久久国产|AV永久精品无码国产|99亚洲专区福利在线|人妖精品亚洲永久免费精品|91爱国产成人毛片国产a|aV一区二区三区精品无码|国产免费av片在线观看与下载|国产成人99久久亚洲综合精品

   提要：文章認為，方志評論意義重大，而目前方志評論存在溢美、以點代面、離題、妄下定論、就志論志、空評空論、畫蛇添足和重篇目輕正文等方面的問題。

　　關(guān)鍵詞：方志評論   以點代面   妄下定論   空評空論

　　方志評論是方志工作的重要組成部分，其作用主要為：有助于更好地總結(jié)方志編纂工作的經(jīng)驗教訓(xùn)，從而更好地指導(dǎo)方志編纂；有助于闡釋和宣傳方志作品，使之更好地推上社會，擴大地方志的社會影響；有助于進一步豐富和完善方志理論，為方志學科的建立打下良好基礎(chǔ)。我國的新方志評論于1984年隨著第一批志書的出版而開始，至今歷經(jīng)25年。其間，《中國地方志》及各?。ㄊ?、區(qū)）方志刊物相繼開設(shè)了方志評論專欄，為新方志評論工作的開展提供了園地。大量評論文章的涌現(xiàn)，一定程度上促進和推動了地方志事業(yè)的向前發(fā)展?？v觀25年的方志評論，收效是十分明顯的，但由于方志評論是在方志理論尚未成熟的情況下進行的，所以問題也是難免的。筆者拜讀了近10年來方志刊物刊載的數(shù)十篇方志評論文章，發(fā)現(xiàn)其中有許多問題值得反思和探討。

        一是贊頌有余，批評不足。修志開始之時，我們倡導(dǎo)秉筆直書，大家公認這是修志工作者最基本的職業(yè)道德，同屬地方志工作范疇的方志評論也應(yīng)遵循這一要求。進行方志評論，詳述其優(yōu)點，充分肯定成績，無可非議。但如果褒其無度，或只褒不貶，就脫離了評論的宗旨，評論的作用、效果也就大打折扣。翻開評論文章，其標題諸如特色的上乘之作、一部地方志書的范本、垂世的歷史巨著等等，“帽子”未免戴得過高。其評論用語也過于“鋪張”，溢美之言唯恐不盡，如篇目設(shè)置科學合理、資料翔實豐富、地方特色突出等等。需要說明的是，社會上確實存在“名人效應(yīng)”現(xiàn)象，而評論文章能夠刊載在省（市、區(qū)）以上方志刊物的，其作者一般都是一些較有名望的專家、學者（當然不乏一般方志工作者），因此，在編纂工作中仿效者也肯定不乏其人。這些志書果真像評論者所評的上乘之作、范本、歷史巨著，那仿而效之無可非議。如果是言非其實，言過其辭，那仿效結(jié)果就不言而明了。再者，評論的目的之一是給編纂者起到借鑒作用，只講成功，不言不足，編纂者很難有較多的借鑒。

        二是以點帶面，以偏概全。地方志有“地方百科全書”之稱，其體例有述、記、志、傳、圖、表、錄等，內(nèi)容涉及一地的自然、政治、經(jīng)濟、文化、社會。因此，衡量一部志書質(zhì)量如何，應(yīng)該是綜合性的，而不是單一的。從志書評論的情況看，評論者采取以點代面、以偏概全的現(xiàn)象較為突出。如某評論者在評論一部省志時，主標題冠以“一部匠心獨運的佳志”，副標題卻為“《××省志·總述》評析”，主標題定位為“一部佳志”，副標題指明評論的卻僅限于總述?？偸鲋皇且徊渴≈镜囊粋€組成部分，如果從字數(shù)角度衡量，它只是省志極小的一部分，它的優(yōu)劣很難代表整部省志。僅從總述部分就將該志定為佳志，未免有以點代面、以偏概全之嫌。一部省志一般在幾千萬到一億多字，要求評論者對其通讀是強人所難，但作為評論者，在擬定標題時應(yīng)該多思考?？h志篇幅相對較少，對其評論，基本通讀應(yīng)該不是很難的事，但實際操作時，評論者往往采取抽閱其中一個或幾個部分就對該志下整體性定論，這是不科學的，嚴格來說是一種不負責任的態(tài)度。沒有調(diào)查研究就沒有發(fā)言權(quán)。評論者只有在充分掌握第一手材料（即志書的形式和基本內(nèi)容）的基礎(chǔ)上，評論才更具科學、合理，才能更有說服力。如果對志書的閱讀只是蜻蜓點水、走馬觀花，那所作的評論難免會呈空中樓閣。

        三是評此述彼，偏離對象。志書評論，其對象無疑是志書，評論者縱有千言萬語都要圍繞志書進行，否則就會離題。實際工作中，有的評論者卻不這樣認為，評論離題現(xiàn)象時有發(fā)生，洋洋灑灑的數(shù)千字評論文章，介紹地方的地理位置、歷史沿革、社會特點、風景名勝等等就占了一大半，閱后不知是地情介紹文章還是志書評論文章。如某評論文章中有一段這樣記述：“××山距××縣城20公里，是國家重點風景名勝區(qū)之一?！痢辽讲粌H氣勢雄偉，風光秀麗，而且山上有古代冰川遺跡、現(xiàn)代冰川及豐富的高山植物區(qū)系，被譽為‘冰川博物館’、‘高山植物園’……?！边€有一種情況，有的名為評論，實則以很大的篇幅介紹志書的指導(dǎo)思想、原則、方法、編纂思路，涉及志書評論的文字寥寥無幾，給人以偷梁換柱之感。

        四是妄下定論，誤導(dǎo)編者。眾所周知，社會主義新方志理論是在繼承舊方志理論精華的基礎(chǔ)上，隨著新方志的興起而興起的，需要進一步完善，方志學學科體系尚未建立，很多理論問題還處于百家爭鳴狀態(tài)，還無權(quán)威定論，因此，我們對志書的評論也應(yīng)少下斷言，慎下定論。有的評論者則不然，言輒“范本”、“名志”、“成功之舉”、“優(yōu)秀之作”，特別是對一些嘗試之舉不惜筆墨大加肯定，全力推崇。就以創(chuàng)新來說，它畢竟只是一種嘗試，創(chuàng)新的志書并不等于名志、佳志、良志，這是基本常識。如將改革開放內(nèi)容“升格”集中記述，可說是第二輪修志的一種嘗試，對這種設(shè)置方式是否可取，目前就有兩種不同的意見：一種認為，將改革開放內(nèi)容“升格”集中記述，是體現(xiàn)與時俱進、突出時代特點的成功之舉；另一種意見則認為，如此設(shè)置割裂了事物的完整性，破壞了事物的統(tǒng)屬關(guān)系，不宜采用。孰是孰非，很難定論。地方志刊物是肩負著指導(dǎo)地方志工作開展的專業(yè)刊物，它具有一定的指導(dǎo)性和權(quán)威性，所載評論文章應(yīng)該說都有一定的分量，如果在其刊載的評論文章過早過多地作定論，對編篆者產(chǎn)生誤導(dǎo)的現(xiàn)象就不可避免。

        五是就志論志，缺乏比較。唯物辯證法指出，聯(lián)系是普遍的，任何事物的內(nèi)部和外部都處在相互聯(lián)系中，整個世界是一個相互聯(lián)系的統(tǒng)一整體。這就要求我們要以聯(lián)系的觀點、發(fā)展的觀點對待事物。志書評論也不例外，不要就一部志書而孤立地評論一部志書，要采取橫向比較和縱向比較等多種方法進行評論，如將所評志書與前志作比較，與其他地區(qū)志書做比較，與史書做比較，與其他地情書做比較。有比較才有鑒別，有比較才能知道它有什么與眾不同，有什么地方值得借鑒。從已發(fā)表的文章看，就志論志、孤芳自賞的多，而進行比較評論的少，這不能不說是當前志書評論的一個缺憾。

　　六是空評空論，不舉依據(jù)。志書評論必須以事實為依據(jù)，不但要說出是什么，還要解決為什么的問題，評論才有說服力。一些評論文章，諸如語言樸實、內(nèi)容豐富、重點突出等褒語用了許多，但依據(jù)是什么，具體表現(xiàn)在什么地方，該志與其他志書有什么獨特之處等很少或甚至不加以說明，即便是舉例，也不過是以點代面，如此說其然、而不道其所以然的評論沒有太強的可信度。如某評論者在說明某志書地方特點突出時，以該部分設(shè)了幾章幾節(jié)幾目和字數(shù)占全書的百分比來作依據(jù)，未免過于蒼白。

　　七是畫蛇添足，贅言連篇。雖說文無章法，但無論什么文章都有它一般性的要求，如結(jié)構(gòu)安排、語言運用、材料取舍等必須具有科學性。從抽閱的評論文章發(fā)現(xiàn)，其中存在著不少的畫蛇添足問題。如記述了新的內(nèi)容；記述了新的地情；記述了改革開放所發(fā)生的變化；該志堅持實事求是、求真存實的原則；該志以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，堅持辯證唯物主義和歷史唯物主義的立場、觀點和方法；該志以橫排豎寫的方法，全面系統(tǒng)地記載了本地區(qū)的自然、政治、經(jīng)濟、文化、社會的歷史與現(xiàn)狀等等。這些語句，有的是不言而明，有的是共性或需要共同遵守的一般性要求，何需評論者重復(fù)。惜字如金、文約事豐是志書編纂的要求，方志評論更應(yīng)如此。

　　八是重評篇目，輕論正文。篇目與正文從某種意義上說是形式與內(nèi)容的關(guān)系，兩者都十分重要。也許是評論正文花費時間和精力比篇目多的緣故，很多評論者偏向于評論篇目。翻閱評論文章，諸如體例嚴謹、篇章結(jié)構(gòu)合理、層次清楚、邏輯性強等有關(guān)篇目的語句要比有關(guān)正文的多，如此倚輕倚重的評論豈不本末倒置。

　　方志評論意義重大，它關(guān)系到方志事業(yè)能否健康發(fā)展。因此，作為方志評論者，必須進一步增強工作責任感，本著對歷史負責、對方志事業(yè)負責、對社會負責的態(tài)度，以更加良好的職業(yè)道德投入到志書評論工作中。2008年9月，為建立地方志書質(zhì)量標準體系，中國地方志指導(dǎo)小組正式印發(fā)了《地方志書質(zhì)量規(guī)定》，對志書的觀點和體例、記述的內(nèi)容和方法、資料的運用和行文規(guī)范，以及版式和封面等給出了具體的標準，志書評論從此也就有章可循，這將對今后志書評論質(zhì)量的進一步提高起到很好的促進作用。

（作者：云南省文山壯族苗族自治州地方志辦公室）