精品久久久久国产|AV永久精品无码国产|99亚洲专区福利在线|人妖精品亚洲永久免费精品|91爱国产成人毛片国产a|aV一区二区三区精品无码|国产免费av片在线观看与下载|国产成人99久久亚洲综合精品

清時(shí)，八旗之人不事生產(chǎn)，成年男子均以充當(dāng)兵丁為職業(yè)，家屬賴其糧餉維持生計(jì)。在當(dāng)時(shí)，1個(gè)甲兵的收入支付五口之家平時(shí)的吃穿花項(xiàng)不成問題。以中等收入的馬甲為例，月餉銀3兩，月支粟米2石5斗（一半折色），一年共支餉銀、折色銀等共84兩有余，粟米15石。乾隆中期，江南米價(jià)每石1兩5錢至2兩上下浮動(dòng)[1]。綏遠(yuǎn)城的米價(jià)如按每石2兩估算，馬甲一年的收入約合57石米，這不是一個(gè)人能夠消費(fèi)得了的，統(tǒng)治者有意把糧餉標(biāo)準(zhǔn)定的高一些，便于兵丁贍養(yǎng)家眷，還可以把多余的糧食變賣，作為一項(xiàng)輔助收入。

旗人長期陶醉在不事生產(chǎn)的特殊生活環(huán)境里，就很自然地養(yǎng)成一種游惰習(xí)氣，以不事生產(chǎn)為高貴，把工、農(nóng)、商、牧各職業(yè)，都看成是不體面的事情，終日在衣食服用，狗馬蟲鳥，爭奇斗異的小圈子里討生活。承平日久，人口不斷增長，而兵額卻沒有增加，旗人的生計(jì)開始逐漸惡化。到乾隆中葉，往往一家七八口甚至十余口人只憑一份甲兵的糧餉維持生計(jì)，餉銀不敷使用，許多旗兵欠了債，昔日的“鐵桿莊稼老米樹”出現(xiàn)了“生計(jì)問題”。

在駐防綏遠(yuǎn)的第八個(gè)年頭，綏遠(yuǎn)城旗人的“生計(jì)問題”便已顯現(xiàn)。乾隆十二年（1747），綏遠(yuǎn)城將軍補(bǔ)熙奏稱綏遠(yuǎn)城駐防家選等兵丁，生齒日繁，糧餉不敷養(yǎng)贍，日久生計(jì)愈艱，宜及時(shí)酌辦。[2]時(shí)至清末，清廷國力衰微，財(cái)政拮據(jù)，旗人的處境更為艱難。綏遠(yuǎn)城將軍貽谷目睹八旗生計(jì)窮蹙之狀，在關(guān)于旗民生計(jì)的奏折中陳述到：“坐耗滋繁，衣食艱窘”，“長官動(dòng)行壓制，乃不以強(qiáng)迫施之教育，而以強(qiáng)迫肆其侵漁。甚至缺自賄成，預(yù)為扣餉，米半折放，時(shí)或愆期，養(yǎng)成庸弱之徒，驅(qū)于流亡之路”?！巴破涫懿≈畼O，有朝不謀夕，日只一餐者；有口僅能糊，身無一縷者；有冬只短褐，男婦輪服，出為乞人者；有生已數(shù)兒，輾轉(zhuǎn)圖存，終至絕嗣者。若爾人者，其色皆菜。”[3]

辛亥革命爆發(fā)后，對于糧餉無著落，又無一技之長的旗人來說，面臨的是存亡絕續(xù)的嚴(yán)重危機(jī)?！胺烤影茐牟豢?。衡宇相望，櫛次比連。男子衣飾與漢人無異，女子身衣長衫，腳系天足，著厚底花鞋。發(fā)向上梳，耳帶大環(huán)。面涂粉脂。衣衫襤褸，生計(jì)艱難者甚多?！?/SPAN>[4]據(jù)載，辛亥革命前綏遠(yuǎn)城旗人約有9000余口，[5]而到了民國21年（1932），綏遠(yuǎn)城旗人則有4600余口。二十幾年時(shí)間里，人口銳減一半，可見其當(dāng)時(shí)面臨的生存危機(jī)何其嚴(yán)重。據(jù)載，民國21年(1932)，全城旗民有職業(yè)能自謀生活者有700余口。其職業(yè)男以服務(wù)各機(jī)關(guān)及負(fù)苦力者為多，女以縫紉充女仆者為多。而無業(yè)者，大多淪為乞丐，餓死于道路者不時(shí)有之；賣妻鬻子者，更屢見疊出，種種慘苦情況，言之實(shí)為痛心。[6]

事實(shí)上，清朝中葉之時(shí)，不唯綏遠(yuǎn)，即使是身居統(tǒng)治中心，待遇頗高的禁旅八旗生計(jì)也日見艱難?！凹胰硕嘤幸虏槐紊?，食不充腹者。隆冬饑寒交迫，流離載道，堆卡幾為虛設(shè)，毀房拆屋，難圖一飽。只靠城內(nèi)各處粥廠分賑，尚可茍延殘喘”[7]。當(dāng)時(shí)在北京的法國傳教士白晉寫道：“在北京為數(shù)眾多的八旗兵中，有一大部分由于債臺高筑而陷于極度貧困，他們軍餉的大部分都付了債款的利息”，甚至連皇帝的“禁衛(wèi)軍中有一批低級軍官，大約七、八百人，以及皇室一些其他軍官，也是債臺高筑?！?/SPAN>[8]更嚴(yán)重的是，有些旗人官員竟然淪落為乞丐。“乾隆中，有某制軍者，八旗人也。其盛時(shí)，姬侍僮仆服飾飲食玩好之屬，窮奢極侈，日費(fèi)不資。及罷官歸京師，數(shù)年成窮窶子。又?jǐn)?shù)年，成乞丐。”[9]另外，無人贍養(yǎng)的鰥寡孤獨(dú)淪為乞丐，寡婦冒稱民婦并自賣為奴一類觸目驚心的事件屢屢出現(xiàn)。

旗人曾經(jīng)在各方面享受特權(quán)和優(yōu)待，“不勞而食，坐享厚利，如待哺之鳥”，最終竟陷入“身無一縷，出為乞人”的困境，這其中的原因值得我們深思。

綏遠(yuǎn)城旗人生計(jì)的惡化，究其原因，既有歷史上延續(xù)已久的，也有在新的社會背景下產(chǎn)生的。概括起來，主要有以下幾個(gè)方面：

1.人口增長

清初，旗人因不斷征戰(zhàn)，人口損失很大，但隨著大規(guī)模戰(zhàn)爭的減少，人口也開始迅速增長。乾隆六年（1741）開始有全國人口的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，約為1.4億余。乾隆二十七年（1762）為2億余，乾隆五十五年（1790）突破3億，道光十四年（1834）超過4億。[10]人口的大幅增長，使旗人的經(jīng)濟(jì)狀況不斷惡化。時(shí)人洪亮吉在其《治平篇》中指出：“試以一家計(jì)之，高、曾之時(shí)，有屋十間、有田一頃，身一人，娶婦后不過二人，以二人居屋十間、食田一頃，寬然有余矣。以一人生三計(jì)之，至子之世而父子四人，各娶婦即有八人；人人即不能無庸作之助，是不下十人矣。以十人而居屋十間，食田一頃，吾知其居僅僅足，食亦僅僅足也。子又生孫，孫又要婦，其間衰老者或有代謝，然已不下二十余人。以二十余人而居屋十間、食田一頃，即量腹而食，度足而居，吾以知其必不敷矣。又自此而增焉，視高、曾時(shí)，上已不下五、六十倍?！弊源擞梢患叶辽鐣?，“為農(nóng)者十倍于前而田不加增，為商者十倍于前而貨不加增，為士者十倍于前而俑書授徒之館不加增，且昔之以生計(jì)者，錢又需三四十矣，昔之以丈計(jì)者，錢又需一二萬矣。所入者愈微，所出者愈廣，于是士農(nóng)商賈各減值以求售，布帛粟米又各昂其價(jià)以出市，此即終當(dāng)勤勤，畢生夏室，而自好者居然有溝壑之憂，不肖者遂至生攘奪之患矣?！闭绾榱良f，“高、曾之時(shí)，有屋十間、有田一頃”的旗人，在家口增長到十倍于前時(shí)，原有財(cái)產(chǎn)是如何也負(fù)擔(dān)不了數(shù)倍之人生計(jì)所需的。

綏遠(yuǎn)城最初的駐防兵額是3500人，隨著兵丁家屬的遷入和人口的自然繁殖，到了光緒末年，綏遠(yuǎn)城人口數(shù)目為“男，4361名；婦，3615名；子，1596名；女，2155名，以上男婦子女共11827名（實(shí)為11727名）”[11]。人口增長，而兵缺卻沒有跟著增加，使得無糧無餉的閑散增多，原來“足以養(yǎng)贍”的房地和糧餉不敷使用了，從而加劇了旗人的生計(jì)困難。

2.財(cái)政危機(jī)

從19世紀(jì)中葉起，農(nóng)民起義越來越多，加之外敵不斷入侵，清朝的財(cái)政危機(jī)日益嚴(yán)重。

乾隆朝的財(cái)政，歲入與歲出相比尚有結(jié)余。乾隆三十一年（1766）歲入四千數(shù)百萬兩，歲出三千數(shù)百萬兩；道光朝以后，軍需、河工、賑務(wù)、賠款數(shù)額劇增，道光二十三年（1843）銀庫虧欠即至九百二十五萬兩之多；到光緒朝，光緒二十年（1894）甲午戰(zhàn)后，歲出則較以前增加二千萬兩；在宣統(tǒng)朝，度支部奏報(bào)試辦1911年預(yù)算：歲入二億九千萬余兩，歲出三億三千萬余兩，這已經(jīng)是入不敷出[12]。其中賠款與軍費(fèi)是造成清朝財(cái)政不能平衡的重要項(xiàng)目：在鴉片戰(zhàn)爭簽訂《南京條約》賠款二千一百萬銀元，第二次鴉片戰(zhàn)爭簽訂《北京條約》賠款一千六百萬兩，中日甲午戰(zhàn)爭簽訂《馬關(guān)條約》賠款二億兩，八國聯(lián)軍侵占北京簽訂《辛丑條約》賠款四億五千萬兩（分39年償付），加上利息則近十億兩；還有連年鎮(zhèn)壓太平天國、捻軍、義和團(tuán)的戰(zhàn)爭，消耗了大量人力、物力。這就造成清朝的國庫空虛，發(fā)生了財(cái)政危機(jī)。

財(cái)政危機(jī)對旗人最大的影響就是糧餉大幅縮水。咸豐三年（1853）清朝對八旗官兵餉銀，折發(fā)制錢，制錢兩串折錢一兩，餉銀搭放鐵制錢兩成。當(dāng)時(shí)因?yàn)橘Y本主義國家的侵略，造成白銀大量外流，使得銀貴錢賤。因此，餉銀折發(fā)制錢，八旗官兵的實(shí)際收入相對降低了。咸豐十年（1860）清朝規(guī)定；“驍騎校等項(xiàng)官兵，按四成實(shí)銀、二成折錢開放，技勇養(yǎng)育兵等，按五成實(shí)銀、二成折錢開放?！?/SPAN>[13]這樣，八旗官兵只能領(lǐng)到原餉的六七成。從此以后，清朝雖然也偶有增加放餉的事例，然大部分年月是減成發(fā)餉的。光緒、宣統(tǒng)年間，旗兵每年領(lǐng)糧四包，制錢、碎銀按七成發(fā)放。按光、宣年間物價(jià)，所發(fā)錢糧只夠維持一夫一婦的生活，子女一多便貧困不堪。另外，清廷為了應(yīng)付財(cái)政危機(jī)，濫發(fā)紙幣，使得通貨膨脹嚴(yán)重，物價(jià)上漲數(shù)十倍，這對旗人的生活無疑更是雪上加霜。

3.官員貪腐

“三年清知府，十萬雪花銀”的諺語道出了清朝吏治的敗壞。在綏遠(yuǎn)駐防城中，駐防官員玩忽職守、貪污腐敗、克扣糧餉等類似損害兵丁利益的行為是非常普遍的現(xiàn)象。

乾隆五年（1740），綏遠(yuǎn)城第二任將軍伊勒慎參奏已故將軍王常，在建造綏遠(yuǎn)城城垣、房屋中，動(dòng)用官房租銀，侵冒匠役名糧，需索屬員馬匹等貪婪各款。副都統(tǒng)甘國璧、巴蘭泰系協(xié)同將軍辦事之大員，亦各侵冒匠役名糧四分。乾隆帝命將甘國璧、巴蘭泰革職，侵冒銀兩，追繳入官。[14]乾隆二十四年（1759），綏遠(yuǎn)城將軍保德與同知呼世圖挪移庫銀，通同掩飾，虧空數(shù)至一萬八千兩。保德又于穆納山私伐木植，受銀一千五百兩?！吧弦员５律頌閷④?，貪黜敗檢，即行正法?！?/SPAN>[15]

將軍、都統(tǒng)籌大員的貪腐，更助長了下級官員的貪污氣焰。綏遠(yuǎn)城將軍貽谷在上奏清廷的奏折中提到：“長官動(dòng)行壓制，乃不以強(qiáng)迫施之教育，而以強(qiáng)迫肆其侵漁。甚至缺自賄成，預(yù)為扣餉，米半折放，時(shí)或衍期?！?/SPAN>[16]從這份奏折中，我們可以看出佐領(lǐng)、領(lǐng)催等不但拖欠、克扣普通兵丁的錢糧，遇有甲缺時(shí)，還接受賄賂，不補(bǔ)應(yīng)補(bǔ)之人，對兵丁的壓榨剝削可謂變本加厲。

清末轟動(dòng)全國的綏遠(yuǎn)墾務(wù)參案，更是駐防官員腐朽的典型案例。該案是由貽谷清查綏遠(yuǎn)城款項(xiàng)而引發(fā)的。光緒三十三年（1907），綏遠(yuǎn)城將軍貽谷飭令詳查歸化城副都統(tǒng)文哲琿等貪污案，引起文哲琿及其家族的極度恐慌，文哲琿遂以先發(fā)制人之手段，搶先上奏貽谷有敗壞邊局、誤用小人等罪，結(jié)果二人均被革職查辦。

通過上述史實(shí)，我們可以看出，駐防官員上至將軍、都統(tǒng)，下至佐領(lǐng)、領(lǐng)催貪污成風(fēng)，他們侵吞庫款，收受賄賂，克扣糧餉等行為加重了普通旗人的生計(jì)困難。

4.旗制束縛

入關(guān)前，清朝就有“從兵諸人，不準(zhǔn)離旗，違者斬”[17]的規(guī)定，入關(guān)后又重申：“國初定，凡旗下人遠(yuǎn)離本佐領(lǐng)居住者，人口財(cái)物沒入官，該佐領(lǐng)、領(lǐng)催各責(zé)罰有差?！?/SPAN>[18]以后又頒布了逃旗禁令，規(guī)定東北地區(qū)百里為逃，京旗不準(zhǔn)旗人擅自離城四十里，各省駐防八旗不準(zhǔn)離城二十里。對逃旗者嚴(yán)加緝捕，捕獲交刑部，依例治罪。[19]旗人因事出境，須到本旗衙門告假領(lǐng)票，票內(nèi)注明本人年貌，呈報(bào)所去地方旗衙知曉，回旗時(shí)，再由該地旗衙告知本旗，并出具印文交本人帶回銷假；如果中途他往，或久住外地不歸，均以逃旗論罪。旗人學(xué)習(xí)民間技藝，與民交產(chǎn)、通婚或抱養(yǎng)民人之子，也在反復(fù)申禁之列。[20]

綏遠(yuǎn)城駐防八旗“生計(jì)問題”的出現(xiàn)，固然受到人口增長、財(cái)政危機(jī)、官員貪腐等方面的影響，但筆者認(rèn)為旗人出現(xiàn)“生計(jì)問題”的最根本原因是旗制束縛，條條禁令，猶如條條無形繩索，束縛住了旗人的手腳，他們被限制在滿城狹小的天地間，如果外出自謀生計(jì)，即被視為“逃旗”?！疤悠臁闭弑豢醋魇恰案市南沦v”，定例要嚴(yán)加緝捕，從重治罪。這就使旗人被禁錮在駐地，以糧餉為生，不事農(nóng)耕工商。旗人長時(shí)間脫離生產(chǎn)勞動(dòng)，漸漸失去謀生技能，久而久之，養(yǎng)成了鄙視、厭惡生產(chǎn)勞動(dòng)的心理，而對坐食糧餉的寄生生活感到光榮和滿足，即使生活每況愈下，仍不思節(jié)省，不置產(chǎn)業(yè)，不考慮長遠(yuǎn)生計(jì)，提籠架鳥，養(yǎng)花吃煙，得過且過，最終生計(jì)惡化也是自然而然的事。

注：

[1]葉世昌、潘連貴：《中國古近代金融史》第124頁，復(fù)旦大學(xué)出版社2001年版。

[2]《清高宗實(shí)錄》卷280，乾隆十二年八月丁丑。

[3]《綏遠(yuǎn)奏議》，《遵旨妥籌旗丁生計(jì)及現(xiàn)擬續(xù)辦各情形折》。

[4]《內(nèi)蒙古史志資料選編》，第2輯，第191頁。

[5]榮祥：《呼和浩特市沿革紀(jì)要稿》。

[6][16]《綏遠(yuǎn)通志稿》，卷52，《民族·滿族》。

[7]王云五主編：《道咸同光四朝奏議》第2044頁。

[8]白晉：《康熙帝傳》，載《清史資料》第一輯，中華書局，1980年，第213—214頁。

[9]陳力：《八旗貴胄的沒落》，《蘭州學(xué)刊》，2010年第5期，薛福成：《庸盦筆記》卷三，《某制軍為乞丐》。

[10][20]劉小萌：《清代北京旗人社會》，中國社會科學(xué)出版社，2008年，第721頁;第37頁。

[11]《綏遠(yuǎn)旗志》，卷五下，《經(jīng)政略》。

[12][13]李燕光、關(guān)捷主編：《滿族通史》，遼寧民族出版社出版，1991年第1版。

[14]《清高宗實(shí)錄》卷116，乾隆五年五月乙巳。

[15]《清高宗實(shí)錄》卷590，乾隆二十四年閏六月壬午。

[17]《滿文老檔》卷6，轉(zhuǎn)引自李喬：《八旗生計(jì)問題述略》，載《歷史檔案》，1985年01期。

[18]《八旗通志》卷30，《旗分志》。

[19]《八旗都統(tǒng)衙門檔》，《旗務(wù)·旗人逃跑》，轉(zhuǎn)引自李喬：《八旗生計(jì)問題述略》，載《歷史檔案》，1985年01期。