②《說方志》。撰于1924年。收入《飲冰室合集》。從史學(xué)角度強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)對(duì)地方專史即方志的研究,“治中國史,分地研究極為重要”,而“地方的專史就是方志的變相”。
對(duì)方志發(fā)展史有所分析,認(rèn)為“大抵初期作品,囿于古代圖經(jīng)的觀念,以記山川、城邑、宮室、名勝等為最主要部分;稍進(jìn),則注重人物傳記;更進(jìn),則及于古跡、遺文、金石等;更進(jìn),則注重現(xiàn)代風(fēng)俗、掌故、經(jīng)制因革等。而年代愈晚,則陳跡之需考證者愈繁,故去取別擇,亦成為專門技術(shù)……要之,自宋迄明六七百年間,方志觀念日趨擴(kuò)大,其內(nèi)容日趨復(fù)雜”。
對(duì)前人稱為良作的志書做評(píng)價(jià),稱順治《河南志》為天下模式,雍正《浙江通志》為諸志中完善者,而陜西、山西為最好,福建次之。
對(duì)康熙《鄒平縣志》、乾隆《歷城縣志》、章學(xué)誠所修之七八種志及洪亮吉父子所纂之志,也倍加贊賞。
摘自《方志百科全書》