首 頁(yè) 自治區(qū)地下水質(zhì)量（二）
二、承壓水
1.呼和浩特市1980年調(diào)查表明，承壓水水位呈持續(xù)下降趨勢(shì)，年平均降數(shù)為1.10米。城市以北地區(qū)下降約20米，以南地區(qū)下降約10米，隨著地下水水位的大幅度下降，承壓水自流界限自勘探初期（1959）向南遷移4公里～5公里，局部開(kāi)采區(qū)已形成開(kāi)采降落漏斗。1980—1981年監(jiān)測(cè)，市區(qū)部分承壓水已遭受氰化物、六價(jià)鉻等污染，其含量尚未超標(biāo)。氰化物一般含量為0.002毫克/升～0.006毫克/升之間，六價(jià)鉻含量為0.006毫克/升～0.01毫克/升之間，四個(gè)水源地水井均有檢出?！捌呶濉逼陂g，呼和浩特市每年監(jiān)測(cè)井有20余眼，硝酸鹽氮最高值超標(biāo)9倍多，超標(biāo)率在40%左右，總硬度年均值范圍在137.4毫克/升～309毫克/升之間，大腸菌群最多達(dá)230個(gè)/升，除1990年外其余年度超標(biāo)率均為100%，揮發(fā)酚1986年超標(biāo)，五年超標(biāo)率在5%～96%之間，六價(jià)鉻1986年、1987年、1988年超標(biāo)率分別為3.7%、4%、3.7%，化學(xué)需氧量1988年超標(biāo)率96%，最高值達(dá)28.95毫克/升。
1995年，承壓水監(jiān)測(cè)項(xiàng)目均未超標(biāo)，水質(zhì)呈弱堿性?？傆捕取⒏咤i酸鹽指數(shù)、硝酸鹽氮、氨氮、亞硝酸鹽氮、揮發(fā)酚均有檢出，氰化物、砷、汞、重金屬均未檢出?！鞍宋濉逼陂g及1995年水環(huán)境質(zhì)量為良好，細(xì)菌學(xué)指標(biāo)為類(lèi)，適用于各種用途。2000年，監(jiān)測(cè)井?dāng)?shù)4眼，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目14項(xiàng)，測(cè)井超標(biāo)率0。污染相對(duì)較輕?！熬盼濉逼陂g，超標(biāo)污染物有總硬度、硝酸鹽氮和亞硝酸鹽氮，均出現(xiàn)在1996年。主要污染物為硝酸鹽氮和總硬度。1997—2000年無(wú)超標(biāo)污染物。
“十五”期間，上報(bào)水源地6個(gè)，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為所有必測(cè)項(xiàng)目和選測(cè)項(xiàng)目，共23項(xiàng)，無(wú)超標(biāo)指標(biāo)，水質(zhì)良好。
2.包頭市昆都侖河扇形地上部承壓水。1981年，開(kāi)采漏斗已擴(kuò)展到143平方公里，水位差1.43米。1981年，承壓水總硬度有增高趨勢(shì)，但上升幅度較小，其年平均值上升。
1987—1990年，每年監(jiān)測(cè)深水井106眼，超標(biāo)井?dāng)?shù)3～22眼。超標(biāo)井?dāng)?shù)占測(cè)井百分比為2.8%～20.8%。
“八五”期間，包頭市承壓水質(zhì)良好，超標(biāo)率均較小。氟超標(biāo)率最大。1991—1995年，在18.2%和44.4%之間變化。超標(biāo)倍數(shù)大都在1.5倍以內(nèi)，六價(jià)鉻檢出率最大，但超標(biāo)點(diǎn)較少。
“九五”期間，監(jiān)測(cè)井1眼，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目14項(xiàng)，超標(biāo)率100%，主要污染物為非離子氨，最大值超標(biāo)3倍。其次為鎘。
3.赤峰市紅山區(qū)“七五”期間，每年監(jiān)測(cè)30余眼井，五年中硝酸鹽氮年均值變化范圍在10.7毫克/升～25.01毫克/升之間，細(xì)菌總數(shù)和大腸菌群普遍超標(biāo)，其余項(xiàng)目基本符合飲用水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
“八五”期間，承壓水質(zhì)量為良好，細(xì)菌學(xué)指標(biāo)為類(lèi)，適用于各種用途。1995年，承壓水監(jiān)測(cè)項(xiàng)目均不超標(biāo)，水質(zhì)呈弱堿性。高錳酸鹽指數(shù)、硝酸鹽氮、氟化物、硫酸鹽檢出率均為100%，其余項(xiàng)目均未檢出。
“九五”期間，監(jiān)測(cè)井?dāng)?shù)5眼，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目14項(xiàng)，測(cè)井超標(biāo)率0.2000年超標(biāo)污染物有總硬度、硝酸鹽氮和大腸菌群，主要污染物為總硬度，大腸菌群污染普遍?！熬盼濉逼陂g，總硬度污染無(wú)顯著變化。
“十五”期間，上報(bào)水源地6個(gè)，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為所有必測(cè)項(xiàng)目和硒除外的所有選測(cè)項(xiàng)目共22項(xiàng)，無(wú)超標(biāo)指標(biāo)，水質(zhì)良好。
4.烏海市“九五”期間，監(jiān)測(cè)井?dāng)?shù)14眼，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目14項(xiàng)，測(cè)井超標(biāo)率21.4%。超標(biāo)污染物為總硬度和氟化物，總硬度污染相對(duì)較重，最大超標(biāo)倍數(shù)為0.35倍：2000年，污染相對(duì)輕，超標(biāo)率和超標(biāo)倍數(shù)低，但超標(biāo)污染物項(xiàng)目多，有總硬度、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、揮發(fā)酚、氟化物、六價(jià)鉻、鎘和氯化物，其中主要污染物為總硬度，其次為氟化物和鎘。
“十五”期間，監(jiān)測(cè)水井20眼，地下水抽出后不經(jīng)處理，直接并入城市供水管網(wǎng)供城市用水。監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為所有必測(cè)項(xiàng)目和揮發(fā)酚、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、氰化物、汞、砷、鎘、六價(jià)鉻和鉛9個(gè)選測(cè)項(xiàng)目。海勃灣區(qū)6#、7#、10#、12#、17#，海南區(qū)自來(lái)水1#、11#、18#水源井無(wú)超標(biāo)項(xiàng)目，水質(zhì)良好，其它取水井均有不同程度超標(biāo)。其中，烏達(dá)區(qū)自來(lái)水5#、海勃灣區(qū)自來(lái)水11#、13#、14#水質(zhì)較差，主要超標(biāo)指標(biāo)及其最大超標(biāo)倍數(shù)為硫酸鹽（1.48倍，海勃灣區(qū)自來(lái)水14#）、氯化物（0.99倍，烏達(dá)區(qū)自來(lái)水5#）、氟化物（0.89倍，海勃灣區(qū)自來(lái)水13#）和總硬度（0.34倍，海勃灣區(qū)自來(lái)水4#）。全市共有取水井700多眼，每月輪流取水，每年使用的取水井有20～30眼。超標(biāo)指標(biāo)有總硬度、硫酸鹽、氯化物、氟化物、硝酸鹽氮和總大腸菌群，主要超標(biāo)指標(biāo)為總硬度、硫酸鹽、氯化物。2003—2005年總硬度年樣品超標(biāo)率在34.5%～41.0%之間，最大超標(biāo)倍數(shù)為3.3倍（市自來(lái)水10#）；氯化物年樣品超標(biāo)率在16.4%～33.7%之間，最大超標(biāo)倍數(shù)為1.18倍（市自來(lái)水23#）；硫酸鹽年樣品超標(biāo)率7.7%～48.2%之間，最大超標(biāo)倍數(shù)為2.11倍（市自來(lái)水23#）。烏達(dá)區(qū)取水井水質(zhì)最差，總硬度、硫酸鹽、氯化物、氟化物超標(biāo)普遍。海勃灣區(qū)次之，個(gè)別取水井不超標(biāo)。海南區(qū)水質(zhì)很好，無(wú)超標(biāo)指標(biāo)。
5.烏蘭浩特市1995年地下水質(zhì)量總體水平為較差，細(xì)菌學(xué)指標(biāo)為Ⅳ類(lèi)，除適用于農(nóng)業(yè)和部分工業(yè)用水外，適當(dāng)處理后可作生活飲用水。其中，市區(qū)西南地區(qū)水質(zhì)為良好，適用于各種用途，其余76%的地區(qū)水質(zhì)為較差，主要污染因子依次為大腸菌群、氨氮、硝酸鹽氮及高錳酸鹽指數(shù)?！鞍宋濉逼陂g，氨氮、硝酸鹽氮、大腸菌群均有超標(biāo)，超標(biāo)率分別為41.9%、22.8%和93.3%。其中，氨氮和大腸菌群污染有逐年加重的趨勢(shì)。
1996年監(jiān)測(cè)水井21眼，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目15個(gè)，大腸菌群100%超標(biāo)，氨氮、揮發(fā)酚也有超標(biāo)。1997年承壓水監(jiān)測(cè)井?dāng)?shù)4眼，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目14項(xiàng)。大腸菌群100%超標(biāo)，其它13項(xiàng)均未超國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。1998年承壓水監(jiān)測(cè)井?dāng)?shù)3眼，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目11項(xiàng)，大腸菌群100%超標(biāo)，高錳酸鹽指數(shù)二水源1#100%超標(biāo)。其它項(xiàng)目不超標(biāo)。1999年監(jiān)測(cè)井?dāng)?shù)3眼，無(wú)超標(biāo)污染物。2000年監(jiān)測(cè)井?dāng)?shù)4眼，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目16項(xiàng)，除大腸菌群100%超標(biāo)外，其它各項(xiàng)均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)?！熬盼濉逼陂g，大腸菌群除1999年，其它4年均超標(biāo)，其余監(jiān)測(cè)項(xiàng)目均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
“十五”期間，上報(bào)水源地2個(gè)，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為所有必測(cè)項(xiàng)目，6個(gè)選測(cè)項(xiàng)目（硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、砷、六價(jià)鉻、氰化物、揮發(fā)酚），共14項(xiàng)。一是水源個(gè)別月份氨氮、總大腸菌群超標(biāo)。氨氮最大超標(biāo)0.64倍，總大腸菌群最大超標(biāo)12倍。二是水源1#總大腸菌群超標(biāo)4倍。2002—2005年，氨氮年超標(biāo)率在11%～50%之間，總大腸菌群年超標(biāo)率在17%～50%。
6.通遼市科爾沁區(qū)位于西遼河廣闊的沖積、洪積平原中部，地下水豐富，分布廣，厚度大，儲(chǔ)于多層的砂和砂礫的孔隙是一個(gè)復(fù)合水層，工作區(qū)總面積為700平方公里。科爾沁區(qū)由于西遼河的水量小，干涸斷流，地下水已成為市區(qū)的唯一供水水源。1981年6月份，市區(qū)內(nèi)共有機(jī)井2835眼，民用井30 000多眼，年總開(kāi)采地下水水量約1.1836億噸，其中工業(yè)用水為2000萬(wàn)噸。隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，地下水資源量的消耗日益增加，并且地下水開(kāi)采量超過(guò)天然補(bǔ)給量，造成地下水位的埋深由1960年6.5米～2.0米，下降到1980年的5米～7米，形成以熱電廠為中心的地下降落漏斗，漏斗呈橢圓形，長(zhǎng)軸方向?yàn)楸?、北東，長(zhǎng)35公里，寬8.5公里。
地下水污染狀況：氨氮最高含量達(dá)1.6毫克/升，亞硝酸鹽氮最高含量為0.2毫克/升，超標(biāo)率均達(dá)80%以上。酚的一般檢出含量為0.001毫克/升～0.009毫克/升，最高量為1.013毫克/升，檢出率為96%，檢出面積為127平方公里，占監(jiān)測(cè)面積的32%，超標(biāo)率為88%，超標(biāo)面積為92.5平方公里，占監(jiān)測(cè)面積的23%。氰的檢出含量為0.001毫克/升～0.002毫克/升，未有超標(biāo)檢出率為90%，檢出面積25.63平方公里，占監(jiān)測(cè)面積的6.4%。砷檢出含量為0.001毫克/升～0.005毫克/升，最高含量0.008毫克/升，未有超標(biāo)檢出率為96%，檢出面積為67.69平方公里，占監(jiān)測(cè)面積的17.1%。
地下水污染發(fā)展趨勢(shì)：根據(jù)1978年以來(lái)的潛水水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料，通遼市區(qū)內(nèi)地下水污染總的發(fā)展趨勢(shì)是逐年增加的，例如酚的超標(biāo)率1978年為17%，1979年為22.59%，1980年為80%，到1981年增加到88%，相當(dāng)于1978年的5.6倍，從污染程度來(lái)看，輕度污染區(qū)的面積在1979年為4.2平方公里，1980年為28平方公里，到1981年已增加到39.6平方公里，相當(dāng)于1978年的9.3倍。
“七五”期間，1985年以前監(jiān)測(cè)區(qū)域輕度和中度污染為主，1986—1990年，中度污染區(qū)逐年擴(kuò)大，污染呈加重趨勢(shì)而輕度污染零星分布，個(gè)別地段已變成重污染區(qū)，主要污染物為氨氮、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、化學(xué)需氧量、總硬度、鐵、錳等。良好飲用水區(qū)：分布面積較大，主要分布在包括科爾沁區(qū)在內(nèi)的工作區(qū)中部和東部，水化學(xué)類(lèi)型以HC03-Na·Ca,HC03-Ca-Na·Mg型為主，礦化度0.5克/升～1克/升，氨氮超標(biāo)井?dāng)?shù)為47%，鐵、錳、氟、酚、亞硝酸鹽氮都有超標(biāo)現(xiàn)象；適宜飲用水區(qū)：主要分布在牛房子、半截店、東牛堡和東部大席棚、孔家窩堡一帶，水化學(xué)類(lèi)型以HC03-Ca-Na型為主，礦化度1克/升～1.5克/升，化學(xué)需氧量、氨氮、鐵、錳普遍超標(biāo)，化學(xué)需氧量超標(biāo)1倍左右，氨氮超標(biāo)10倍，鐵超標(biāo)3.6倍～49.3倍；不適宜飲用水區(qū)：主要分布在黃家窩鋪和余德店兩處，面積12平方公里，化學(xué)需氧量、氨氮、鐵、錳、酚均超標(biāo)，礦化度1克/升～1.5克/升。科爾沁區(qū)局部地下水開(kāi)采強(qiáng)度過(guò)大，在市區(qū)東部形成以熱電廠為中心的地下水位下降漏斗，漏斗中心水位最大埋深13.25米，1990年漏斗面積已達(dá)105.6平方公里，年平均擴(kuò)大速度為7.77平方公里。1986—1990年，地下水位累積下降1.74米，年均0.44米。
“八五”期間，水質(zhì)良好區(qū)：分布于工作區(qū)以西大部分地區(qū)及中部的小片地區(qū)。水化學(xué)類(lèi)型為HC03型，氨氮和亞硝酸鹽氮超標(biāo)，但超標(biāo)率不大；水質(zhì)較好區(qū)：主要分布在工作區(qū)的中東部，水化學(xué)類(lèi)型以HC03型為主。氨氮和亞硝酸鹽氮普遍超標(biāo)，超標(biāo)率較大，個(gè)別地區(qū)氟、總硬度超標(biāo)；水質(zhì)較差區(qū)：分布于溫都花—迷力營(yíng)子—雙溝電廠廠區(qū)，市區(qū)南部的建國(guó)村一百貨倉(cāng)庫(kù)及紅星鄉(xiāng)高家窯、修德店一帶。為高礦化、髙硬度的HC03·S04型或S04·HC03型水。超標(biāo)項(xiàng)目有總硬度、氟、氨氮和亞硝酸鹽氮。
1996年，監(jiān)測(cè)井3眼，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目11項(xiàng)，總鐵超標(biāo)率91.6%～100%，錳100%超標(biāo)。1997年，監(jiān)測(cè)井5眼，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目15項(xiàng)，總鐵、錳100%超標(biāo)。1999年，監(jiān)測(cè)井3眼，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目15項(xiàng)，總鐵、錳100%超標(biāo)。2000年，監(jiān)測(cè)井5眼，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目14項(xiàng)，除總鐵、錳100%超標(biāo)外，其他無(wú)超標(biāo)污染物。
2005年，上報(bào)水源地6個(gè)，監(jiān)測(cè)10項(xiàng)必測(cè)項(xiàng)目和5項(xiàng)選測(cè)項(xiàng)目，鐵、錳超標(biāo)普遍，各水廠鐵的超標(biāo)率在33%～90%之間，最大超標(biāo)為鐵南水廠，超標(biāo)8.37倍；錳的超標(biāo)率在90%以上，最大超標(biāo)為西水廠，超標(biāo)13.7倍。2001—2004年，6個(gè)水廠鐵、錳超標(biāo)率均為100%，鐵的年最大超標(biāo)倍數(shù)在2.11倍～3.98倍之間；錳的年最大超標(biāo)倍數(shù)在4.7～5.9之間。2005年，取水井變動(dòng)，鐵的超標(biāo)率發(fā)生明顯變化。平均超標(biāo)率為67%，下降了33個(gè)百分點(diǎn)。錳的超標(biāo)率也有所下降，但個(gè)別水廠鐵、錳點(diǎn)狀污染加重；鐵南水廠最大超標(biāo)倍數(shù)為8.37倍，西水廠錳的最大超標(biāo)倍數(shù)為13.7倍。
7.錫林浩特市“九五”期間，監(jiān)測(cè)承壓水井1眼，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目14項(xiàng)。測(cè)井超標(biāo)率100%。污染相對(duì)較重，超標(biāo)污染物有亞硝酸鹽氮和鎘，其中亞硝酸鹽氮超標(biāo)出現(xiàn)在1998年，鎘超標(biāo)出現(xiàn)在2000年，超標(biāo)1.3倍，但無(wú)顯著上升趨勢(shì)。鉛在2000年測(cè)出，超標(biāo)0.26倍。11個(gè)城市污染排序第1。
“十五”期間，2005年，上報(bào)水源地1個(gè)，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為所有必測(cè)項(xiàng)目和選測(cè)項(xiàng)目，共23項(xiàng)，無(wú)超標(biāo)指標(biāo)，水質(zhì)良好。
8.烏蘭察布市集寧區(qū)“九五”期間，監(jiān)測(cè)承壓水井1眼，監(jiān)測(cè)14項(xiàng)。氟化物100%超標(biāo)，超標(biāo)倍數(shù)0.68倍。2003年水源地2個(gè)，取樣品數(shù)7次，氟化物超標(biāo)1.6倍，超標(biāo)率66.7%。2005年水源地2個(gè)，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為所有必測(cè)和選測(cè)項(xiàng)目，共23項(xiàng)，無(wú)超標(biāo)指標(biāo)，水質(zhì)良好。
9.鄂爾多斯市東勝區(qū)1981年?yáng)|勝市地區(qū)工業(yè)廢水流經(jīng)處，土地多屬于沙壤和沙土，質(zhì)地疏松無(wú)結(jié)構(gòu)，滲透性強(qiáng)，造成地下水污染。城關(guān)鎮(zhèn)四萬(wàn)居民的水源地，西沙渠隊(duì)，南門(mén)小隊(duì)飲用了被硫化物污染的井水，城區(qū)自來(lái)水由于伊盟絨毛廠工業(yè)廢水的污染（工業(yè)廢水含硝酸鹽氮56.06毫克/升、亞硝酸鹽氮7.75毫克/升），使自來(lái)水二項(xiàng)指標(biāo)超標(biāo)。
“七五”期間，東勝市五年來(lái)對(duì)飲用水井監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，化學(xué)需氧量1987年、1988年、1990年均有超標(biāo)，1989年3個(gè)樣品超標(biāo)率為100%，1990年超標(biāo)率50%。硝酸鹽氮每年均有超標(biāo)，最高濃度可達(dá)30毫克/升以上。細(xì)菌總數(shù)和大腸菌群均超標(biāo)，大腸菌群最高超標(biāo)率可達(dá)90%以上。
1995年，水質(zhì)呈弱堿性，有7個(gè)項(xiàng)目超標(biāo)。氨氮全部測(cè)點(diǎn)超標(biāo)，超標(biāo)率達(dá)88.9%，最大超標(biāo)3.74倍。總硬度、亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮、揮發(fā)酚、鐵及大腸菌群均超標(biāo)，最大超標(biāo)倍數(shù)分別為0.44倍、0.65倍、0.02倍、23.5倍、1.03倍和5倍，氰化物、砷、汞、六價(jià)鉻、鉛、鎘未檢出。
2000年，上報(bào)監(jiān)測(cè)井1眼，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目14項(xiàng)，無(wú)超標(biāo)污染物。
“十五”期間，上報(bào)水源地2個(gè)，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為所有必測(cè)和選測(cè)項(xiàng)目，共23項(xiàng)。2001—2002年，只監(jiān)測(cè)“王家坡”1個(gè)水源，2003—2005年，增加“罕臺(tái)川”水源。主要超標(biāo)指標(biāo)為總大腸菌群?！巴跫移隆彼茨瓿瑯?biāo)率在30%～100%之間，2005年最低（30%），2001年最高（100%），“十五”期間，總大腸菌群污染逐年減輕?！昂迸_(tái)川”水源總大腸菌群偶有超標(biāo)，明顯好于“王家坡”水源。
10.巴彥淖爾市臨河區(qū)“九五”期間監(jiān)測(cè)井?dāng)?shù)1眼，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目14項(xiàng)，無(wú)超標(biāo)污染物。
“十五”期間，上報(bào)水源地1個(gè)，即萬(wàn)豐開(kāi)發(fā)區(qū)水源地。主要超標(biāo)項(xiàng)目為氨氮、亞硝酸鹽氮、鐵、錳、總硬度。2003—2005年，氨氮均有超標(biāo)，年超標(biāo)率在42%～100%之間，最大超標(biāo)倍數(shù)為4.05倍。2005年，鐵的超標(biāo)率為100%，最大超標(biāo)倍數(shù)為0.7，亞硝酸鹽氮、錳、總硬度在個(gè)別年份偶有超標(biāo)。
11.巴彥浩特鎮(zhèn)2005年上報(bào)水源地1個(gè)，監(jiān)測(cè)pH、總硬度、硫酸鹽、氯化物、氟化物和總大腸菌群6個(gè)必測(cè)項(xiàng)目和硝酸鹽氮、鐵、錳、砷、鎘和鉛6個(gè)選測(cè)項(xiàng)目，共12項(xiàng)。無(wú)超標(biāo)指標(biāo)，水質(zhì)良好。
版權(quán)所有：中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼：1500000032
技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司
當(dāng)前位置：
