一、潛水
1.呼和浩特市區(qū) 位于大青山哈拉沁溝、烏素圖溝沖積扇與小黑河沖積平原之間,地下水是呼和浩特市的唯一供水水源。1980年調(diào)查,呼和浩特市地區(qū)內(nèi)生產(chǎn)井1059眼,年總開采量為8762萬噸,城市及工業(yè)用水占70%以上,日平均開采為24萬噸,其中深層水日開采為15.71萬噸。
地下水動態(tài):20世紀80年代以來潛水水位呈階梯式下降,區(qū)域性下降影響范圍約200平方公里,在山前傾斜平原區(qū)累積降幅為8米~20米,中部區(qū)為3米~8米,下部區(qū)為1米~3米。根據(jù)1980年計算,呼和浩特地區(qū)潛水年補給量為3376萬噸,承壓水年補給量僅為4522萬噸,總年補給量約7898萬噸。開采量相比虧864萬噸。據(jù)多年的動態(tài)資料分析,人為的開采是地下水水位下降的主導(dǎo)因素,尤其深層承壓水更為顯著。
地下水水質(zhì)評價:20世紀80年代以來,潛水水源主要遭受氰、酚、鉻、硝酸鹽氮等污染,硬度亦有明顯升高趨勢。氰化物污染區(qū)主要分布在市區(qū)西北工業(yè)區(qū)焦化廠下游,其中糖業(yè)、煙酒倉庫機井水中氰化物含量為0.3毫克/升,為飲用水標準的六倍。揮發(fā)酚:潛水的污染均在零星分布于市區(qū)范圍內(nèi),含量變動較大,1980年在北山梁12號水井中酚含量為0.2毫克/升,為飲用水標準的100倍。六價鉻:污染區(qū)主要分布在電鍍工業(yè)附近,例如水修廠、閥門五七廠、市電子設(shè)備廠等附近,在1980年六價鉻最高檢出含量為0.7毫克/升,為飲用水標準的14倍。硝酸鹽氮的污染較為嚴重,主要分布在新、舊城市區(qū)和西北工業(yè)區(qū)。1980年硝酸鹽氮大于10毫克/升,超標面積約27.67平方公里,最高含量為48.19毫克/升(舊城大北街),硝酸鹽氮大于0.01毫克/升的面積為3.7平方公里,最高含量為0.26毫克/升,氨氮大于0.02毫克/升的面積為33.98平方公里,最高含量為10.78毫克/升,總硬度大于25德國度的面積主要分布在新、舊城區(qū)及西北工業(yè)區(qū)。
1995年,水質(zhì)呈弱堿性。均受到不同程度的污染。主要污染因子為:總硬度、亞硝酸鹽氮、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、揮發(fā)酚、汞。最小超標0.17倍,最大超標9倍。有毒物、重金屬、大腸菌群均未檢出。1995年水環(huán)境質(zhì)量總體水平為較差,細菌學(xué)指標為類,適用于農(nóng)業(yè)和部分工業(yè)用水,經(jīng)處理后可作為生活飲用水。通道街、西水磨地區(qū)水質(zhì)較差,南營子水質(zhì)較差,不宜飲用。“八五”期間,總硬度、高錳酸鹽指數(shù)歷年均超標,超標率分別為48.02%、50.68%,但1995年有明顯好轉(zhuǎn)。揮發(fā)酚、汞僅1995年超標,超標率分別為60%、20%,其余變化不明顯。
“九五”期間,監(jiān)測井數(shù)5眼,監(jiān)測項目15項,監(jiān)測井超標率80%。污染水平位于6個監(jiān)測城市之首。主要污染物為細菌總數(shù)和硝酸鹽氮;污染最重的年度是1998年,主要是細菌總數(shù)和亞硝酸鹽氮超標嚴重。1996年、1997年、1999年出現(xiàn)揮發(fā)酚超標,1997—1999年,氰化物出現(xiàn)超標,細菌總數(shù)、總硬度均連續(xù)5年出現(xiàn)超標,與“八五”期間對比,污染上升。細菌總數(shù)污染無顯著變化。2000年,超標污染物有總硬度和細菌總數(shù),其中細菌總數(shù)污染相對較重。2005年,呼和浩特市監(jiān)測潛水井4眼,測井超標率同2004年,為100%。其中總大腸菌群超標普遍,氨氮枯水期全部超標。
2.包頭市市區(qū) 位于大青山、烏拉山山前昆都侖河、東達溝、本壩溝中沖洪積扇及黃河沖積平原之間。市區(qū)南有黃河通過,是包鋼的供水水源。1980年,城市工農(nóng)業(yè)及生活用水均開采地下水、主要含水層是第四系砂、砂礫石、砂卵石層中的孔隙潛水和承壓水。
1981年,包頭市在山前傾斜平原600平方公里范圍內(nèi),工農(nóng)業(yè)開采井1270眼,總開采地下水量382 658萬噸/日,其中承壓水為109 288萬噸,工業(yè)采水量占29.4%。六價鉻在共青農(nóng)場以南的一、二機廠排污渠兩側(cè)及以東局部地段的檢出全部超標。1979—1981年,潛水中硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮的污染范圍不穩(wěn)定,硝酸鹽氮的重污染范圍主要分布在昆都侖河?xùn)|側(cè),市區(qū)以南大部分地段及西部的土里,麻淖一帶,亞硝酸鹽氮主要分布于包鋼廠區(qū)以及青山、東河兩市區(qū)以南的大部分地段。潛水中氰化物的檢出濃度未超標,主要分布在昆都侖河排污渠側(cè)的包鋼廠區(qū)至尾礦壩以南地區(qū)。酚的污染面積不大,且呈零星分布。承壓水的污染范圍為434平方公里,六項主要污染指標綜合重污染范圍為200平方公里,占監(jiān)測面積的46%,主要分布于各扇形地的中下部。氟的重污染面積比往年有所減少,在黃河平原西南部,氟化物有輕度污染。六價鉻,污染主要在一、二機廠、建華機械廠及本廠排污河槽兩側(cè)。硝酸鹽、亞硝酸鹽,重污染地段主要分布于市三區(qū),建華機械廠、包鋼廠區(qū)附近。氰化物、酚的污染均輕微。地下水總硬度,1974—1981年,監(jiān)測區(qū)內(nèi)大部分地段總硬度有上升的趨勢,尤以昆都侖河扇形地的西南部及一、二機廠排污渠系兩側(cè)甚為嚴重,總硬度上升原因,主要是引污灌溉和潛水過量開采所致。
地下水動態(tài):1965—1979年,地下水水位,潛水位下降5米~15米,承壓水下降10米~24米,1980—1981年,仍趨于下降。昆都侖河扇形地的潛水,在1981年開采漏斗已擴展到80平方公里,邊緣到中心的水位差增加到14米,從閻家梁到武銀窖子形成了長達11公里的地下分水嶺。在哈德門溝扇形地上部潛水開采漏斗為10.88平方公里,水位差17.0米、八拜溝扇形地上部潛水開采漏斗為19.55平方公里,水位差8.1米。阿善溝扇形地上部潛水開采漏斗為4.75平方公里,水位差4.6米。水質(zhì)評價:氟、硝酸鹽氮的污染較為嚴重。亞硝酸鹽氮、六價鉻次之。氰化物、酚局部污染。潛水較承壓水污染嚴重。在867平方公里的監(jiān)測區(qū)內(nèi)(東達、本壩溝扇形地有63平方公里的潛水已消失),潛水的氟、六價鉻等六項污染的綜合重污染范圍為643平方公里,占監(jiān)測面積的74%。主要分布在各扇形地的中下部及黃河平原大部分地段。1981年,氟的重污染地段向西延伸到尾礦壩、全巴圖至駱駝脖子一帶,向南延伸到黃河沿岸,約398平方公里??傆捕鹊纳仙饕怯蔀閿?shù)不少的潛層水與承壓水混合開采所致。
1987—1990年,每年監(jiān)測314眼井,淺層井208眼,超標井數(shù)1眼~89眼。超標井數(shù)占監(jiān)測井數(shù)的0.5%~42.8%??傆捕?SPAN lang=EN-US>1987年超標率100%,最大值可達755.6毫克/升,但呈下降趨勢,氟化物年均值雖然不超標,但最大值大于飲用水標準。硝酸鹽氮,亞硝酸鹽氮個別年度超標,大腸菌群和細菌總數(shù)超標率均較高,最大值不可計數(shù)。
“八五”期間,總硬度:超標率各年不同,最大為53.3%,最小為37.5%。超標點主要分布在山前沖洪積扇中下部及黃河沖積平原。溶解性總固體:超標率各年基本相近,為42.9%~50%。超標點主要分布于山前沖洪積扇的中下部及黃河沖積平原。氯化物:超標率18.7%~31.6%。超標點主要分布于劉寶窯子沖洪積扇及黃河沖積平原的部分地段。硫酸鹽:超標率15.6%~38.4%,超標點主要分布于尾礦壩、包鋼渣壩南側(cè)、昆河排污渠東側(cè),其主要地段有零星分布。硝酸鹽氮:檢出率因各年監(jiān)測點不同而不同,超標率從13.7%到30.7%變化。超標點主要分布于昆都侖區(qū)、東本扇的中下部、劉家窯子扇的部分地段及黃河平原有零星分布。亞硝酸鹽氮:檢出率50%~70%,超標率12.5%~34.4%。超標點分布于昆都侖扇形的中下部及黃河沖積平原。氟:檢出率為97%以上,超標率24.1%~43.3%。超標點主要分布于昆都侖扇形地中下部及黃河沖積平原。揮發(fā)酚、氰:檢出率、超標率均較小,個別超標點在包鋼和化工廠附近分布。砷:檢出率、超標率較小,主要分布于黃河沖積平原。六價鉻:個別年份檢出率相對較大,但超標點較少。超標點主要分布于劉家窯扇形地?!鞍宋濉逼陂g,地下水中總硬度、溶解性總固體、氟化物的污染逐年加重,污染范圍以城市為中心向外圍擴展。
3.赤峰市紅山區(qū) 位于英金河的沖洪積平原上,地下水豐富,含水層為砂礫石、砂、礫碎石。地下水是赤峰市紅山區(qū)主要的供水水源。1981年調(diào)查的工作區(qū)總面積約114平方公里,其中以赤峰市紅山區(qū)為中心的50平方公里,作為環(huán)境污染調(diào)查與監(jiān)測工作的范圍。工作區(qū)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)井及農(nóng)業(yè)灌溉井約300余眼,日開采水量為20萬噸左右。
地下水動態(tài):赤峰地區(qū)地下水(潛水)動態(tài)變化,受氣象因素控制明顯,進入20世紀后,由于降水減少,地下水消耗多,補給量減少,地下水水位持續(xù)下降,回升幅度很小。在河流一級階地分布區(qū),地下水埋深5米左右,水位下降0.5米~1.0米,水位變化幅度為0.5米以上,在遠離河谷之邊緣緩丘地帶,地下水位埋深一般為10~15米,水位下降1米~2米,地下水位變幅達1米以上。
地下水水質(zhì)評價:赤峰地區(qū)地下水水質(zhì)良好,水化學(xué)類型單一,多為重碳酸鈣型水,礦化度均小于1克/升,pH值稍大于7,但是在市區(qū)中的居民,工礦企業(yè)集中處,受生活、工業(yè)污染影響較大,地下水水質(zhì)較差,除以重碳酸鈣型水為主以外,還出現(xiàn)了重碳酸氯化物鈣型水,個別硫酸氯化物鈉、鈣型水。這些類型的水主要出現(xiàn)在東旱河以東的工業(yè)區(qū)。此外,潛水中硝酸根離子較多,在市區(qū)外大部雖小于25毫克/升,個別地點有超出45毫克/升,而市區(qū)內(nèi)則大部分超出45毫克/升,個別出現(xiàn)大于100毫克/升。
1979年,監(jiān)測數(shù)據(jù)表明,污染物以酚、鉛、氰為主。各監(jiān)測井,揮發(fā)酚的檢出率50%~60%,超標率20%。鉛的檢出率70%,但基本無超標。氰的檢出率為40%左右,均無超標。其次有汞、砷檢出,個別有超標。就污染的特征看,以局部點污染為主,且不穩(wěn)定,面上污染還未完全形成。
1995年,水質(zhì)呈弱堿性,總體水平為較差,細菌學(xué)指標為Ⅰ類。主要污染因子依次為總硬度、大腸菌群、硝酸鹽氮和硫酸鹽。硫酸鹽超標倍數(shù)介于0.08~11.7之間?!鞍宋濉逼陂g,總硬度、硝酸鹽氮和大腸菌群歷年均有超標,超標率分別為56.7%、43.3%、50.0%?!鞍宋濉逼陂g,地下水污染中的總硬度、硝酸鹽氮、礦化度在逐年上升,總硬度年增長速率為45.83毫克/升,礦化度年增長速率為49.6毫克/升,硝酸鹽氮的年增長速率為7.34克/升。
“九五”期間,監(jiān)測井數(shù)5眼,監(jiān)測項目17項,測井超標率在80%~85.7%之間,超標污染物有總硬度、硝酸鹽氮和大腸菌群,主要污染物為總硬度,大腸菌群污染普遍??傆捕任廴緹o顯著變化,硝酸鹽氮呈不顯著上升。1996—2000年,秩相關(guān)檢驗rs為0.9,移動平均值檢驗表明污染呈顯著上升趨勢。
2005年,監(jiān)測潛水井5眼,測井超標率同2004年,為40%,超標指標為總硬度和硝酸鹽氮。
4.烏海市市區(qū) 地表是由東向西傾斜,黃河從西側(cè)通過。市區(qū)中心高出水面達100多米。地下水來源于兩個洪積扇。烏海市地處干旱缺水地帶,年降水量在150毫米左右,在枯水期主要依靠黃河水補給,烏海市的飲用水主要取之于地下水。每年豐水期、枯水期采樣兩次。
1981年,豐水期在海勃灣區(qū)布置5個點,在654一廠、拉僧廟(泉水)、烏達電廠、五虎山各布置采樣點一個,共計九個點。除礦化度有些偏高,個別點的汞、鉻偏高外,其它均符合標準。礦化度普遍高的原因是地層巖石主要成分為石灰石,在水中含有大量的碳酸氫鈣所引起的。鉻主要是654一廠鍍絡(luò)車間的廢水,由車間排入污水溝,排水溝離廠區(qū)的1#水井很近,水井又在漏斗區(qū)內(nèi)。1#井水含鉻一般在0.038毫克/升~0.049毫克/升。污水溝土壤含鉻在0.1%以上。汞偏高主要在電廠水中為0.0018毫克/升,機修廠為0.0025毫克/升,大修廠(1980年監(jiān)測結(jié)果)為0.0275毫克/升。
“七五”期間,烏海市每年監(jiān)測20余眼井,硝酸鹽氮濃度范圍在0.5毫克/升~62.7毫克/升之間,最高濃度超標5倍左右。硫酸鹽濃度范圍在244.63毫克/升~450毫克/升之間,比其他地區(qū)偏高,五年中大腸菌群超標在30%~100%。
1995年,水質(zhì)呈弱堿性,水質(zhì)極差,細菌學(xué)指標為Ⅳ類。主要污染因子依次為氨氮、總硬度、氟化物、亞硝酸鹽、大腸菌群、鉛、硝酸鹽氮、硫酸鹽、鎘、高錳酸鹽指數(shù)。其中,氟化物超標率33.3%、總硬度超標率27%、氨氮超標率13.5%,亞硝酸鹽氮超標率8.19%,其余項目超標率在8%以下。揮發(fā)酚、有毒物、重金屬均未檢出。“八五”期間,總硬度、氟化物和大腸菌群歷年均有超標,平均超標率分別為24.02%、20.58%和23.92%。硫酸鹽、六價鉻污染狀況有逐年減輕趨勢。高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、鉛、鎘、亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮有污染加重的趨勢??傮w看,污染程度呈上升趨勢。
“九五”期間,監(jiān)測井數(shù)20眼,監(jiān)測項目17項,測井超標率25%。污染相對最輕;超標率和超標倍數(shù)較低,但超標污染物項目多,有總硬度、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、揮發(fā)酚、氟化物、六價鉻、鎘和氯化物,其中主要污染物為總硬度,1999年較重。其次為氟化物和鎘。與“八五”期間相比,污染下降??傆捕任廴緹o顯著變化。
5.呼倫貝爾市海拉爾區(qū) 1980年、1981年連續(xù)兩年,由呼倫貝爾盟監(jiān)測站對海拉爾市部分地區(qū)飲用水井進行了監(jiān)測,監(jiān)測地區(qū)有:海拉爾河?xùn)|、部分機關(guān)和居民區(qū)、毛紡廠、酒廠周圍地區(qū),河西玻璃廠周圍地區(qū),河西部分居民區(qū),鐵路部分居民區(qū),農(nóng)林屯部分居民區(qū)。井深3.2米~106米,分豐、枯兩期采樣。鐵的含量最高超標33倍,檢出率100%,這主要是本地區(qū)本底所致,非污染引起。在毛紡廠、酒廠、乳品廠廢水區(qū)周圍地下水色度較高。海拉爾市居民飲用的3米~10米的淺層水,這些水大部分已被工業(yè)、生活污水所污染。
“七五”期間,對16眼井進行了13個項目的監(jiān)測,總硬度1990年超標87.5%,硝酸鹽氮前三年不同程度的超標。揮發(fā)酚1990年超標35%以上。大腸菌群和細菌總數(shù)只做了一年,其超標率100%。六價鉻1988年度超標17%。
“八五”期間,1991年監(jiān)測15個水源井,大腸菌群是污染的主要因子,其次是總硬度、氨氮。1992年監(jiān)測18眼地下水源井,監(jiān)測項目16項,主要污染物是大腸菌群,其次為細菌總數(shù)和硝酸鹽氮。
“九五”期間,2000年上報水源井2眼,監(jiān)測14項,無超標污染物。
“十五”期間,伊敏河是呼倫貝爾市海拉爾區(qū)的重要水源地,監(jiān)測斷面位于海拉爾斷橋。監(jiān)測項目為所有必測項目和選測項目,共28項。2005年主要指標的超標率及最大超標倍數(shù)為鐵66.7%、4.3倍,錳42%、38.5倍,高錳酸鹽指數(shù)58.3%、0.4倍。2003—2005年,鐵的年樣品超標率在66.7%~91.7%之間,最大超標倍數(shù)為1.6倍;錳的年樣品超標率在42%~83.3%之間,最大超標倍數(shù)為43.9倍;高錳酸鹽指數(shù)的年樣品超標率在0%~58.3%之間(2003年不超標),最大超標倍數(shù)為2.9倍。
6.烏蘭浩特市 淺層地下水質(zhì)呈弱堿性。1995年經(jīng)監(jiān)測,有4個項目超標,大腸菌群超標,最大值75.7倍,氨氮超標,最大值17.1倍,硝酸鹽氮超標,最大值0.4倍,高錳酸鹽指數(shù)最大值超標1.1倍。揮發(fā)酚、氰化物、六價鉻、砷、鉛、鎘均未檢出。
7.通遼市科爾沁區(qū) 潛水的污染主要是氨氮、亞硝酸鹽氮、酚、氰等,分布在市東部工業(yè)區(qū)。
“八五”期間,大部分地區(qū)地下水總硬度變化不大,只在水質(zhì)較差區(qū)呈逐年上升趨勢。氟離子在溫都花—迷力營子—雙泡電廠一帶有上升之勢。揮發(fā)酚、氰化物、汞、總鉻、砷歷年變化不明顯,氟、氨氮、亞硝酸鹽氮高居不下,檢出率、超標點逐漸增大,硝酸鹽氮在部分地區(qū)逐年上升。
8.烏蘭察布市集寧區(qū) 1976年,由烏蘭察布盟防疫站、集寧市衛(wèi)生防疫站、集寧市環(huán)保監(jiān)測站共同組織,對城區(qū)22平方公里的34眼水井進行調(diào)查和監(jiān)測分析,分析項目28項。汞超標率38%,最高值達0.0057毫克/升。六價鉻超標率90%,這與集寧市軸承、車具等廠采用滲坑排放含鉻廢水有關(guān)。揮發(fā)酚12%超標。硝酸鹽氮超標6.77倍,細菌總數(shù)超標6.5倍,大腸菌群最多達92個/升。1979年對橋西地下淺層水八眼水井,17個項目,調(diào)查面積4平方公里。亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮檢出率100%,氨氮檢出率62.5%,三態(tài)氮的等標污染負荷指數(shù)之和所占分擔率為47%。揮發(fā)酚超過國家飲用水標準2.64倍。硫化物有檢出,超標37.5%。這與皮件廠排放廢水有關(guān)。氟化物檢出率100%,超標率87.5%,超標不多,與本底值高有關(guān)。
橋東區(qū)水井與市自來水水質(zhì)監(jiān)測分析:1981年對橋東區(qū)(市委院內(nèi))水井水質(zhì)進行化驗,同時對市委院內(nèi)的自來水水質(zhì)進行化驗,結(jié)果表明:自來水水質(zhì)基本符合飲用水水質(zhì)標準(集寧市自來水水源地遠在察右前旗地域內(nèi),未受到污染),只有硝酸鹽氮超過標準一倍多,總硬度46.16,氯化物較高,為202.59毫克/升?!捌呶濉逼陂g,集寧市每年監(jiān)測14眼井,硝酸鹽氮年均值在18.37毫克/升~55.57毫克/升之間,最高值達154毫克/升,超標14倍多。除1986年外其余年度超標率達100%,PH值最大值9.9,1987年超標率達64%,個別年度細菌總數(shù)嚴重超標,總硬度和氯化物、氟化物超過國家飲用水標準。
“八五”期間,1995年地下水水質(zhì)呈弱堿性,有7個項目超標??傆捕热繙y點超標,最大值0.93倍,大腸菌群有83.3%測點超標,最大值39倍,細菌總數(shù)50%測點超標,最大值1.5倍,氨氮和亞硝酸鹽氮均有33.3%測點超標,最大超標倍數(shù)分別為0.30倍和0.34倍,氟化物全部檢出,揮發(fā)酚、氰化物、砷、汞、鉛未檢出。
1995年,地下水水質(zhì)總體水平為較差,細菌學(xué)指標為Ⅳ類。適用于農(nóng)業(yè)和部分工業(yè)用水,適當處理后可作生活飲用水。市中心地帶細菌學(xué)指標為Ⅰ類,其余測點均為Ⅳ類。綜合污染程度最重的是集寧市西郊地區(qū)、其次是集寧市東郊地區(qū)。主要污染因子是大腸菌群、總硬度、細菌總數(shù)、亞硝酸鹽氮、氯化物、六價鉻及氨氮。
“九五”期間,監(jiān)測潛水井7眼,監(jiān)測項目15項,污染相對較重,位居6個監(jiān)測城市污染排序第二,主要污染物為總硬度、大腸菌群、硝酸鹽氮和亞硝酸鹽氮;污染最重的年度是1997年,主要是亞硝酸鹽氮污染,此外,1996年、1999年出現(xiàn)六價鉻超標,細菌總數(shù)連續(xù)5年超標,1997—2000年,總硬度和硝酸鹽氮均出現(xiàn)超標??傆捕任廴境曙@著上升趨勢,硝酸鹽氮污染呈不顯著上升趨勢,亞硝酸鹽氮污染呈不顯著下降趨勢。
2002年,監(jiān)測7眼井,監(jiān)測項目14項,總硬度除榆林灣50%超標外,其它6眼井超標率100%。硝酸鹽氮有4眼井100%超標,大腸菌群有5眼井100%超標。
2002—2004年,2個水廠氟化物均超標,一水廠好于二水廠。二水廠的年超標率在67%~100%之間,最大超標1.6倍。2005年,個別高氟取水井被取締,水質(zhì)全面達標。
9.鄂爾多斯市東勝區(qū)2000年監(jiān)測井數(shù)3眼,監(jiān)測項目24項,測井超標率66.7%,超標污染物為總硬度、硝酸鹽氮。其中總硬度污染相對較重,與“八五”期間相對比,污染呈顯著上升趨勢。硝酸鹽氮呈不顯著下降趨勢。2000年,超標污染物有總硬度、硝酸鹽氮,其中總硬度污染普遍?!熬盼濉逼陂g,總硬度污染呈不顯著上升趨勢,硝酸鹽氮無顯著變化。2005年,監(jiān)測潛水井1眼,癖大腸菌群超標11倍,其它項目均不超標。
10.巴彥淖爾市臨河區(qū)地下水是臨河市的唯一水源。臨河區(qū)地下水為潛水,埋深1.5~3米,年變化幅度約2米左右,絕大部分水在徑流過程中作垂直方向排泄(蒸發(fā))。潛水的大量蒸發(fā),致使在土壤中易溶性鹽分借助土壤毛細管上升作用帶到了土壤的上層,使得潛水的礦化度提高。地下水的補給:臨河地下水主要補給源:(1)灌溉滲入。(2)渠道滲漏。(3)黃河水滲入。(4)大氣降水。1981年,巴彥淖爾盟環(huán)境監(jiān)測站根據(jù)臨河市地區(qū)水井的分布情況,共采集58眼井的水樣,其中深水井(大于60米)4眼,淺水井(深度在15米~60米,大部分在20米左右,共51眼,敞口井3眼,采樣井址大體上按250米的間隔掌握,對于重點污染源(醫(yī)院、工廠等)四周都布置了采樣點,監(jiān)測了18個項目,共取得數(shù)據(jù)900余個,結(jié)果—明:總硬度平均值27.98,最高達42.06;pH平均值8.05,最高值8.5。1958年,第一機械工業(yè)部勘測公司對臨河糖廠進行了地質(zhì)勘測。當時地下水的pH值為7.6~7.8,總硬度最高值為25.50。一般在20左右。這說明,由于人類經(jīng)濟活動的影響,臨河市地下水的堿性,總硬度已明顯提高;鐵的平均含量為1.53毫克/升,為飲用水標準的5倍。最高含量達5毫克/升~54毫克/升,電導(dǎo)率平均值為1322.7微歐姆/厘米,屬礦化水。監(jiān)測中發(fā)現(xiàn),電導(dǎo)率隨井的深度而變化,一般是上層水較大,中層水較小,深層水又變大。臨河地區(qū)飲水用30米~60米深度的為好,打百米井無意義;砷的檢出率和超標率均很高,據(jù)對57口井測定,52口井檢出了砷,31口井超過飲用水標準,平均含量為0.019毫克/升。亞硝酸鹽、細菌、大腸菌群在水中的含量很高,平均值已超過了飲用水標準。
“七五”期間,臨河市1986年和1987年每年監(jiān)測50多眼井,監(jiān)測項目中總硬度超標率70%以上。氨氮超標率100%。揮發(fā)酚1987年超標29%以上。鐵、錳超標98%,砷超標24%以上,氟化物1986年超標94%以上,水質(zhì)差。
11.滿洲里市“九五”期間,污染相對較重,主要污染物為氟化物,5年各監(jiān)測井點均超標。1996年、1997年污染相對較重,經(jīng)檢驗氟化物污染呈顯著下降趨勢。2000年監(jiān)測潛水井6眼,監(jiān)測項目11項測井超標率100%。主要超標污染物、超標率及最大超標倍數(shù)是亞硝酸鹽氮16.7%,0.3倍;氟化物100%,1.2倍。2005年,滿洲里市監(jiān)測飲用水源地1個,監(jiān)測項目12項。水質(zhì)無超標項目,水質(zhì)良好。
12.2006—2008年地下水監(jiān)測
2006年呼和浩特與赤峰市地下水監(jiān)測情況表
表10-4
城市 |
測井名稱 |
監(jiān)測頻次 |
超標指標及其超標率、最大超標倍數(shù) |
呼和浩特 |
南營子 |
2次/年 |
總大腸菌群(100%,6.0) |
西水磨 |
2次/年 |
總大腸菌群(100%,7.0)、總硬度(100%,5.0) | |
后巧報 |
2次/年 |
總大腸菌群(100%,12.0) | |
孔家營 |
2次/年 |
總大腸菌群(100%,6.0) | |
赤峰 |
藥廠東側(cè) |
1次/年 |
總硬度(0.06) |
酒廠院內(nèi) |
1次/年 |
氨氮(1.3) | |
五小后院 |
1次/年 |
- | |
藥廠南側(cè) |
1次/年 |
高錳酸鹽指數(shù)(1.1) | |
新地村郝淑芳家 |
1次/年 |
總大腸菌群(2.0)、總硬度(4.8) | |
西拉沐倫礦泉水 |
1次/年 |
總大腸菌群(0.3) | |
一西街 |
1次/年 |
氨氮(0.3) | |
東郊村 |
1次/年 |
總硬度(0.1)、高錳酸鹽指數(shù)(0.7) | |
玻璃廠家屬院 |
1次/年 |
- |
2007年對呼和浩特市、赤峰市、烏海市地下水監(jiān)測情況見如下:
呼和浩特市:監(jiān)測潛水井4眼,測井水質(zhì)超標率為100%??偞竽c菌群普遍超標,最大超標倍數(shù)為11倍,出現(xiàn)了“孔家營”測井。此外,“西水磨”測井總硬度和氯化物超標,超標0.46倍和53倍。
赤峰市:監(jiān)測潛水井3眼,測井水質(zhì)超標率為100%。超標指標的超標率及最大超標倍數(shù)為:硝酸鹽氮(33.3%,0.46)、高錳酸鹽指數(shù)(33.3%,1.13)、氨氮(16.7%,0.26)、總硬度(16.7%,0.12)。
烏海市:2007年對城市地下水進行了污染普查監(jiān)測,共監(jiān)測地下水井138眼。監(jiān)測井以承壓水為主,個別監(jiān)測井位于城市郊區(qū),為民用手壓井,為潛水井。普查監(jiān)測結(jié)果表明,烏海市地下水測井水質(zhì)超標率為63.0%,超標指標的超標率及最大超標倍數(shù)為:溶解性總固體(41.3%,1.03),最大超標出現(xiàn)在“市自來水23#加壓站”測井;總硬度(30.4%,1.51)、硫酸鹽(28.3%,4.96),最大超標均出現(xiàn)在“海礦公司1#”測井;氯化物(18.1%,1.17),最大超標出現(xiàn)在“市自來水20#”測井;氨氮(12.3%,0.93),最大超標出現(xiàn)在“新園村井”測井;氟化物(6.5%,0.46),最大超標出現(xiàn)在“市自來水13#”測井;硝酸鹽氮(3.6%,0.28),最大超標出現(xiàn)在“三廠2#”測井;氫離子濃度指數(shù)酸堿度(0.72%,0.03),出現(xiàn)在“包鋼石灰石礦5#”測井。
2008年,城市飲用水源地水質(zhì)監(jiān)測了14個城市,其中:有取水量測量的7個城市,取水總量31 939萬噸,達標水量28 552萬噸,達標率為89.4%。其中:呼和浩特、赤峰、鄂爾多斯飲用水源地取水量達標率均為100%,巴彥淖爾91.2%,包頭81.1%;通遼、呼倫貝爾取水量達標率均為0。通遼、呼倫貝爾飲用水源地水質(zhì)超標的原因既有地質(zhì)因素(錳、鐵超標),也有生活、工業(yè)污染(高錳酸鹽指數(shù)、氨氮超標)。
無取水量監(jiān)測的7個城市中,烏海、巴彥浩特和豐鎮(zhèn)3個城市的監(jiān)測指標全部達標,水質(zhì)達標率為100%;烏蘭察布、滿洲里、烏蘭浩特和錫林浩特市有不同程度超標。超標原因主要是地質(zhì)因素(氟化物、總硬度、鐵、錳超標),其次為生活、工業(yè)污染(氨氮、高錳酸鹽指數(shù)超標)。
版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司
一、潛水
1.呼和浩特市區(qū) 位于大青山哈拉沁溝、烏素圖溝沖積扇與小黑河沖積平原之間,地下水是呼和浩特市的唯一供水水源。1980年調(diào)查,呼和浩特市地區(qū)內(nèi)生產(chǎn)井1059眼,年總開采量為8762萬噸,城市及工業(yè)用水占70%以上,日平均開采為24萬噸,其中深層水日開采為15.71萬噸。
地下水動態(tài):20世紀80年代以來潛水水位呈階梯式下降,區(qū)域性下降影響范圍約200平方公里,在山前傾斜平原區(qū)累積降幅為8米~20米,中部區(qū)為3米~8米,下部區(qū)為1米~3米。根據(jù)1980年計算,呼和浩特地區(qū)潛水年補給量為3376萬噸,承壓水年補給量僅為4522萬噸,總年補給量約7898萬噸。開采量相比虧864萬噸。據(jù)多年的動態(tài)資料分析,人為的開采是地下水水位下降的主導(dǎo)因素,尤其深層承壓水更為顯著。
地下水水質(zhì)評價:20世紀80年代以來,潛水水源主要遭受氰、酚、鉻、硝酸鹽氮等污染,硬度亦有明顯升高趨勢。氰化物污染區(qū)主要分布在市區(qū)西北工業(yè)區(qū)焦化廠下游,其中糖業(yè)、煙酒倉庫機井水中氰化物含量為0.3毫克/升,為飲用水標準的六倍。揮發(fā)酚:潛水的污染均在零星分布于市區(qū)范圍內(nèi),含量變動較大,1980年在北山梁12號水井中酚含量為0.2毫克/升,為飲用水標準的100倍。六價鉻:污染區(qū)主要分布在電鍍工業(yè)附近,例如水修廠、閥門五七廠、市電子設(shè)備廠等附近,在1980年六價鉻最高檢出含量為0.7毫克/升,為飲用水標準的14倍。硝酸鹽氮的污染較為嚴重,主要分布在新、舊城市區(qū)和西北工業(yè)區(qū)。1980年硝酸鹽氮大于10毫克/升,超標面積約27.67平方公里,最高含量為48.19毫克/升(舊城大北街),硝酸鹽氮大于0.01毫克/升的面積為3.7平方公里,最高含量為0.26毫克/升,氨氮大于0.02毫克/升的面積為33.98平方公里,最高含量為10.78毫克/升,總硬度大于25德國度的面積主要分布在新、舊城區(qū)及西北工業(yè)區(qū)。
1995年,水質(zhì)呈弱堿性。均受到不同程度的污染。主要污染因子為:總硬度、亞硝酸鹽氮、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、揮發(fā)酚、汞。最小超標0.17倍,最大超標9倍。有毒物、重金屬、大腸菌群均未檢出。1995年水環(huán)境質(zhì)量總體水平為較差,細菌學(xué)指標為類,適用于農(nóng)業(yè)和部分工業(yè)用水,經(jīng)處理后可作為生活飲用水。通道街、西水磨地區(qū)水質(zhì)較差,南營子水質(zhì)較差,不宜飲用。“八五”期間,總硬度、高錳酸鹽指數(shù)歷年均超標,超標率分別為48.02%、50.68%,但1995年有明顯好轉(zhuǎn)。揮發(fā)酚、汞僅1995年超標,超標率分別為60%、20%,其余變化不明顯。
“九五”期間,監(jiān)測井數(shù)5眼,監(jiān)測項目15項,監(jiān)測井超標率80%。污染水平位于6個監(jiān)測城市之首。主要污染物為細菌總數(shù)和硝酸鹽氮;污染最重的年度是1998年,主要是細菌總數(shù)和亞硝酸鹽氮超標嚴重。1996年、1997年、1999年出現(xiàn)揮發(fā)酚超標,1997—1999年,氰化物出現(xiàn)超標,細菌總數(shù)、總硬度均連續(xù)5年出現(xiàn)超標,與“八五”期間對比,污染上升。細菌總數(shù)污染無顯著變化。2000年,超標污染物有總硬度和細菌總數(shù),其中細菌總數(shù)污染相對較重。2005年,呼和浩特市監(jiān)測潛水井4眼,測井超標率同2004年,為100%。其中總大腸菌群超標普遍,氨氮枯水期全部超標。
2.包頭市市區(qū) 位于大青山、烏拉山山前昆都侖河、東達溝、本壩溝中沖洪積扇及黃河沖積平原之間。市區(qū)南有黃河通過,是包鋼的供水水源。1980年,城市工農(nóng)業(yè)及生活用水均開采地下水、主要含水層是第四系砂、砂礫石、砂卵石層中的孔隙潛水和承壓水。
1981年,包頭市在山前傾斜平原600平方公里范圍內(nèi),工農(nóng)業(yè)開采井1270眼,總開采地下水量382 658萬噸/日,其中承壓水為109 288萬噸,工業(yè)采水量占29.4%。六價鉻在共青農(nóng)場以南的一、二機廠排污渠兩側(cè)及以東局部地段的檢出全部超標。1979—1981年,潛水中硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮的污染范圍不穩(wěn)定,硝酸鹽氮的重污染范圍主要分布在昆都侖河?xùn)|側(cè),市區(qū)以南大部分地段及西部的土里,麻淖一帶,亞硝酸鹽氮主要分布于包鋼廠區(qū)以及青山、東河兩市區(qū)以南的大部分地段。潛水中氰化物的檢出濃度未超標,主要分布在昆都侖河排污渠側(cè)的包鋼廠區(qū)至尾礦壩以南地區(qū)。酚的污染面積不大,且呈零星分布。承壓水的污染范圍為434平方公里,六項主要污染指標綜合重污染范圍為200平方公里,占監(jiān)測面積的46%,主要分布于各扇形地的中下部。氟的重污染面積比往年有所減少,在黃河平原西南部,氟化物有輕度污染。六價鉻,污染主要在一、二機廠、建華機械廠及本廠排污河槽兩側(cè)。硝酸鹽、亞硝酸鹽,重污染地段主要分布于市三區(qū),建華機械廠、包鋼廠區(qū)附近。氰化物、酚的污染均輕微。地下水總硬度,1974—1981年,監(jiān)測區(qū)內(nèi)大部分地段總硬度有上升的趨勢,尤以昆都侖河扇形地的西南部及一、二機廠排污渠系兩側(cè)甚為嚴重,總硬度上升原因,主要是引污灌溉和潛水過量開采所致。
地下水動態(tài):1965—1979年,地下水水位,潛水位下降5米~15米,承壓水下降10米~24米,1980—1981年,仍趨于下降。昆都侖河扇形地的潛水,在1981年開采漏斗已擴展到80平方公里,邊緣到中心的水位差增加到14米,從閻家梁到武銀窖子形成了長達11公里的地下分水嶺。在哈德門溝扇形地上部潛水開采漏斗為10.88平方公里,水位差17.0米、八拜溝扇形地上部潛水開采漏斗為19.55平方公里,水位差8.1米。阿善溝扇形地上部潛水開采漏斗為4.75平方公里,水位差4.6米。水質(zhì)評價:氟、硝酸鹽氮的污染較為嚴重。亞硝酸鹽氮、六價鉻次之。氰化物、酚局部污染。潛水較承壓水污染嚴重。在867平方公里的監(jiān)測區(qū)內(nèi)(東達、本壩溝扇形地有63平方公里的潛水已消失),潛水的氟、六價鉻等六項污染的綜合重污染范圍為643平方公里,占監(jiān)測面積的74%。主要分布在各扇形地的中下部及黃河平原大部分地段。1981年,氟的重污染地段向西延伸到尾礦壩、全巴圖至駱駝脖子一帶,向南延伸到黃河沿岸,約398平方公里??傆捕鹊纳仙?,主要是由為數(shù)不少的潛層水與承壓水混合開采所致。
1987—1990年,每年監(jiān)測314眼井,淺層井208眼,超標井數(shù)1眼~89眼。超標井數(shù)占監(jiān)測井數(shù)的0.5%~42.8%??傆捕?SPAN lang=EN-US>1987年超標率100%,最大值可達755.6毫克/升,但呈下降趨勢,氟化物年均值雖然不超標,但最大值大于飲用水標準。硝酸鹽氮,亞硝酸鹽氮個別年度超標,大腸菌群和細菌總數(shù)超標率均較高,最大值不可計數(shù)。
“八五”期間,總硬度:超標率各年不同,最大為53.3%,最小為37.5%。超標點主要分布在山前沖洪積扇中下部及黃河沖積平原。溶解性總固體:超標率各年基本相近,為42.9%~50%。超標點主要分布于山前沖洪積扇的中下部及黃河沖積平原。氯化物:超標率18.7%~31.6%。超標點主要分布于劉寶窯子沖洪積扇及黃河沖積平原的部分地段。硫酸鹽:超標率15.6%~38.4%,超標點主要分布于尾礦壩、包鋼渣壩南側(cè)、昆河排污渠東側(cè),其主要地段有零星分布。硝酸鹽氮:檢出率因各年監(jiān)測點不同而不同,超標率從13.7%到30.7%變化。超標點主要分布于昆都侖區(qū)、東本扇的中下部、劉家窯子扇的部分地段及黃河平原有零星分布。亞硝酸鹽氮:檢出率50%~70%,超標率12.5%~34.4%。超標點分布于昆都侖扇形的中下部及黃河沖積平原。氟:檢出率為97%以上,超標率24.1%~43.3%。超標點主要分布于昆都侖扇形地中下部及黃河沖積平原。揮發(fā)酚、氰:檢出率、超標率均較小,個別超標點在包鋼和化工廠附近分布。砷:檢出率、超標率較小,主要分布于黃河沖積平原。六價鉻:個別年份檢出率相對較大,但超標點較少。超標點主要分布于劉家窯扇形地?!鞍宋濉逼陂g,地下水中總硬度、溶解性總固體、氟化物的污染逐年加重,污染范圍以城市為中心向外圍擴展。
3.赤峰市紅山區(qū) 位于英金河的沖洪積平原上,地下水豐富,含水層為砂礫石、砂、礫碎石。地下水是赤峰市紅山區(qū)主要的供水水源。1981年調(diào)查的工作區(qū)總面積約114平方公里,其中以赤峰市紅山區(qū)為中心的50平方公里,作為環(huán)境污染調(diào)查與監(jiān)測工作的范圍。工作區(qū)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)井及農(nóng)業(yè)灌溉井約300余眼,日開采水量為20萬噸左右。
地下水動態(tài):赤峰地區(qū)地下水(潛水)動態(tài)變化,受氣象因素控制明顯,進入20世紀后,由于降水減少,地下水消耗多,補給量減少,地下水水位持續(xù)下降,回升幅度很小。在河流一級階地分布區(qū),地下水埋深5米左右,水位下降0.5米~1.0米,水位變化幅度為0.5米以上,在遠離河谷之邊緣緩丘地帶,地下水位埋深一般為10~15米,水位下降1米~2米,地下水位變幅達1米以上。
地下水水質(zhì)評價:赤峰地區(qū)地下水水質(zhì)良好,水化學(xué)類型單一,多為重碳酸鈣型水,礦化度均小于1克/升,pH值稍大于7,但是在市區(qū)中的居民,工礦企業(yè)集中處,受生活、工業(yè)污染影響較大,地下水水質(zhì)較差,除以重碳酸鈣型水為主以外,還出現(xiàn)了重碳酸氯化物鈣型水,個別硫酸氯化物鈉、鈣型水。這些類型的水主要出現(xiàn)在東旱河以東的工業(yè)區(qū)。此外,潛水中硝酸根離子較多,在市區(qū)外大部雖小于25毫克/升,個別地點有超出45毫克/升,而市區(qū)內(nèi)則大部分超出45毫克/升,個別出現(xiàn)大于100毫克/升。
1979年,監(jiān)測數(shù)據(jù)表明,污染物以酚、鉛、氰為主。各監(jiān)測井,揮發(fā)酚的檢出率50%~60%,超標率20%。鉛的檢出率70%,但基本無超標。氰的檢出率為40%左右,均無超標。其次有汞、砷檢出,個別有超標。就污染的特征看,以局部點污染為主,且不穩(wěn)定,面上污染還未完全形成。
1995年,水質(zhì)呈弱堿性,總體水平為較差,細菌學(xué)指標為Ⅰ類。主要污染因子依次為總硬度、大腸菌群、硝酸鹽氮和硫酸鹽。硫酸鹽超標倍數(shù)介于0.08~11.7之間。“八五”期間,總硬度、硝酸鹽氮和大腸菌群歷年均有超標,超標率分別為56.7%、43.3%、50.0%?!鞍宋濉逼陂g,地下水污染中的總硬度、硝酸鹽氮、礦化度在逐年上升,總硬度年增長速率為45.83毫克/升,礦化度年增長速率為49.6毫克/升,硝酸鹽氮的年增長速率為7.34克/升。
“九五”期間,監(jiān)測井數(shù)5眼,監(jiān)測項目17項,測井超標率在80%~85.7%之間,超標污染物有總硬度、硝酸鹽氮和大腸菌群,主要污染物為總硬度,大腸菌群污染普遍??傆捕任廴緹o顯著變化,硝酸鹽氮呈不顯著上升。1996—2000年,秩相關(guān)檢驗rs為0.9,移動平均值檢驗表明污染呈顯著上升趨勢。
2005年,監(jiān)測潛水井5眼,測井超標率同2004年,為40%,超標指標為總硬度和硝酸鹽氮。
4.烏海市市區(qū) 地表是由東向西傾斜,黃河從西側(cè)通過。市區(qū)中心高出水面達100多米。地下水來源于兩個洪積扇。烏海市地處干旱缺水地帶,年降水量在150毫米左右,在枯水期主要依靠黃河水補給,烏海市的飲用水主要取之于地下水。每年豐水期、枯水期采樣兩次。
1981年,豐水期在海勃灣區(qū)布置5個點,在654一廠、拉僧廟(泉水)、烏達電廠、五虎山各布置采樣點一個,共計九個點。除礦化度有些偏高,個別點的汞、鉻偏高外,其它均符合標準。礦化度普遍高的原因是地層巖石主要成分為石灰石,在水中含有大量的碳酸氫鈣所引起的。鉻主要是654一廠鍍絡(luò)車間的廢水,由車間排入污水溝,排水溝離廠區(qū)的1#水井很近,水井又在漏斗區(qū)內(nèi)。1#井水含鉻一般在0.038毫克/升~0.049毫克/升。污水溝土壤含鉻在0.1%以上。汞偏高主要在電廠水中為0.0018毫克/升,機修廠為0.0025毫克/升,大修廠(1980年監(jiān)測結(jié)果)為0.0275毫克/升。
“七五”期間,烏海市每年監(jiān)測20余眼井,硝酸鹽氮濃度范圍在0.5毫克/升~62.7毫克/升之間,最高濃度超標5倍左右。硫酸鹽濃度范圍在244.63毫克/升~450毫克/升之間,比其他地區(qū)偏高,五年中大腸菌群超標在30%~100%。
1995年,水質(zhì)呈弱堿性,水質(zhì)極差,細菌學(xué)指標為Ⅳ類。主要污染因子依次為氨氮、總硬度、氟化物、亞硝酸鹽、大腸菌群、鉛、硝酸鹽氮、硫酸鹽、鎘、高錳酸鹽指數(shù)。其中,氟化物超標率33.3%、總硬度超標率27%、氨氮超標率13.5%,亞硝酸鹽氮超標率8.19%,其余項目超標率在8%以下。揮發(fā)酚、有毒物、重金屬均未檢出?!鞍宋濉逼陂g,總硬度、氟化物和大腸菌群歷年均有超標,平均超標率分別為24.02%、20.58%和23.92%。硫酸鹽、六價鉻污染狀況有逐年減輕趨勢。高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、鉛、鎘、亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮有污染加重的趨勢??傮w看,污染程度呈上升趨勢。
“九五”期間,監(jiān)測井數(shù)20眼,監(jiān)測項目17項,測井超標率25%。污染相對最輕;超標率和超標倍數(shù)較低,但超標污染物項目多,有總硬度、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、揮發(fā)酚、氟化物、六價鉻、鎘和氯化物,其中主要污染物為總硬度,1999年較重。其次為氟化物和鎘。與“八五”期間相比,污染下降??傆捕任廴緹o顯著變化。
5.呼倫貝爾市海拉爾區(qū) 1980年、1981年連續(xù)兩年,由呼倫貝爾盟監(jiān)測站對海拉爾市部分地區(qū)飲用水井進行了監(jiān)測,監(jiān)測地區(qū)有:海拉爾河?xùn)|、部分機關(guān)和居民區(qū)、毛紡廠、酒廠周圍地區(qū),河西玻璃廠周圍地區(qū),河西部分居民區(qū),鐵路部分居民區(qū),農(nóng)林屯部分居民區(qū)。井深3.2米~106米,分豐、枯兩期采樣。鐵的含量最高超標33倍,檢出率100%,這主要是本地區(qū)本底所致,非污染引起。在毛紡廠、酒廠、乳品廠廢水區(qū)周圍地下水色度較高。海拉爾市居民飲用的3米~10米的淺層水,這些水大部分已被工業(yè)、生活污水所污染。
“七五”期間,對16眼井進行了13個項目的監(jiān)測,總硬度1990年超標87.5%,硝酸鹽氮前三年不同程度的超標。揮發(fā)酚1990年超標35%以上。大腸菌群和細菌總數(shù)只做了一年,其超標率100%。六價鉻1988年度超標17%。
“八五”期間,1991年監(jiān)測15個水源井,大腸菌群是污染的主要因子,其次是總硬度、氨氮。1992年監(jiān)測18眼地下水源井,監(jiān)測項目16項,主要污染物是大腸菌群,其次為細菌總數(shù)和硝酸鹽氮。
“九五”期間,2000年上報水源井2眼,監(jiān)測14項,無超標污染物。
“十五”期間,伊敏河是呼倫貝爾市海拉爾區(qū)的重要水源地,監(jiān)測斷面位于海拉爾斷橋。監(jiān)測項目為所有必測項目和選測項目,共28項。2005年主要指標的超標率及最大超標倍數(shù)為鐵66.7%、4.3倍,錳42%、38.5倍,高錳酸鹽指數(shù)58.3%、0.4倍。2003—2005年,鐵的年樣品超標率在66.7%~91.7%之間,最大超標倍數(shù)為1.6倍;錳的年樣品超標率在42%~83.3%之間,最大超標倍數(shù)為43.9倍;高錳酸鹽指數(shù)的年樣品超標率在0%~58.3%之間(2003年不超標),最大超標倍數(shù)為2.9倍。
6.烏蘭浩特市 淺層地下水質(zhì)呈弱堿性。1995年經(jīng)監(jiān)測,有4個項目超標,大腸菌群超標,最大值75.7倍,氨氮超標,最大值17.1倍,硝酸鹽氮超標,最大值0.4倍,高錳酸鹽指數(shù)最大值超標1.1倍。揮發(fā)酚、氰化物、六價鉻、砷、鉛、鎘均未檢出。
7.通遼市科爾沁區(qū) 潛水的污染主要是氨氮、亞硝酸鹽氮、酚、氰等,分布在市東部工業(yè)區(qū)。
“八五”期間,大部分地區(qū)地下水總硬度變化不大,只在水質(zhì)較差區(qū)呈逐年上升趨勢。氟離子在溫都花—迷力營子—雙泡電廠一帶有上升之勢。揮發(fā)酚、氰化物、汞、總鉻、砷歷年變化不明顯,氟、氨氮、亞硝酸鹽氮高居不下,檢出率、超標點逐漸增大,硝酸鹽氮在部分地區(qū)逐年上升。
8.烏蘭察布市集寧區(qū) 1976年,由烏蘭察布盟防疫站、集寧市衛(wèi)生防疫站、集寧市環(huán)保監(jiān)測站共同組織,對城區(qū)22平方公里的34眼水井進行調(diào)查和監(jiān)測分析,分析項目28項。汞超標率38%,最高值達0.0057毫克/升。六價鉻超標率90%,這與集寧市軸承、車具等廠采用滲坑排放含鉻廢水有關(guān)。揮發(fā)酚12%超標。硝酸鹽氮超標6.77倍,細菌總數(shù)超標6.5倍,大腸菌群最多達92個/升。1979年對橋西地下淺層水八眼水井,17個項目,調(diào)查面積4平方公里。亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮檢出率100%,氨氮檢出率62.5%,三態(tài)氮的等標污染負荷指數(shù)之和所占分擔率為47%。揮發(fā)酚超過國家飲用水標準2.64倍。硫化物有檢出,超標37.5%。這與皮件廠排放廢水有關(guān)。氟化物檢出率100%,超標率87.5%,超標不多,與本底值高有關(guān)。
橋東區(qū)水井與市自來水水質(zhì)監(jiān)測分析:1981年對橋東區(qū)(市委院內(nèi))水井水質(zhì)進行化驗,同時對市委院內(nèi)的自來水水質(zhì)進行化驗,結(jié)果表明:自來水水質(zhì)基本符合飲用水水質(zhì)標準(集寧市自來水水源地遠在察右前旗地域內(nèi),未受到污染),只有硝酸鹽氮超過標準一倍多,總硬度46.16,氯化物較高,為202.59毫克/升?!捌呶濉逼陂g,集寧市每年監(jiān)測14眼井,硝酸鹽氮年均值在18.37毫克/升~55.57毫克/升之間,最高值達154毫克/升,超標14倍多。除1986年外其余年度超標率達100%,PH值最大值9.9,1987年超標率達64%,個別年度細菌總數(shù)嚴重超標,總硬度和氯化物、氟化物超過國家飲用水標準。
“八五”期間,1995年地下水水質(zhì)呈弱堿性,有7個項目超標??傆捕热繙y點超標,最大值0.93倍,大腸菌群有83.3%測點超標,最大值39倍,細菌總數(shù)50%測點超標,最大值1.5倍,氨氮和亞硝酸鹽氮均有33.3%測點超標,最大超標倍數(shù)分別為0.30倍和0.34倍,氟化物全部檢出,揮發(fā)酚、氰化物、砷、汞、鉛未檢出。
1995年,地下水水質(zhì)總體水平為較差,細菌學(xué)指標為Ⅳ類。適用于農(nóng)業(yè)和部分工業(yè)用水,適當處理后可作生活飲用水。市中心地帶細菌學(xué)指標為Ⅰ類,其余測點均為Ⅳ類。綜合污染程度最重的是集寧市西郊地區(qū)、其次是集寧市東郊地區(qū)。主要污染因子是大腸菌群、總硬度、細菌總數(shù)、亞硝酸鹽氮、氯化物、六價鉻及氨氮。
“九五”期間,監(jiān)測潛水井7眼,監(jiān)測項目15項,污染相對較重,位居6個監(jiān)測城市污染排序第二,主要污染物為總硬度、大腸菌群、硝酸鹽氮和亞硝酸鹽氮;污染最重的年度是1997年,主要是亞硝酸鹽氮污染,此外,1996年、1999年出現(xiàn)六價鉻超標,細菌總數(shù)連續(xù)5年超標,1997—2000年,總硬度和硝酸鹽氮均出現(xiàn)超標??傆捕任廴境曙@著上升趨勢,硝酸鹽氮污染呈不顯著上升趨勢,亞硝酸鹽氮污染呈不顯著下降趨勢。
2002年,監(jiān)測7眼井,監(jiān)測項目14項,總硬度除榆林灣50%超標外,其它6眼井超標率100%。硝酸鹽氮有4眼井100%超標,大腸菌群有5眼井100%超標。
2002—2004年,2個水廠氟化物均超標,一水廠好于二水廠。二水廠的年超標率在67%~100%之間,最大超標1.6倍。2005年,個別高氟取水井被取締,水質(zhì)全面達標。
9.鄂爾多斯市東勝區(qū)2000年監(jiān)測井數(shù)3眼,監(jiān)測項目24項,測井超標率66.7%,超標污染物為總硬度、硝酸鹽氮。其中總硬度污染相對較重,與“八五”期間相對比,污染呈顯著上升趨勢。硝酸鹽氮呈不顯著下降趨勢。2000年,超標污染物有總硬度、硝酸鹽氮,其中總硬度污染普遍?!熬盼濉逼陂g,總硬度污染呈不顯著上升趨勢,硝酸鹽氮無顯著變化。2005年,監(jiān)測潛水井1眼,癖大腸菌群超標11倍,其它項目均不超標。
10.巴彥淖爾市臨河區(qū)地下水是臨河市的唯一水源。臨河區(qū)地下水為潛水,埋深1.5~3米,年變化幅度約2米左右,絕大部分水在徑流過程中作垂直方向排泄(蒸發(fā))。潛水的大量蒸發(fā),致使在土壤中易溶性鹽分借助土壤毛細管上升作用帶到了土壤的上層,使得潛水的礦化度提高。地下水的補給:臨河地下水主要補給源:(1)灌溉滲入。(2)渠道滲漏。(3)黃河水滲入。(4)大氣降水。1981年,巴彥淖爾盟環(huán)境監(jiān)測站根據(jù)臨河市地區(qū)水井的分布情況,共采集58眼井的水樣,其中深水井(大于60米)4眼,淺水井(深度在15米~60米,大部分在20米左右,共51眼,敞口井3眼,采樣井址大體上按250米的間隔掌握,對于重點污染源(醫(yī)院、工廠等)四周都布置了采樣點,監(jiān)測了18個項目,共取得數(shù)據(jù)900余個,結(jié)果—明:總硬度平均值27.98,最高達42.06;pH平均值8.05,最高值8.5。1958年,第一機械工業(yè)部勘測公司對臨河糖廠進行了地質(zhì)勘測。當時地下水的pH值為7.6~7.8,總硬度最高值為25.50。一般在20左右。這說明,由于人類經(jīng)濟活動的影響,臨河市地下水的堿性,總硬度已明顯提高;鐵的平均含量為1.53毫克/升,為飲用水標準的5倍。最高含量達5毫克/升~54毫克/升,電導(dǎo)率平均值為1322.7微歐姆/厘米,屬礦化水。監(jiān)測中發(fā)現(xiàn),電導(dǎo)率隨井的深度而變化,一般是上層水較大,中層水較小,深層水又變大。臨河地區(qū)飲水用30米~60米深度的為好,打百米井無意義;砷的檢出率和超標率均很高,據(jù)對57口井測定,52口井檢出了砷,31口井超過飲用水標準,平均含量為0.019毫克/升。亞硝酸鹽、細菌、大腸菌群在水中的含量很高,平均值已超過了飲用水標準。
“七五”期間,臨河市1986年和1987年每年監(jiān)測50多眼井,監(jiān)測項目中總硬度超標率70%以上。氨氮超標率100%。揮發(fā)酚1987年超標29%以上。鐵、錳超標98%,砷超標24%以上,氟化物1986年超標94%以上,水質(zhì)差。
11.滿洲里市“九五”期間,污染相對較重,主要污染物為氟化物,5年各監(jiān)測井點均超標。1996年、1997年污染相對較重,經(jīng)檢驗氟化物污染呈顯著下降趨勢。2000年監(jiān)測潛水井6眼,監(jiān)測項目11項測井超標率100%。主要超標污染物、超標率及最大超標倍數(shù)是亞硝酸鹽氮16.7%,0.3倍;氟化物100%,1.2倍。2005年,滿洲里市監(jiān)測飲用水源地1個,監(jiān)測項目12項。水質(zhì)無超標項目,水質(zhì)良好。
12.2006—2008年地下水監(jiān)測
2006年呼和浩特與赤峰市地下水監(jiān)測情況表
表10-4
城市 |
測井名稱 |
監(jiān)測頻次 |
超標指標及其超標率、最大超標倍數(shù) |
呼和浩特 |
南營子 |
2次/年 |
總大腸菌群(100%,6.0) |
西水磨 |
2次/年 |
總大腸菌群(100%,7.0)、總硬度(100%,5.0) | |
后巧報 |
2次/年 |
總大腸菌群(100%,12.0) | |
孔家營 |
2次/年 |
總大腸菌群(100%,6.0) | |
赤峰 |
藥廠東側(cè) |
1次/年 |
總硬度(0.06) |
酒廠院內(nèi) |
1次/年 |
氨氮(1.3) | |
五小后院 |
1次/年 |
- | |
藥廠南側(cè) |
1次/年 |
高錳酸鹽指數(shù)(1.1) | |
新地村郝淑芳家 |
1次/年 |
總大腸菌群(2.0)、總硬度(4.8) | |
西拉沐倫礦泉水 |
1次/年 |
總大腸菌群(0.3) | |
一西街 |
1次/年 |
氨氮(0.3) | |
東郊村 |
1次/年 |
總硬度(0.1)、高錳酸鹽指數(shù)(0.7) | |
玻璃廠家屬院 |
1次/年 |
- |
2007年對呼和浩特市、赤峰市、烏海市地下水監(jiān)測情況見如下:
呼和浩特市:監(jiān)測潛水井4眼,測井水質(zhì)超標率為100%??偞竽c菌群普遍超標,最大超標倍數(shù)為11倍,出現(xiàn)了“孔家營”測井。此外,“西水磨”測井總硬度和氯化物超標,超標0.46倍和53倍。
赤峰市:監(jiān)測潛水井3眼,測井水質(zhì)超標率為100%。超標指標的超標率及最大超標倍數(shù)為:硝酸鹽氮(33.3%,0.46)、高錳酸鹽指數(shù)(33.3%,1.13)、氨氮(16.7%,0.26)、總硬度(16.7%,0.12)。
烏海市:2007年對城市地下水進行了污染普查監(jiān)測,共監(jiān)測地下水井138眼。監(jiān)測井以承壓水為主,個別監(jiān)測井位于城市郊區(qū),為民用手壓井,為潛水井。普查監(jiān)測結(jié)果表明,烏海市地下水測井水質(zhì)超標率為63.0%,超標指標的超標率及最大超標倍數(shù)為:溶解性總固體(41.3%,1.03),最大超標出現(xiàn)在“市自來水23#加壓站”測井;總硬度(30.4%,1.51)、硫酸鹽(28.3%,4.96),最大超標均出現(xiàn)在“海礦公司1#”測井;氯化物(18.1%,1.17),最大超標出現(xiàn)在“市自來水20#”測井;氨氮(12.3%,0.93),最大超標出現(xiàn)在“新園村井”測井;氟化物(6.5%,0.46),最大超標出現(xiàn)在“市自來水13#”測井;硝酸鹽氮(3.6%,0.28),最大超標出現(xiàn)在“三廠2#”測井;氫離子濃度指數(shù)酸堿度(0.72%,0.03),出現(xiàn)在“包鋼石灰石礦5#”測井。
2008年,城市飲用水源地水質(zhì)監(jiān)測了14個城市,其中:有取水量測量的7個城市,取水總量31 939萬噸,達標水量28 552萬噸,達標率為89.4%。其中:呼和浩特、赤峰、鄂爾多斯飲用水源地取水量達標率均為100%,巴彥淖爾91.2%,包頭81.1%;通遼、呼倫貝爾取水量達標率均為0。通遼、呼倫貝爾飲用水源地水質(zhì)超標的原因既有地質(zhì)因素(錳、鐵超標),也有生活、工業(yè)污染(高錳酸鹽指數(shù)、氨氮超標)。
無取水量監(jiān)測的7個城市中,烏海、巴彥浩特和豐鎮(zhèn)3個城市的監(jiān)測指標全部達標,水質(zhì)達標率為100%;烏蘭察布、滿洲里、烏蘭浩特和錫林浩特市有不同程度超標。超標原因主要是地質(zhì)因素(氟化物、總硬度、鐵、錳超標),其次為生活、工業(yè)污染(氨氮、高錳酸鹽指數(shù)超標)。