- 倫理孝道傳統(tǒng)美德 贍養(yǎng)老人義務(wù)法定
- 發(fā)布時(shí)間：2022-01-30
- 點(diǎn)擊數(shù)：
- 來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)
尊老敬老是中華民族的傳統(tǒng)美德，贍養(yǎng)老人是每個(gè)成年子女應(yīng)盡的法定義務(wù)。但是在現(xiàn)實(shí)生活中，有些子女卻以各種理由不履行贍養(yǎng)義務(wù)，導(dǎo)致老人老無(wú)所依。
近日，《法治日?qǐng)?bào)》記者從福建省龍巖市永定區(qū)人民法院審結(jié)的贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案件中梳理出幾個(gè)典型案例，以期通過(guò)以案釋法普及憲法、民法典及相關(guān)法律知識(shí)，并告誡讀者，贍養(yǎng)父母不僅是倫理孝道，更是法定義務(wù)。
重新分家才肯贍養(yǎng)
法定義務(wù)無(wú)關(guān)條件
李某森和盧某連夫婦辛勤勞作幾十年，把五個(gè)兒子和一個(gè)養(yǎng)女撫養(yǎng)成人?，F(xiàn)子女均已成家立業(yè)，兩位老人也已年邁，正是需要子女回報(bào)父母養(yǎng)育之恩的時(shí)候。然而，由于六個(gè)子女家境不同、孝心各異，導(dǎo)致近幾年來(lái)李某森夫婦的晚年生活出現(xiàn)了困難。
為了讓子女們更公平合理地盡到贍養(yǎng)義務(wù)，李某森夫婦將五子一女訴至永定法院，要求子女履行贍養(yǎng)義務(wù)，每人每月給付贍養(yǎng)費(fèi)200元，其他如住院治病等費(fèi)用則協(xié)商分?jǐn)偭砀丁?/span>
法院查明，李某森夫婦身患疾病，平時(shí)需要支出不少醫(yī)藥費(fèi)。幾年前，三兒子李某松與父母吵架后，就再未向父母支付生活費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。其余四子一女也沒(méi)有按月向李某森夫婦支付生活費(fèi)，只是偶爾給二、三十元零花錢(qián)，過(guò)年的時(shí)候再給一些壓歲錢(qián)。李某森夫婦只能靠低保以及兩人每月100元的養(yǎng)老保險(xiǎn)金度日。如今，李某森夫婦和四子李某洪住在一起，這樣的情況已經(jīng)持續(xù)十多年。
庭審中，大兒子李某金表示，自己愿意出每月200元的贍養(yǎng)費(fèi)，但前提是要把父母送到養(yǎng)老院生活。否則自己將按農(nóng)村的最低保障支付贍養(yǎng)費(fèi)。三兒子李某松則表示，父母在分家的時(shí)候不公平，自己分到的家產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于其他兄弟，而分到更多家產(chǎn)的其他兄弟也未履行贍養(yǎng)義務(wù)。因此，只有重新分配家產(chǎn)，他才愿意履行贍養(yǎng)義務(wù)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某森夫婦已70多歲且體弱多病，除養(yǎng)老保險(xiǎn)金外無(wú)其他固定經(jīng)濟(jì)來(lái)源，六個(gè)子女如果不能每月支付生活費(fèi)，無(wú)法確保二老的生活需要。六個(gè)子女系完全民事行為能力人，有獨(dú)立生活能力和一定的經(jīng)濟(jì)能力，能對(duì)法定贍養(yǎng)義務(wù)作出實(shí)際的履行，具有一定的贍養(yǎng)能力。李某森夫婦與其子女之間的贍養(yǎng)關(guān)系成立，子女應(yīng)當(dāng)依法履行贍養(yǎng)義務(wù)。李某松抗辯其支付贍養(yǎng)費(fèi)的前提是重新分配家產(chǎn)，違反法律規(guī)定，不予采信。
最終，法院根據(jù)當(dāng)?shù)仄骄钏?、六個(gè)子女分擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)的實(shí)際情況，判決李某森夫婦的六個(gè)子女每月份別給付贍養(yǎng)費(fèi)160元。
法官表示，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女無(wú)論是否與被贍養(yǎng)人居住在一起，都應(yīng)根據(jù)被贍養(yǎng)人的實(shí)際需要履行贍養(yǎng)義務(wù)。
此外，贍養(yǎng)老人是子女對(duì)父母的法定義務(wù)，并不涉及財(cái)產(chǎn)分割的問(wèn)題。老年人對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)享有充分自主分配權(quán)，子女或其他親屬不得干涉。一些子女以財(cái)產(chǎn)分配不公，父母偏心等為由，借此不贍養(yǎng)父母的行為是有違法律規(guī)定的。
父母年邁疾病纏身
醫(yī)療費(fèi)用子女共擔(dān)
李某茂與妻子蘇某玉育三子一女，平日里只有兩夫妻相依生活。由于李某茂夫婦年老體弱，又無(wú)其他生活來(lái)源，特別是李某茂疾病纏身，2017年至今曾3次送醫(yī)院搶救治療，花去不少醫(yī)藥費(fèi)。
李某茂表示，平日里除了次子李某星，其他子女均有履行贍養(yǎng)義務(wù)。李某茂住院期間的費(fèi)用，在經(jīng)龍巖市永定區(qū)撫市鎮(zhèn)司法所調(diào)解后，李某星向父親李某茂支付5000元。除此之外，李某星從未向李某茂支付過(guò)任何費(fèi)用，未盡贍養(yǎng)義務(wù)。
李某茂考慮到后續(xù)還需要醫(yī)療費(fèi)用支出，于是向法院提起訴訟，要求李某星每月支付500元贍養(yǎng)費(fèi)和1500元醫(yī)療費(fèi)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某茂現(xiàn)已年邁，喪失勞動(dòng)能力又疾病纏身，作為兒子的李某星應(yīng)關(guān)心、照顧好老人，讓其享受天倫之樂(lè)，安度晚年生活。因李某茂生育三子一女，其生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)由四個(gè)子女平均分擔(dān)。李某茂在起訴之后發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)，按實(shí)際支出計(jì)算，由李某茂的四名子女共同負(fù)擔(dān)，李某星應(yīng)負(fù)擔(dān)四分之一。
此外，李某茂在庭審中自述李某星已經(jīng)支付了5000元的醫(yī)療費(fèi)，現(xiàn)其主張李某星支付起訴之前的醫(yī)療費(fèi)1500元，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。故法院依法判決李某星每月向李某茂支付贍養(yǎng)費(fèi)340元，并承擔(dān)起訴后李某茂醫(yī)療費(fèi)的四分之一。
法官表示，贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)，這種義務(wù)是以父母子女之間的身份關(guān)系存在為前提，只要父母子女關(guān)系存在，子女就應(yīng)無(wú)條件地履行贍養(yǎng)義務(wù)。民法典明確規(guī)定子女對(duì)父母有經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
共同生活近三十年
繼子有責(zé)贍養(yǎng)繼母
李某華是闕某杭的繼母。李某華與前夫育有兩女，闕某杭的父親闕某燦與前妻育有闕某巖、闕某偉、闕某杭等三子二女。1990年5月，李某華與闕某燦再婚，當(dāng)時(shí)包括未滿(mǎn)14周歲的闕某杭在內(nèi)的3名子女與李某華、闕某燦共同生活。2017年11月，闕某燦去世，李某華和闕某杭經(jīng)常產(chǎn)生矛盾，并不斷吵架升級(jí)。
李某華認(rèn)為，丈夫剛離世，繼子就拒絕贍養(yǎng)自己，完全沒(méi)有念及將近30年的母子之情，遂將闕某杭訴至永定法院，要求闕某杭給付其分內(nèi)應(yīng)付的贍養(yǎng)費(fèi)，對(duì)其他四名具有贍養(yǎng)義務(wù)的子女暫不提出訴求。
闕某杭辯稱(chēng)，繼母李某華名下?lián)碛薪偃f(wàn)財(cái)產(chǎn)，且每月有固定生活來(lái)源，生活并不困難，自己無(wú)須支付李某華贍養(yǎng)費(fèi)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某華與闕某燦再婚共同生活時(shí)，闕某杭當(dāng)時(shí)未滿(mǎn)14周歲，隨父親與李某華共同生活，已形成了繼母與繼子女關(guān)系，闕某杭應(yīng)對(duì)李某華承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。闕某杭以李某華擁有百萬(wàn)財(cái)產(chǎn)，須不存在生活困難和沒(méi)有生活來(lái)源為由主張李某華無(wú)須他人贍養(yǎng)，因闕某杭提供的證據(jù)不足以證明李某華的經(jīng)濟(jì)來(lái)源足以保障其生活，故其主張不予采信。
最終，法院結(jié)合考量當(dāng)?shù)厝司钏?，以及李某華已有的固定收入情況和對(duì)李某華應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)人數(shù)，判決闕某杭每月支付李某華240元贍養(yǎng)費(fèi)。
法官表示，依據(jù)民法典的規(guī)定，繼子女與繼父母形成撫養(yǎng)關(guān)系的，按父母子女關(guān)系處理，繼子女有贍養(yǎng)繼父母的責(zé)任。
繼父母與繼子女關(guān)系的具體表現(xiàn)形式一般有三種情形：一是生父或生母再婚時(shí)，繼子女已成年并獨(dú)立生活，此類(lèi)繼父母繼子女關(guān)系是純粹的直系姻親關(guān)系，雙方?jīng)]有法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；二是生父或生母再婚時(shí)，繼子女雖未成年，但未與繼父或繼母共同生活，未受其撫養(yǎng)教育，此類(lèi)關(guān)系亦屬于純粹的直系姻親關(guān)系；三是未成年的繼子女與繼父母長(zhǎng)期共同生活，接受繼父或者繼母的撫養(yǎng)教育，雙方形成撫養(yǎng)關(guān)系，具有法律上的擬制直系血親關(guān)系，產(chǎn)生父母子女間的權(quán)利義務(wù)。
老人獨(dú)居生活困難
雖有矛盾仍應(yīng)贍養(yǎng)
年逾七旬的賴(lài)?yán)喜?dú)居在永定龍?zhí)舵?zhèn)某村，無(wú)固定經(jīng)濟(jì)來(lái)源，平時(shí)生活主要靠政府每月125元的補(bǔ)助及大兒子賴(lài)某洋每月支付的300元至500元的贍養(yǎng)費(fèi)。
除了賴(lài)某洋，賴(lài)?yán)喜€有一子一女。二兒子賴(lài)某潮多年未盡到對(duì)賴(lài)?yán)喜馁狆B(yǎng)義務(wù)，女兒賴(lài)某鮮仍在上學(xué)，暫時(shí)沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)。由于賴(lài)?yán)喜昙o(jì)漸長(zhǎng)，醫(yī)療開(kāi)銷(xiāo)和生活費(fèi)用都在不斷增加，2017年3月，他向永定法院提起訴訟，要求賴(lài)某潮每月給付500元的贍養(yǎng)費(fèi)。
賴(lài)某潮辯稱(chēng)，賴(lài)?yán)喜獗┰?，長(zhǎng)期對(duì)自己一家實(shí)施言語(yǔ)暴力，并精神上不停地摧殘其前妻賴(lài)某花，造成賴(lài)某花對(duì)這個(gè)家庭完全失去信心和希望，向其提出離婚，兒子也跟隨前妻生活。而賴(lài)某潮自己也因?yàn)閯?chuàng)業(yè)失敗導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)困難，每月還需要支出兒子800元的撫養(yǎng)費(fèi)。
永定法院經(jīng)審理認(rèn)為，贍養(yǎng)老人是我國(guó)的傳統(tǒng)美德，也是成年子女應(yīng)盡的法定義務(wù)，贍養(yǎng)人不得附加條件，也不得以任何理由拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。本案中，賴(lài)?yán)喜哑呤鄽q，體弱多病且無(wú)固定經(jīng)濟(jì)來(lái)源，說(shuō)明賴(lài)?yán)喜斜毁狆B(yǎng)的需要。賴(lài)某潮系完全民事行為能力人，有獨(dú)立生活能力和一定的經(jīng)濟(jì)能力，能對(duì)法定贍養(yǎng)義務(wù)作出實(shí)際的履行，具有一定的贍養(yǎng)能力，賴(lài)?yán)喜c賴(lài)某潮之間的贍養(yǎng)關(guān)系成立，賴(lài)某潮依法應(yīng)當(dāng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。
最終，永定法院根據(jù)贍養(yǎng)人的經(jīng)濟(jì)能力和被贍養(yǎng)人的實(shí)際生活需要以及當(dāng)?shù)仄骄钏?，判決賴(lài)某潮每月向賴(lài)?yán)喜Ц顿狆B(yǎng)費(fèi)500元。
法官表示，家和萬(wàn)事興，家庭成員之間有磕碰矛盾是很正常的，父母與子女都應(yīng)從維護(hù)家庭和睦的角度出發(fā)處理好家庭糾紛。作為父母，應(yīng)該多體諒子女的難處；作為子女，應(yīng)該為父母提供必要的物資條件和精神慰藉，盡到為人子女的責(zé)任和義務(wù)，確保父母能安享晚年。
法規(guī)集市
憲法相關(guān)規(guī)定
第四十九條 婚姻、家庭、母親和兒童受?chē)?guó)家的保護(hù)。
父母有撫養(yǎng)教育未成年子女的義務(wù)，成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。
民法典相關(guān)規(guī)定
第一千零六十七條 父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
第一千零七十二條 繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。
繼父或者繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。
老胡點(diǎn)評(píng)
近年來(lái)，“養(yǎng)老”已經(jīng)成為一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。大部分老年人在國(guó)家、社會(huì)和親人們給予的溫暖和照顧中都能安度晚年，過(guò)著幸福的生活，但在一些家庭尤其是農(nóng)村家庭中，子女將年老體弱的父母視為負(fù)擔(dān)而拒絕履行法定贍養(yǎng)扶助義務(wù)者依然并不少見(jiàn)。從本期案例中我們可以看到，一些人以種種理由拒不承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)用，給年邁的父母造成生活和醫(yī)療上的困難。
對(duì)此，應(yīng)當(dāng)多措并舉、綜合施策。一方面應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，普及民法典相關(guān)規(guī)定，使孝敬老人、履行贍養(yǎng)義務(wù)更加深入人心。另一方面，對(duì)那些拒不履行贍養(yǎng)老人義務(wù)者應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法作出判決，切實(shí)維護(hù)老年人的合法權(quán)益。
老有所養(yǎng)、老有所樂(lè)是社會(huì)文明的表現(xiàn)，也體現(xiàn)了社會(huì)治理的水平，國(guó)家、社會(huì)和家庭應(yīng)同心協(xié)力、同向而行，為老年人幸福生活營(yíng)造良好環(huán)境。
（來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)）