抗日戰(zhàn)爭時(shí)期國共政權(quán)關(guān)系的再思考
劉占奎 1
摘要: 抗日戰(zhàn)爭時(shí)期中國共產(chǎn)黨開辟了敵后根據(jù)地,建立了抗日民主政權(quán)。抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成之后,中國共產(chǎn)黨承認(rèn)國民黨政權(quán)的全國領(lǐng)導(dǎo)地位,其領(lǐng)導(dǎo)建立的各抗日民主政權(quán)在形式上服從南京國民政府,從而成為國民政府統(tǒng)治下的地方政權(quán)。這樣的政治格局形成了國共政權(quán)之間特殊的中央與地方的關(guān)系。中國共產(chǎn)黨基于現(xiàn)實(shí)政治考量充分借鑒地方自治原則,利用這一原則維護(hù)抗日民主政權(quán)的政治合法性,處理國共政權(quán)之間的關(guān)系。
關(guān)鍵詞: 抗日戰(zhàn)爭 國共政權(quán)關(guān)系 中央與地方關(guān)系
革命的根本問題是政權(quán)問題??谷諔?zhàn)爭時(shí)期在國共合作抗戰(zhàn)中,國共兩黨之間既存在著合作,又有著斗爭的現(xiàn)實(shí),這樣就形成了國共兩黨之間復(fù)雜微妙的關(guān)系格局。當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)于這一問題關(guān)注還不夠深入,有的學(xué)者認(rèn)為國共政權(quán)之間地對(duì)立關(guān)系,有的學(xué)者認(rèn)為國共政權(quán)之間是一種統(tǒng)一關(guān)系,國共兩黨領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)之間究竟是一種什么樣的關(guān)系,還需要我們深入探討。本文從中央與地方關(guān)系的視角對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期國共政權(quán)之間的關(guān)系作簡要論述,求教于學(xué)界同仁。
一、抗日民主政權(quán)的創(chuàng)建
抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍開辟敵后戰(zhàn)場,開展敵后游擊戰(zhàn)爭,有效消滅、牽制日軍,從戰(zhàn)略上配合國民黨正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)。在這個(gè)過程中,中國共產(chǎn)黨建立了以陜甘寧邊區(qū)為中心的十幾塊抗日根據(jù)地,并且在抗日根據(jù)地內(nèi)初步創(chuàng)建了具有抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的民主政權(quán)。
中國共產(chǎn)黨在為建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的同時(shí),就已經(jīng)開始加快工農(nóng)民主政府的步伐,以盡快適應(yīng)全民族共同抗日的迫切需要。早在 1936 年 8 月 25 日,中共中央發(fā)出了《致中國國民黨書》,用“民主共和國”的口號(hào)代替了“蘇維埃人民共和國”,并宣布“在全中國統(tǒng)一的民主共和國建立之時(shí),蘇維埃區(qū)域即可為全中國統(tǒng)一的民主共和國的一個(gè)組成部分,蘇區(qū)人民的代表將參加全中國的國會(huì),并在蘇區(qū)實(shí)行與全中國一樣的民主制度 2 ”。陜甘寧邊區(qū)政權(quán)就是在這樣的歷史背景下形成的。陜甘寧邊區(qū)是由陜甘邊和陜甘聯(lián)合而成,它的雛形是由劉志丹領(lǐng)導(dǎo)陜北紅軍開辟的陜甘邊區(qū)地區(qū)革命根據(jù)地。 1935 年 1 月,在創(chuàng)建陜北革命根據(jù)地的基礎(chǔ)上成立陜北工農(nóng)民主政府。中央紅軍長征到達(dá)西北后,又把陜甘邊和陜北的工農(nóng)民主政府統(tǒng)一起來。 11 月,成立了蘇維埃中央政府西北辦事處,統(tǒng)轄西北各行政區(qū)。 1937 年 2 月,中國共產(chǎn)黨致國民黨三中全會(huì)電信中指出:“蘇維埃政府改名為中華民國特區(qū)政府,紅軍改名為國民革命軍,直接受南京中央政府與軍事委員會(huì)之指導(dǎo) 3 ”。同月,中共中央政治局決定由林伯渠主持西北辦事處的工作,開始籌建陜甘寧邊區(qū)政府,進(jìn)行更名改制工作。 1937 年 3 月,中共中央宣布將陜甘寧邊區(qū)改為陜甘寧特區(qū)。同年, 5 月 12 日,中華蘇維埃西北辦事處公布了《陜甘寧邊區(qū)議會(huì)及行政組織綱要》和《陜甘寧邊區(qū)選舉條例》,確定在陜甘寧邊區(qū)實(shí)行議會(huì)制度,規(guī)定各級(jí)議會(huì)議員由全體選民直接選舉產(chǎn)生,各級(jí)政府由各該級(jí)議會(huì)選舉出來。根據(jù)國共兩黨協(xié)議,中國共產(chǎn)黨將陜甘寧蘇維埃政府正式改組為陜甘寧邊區(qū)政府。陜甘寧邊區(qū)經(jīng)過一系列民主普選活動(dòng),建立了區(qū)、縣、鄉(xiāng)的各級(jí)抗日民主政府。 1938 年 11 月,中國共產(chǎn)黨根據(jù)國民政府頒布的“省議會(huì)臨時(shí)組織條例”,宣布將陜甘寧邊區(qū)議會(huì)改為邊區(qū)參議會(huì)。 1939 年 1 月 17 日至 2 月 4 日,陜甘寧邊區(qū)第一屆參議會(huì)在延安召開,會(huì)議通過了《陜甘寧邊區(qū)抗戰(zhàn)時(shí)期施政綱領(lǐng)》,以及邊區(qū)政府組織條例、選舉條例、邊區(qū)各級(jí)參議會(huì)組織條例等文件。會(huì)議還選舉高崗為議長,林伯渠為邊區(qū)政府主席。至此,陜甘寧邊區(qū)抗日民主政府正式建立。
1937 年 8 月,中國共產(chǎn)黨洛川會(huì)議決定,著重向敵后發(fā)展,開辟敵后戰(zhàn)場,建立敵后抗日根據(jù)地的戰(zhàn)略決策。根據(jù)中共中央的這一決策,八路軍、新四軍主力在敵后實(shí)行戰(zhàn)略展開,逐步開辟抗日根據(jù)地。開辟敵后戰(zhàn)場,建立抗日根據(jù)地最重要的環(huán)節(jié)就是抗日民主政權(quán)的建立。
1937 年 10 月,聶榮臻率領(lǐng)八路軍 115 師一部,分赴晉東北、察南、冀西各地進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭,開始創(chuàng)建以五臺(tái)山為中心的敵后抗日根據(jù)地。他們組織工作團(tuán)在各地建立戰(zhàn)地動(dòng)員委員會(huì)、抗日救國會(huì)等半政權(quán)性質(zhì)的組織,廣泛發(fā)動(dòng)群眾,建立抗日民主政權(quán)。 1938 年 1 月 10 日,晉察冀邊區(qū)軍政民代表大會(huì)在冀西阜平召開。會(huì)議經(jīng)過民主選舉,成立了晉察冀邊區(qū)行政委員會(huì),宋邵文為主任委員。這是敵后由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)建立的第一個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的抗日民主政權(quán)。隨后,黨積極整頓了縣、區(qū)、村各級(jí)政權(quán)。邊區(qū)政府成立后,頒布和實(shí)施各方面的政策法令,根本改變了混亂局面,穩(wěn)定了社會(huì)秩序,使抗戰(zhàn)力量得到迅速發(fā)展。 1943 年 1 月,邊區(qū)召開第一屆參議會(huì),頒布了《邊區(qū)施政綱領(lǐng)》,選舉成仿吾為參議會(huì)議長,宋邵文為行政委員會(huì)主任委員。晉察冀邊區(qū)抗日民主政權(quán)日臻完善。
繼陜甘寧邊區(qū)和晉察冀根據(jù)地建立之后,晉西北、山東、晉冀豫、冀魯豫、皖東北、皖東、皖江、蘇北、蘇中、蘇南等根據(jù)地相繼建立。在這些抗日根據(jù)地形成過程中,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)建立了邊區(qū)(省)或相當(dāng)于省一級(jí)的政權(quán),同時(shí)進(jìn)一步發(fā)展和完善縣、村(鄉(xiāng))政權(quán)。這一時(shí)期,各抗日民主政權(quán)出于初創(chuàng)階段,各抗日根據(jù)地政權(quán)建設(shè)發(fā)展不平衡。直到 1940 年 3 月,中共中央發(fā)出《抗日根據(jù)地的政權(quán)問題》指示之后,對(duì)根據(jù)地政權(quán)建設(shè)的原則和政策作了具體規(guī)定。各抗日民主政權(quán)發(fā)展才趨于統(tǒng)一和規(guī)范。
陜甘寧邊區(qū)是抗日民主政權(quán)建設(shè)的實(shí)驗(yàn)區(qū),對(duì)敵后各抗日根據(jù)地的政權(quán)建設(shè)起到了示范和推動(dòng)作用。應(yīng)當(dāng)說,抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,各抗日民主政權(quán)基本仿照陜甘寧邊區(qū)政權(quán)進(jìn)行建設(shè)的。依照國共合作協(xié)議,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下抗日民主政權(quán)在形式上應(yīng)與國民黨統(tǒng)治下地方政府保持一致。因此,在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,中國共產(chǎn)黨在以陜甘寧邊區(qū)為中心的各抗日民主政權(quán)中采取了與國民黨政權(quán)組織形式相一致的參議會(huì)制度。這種參議會(huì)制度是國民黨地方行政制度的重要內(nèi)容之一,它也是國民黨地方自治制度的重要方面??谷彰裰髡?quán)的政權(quán)結(jié)構(gòu)包括立法、行政、司法機(jī)關(guān)。各邊區(qū)(?。⒖h的參議會(huì)既是民意機(jī)關(guān),也是最高權(quán)力機(jī)關(guān),由參議員組成,大部分由人民按普通、直接、平等、無記名投票方式產(chǎn)生,也有一部分由政府聘請(qǐng)。政府機(jī)關(guān)設(shè)邊區(qū)(?。?、縣、鄉(xiāng)三級(jí),另有邊區(qū)政府的派出機(jī)關(guān)專員公署和縣政府的派出機(jī)關(guān)區(qū)公署。司法機(jī)關(guān)在邊區(qū)設(shè)高等法院,專區(qū)設(shè)高等法院的分院,縣一級(jí)設(shè)縣法院。在人員組成上實(shí)行“三三制”原則。
抗日根據(jù)地的政權(quán),是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的政權(quán)。這種政權(quán),“是一切贊成抗日又贊成民主的人們的政權(quán),是幾個(gè)革命階級(jí)聯(lián)合起來對(duì)于漢奸和反動(dòng)派的民主專政 4 ”??谷彰裰鞲鶕?jù)地,是貫徹和實(shí)現(xiàn)中國共產(chǎn)黨的新民主主義理論的先進(jìn)陣地。各根據(jù)地建立的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán),所實(shí)行的各項(xiàng)新民主主以政策,表明根據(jù)地已經(jīng)開始改變半殖民地半封建的社會(huì)性質(zhì),逐步成為新民主主義社會(huì)的雛形 5 。
應(yīng)當(dāng)指出,抗日民主政權(quán)是中國共產(chǎn)黨直接領(lǐng)導(dǎo)下的新民主主義政權(quán)。它雖然是一個(gè)具統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的政府,但它絕對(duì)是以共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)為基本原則的。雖然抗日民主政權(quán)已經(jīng)改制成為中華民國國民政府的地方性政權(quán),名義上歸國民黨南京國民政府統(tǒng)轄,但它也絕不是一切經(jīng)過國民政府、一切服從國民政府,它始終在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線中獨(dú)立自主的原則。
二、高度分權(quán)的中央與地方關(guān)系格局
抗日戰(zhàn)爭時(shí)期中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)建立的各敵后抗日根據(jù)地,與陜甘寧邊區(qū)是平行的,沒有什么上下級(jí)的隸屬關(guān)系 6 。就行政關(guān)系而言,它們在形式上都隸屬于南京國民政府。這一時(shí)期,以國民政府和邊區(qū)政府的相處形態(tài)看,邊區(qū)政府是真正意義上的地方政府。中國共產(chǎn)黨始終強(qiáng)調(diào)各抗日民主政權(quán)是服從國民政府領(lǐng)導(dǎo)的地方政權(quán)。早在 1937 年 2 月,中國共產(chǎn)黨致國民黨三中全會(huì)的信中就指出:“蘇維埃政府改名為中華民國特區(qū)政府,紅軍改名為國民革命軍,直接受南京中央政府與軍事委員會(huì)之指導(dǎo) 7 ?!? 10 月,毛澤東再次強(qiáng)調(diào),“使特區(qū)成為中華民國的一部分的地方政府 8 ?!?他還指出:“我們現(xiàn)在申明不待民主共和國成立就愿意成為統(tǒng)一的區(qū)域,一種是民族革命政府,一種是人民革命政府,我們蘇區(qū)是人民革命政府。我們是特別的,但應(yīng)歸他管 9 。”隨后,毛澤東在《目前抗戰(zhàn)形勢與黨的任務(wù)報(bào)告提綱》中又指出:“幫助中央政府改進(jìn)地方政府。反對(duì)封建割據(jù)的局面,幫助地方政府進(jìn)步成為中央政府的有機(jī)的一部。消除中央與地方地對(duì)立”,“使特區(qū)成為中華民國的一部分的地方政府 10 ”。 11 月 16 日,周恩來針對(duì)華北政權(quán)問題時(shí)也提出:“目前華北的政權(quán),應(yīng)該是國民政府一部分的地方政權(quán) 11 ?!? 1938 年 1 月,晉察冀邊區(qū)召開軍政民代表大會(huì)明確提出:“晉察冀邊區(qū)是中華民國的組成部分,邊區(qū)政府完全接受國民政府與各直屬長官的領(lǐng)導(dǎo),執(zhí)行國民政府的法律與命令 12 ?!?
1938 年 6 月,張聞天也指出:“事實(shí)上邊區(qū)政府也早已是中央政府的一個(gè)組成部分了。今天國民政府還沒有正式承認(rèn)它的原因,我們只認(rèn)為是國民政府工作中的疏忽,而不是邊區(qū)政府的不愿意 13 ?!? 7 月 2 日,毛澤東在同世界學(xué)聯(lián)代表團(tuán)談話中明確講道:“邊區(qū)是中國之一部分,在中央政府領(lǐng)導(dǎo)之下與中國其他部分一樣的,但有一點(diǎn)不同這里是實(shí)行民主制度的區(qū)域 14 ?!? 10 月 13 日,晉察冀邊區(qū)領(lǐng)導(dǎo)彭真指出:“晉察冀邊區(qū)的政權(quán)組織,是鞏固擴(kuò)大晉察冀邊區(qū)的有力支柱之一,它是中華民國的合法地位的地方政府,它的產(chǎn)生不但經(jīng)過了人民的選舉,而且經(jīng)過了閻主任和國民政府的批準(zhǔn) 15 。” 10 月 16 日,劉少奇明確指出敵后抗日民主政府“是中華民國的地方政府,服從中央政府的領(lǐng)導(dǎo),經(jīng)過中央政府的批準(zhǔn),接受中央政府的法律與命令 16 ”?!斑@種部分地區(qū)的抗日民主政權(quán),只是地方政府。它應(yīng)該屬于中央政府,受中央政府的領(lǐng)導(dǎo),并依照敵后情形執(zhí)行中央政府的法令 17 ?!薄瓣兏蕦庍厖^(qū)政府是國民政府下的一個(gè)地方政府,它以三民主義的最高原則,服從國民政府的法令,實(shí)行抗戰(zhàn)建國大綱與中共的最低綱領(lǐng),貫徹精誠團(tuán)結(jié)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,根據(jù)這樣的施政方針?biāo)ǔ龅恼吲c法令,是經(jīng)過中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),而具體實(shí)施的 18 ”。
1944 年 9 月,林伯渠在國民參政會(huì)上強(qiáng)調(diào)指出,“各抗日根據(jù)地已經(jīng)切實(shí)在實(shí)行民權(quán)政治,我們并不曾另立中央政府,我們只要求政府承認(rèn)陜甘寧邊區(qū)與敵后各抗日民選政府為它所管轄的地方政府 19 ?!? 1945 年 1 月,毛澤東在同斯坦因談話,就國共政權(quán)關(guān)系指出:“ 1937 年抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí),我們自動(dòng)地退讓,但我們卻絕未放棄過在陜甘寧邊區(qū)和在我們所解放的區(qū)域內(nèi)自由組織地方政府的權(quán)利——那是在國家權(quán)力下的地方政府 20 。”
從法律角度看,各抗日民主政權(quán)與南京國民政府是地方政權(quán)與中央政權(quán)的關(guān)系。這一政治形態(tài),中國共產(chǎn)黨通過頒布各邊區(qū)法律法規(guī)給予確定。中國共產(chǎn)黨于 1939 年 2 月,邊區(qū)一屆參議會(huì)通過的《陜甘寧邊區(qū)政府組織條例》明確規(guī)定陜甘邊區(qū)政府受國民政府之管轄,“陜甘寧邊區(qū)政府受國民政府之管轄及陜甘寧邊區(qū)參議會(huì)之監(jiān)督 21 ”; 1939 年 4 月邊區(qū)政府公布的《陜甘寧邊區(qū)抗戰(zhàn)時(shí)期施政綱領(lǐng)》中開篇指出:“陜甘寧邊區(qū)在國民政府和蔣委員長領(lǐng)導(dǎo)下……根據(jù)陜甘寧邊區(qū)的環(huán)境與條件,特制定陜甘寧邊區(qū)抗戰(zhàn)時(shí)期施政綱領(lǐng)作為邊區(qū)一切工作之準(zhǔn)繩 22 ?!? 1943 年 2 月公布的《晉察冀邊區(qū)行政委員會(huì)組織條例》明確規(guī)定“晉察冀邊區(qū)行政委員會(huì)為國民政府所屬之地方政府 23 ”。在許多邊區(qū)(省)參議會(huì)組織條例中都提到本條例“根據(jù)國民政府建國大綱,參照國民政府頒布之省參議會(huì)組織條例 24 ”而制定。
從這些法律規(guī)定的具體內(nèi)容來看,國民政府對(duì)邊區(qū)(省)政府委員有加以委任之權(quán)。如 1943 年 2 月頒布的《晉察冀邊區(qū)行政委員會(huì)組織條例》就規(guī)定:“邊區(qū)行政委員會(huì)委員九人,由晉察冀邊區(qū)參議會(huì)選舉之,設(shè)主任委員、副主任委員各一人,由參議會(huì)就委員中選舉之;主任委員、副主任委員及委員,均于選舉后報(bào)請(qǐng)國民政府任命之 25 ?!? 1940 年 5 月頒布的《晉察冀邊區(qū)行政督察專員公署組織大綱》中還規(guī)定,視行政上的必要,得呈請(qǐng)中央于適當(dāng)?shù)貐^(qū),設(shè)置行政督察專員公署,為邊委會(huì)之輔佐機(jī)關(guān)。此外,在陜甘寧邊區(qū)和晉察冀邊區(qū)等政府組織條例中都規(guī)定邊區(qū)政府要執(zhí)行國民政府委托事項(xiàng) 26 。
當(dāng)然,無論是從法律的規(guī)定,還是從實(shí)際情況來分析,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的邊區(qū)(省)政權(quán)都擁有很大權(quán)力。根據(jù)法律規(guī)定,它有創(chuàng)制復(fù)決單行法規(guī)權(quán),選舉邊區(qū)(?。┱瘑T和高等法院院長權(quán),檢察彈劾各級(jí)政府和司法機(jī)關(guān)公務(wù)員權(quán),批準(zhǔn)包括地方軍事在內(nèi)的各項(xiàng)計(jì)劃權(quán),決定地方預(yù)決算等。從實(shí)際情況來看,各邊區(qū)(?。┱?quán)都是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的相對(duì)獨(dú)立自主的政權(quán),在人事、財(cái)政、軍事、組織等方面具有很大的自主權(quán)。
三、國共兩黨政權(quán)關(guān)系的思考
抗日戰(zhàn)爭時(shí)期國民黨政權(quán)在形式上是全國統(tǒng)一性質(zhì)的政權(quán)。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的各抗日民主政權(quán)是地方政權(quán),在名義上接受國民政府領(lǐng)導(dǎo)。正是在這一意義上,邊區(qū)政府具備了地方政府的合法地位,由此形成了特殊的中央與地方的關(guān)系。如何正確處理抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線下的國共兩黨政權(quán)關(guān)系成為中國共產(chǎn)黨面臨的重要現(xiàn)實(shí)課題。中國共產(chǎn)黨實(shí)際上通過運(yùn)用地方自治原則來解決這一政治課題。
近代地方自治運(yùn)動(dòng)歷經(jīng)晚清至民國各個(gè)時(shí)期,潮起潮落,對(duì)于近代中國社會(huì)產(chǎn)生了重要影響。中國共產(chǎn)黨充分借鑒歷史政治資源,在處理國共政權(quán)關(guān)系中提出地方自治的主張。 1937 年 8 月,中共中央在陜北洛川會(huì)議上提出的《抗日救國十大綱領(lǐng)中》就明確把“實(shí)行地方自治”作為抗戰(zhàn)救國的重要政治內(nèi)容之一。 12 月,在國共合作談判中,周恩來起草的“抗日救國共同綱領(lǐng)草案”中也明確要求:“劃清中央與地方職權(quán),實(shí)行地方自治制度?!? 27 抗戰(zhàn)全面爆發(fā)以后,劉少奇在論述抗日民主政權(quán)時(shí)也充分肯定了地方自治原則。他認(rèn)為:中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)建立敵后抗日民主政府,“是中華民國地方政府,服從中央政府的領(lǐng)導(dǎo),經(jīng)過中央政府的批準(zhǔn),接受中央政府的法律與命令”,但它同時(shí)還是“地方自治的政府,它有權(quán)頒布地方性的法律和命令在自己區(qū)域內(nèi)實(shí)行 28 。”他還強(qiáng)調(diào):抗日民主政權(quán)“也可以在地方自治的原則下,頒布該地區(qū)的單行法令 29 ?!?
抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,中國共產(chǎn)黨還把地方自治原則納入政權(quán)建設(shè)或選舉的綱領(lǐng)法規(guī)之中,使之具有政策導(dǎo)向性和規(guī)范化。例如, 1939 年《陜甘寧邊區(qū)抗戰(zhàn)時(shí)期施政綱領(lǐng)》規(guī)定:“發(fā)揚(yáng)民主政治,采用直接、普遍、平等、不記名的選舉制,健全民主集中制的政治機(jī)構(gòu),增強(qiáng)人民之自治能力 30 。”同年 2 月,《陜甘寧邊區(qū)各級(jí)參議會(huì)組織條例》也規(guī)定:“本條例根據(jù)國民政府頒布之省參議會(huì)組織法的基本原則及陜甘寧邊區(qū)之實(shí)際情形,為實(shí)現(xiàn)抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng),完成地方自治,以鞏固抗戰(zhàn)中之政治的社會(huì)的基礎(chǔ)為目的而制定之 31 。”
一方面,中國共產(chǎn)黨可以充分利用地方自治原則,有效地處理抗日民主政權(quán)與國民政府之間的關(guān)系。地方自治作為一種地方政治制度,是區(qū)別中央與地方關(guān)系類型的一種模式。地方自治是地方分權(quán)的一種形式,它是指國家權(quán)力在縱向由上向下分配,中央的權(quán)力向地方分配,它更側(cè)重于維護(hù)地方政權(quán)的利益。地方自治理論為地方政府的存在提供了堅(jiān)實(shí)的理論后盾,它日益成為地方政府為維護(hù)和爭取自身利益的有力政治武器。地方自治的“地方”是相對(duì)于“中央”而言,抗戰(zhàn)時(shí)期中國共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào)“地方自治”的“地方”是指“各抗日民主政權(quán)”,而“中央”則是指國民黨南京國民政府。地方自治原則可以有效保證抗日民主政權(quán)獨(dú)立自主的政治地位,實(shí)現(xiàn)中國共產(chǎn)黨對(duì)政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)。中國共產(chǎn)黨為正確處理國共兩黨政權(quán)關(guān)系,堅(jiān)持對(duì)抗日民主政權(quán)獨(dú)立自主的領(lǐng)導(dǎo),維護(hù)根據(jù)地人民的根本利益,反對(duì)國民黨獨(dú)裁統(tǒng)治,而提出地方自治。
另一方面,地方自治制度可以明確各抗日民主政權(quán)是在國民政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的地方政權(quán),使各抗日民主政權(quán)與國民政府地方政治制度形式上保持一致,實(shí)現(xiàn)其政權(quán)合法化。地方自治是孫中山的“訓(xùn)政”主張的基本內(nèi)容,南京國民政府成立之后,繼續(xù)主張訓(xùn)政,所謂“遵循總理遺囑”,也就不能不把地方自治作為“訓(xùn)政時(shí)期黨最大之職責(zé)”。在整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期,國民政府按照地方自治的原則進(jìn)行地方政府建設(shè)。國民黨五屆九中全會(huì)通過的決議案規(guī)定:“建立民國之法治基礎(chǔ)在于地方自治,而健全地方自治之基礎(chǔ),更以實(shí)施新縣制為起點(diǎn) 32 。”根據(jù)國共合作協(xié)議,各抗日民主政權(quán)是地方性政權(quán)。中國共產(chǎn)黨始終強(qiáng)調(diào)自身政權(quán)不是全國性政權(quán)而是地方性的政權(quán),在形式上隸屬于國民政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。因此,抗日戰(zhàn)爭時(shí)期中國共產(chǎn)黨為保持與國民黨地方政府形式上的一致性,各抗日民主政權(quán)推行地方自治就成為合適地選擇。應(yīng)當(dāng)指出,從地方自治形式上,國共兩黨政權(quán)保持著一致,說明國共兩黨政權(quán)關(guān)系的統(tǒng)一性。從地方自治的內(nèi)容上,國共兩黨推行的地方自治存在著較大差別,說明國共兩黨政權(quán)的差異性。
當(dāng)然不可忽視,由于國民黨堅(jiān)持片面抗戰(zhàn),而且一直處心積慮消滅共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的邊區(qū)政權(quán)和軍隊(duì),所以他們之間仍存在著沖突和對(duì)抗。但從總體來看,抗日根據(jù)地政權(quán)是中央政府的下一級(jí)單位,邊區(qū)政府是國民政府之下的地方政府,不是第二中央政府,它在形式上服從國民政府的領(lǐng)導(dǎo)。國民黨統(tǒng)治下的國民政府和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的各邊區(qū)(?。┱?quán)之間實(shí)際上形成了一種高度分權(quán)的中央與地方關(guān)系格局。這種特殊的中央與地方關(guān)系格局便成為中國共產(chǎn)黨提出和實(shí)行地方自治的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
(作者單位:內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)思想政治理論教研部)
1. 劉占奎, 1971.11 —,男,內(nèi)蒙古包頭人,內(nèi)蒙醫(yī)科大學(xué)思想政治理論教研部教師,南開大學(xué)博士畢業(yè),內(nèi)蒙古自治區(qū)中共黨史學(xué)會(huì)常務(wù)理事,內(nèi)蒙古自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)學(xué)學(xué)會(huì)常務(wù)理事。
2. 中央檔案館編:《中共中央文件選集》第 11 冊,中共中央黨校出版社 1991 年版,第 83 頁。
3. 中央檔案館編:《中共中央文件選集》第 11 冊,中共中央黨校出版社 1991 年版,第 158 頁。
4. 《毛澤東選集》第 2 卷,人民出版社 1991 年版,第 741 頁。
5. 中共中央黨史研究室著:《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷(下),中共黨史出版社 2002 年版,第 708 — 709 頁。
6. 參見袁瑞良:《人民代表大會(huì)制度形成發(fā)展史》,人民出版社 1994 年版,第 180 頁。
7. 中央檔案館編:《中共中央文件選集》第 11 冊,中共中央黨校出版社 1991 年版,第 158 頁。
8. 《毛澤東文集》第 2 卷,人民出版社 1993 年版,第 54 頁。
9. 中共中央文獻(xiàn)研究室編:《毛澤東年譜》( 1893 —— 1949 )上卷,人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社 1993 年版,第 645 頁
10. 《毛澤東文集》第 2 卷,人民出版社 1993 年版,第 54 頁。
11. 《周恩來選集》上卷,人民出版社 1980 年版,第 87 頁。
12. 魏宏運(yùn)主編:《晉察冀邊區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史資料選編》第 1 編,南開大學(xué)出版社 1984 年版,第 18 — 19 頁。
13. 《張聞天文集》第 2 卷,中共黨史出版社 1993 年版,第 420 頁。
14. 《毛澤東文集》第 2 卷,人民出版社 1993 年版,第 131 頁。
15. 魏宏運(yùn)主編:《晉察冀邊區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史資料選編》第 1 編,南開大學(xué)出版社 1984 年版,第 52 頁。
16. 《劉少奇選集》上卷,人民出版社 1981 年版,第 89 頁。
17. 《劉少奇選集》上卷,人民出版社 1981 年版,第 175 頁。
18. 《解放》周刊 1939 年 11 月 20 日第 90 期。
19. 中央檔案館編:《中共中央文件選集》第 14 冊,中共中央黨校出版社 1991 年版,第 330 — 331 頁。
20. 中共中央文獻(xiàn)研究室編:《毛澤東年譜》( 1893 —— 1949 )中卷,人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社 1993 年,第 575 頁。
21. 韓延龍、常兆儒編:《中國新民主主義革命時(shí)期根據(jù)地法制文獻(xiàn)選編》第 2 卷,中國社會(huì)科學(xué)出版社 1981 年版,第 203 頁。
22. 韓延龍、常兆儒編:《中國新民主主義革命時(shí)期根據(jù)地法制文獻(xiàn)選編》第 2 卷,中國社會(huì)科學(xué)出版社 1981 年版,第 31 頁。
23. 李國忠:《民國時(shí)期中央與地方關(guān)系》,天津人民出版社 2004 年版,第 320 頁。
24. 韓延龍、常兆儒編:《中國新民主主義革命時(shí)期根據(jù)地法制文獻(xiàn)選編》第 2 卷,中國社會(huì)科學(xué)出版社 1981 年版,第 186 頁。
25. 韓延龍、常兆儒編:《中國新民主主義革命時(shí)期根據(jù)地法制文獻(xiàn)選編》第 2 卷,中國社會(huì)科學(xué)出版社 1981 年版,第 247 、 278 頁。
26. 參見李國忠:《民國時(shí)期中央與地方關(guān)系》,天津人民出版社 2004 年版,第 321 頁。
27. 楊奎松:《失去的機(jī)會(huì)?——抗戰(zhàn)前后國共談判實(shí)錄》,廣西師范大學(xué)出版社 1992 年版,第 68 頁。
28. 《劉少奇選集》上卷,人民出版社 1981 年版,第 89 頁。
29. 《劉少奇選集》上卷,人民出版社 1981 年版,第 175 頁。
30. 韓延龍、常兆儒編:《中國新民主主義革命時(shí)期根據(jù)地法制文獻(xiàn)選編》第 1 卷,中國社會(huì)科學(xué)出版社 1981 年版,第 32 頁。
31. 韓延龍、常兆儒編:《中國新民主主義革命時(shí)期根據(jù)地法制文獻(xiàn)選編》第 2 卷,中國社會(huì)科學(xué)出版社 1981 年版,第 181 頁。
32. 榮孟源主編:《中國國民黨歷次代表大會(huì)及中央全會(huì)資料》下,光明日?qǐng)?bào)出版社 1985 年版,第 752 頁。
版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:1500000032
技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司
抗日戰(zhàn)爭時(shí)期國共政權(quán)關(guān)系的再思考
劉占奎 1
摘要: 抗日戰(zhàn)爭時(shí)期中國共產(chǎn)黨開辟了敵后根據(jù)地,建立了抗日民主政權(quán)??谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線形成之后,中國共產(chǎn)黨承認(rèn)國民黨政權(quán)的全國領(lǐng)導(dǎo)地位,其領(lǐng)導(dǎo)建立的各抗日民主政權(quán)在形式上服從南京國民政府,從而成為國民政府統(tǒng)治下的地方政權(quán)。這樣的政治格局形成了國共政權(quán)之間特殊的中央與地方的關(guān)系。中國共產(chǎn)黨基于現(xiàn)實(shí)政治考量充分借鑒地方自治原則,利用這一原則維護(hù)抗日民主政權(quán)的政治合法性,處理國共政權(quán)之間的關(guān)系。
關(guān)鍵詞: 抗日戰(zhàn)爭 國共政權(quán)關(guān)系 中央與地方關(guān)系
革命的根本問題是政權(quán)問題??谷諔?zhàn)爭時(shí)期在國共合作抗戰(zhàn)中,國共兩黨之間既存在著合作,又有著斗爭的現(xiàn)實(shí),這樣就形成了國共兩黨之間復(fù)雜微妙的關(guān)系格局。當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)于這一問題關(guān)注還不夠深入,有的學(xué)者認(rèn)為國共政權(quán)之間地對(duì)立關(guān)系,有的學(xué)者認(rèn)為國共政權(quán)之間是一種統(tǒng)一關(guān)系,國共兩黨領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)之間究竟是一種什么樣的關(guān)系,還需要我們深入探討。本文從中央與地方關(guān)系的視角對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期國共政權(quán)之間的關(guān)系作簡要論述,求教于學(xué)界同仁。
一、抗日民主政權(quán)的創(chuàng)建
抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍開辟敵后戰(zhàn)場,開展敵后游擊戰(zhàn)爭,有效消滅、牽制日軍,從戰(zhàn)略上配合國民黨正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)。在這個(gè)過程中,中國共產(chǎn)黨建立了以陜甘寧邊區(qū)為中心的十幾塊抗日根據(jù)地,并且在抗日根據(jù)地內(nèi)初步創(chuàng)建了具有抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的民主政權(quán)。
中國共產(chǎn)黨在為建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的同時(shí),就已經(jīng)開始加快工農(nóng)民主政府的步伐,以盡快適應(yīng)全民族共同抗日的迫切需要。早在 1936 年 8 月 25 日,中共中央發(fā)出了《致中國國民黨書》,用“民主共和國”的口號(hào)代替了“蘇維埃人民共和國”,并宣布“在全中國統(tǒng)一的民主共和國建立之時(shí),蘇維埃區(qū)域即可為全中國統(tǒng)一的民主共和國的一個(gè)組成部分,蘇區(qū)人民的代表將參加全中國的國會(huì),并在蘇區(qū)實(shí)行與全中國一樣的民主制度 2 ”。陜甘寧邊區(qū)政權(quán)就是在這樣的歷史背景下形成的。陜甘寧邊區(qū)是由陜甘邊和陜甘聯(lián)合而成,它的雛形是由劉志丹領(lǐng)導(dǎo)陜北紅軍開辟的陜甘邊區(qū)地區(qū)革命根據(jù)地。 1935 年 1 月,在創(chuàng)建陜北革命根據(jù)地的基礎(chǔ)上成立陜北工農(nóng)民主政府。中央紅軍長征到達(dá)西北后,又把陜甘邊和陜北的工農(nóng)民主政府統(tǒng)一起來。 11 月,成立了蘇維埃中央政府西北辦事處,統(tǒng)轄西北各行政區(qū)。 1937 年 2 月,中國共產(chǎn)黨致國民黨三中全會(huì)電信中指出:“蘇維埃政府改名為中華民國特區(qū)政府,紅軍改名為國民革命軍,直接受南京中央政府與軍事委員會(huì)之指導(dǎo) 3 ”。同月,中共中央政治局決定由林伯渠主持西北辦事處的工作,開始籌建陜甘寧邊區(qū)政府,進(jìn)行更名改制工作。 1937 年 3 月,中共中央宣布將陜甘寧邊區(qū)改為陜甘寧特區(qū)。同年, 5 月 12 日,中華蘇維埃西北辦事處公布了《陜甘寧邊區(qū)議會(huì)及行政組織綱要》和《陜甘寧邊區(qū)選舉條例》,確定在陜甘寧邊區(qū)實(shí)行議會(huì)制度,規(guī)定各級(jí)議會(huì)議員由全體選民直接選舉產(chǎn)生,各級(jí)政府由各該級(jí)議會(huì)選舉出來。根據(jù)國共兩黨協(xié)議,中國共產(chǎn)黨將陜甘寧蘇維埃政府正式改組為陜甘寧邊區(qū)政府。陜甘寧邊區(qū)經(jīng)過一系列民主普選活動(dòng),建立了區(qū)、縣、鄉(xiāng)的各級(jí)抗日民主政府。 1938 年 11 月,中國共產(chǎn)黨根據(jù)國民政府頒布的“省議會(huì)臨時(shí)組織條例”,宣布將陜甘寧邊區(qū)議會(huì)改為邊區(qū)參議會(huì)。 1939 年 1 月 17 日至 2 月 4 日,陜甘寧邊區(qū)第一屆參議會(huì)在延安召開,會(huì)議通過了《陜甘寧邊區(qū)抗戰(zhàn)時(shí)期施政綱領(lǐng)》,以及邊區(qū)政府組織條例、選舉條例、邊區(qū)各級(jí)參議會(huì)組織條例等文件。會(huì)議還選舉高崗為議長,林伯渠為邊區(qū)政府主席。至此,陜甘寧邊區(qū)抗日民主政府正式建立。
1937 年 8 月,中國共產(chǎn)黨洛川會(huì)議決定,著重向敵后發(fā)展,開辟敵后戰(zhàn)場,建立敵后抗日根據(jù)地的戰(zhàn)略決策。根據(jù)中共中央的這一決策,八路軍、新四軍主力在敵后實(shí)行戰(zhàn)略展開,逐步開辟抗日根據(jù)地。開辟敵后戰(zhàn)場,建立抗日根據(jù)地最重要的環(huán)節(jié)就是抗日民主政權(quán)的建立。
1937 年 10 月,聶榮臻率領(lǐng)八路軍 115 師一部,分赴晉東北、察南、冀西各地進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭,開始創(chuàng)建以五臺(tái)山為中心的敵后抗日根據(jù)地。他們組織工作團(tuán)在各地建立戰(zhàn)地動(dòng)員委員會(huì)、抗日救國會(huì)等半政權(quán)性質(zhì)的組織,廣泛發(fā)動(dòng)群眾,建立抗日民主政權(quán)。 1938 年 1 月 10 日,晉察冀邊區(qū)軍政民代表大會(huì)在冀西阜平召開。會(huì)議經(jīng)過民主選舉,成立了晉察冀邊區(qū)行政委員會(huì),宋邵文為主任委員。這是敵后由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)建立的第一個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的抗日民主政權(quán)。隨后,黨積極整頓了縣、區(qū)、村各級(jí)政權(quán)。邊區(qū)政府成立后,頒布和實(shí)施各方面的政策法令,根本改變了混亂局面,穩(wěn)定了社會(huì)秩序,使抗戰(zhàn)力量得到迅速發(fā)展。 1943 年 1 月,邊區(qū)召開第一屆參議會(huì),頒布了《邊區(qū)施政綱領(lǐng)》,選舉成仿吾為參議會(huì)議長,宋邵文為行政委員會(huì)主任委員。晉察冀邊區(qū)抗日民主政權(quán)日臻完善。
繼陜甘寧邊區(qū)和晉察冀根據(jù)地建立之后,晉西北、山東、晉冀豫、冀魯豫、皖東北、皖東、皖江、蘇北、蘇中、蘇南等根據(jù)地相繼建立。在這些抗日根據(jù)地形成過程中,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)建立了邊區(qū)(?。┗蛳喈?dāng)于省一級(jí)的政權(quán),同時(shí)進(jìn)一步發(fā)展和完善縣、村(鄉(xiāng))政權(quán)。這一時(shí)期,各抗日民主政權(quán)出于初創(chuàng)階段,各抗日根據(jù)地政權(quán)建設(shè)發(fā)展不平衡。直到 1940 年 3 月,中共中央發(fā)出《抗日根據(jù)地的政權(quán)問題》指示之后,對(duì)根據(jù)地政權(quán)建設(shè)的原則和政策作了具體規(guī)定。各抗日民主政權(quán)發(fā)展才趨于統(tǒng)一和規(guī)范。
陜甘寧邊區(qū)是抗日民主政權(quán)建設(shè)的實(shí)驗(yàn)區(qū),對(duì)敵后各抗日根據(jù)地的政權(quán)建設(shè)起到了示范和推動(dòng)作用。應(yīng)當(dāng)說,抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,各抗日民主政權(quán)基本仿照陜甘寧邊區(qū)政權(quán)進(jìn)行建設(shè)的。依照國共合作協(xié)議,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下抗日民主政權(quán)在形式上應(yīng)與國民黨統(tǒng)治下地方政府保持一致。因此,在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,中國共產(chǎn)黨在以陜甘寧邊區(qū)為中心的各抗日民主政權(quán)中采取了與國民黨政權(quán)組織形式相一致的參議會(huì)制度。這種參議會(huì)制度是國民黨地方行政制度的重要內(nèi)容之一,它也是國民黨地方自治制度的重要方面??谷彰裰髡?quán)的政權(quán)結(jié)構(gòu)包括立法、行政、司法機(jī)關(guān)。各邊區(qū)(?。?、縣的參議會(huì)既是民意機(jī)關(guān),也是最高權(quán)力機(jī)關(guān),由參議員組成,大部分由人民按普通、直接、平等、無記名投票方式產(chǎn)生,也有一部分由政府聘請(qǐng)。政府機(jī)關(guān)設(shè)邊區(qū)(?。⒖h、鄉(xiāng)三級(jí),另有邊區(qū)政府的派出機(jī)關(guān)專員公署和縣政府的派出機(jī)關(guān)區(qū)公署。司法機(jī)關(guān)在邊區(qū)設(shè)高等法院,專區(qū)設(shè)高等法院的分院,縣一級(jí)設(shè)縣法院。在人員組成上實(shí)行“三三制”原則。
抗日根據(jù)地的政權(quán),是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的政權(quán)。這種政權(quán),“是一切贊成抗日又贊成民主的人們的政權(quán),是幾個(gè)革命階級(jí)聯(lián)合起來對(duì)于漢奸和反動(dòng)派的民主專政 4 ”??谷彰裰鞲鶕?jù)地,是貫徹和實(shí)現(xiàn)中國共產(chǎn)黨的新民主主義理論的先進(jìn)陣地。各根據(jù)地建立的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán),所實(shí)行的各項(xiàng)新民主主以政策,表明根據(jù)地已經(jīng)開始改變半殖民地半封建的社會(huì)性質(zhì),逐步成為新民主主義社會(huì)的雛形 5 。
應(yīng)當(dāng)指出,抗日民主政權(quán)是中國共產(chǎn)黨直接領(lǐng)導(dǎo)下的新民主主義政權(quán)。它雖然是一個(gè)具統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的政府,但它絕對(duì)是以共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)為基本原則的。雖然抗日民主政權(quán)已經(jīng)改制成為中華民國國民政府的地方性政權(quán),名義上歸國民黨南京國民政府統(tǒng)轄,但它也絕不是一切經(jīng)過國民政府、一切服從國民政府,它始終在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線中獨(dú)立自主的原則。
二、高度分權(quán)的中央與地方關(guān)系格局
抗日戰(zhàn)爭時(shí)期中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)建立的各敵后抗日根據(jù)地,與陜甘寧邊區(qū)是平行的,沒有什么上下級(jí)的隸屬關(guān)系 6 。就行政關(guān)系而言,它們在形式上都隸屬于南京國民政府。這一時(shí)期,以國民政府和邊區(qū)政府的相處形態(tài)看,邊區(qū)政府是真正意義上的地方政府。中國共產(chǎn)黨始終強(qiáng)調(diào)各抗日民主政權(quán)是服從國民政府領(lǐng)導(dǎo)的地方政權(quán)。早在 1937 年 2 月,中國共產(chǎn)黨致國民黨三中全會(huì)的信中就指出:“蘇維埃政府改名為中華民國特區(qū)政府,紅軍改名為國民革命軍,直接受南京中央政府與軍事委員會(huì)之指導(dǎo) 7 ?!? 10 月,毛澤東再次強(qiáng)調(diào),“使特區(qū)成為中華民國的一部分的地方政府 8 ?!?他還指出:“我們現(xiàn)在申明不待民主共和國成立就愿意成為統(tǒng)一的區(qū)域,一種是民族革命政府,一種是人民革命政府,我們蘇區(qū)是人民革命政府。我們是特別的,但應(yīng)歸他管 9 。”隨后,毛澤東在《目前抗戰(zhàn)形勢與黨的任務(wù)報(bào)告提綱》中又指出:“幫助中央政府改進(jìn)地方政府。反對(duì)封建割據(jù)的局面,幫助地方政府進(jìn)步成為中央政府的有機(jī)的一部。消除中央與地方地對(duì)立”,“使特區(qū)成為中華民國的一部分的地方政府 10 ”。 11 月 16 日,周恩來針對(duì)華北政權(quán)問題時(shí)也提出:“目前華北的政權(quán),應(yīng)該是國民政府一部分的地方政權(quán) 11 ?!? 1938 年 1 月,晉察冀邊區(qū)召開軍政民代表大會(huì)明確提出:“晉察冀邊區(qū)是中華民國的組成部分,邊區(qū)政府完全接受國民政府與各直屬長官的領(lǐng)導(dǎo),執(zhí)行國民政府的法律與命令 12 ?!?
1938 年 6 月,張聞天也指出:“事實(shí)上邊區(qū)政府也早已是中央政府的一個(gè)組成部分了。今天國民政府還沒有正式承認(rèn)它的原因,我們只認(rèn)為是國民政府工作中的疏忽,而不是邊區(qū)政府的不愿意 13 。” 7 月 2 日,毛澤東在同世界學(xué)聯(lián)代表團(tuán)談話中明確講道:“邊區(qū)是中國之一部分,在中央政府領(lǐng)導(dǎo)之下與中國其他部分一樣的,但有一點(diǎn)不同這里是實(shí)行民主制度的區(qū)域 14 ?!? 10 月 13 日,晉察冀邊區(qū)領(lǐng)導(dǎo)彭真指出:“晉察冀邊區(qū)的政權(quán)組織,是鞏固擴(kuò)大晉察冀邊區(qū)的有力支柱之一,它是中華民國的合法地位的地方政府,它的產(chǎn)生不但經(jīng)過了人民的選舉,而且經(jīng)過了閻主任和國民政府的批準(zhǔn) 15 ?!? 10 月 16 日,劉少奇明確指出敵后抗日民主政府“是中華民國的地方政府,服從中央政府的領(lǐng)導(dǎo),經(jīng)過中央政府的批準(zhǔn),接受中央政府的法律與命令 16 ”?!斑@種部分地區(qū)的抗日民主政權(quán),只是地方政府。它應(yīng)該屬于中央政府,受中央政府的領(lǐng)導(dǎo),并依照敵后情形執(zhí)行中央政府的法令 17 ?!薄瓣兏蕦庍厖^(qū)政府是國民政府下的一個(gè)地方政府,它以三民主義的最高原則,服從國民政府的法令,實(shí)行抗戰(zhàn)建國大綱與中共的最低綱領(lǐng),貫徹精誠團(tuán)結(jié)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,根據(jù)這樣的施政方針?biāo)ǔ龅恼吲c法令,是經(jīng)過中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),而具體實(shí)施的 18 ”。
1944 年 9 月,林伯渠在國民參政會(huì)上強(qiáng)調(diào)指出,“各抗日根據(jù)地已經(jīng)切實(shí)在實(shí)行民權(quán)政治,我們并不曾另立中央政府,我們只要求政府承認(rèn)陜甘寧邊區(qū)與敵后各抗日民選政府為它所管轄的地方政府 19 ?!? 1945 年 1 月,毛澤東在同斯坦因談話,就國共政權(quán)關(guān)系指出:“ 1937 年抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí),我們自動(dòng)地退讓,但我們卻絕未放棄過在陜甘寧邊區(qū)和在我們所解放的區(qū)域內(nèi)自由組織地方政府的權(quán)利——那是在國家權(quán)力下的地方政府 20 ?!?
從法律角度看,各抗日民主政權(quán)與南京國民政府是地方政權(quán)與中央政權(quán)的關(guān)系。這一政治形態(tài),中國共產(chǎn)黨通過頒布各邊區(qū)法律法規(guī)給予確定。中國共產(chǎn)黨于 1939 年 2 月,邊區(qū)一屆參議會(huì)通過的《陜甘寧邊區(qū)政府組織條例》明確規(guī)定陜甘邊區(qū)政府受國民政府之管轄,“陜甘寧邊區(qū)政府受國民政府之管轄及陜甘寧邊區(qū)參議會(huì)之監(jiān)督 21 ”; 1939 年 4 月邊區(qū)政府公布的《陜甘寧邊區(qū)抗戰(zhàn)時(shí)期施政綱領(lǐng)》中開篇指出:“陜甘寧邊區(qū)在國民政府和蔣委員長領(lǐng)導(dǎo)下……根據(jù)陜甘寧邊區(qū)的環(huán)境與條件,特制定陜甘寧邊區(qū)抗戰(zhàn)時(shí)期施政綱領(lǐng)作為邊區(qū)一切工作之準(zhǔn)繩 22 ?!? 1943 年 2 月公布的《晉察冀邊區(qū)行政委員會(huì)組織條例》明確規(guī)定“晉察冀邊區(qū)行政委員會(huì)為國民政府所屬之地方政府 23 ”。在許多邊區(qū)(?。﹨⒆h會(huì)組織條例中都提到本條例“根據(jù)國民政府建國大綱,參照國民政府頒布之省參議會(huì)組織條例 24 ”而制定。
從這些法律規(guī)定的具體內(nèi)容來看,國民政府對(duì)邊區(qū)(?。┱瘑T有加以委任之權(quán)。如 1943 年 2 月頒布的《晉察冀邊區(qū)行政委員會(huì)組織條例》就規(guī)定:“邊區(qū)行政委員會(huì)委員九人,由晉察冀邊區(qū)參議會(huì)選舉之,設(shè)主任委員、副主任委員各一人,由參議會(huì)就委員中選舉之;主任委員、副主任委員及委員,均于選舉后報(bào)請(qǐng)國民政府任命之 25 ?!? 1940 年 5 月頒布的《晉察冀邊區(qū)行政督察專員公署組織大綱》中還規(guī)定,視行政上的必要,得呈請(qǐng)中央于適當(dāng)?shù)貐^(qū),設(shè)置行政督察專員公署,為邊委會(huì)之輔佐機(jī)關(guān)。此外,在陜甘寧邊區(qū)和晉察冀邊區(qū)等政府組織條例中都規(guī)定邊區(qū)政府要執(zhí)行國民政府委托事項(xiàng) 26 。
當(dāng)然,無論是從法律的規(guī)定,還是從實(shí)際情況來分析,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的邊區(qū)(省)政權(quán)都擁有很大權(quán)力。根據(jù)法律規(guī)定,它有創(chuàng)制復(fù)決單行法規(guī)權(quán),選舉邊區(qū)(?。┱瘑T和高等法院院長權(quán),檢察彈劾各級(jí)政府和司法機(jī)關(guān)公務(wù)員權(quán),批準(zhǔn)包括地方軍事在內(nèi)的各項(xiàng)計(jì)劃權(quán),決定地方預(yù)決算等。從實(shí)際情況來看,各邊區(qū)(?。┱?quán)都是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的相對(duì)獨(dú)立自主的政權(quán),在人事、財(cái)政、軍事、組織等方面具有很大的自主權(quán)。
三、國共兩黨政權(quán)關(guān)系的思考
抗日戰(zhàn)爭時(shí)期國民黨政權(quán)在形式上是全國統(tǒng)一性質(zhì)的政權(quán)。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的各抗日民主政權(quán)是地方政權(quán),在名義上接受國民政府領(lǐng)導(dǎo)。正是在這一意義上,邊區(qū)政府具備了地方政府的合法地位,由此形成了特殊的中央與地方的關(guān)系。如何正確處理抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線下的國共兩黨政權(quán)關(guān)系成為中國共產(chǎn)黨面臨的重要現(xiàn)實(shí)課題。中國共產(chǎn)黨實(shí)際上通過運(yùn)用地方自治原則來解決這一政治課題。
近代地方自治運(yùn)動(dòng)歷經(jīng)晚清至民國各個(gè)時(shí)期,潮起潮落,對(duì)于近代中國社會(huì)產(chǎn)生了重要影響。中國共產(chǎn)黨充分借鑒歷史政治資源,在處理國共政權(quán)關(guān)系中提出地方自治的主張。 1937 年 8 月,中共中央在陜北洛川會(huì)議上提出的《抗日救國十大綱領(lǐng)中》就明確把“實(shí)行地方自治”作為抗戰(zhàn)救國的重要政治內(nèi)容之一。 12 月,在國共合作談判中,周恩來起草的“抗日救國共同綱領(lǐng)草案”中也明確要求:“劃清中央與地方職權(quán),實(shí)行地方自治制度?!? 27 抗戰(zhàn)全面爆發(fā)以后,劉少奇在論述抗日民主政權(quán)時(shí)也充分肯定了地方自治原則。他認(rèn)為:中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)建立敵后抗日民主政府,“是中華民國地方政府,服從中央政府的領(lǐng)導(dǎo),經(jīng)過中央政府的批準(zhǔn),接受中央政府的法律與命令”,但它同時(shí)還是“地方自治的政府,它有權(quán)頒布地方性的法律和命令在自己區(qū)域內(nèi)實(shí)行 28 ?!彼€強(qiáng)調(diào):抗日民主政權(quán)“也可以在地方自治的原則下,頒布該地區(qū)的單行法令 29 ?!?
抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,中國共產(chǎn)黨還把地方自治原則納入政權(quán)建設(shè)或選舉的綱領(lǐng)法規(guī)之中,使之具有政策導(dǎo)向性和規(guī)范化。例如, 1939 年《陜甘寧邊區(qū)抗戰(zhàn)時(shí)期施政綱領(lǐng)》規(guī)定:“發(fā)揚(yáng)民主政治,采用直接、普遍、平等、不記名的選舉制,健全民主集中制的政治機(jī)構(gòu),增強(qiáng)人民之自治能力 30 。”同年 2 月,《陜甘寧邊區(qū)各級(jí)參議會(huì)組織條例》也規(guī)定:“本條例根據(jù)國民政府頒布之省參議會(huì)組織法的基本原則及陜甘寧邊區(qū)之實(shí)際情形,為實(shí)現(xiàn)抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng),完成地方自治,以鞏固抗戰(zhàn)中之政治的社會(huì)的基礎(chǔ)為目的而制定之 31 。”
一方面,中國共產(chǎn)黨可以充分利用地方自治原則,有效地處理抗日民主政權(quán)與國民政府之間的關(guān)系。地方自治作為一種地方政治制度,是區(qū)別中央與地方關(guān)系類型的一種模式。地方自治是地方分權(quán)的一種形式,它是指國家權(quán)力在縱向由上向下分配,中央的權(quán)力向地方分配,它更側(cè)重于維護(hù)地方政權(quán)的利益。地方自治理論為地方政府的存在提供了堅(jiān)實(shí)的理論后盾,它日益成為地方政府為維護(hù)和爭取自身利益的有力政治武器。地方自治的“地方”是相對(duì)于“中央”而言,抗戰(zhàn)時(shí)期中國共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào)“地方自治”的“地方”是指“各抗日民主政權(quán)”,而“中央”則是指國民黨南京國民政府。地方自治原則可以有效保證抗日民主政權(quán)獨(dú)立自主的政治地位,實(shí)現(xiàn)中國共產(chǎn)黨對(duì)政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)。中國共產(chǎn)黨為正確處理國共兩黨政權(quán)關(guān)系,堅(jiān)持對(duì)抗日民主政權(quán)獨(dú)立自主的領(lǐng)導(dǎo),維護(hù)根據(jù)地人民的根本利益,反對(duì)國民黨獨(dú)裁統(tǒng)治,而提出地方自治。
另一方面,地方自治制度可以明確各抗日民主政權(quán)是在國民政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的地方政權(quán),使各抗日民主政權(quán)與國民政府地方政治制度形式上保持一致,實(shí)現(xiàn)其政權(quán)合法化。地方自治是孫中山的“訓(xùn)政”主張的基本內(nèi)容,南京國民政府成立之后,繼續(xù)主張訓(xùn)政,所謂“遵循總理遺囑”,也就不能不把地方自治作為“訓(xùn)政時(shí)期黨最大之職責(zé)”。在整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期,國民政府按照地方自治的原則進(jìn)行地方政府建設(shè)。國民黨五屆九中全會(huì)通過的決議案規(guī)定:“建立民國之法治基礎(chǔ)在于地方自治,而健全地方自治之基礎(chǔ),更以實(shí)施新縣制為起點(diǎn) 32 ?!备鶕?jù)國共合作協(xié)議,各抗日民主政權(quán)是地方性政權(quán)。中國共產(chǎn)黨始終強(qiáng)調(diào)自身政權(quán)不是全國性政權(quán)而是地方性的政權(quán),在形式上隸屬于國民政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。因此,抗日戰(zhàn)爭時(shí)期中國共產(chǎn)黨為保持與國民黨地方政府形式上的一致性,各抗日民主政權(quán)推行地方自治就成為合適地選擇。應(yīng)當(dāng)指出,從地方自治形式上,國共兩黨政權(quán)保持著一致,說明國共兩黨政權(quán)關(guān)系的統(tǒng)一性。從地方自治的內(nèi)容上,國共兩黨推行的地方自治存在著較大差別,說明國共兩黨政權(quán)的差異性。
當(dāng)然不可忽視,由于國民黨堅(jiān)持片面抗戰(zhàn),而且一直處心積慮消滅共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的邊區(qū)政權(quán)和軍隊(duì),所以他們之間仍存在著沖突和對(duì)抗。但從總體來看,抗日根據(jù)地政權(quán)是中央政府的下一級(jí)單位,邊區(qū)政府是國民政府之下的地方政府,不是第二中央政府,它在形式上服從國民政府的領(lǐng)導(dǎo)。國民黨統(tǒng)治下的國民政府和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的各邊區(qū)(?。┱?quán)之間實(shí)際上形成了一種高度分權(quán)的中央與地方關(guān)系格局。這種特殊的中央與地方關(guān)系格局便成為中國共產(chǎn)黨提出和實(shí)行地方自治的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
(作者單位:內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)思想政治理論教研部)
1. 劉占奎, 1971.11 —,男,內(nèi)蒙古包頭人,內(nèi)蒙醫(yī)科大學(xué)思想政治理論教研部教師,南開大學(xué)博士畢業(yè),內(nèi)蒙古自治區(qū)中共黨史學(xué)會(huì)常務(wù)理事,內(nèi)蒙古自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)學(xué)學(xué)會(huì)常務(wù)理事。
2. 中央檔案館編:《中共中央文件選集》第 11 冊,中共中央黨校出版社 1991 年版,第 83 頁。
3. 中央檔案館編:《中共中央文件選集》第 11 冊,中共中央黨校出版社 1991 年版,第 158 頁。
4. 《毛澤東選集》第 2 卷,人民出版社 1991 年版,第 741 頁。
5. 中共中央黨史研究室著:《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷(下),中共黨史出版社 2002 年版,第 708 — 709 頁。
6. 參見袁瑞良:《人民代表大會(huì)制度形成發(fā)展史》,人民出版社 1994 年版,第 180 頁。
7. 中央檔案館編:《中共中央文件選集》第 11 冊,中共中央黨校出版社 1991 年版,第 158 頁。
8. 《毛澤東文集》第 2 卷,人民出版社 1993 年版,第 54 頁。
9. 中共中央文獻(xiàn)研究室編:《毛澤東年譜》( 1893 —— 1949 )上卷,人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社 1993 年版,第 645 頁
10. 《毛澤東文集》第 2 卷,人民出版社 1993 年版,第 54 頁。
11. 《周恩來選集》上卷,人民出版社 1980 年版,第 87 頁。
12. 魏宏運(yùn)主編:《晉察冀邊區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史資料選編》第 1 編,南開大學(xué)出版社 1984 年版,第 18 — 19 頁。
13. 《張聞天文集》第 2 卷,中共黨史出版社 1993 年版,第 420 頁。
14. 《毛澤東文集》第 2 卷,人民出版社 1993 年版,第 131 頁。
15. 魏宏運(yùn)主編:《晉察冀邊區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史資料選編》第 1 編,南開大學(xué)出版社 1984 年版,第 52 頁。
16. 《劉少奇選集》上卷,人民出版社 1981 年版,第 89 頁。
17. 《劉少奇選集》上卷,人民出版社 1981 年版,第 175 頁。
18. 《解放》周刊 1939 年 11 月 20 日第 90 期。
19. 中央檔案館編:《中共中央文件選集》第 14 冊,中共中央黨校出版社 1991 年版,第 330 — 331 頁。
20. 中共中央文獻(xiàn)研究室編:《毛澤東年譜》( 1893 —— 1949 )中卷,人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社 1993 年,第 575 頁。
21. 韓延龍、常兆儒編:《中國新民主主義革命時(shí)期根據(jù)地法制文獻(xiàn)選編》第 2 卷,中國社會(huì)科學(xué)出版社 1981 年版,第 203 頁。
22. 韓延龍、常兆儒編:《中國新民主主義革命時(shí)期根據(jù)地法制文獻(xiàn)選編》第 2 卷,中國社會(huì)科學(xué)出版社 1981 年版,第 31 頁。
23. 李國忠:《民國時(shí)期中央與地方關(guān)系》,天津人民出版社 2004 年版,第 320 頁。
24. 韓延龍、常兆儒編:《中國新民主主義革命時(shí)期根據(jù)地法制文獻(xiàn)選編》第 2 卷,中國社會(huì)科學(xué)出版社 1981 年版,第 186 頁。
25. 韓延龍、常兆儒編:《中國新民主主義革命時(shí)期根據(jù)地法制文獻(xiàn)選編》第 2 卷,中國社會(huì)科學(xué)出版社 1981 年版,第 247 、 278 頁。
26. 參見李國忠:《民國時(shí)期中央與地方關(guān)系》,天津人民出版社 2004 年版,第 321 頁。
27. 楊奎松:《失去的機(jī)會(huì)?——抗戰(zhàn)前后國共談判實(shí)錄》,廣西師范大學(xué)出版社 1992 年版,第 68 頁。
28. 《劉少奇選集》上卷,人民出版社 1981 年版,第 89 頁。
29. 《劉少奇選集》上卷,人民出版社 1981 年版,第 175 頁。
30. 韓延龍、常兆儒編:《中國新民主主義革命時(shí)期根據(jù)地法制文獻(xiàn)選編》第 1 卷,中國社會(huì)科學(xué)出版社 1981 年版,第 32 頁。
31. 韓延龍、常兆儒編:《中國新民主主義革命時(shí)期根據(jù)地法制文獻(xiàn)選編》第 2 卷,中國社會(huì)科學(xué)出版社 1981 年版,第 181 頁。
32. 榮孟源主編:《中國國民黨歷次代表大會(huì)及中央全會(huì)資料》下,光明日?qǐng)?bào)出版社 1985 年版,第 752 頁。