首 頁 自治區(qū)成立前的森林資源
一、古代森林
內(nèi)蒙古自治區(qū)在古代是一個森林資源豐富的地區(qū)。據(jù)考證，在1億～1.6億年以前，從東部大興安嶺到西部阿拉善地區(qū)，到處都是茂密森林。
內(nèi)蒙古大興安嶺林區(qū)，從春秋戰(zhàn)國到清嘉慶年間（19世紀(jì)前）長期處于原始狀態(tài)，清朝政府把東北林區(qū)全部劃為“四禁”區(qū)域，即禁伐森林、禁采礦產(chǎn)、禁漁獵、禁農(nóng)牧，并實行移民封禁政策。清嘉慶八年（1803年）后，因關(guān)內(nèi)災(zāi)荒內(nèi)亂，開始有人進入大興安嶺林區(qū)墾荒造田，砍木為薪。
科爾沁沙地，在10世紀(jì)時，曾是“山間聞鳴鹿，林里有生風(fēng)”。從松州（今赤峰）至林西，曾是“平地松林八百里”。18世紀(jì)，還是“落葉松萬株成林，望之僅如一線”。到19世紀(jì)初，從赤峰市北部罕山到扎魯特旗東南部還保留著密集的松林。如今，整個科爾沁地區(qū)的森林景觀已不復(fù)存在，而變成一望無際的沙地。只有科爾沁左翼后旗的大青溝，還遺存一塊“沙海綠洲”，在翁牛特旗的松樹山，還殘存著少量的天然松林。
據(jù)《漢書·匈奴傳下》記載，陰山山脈在公元前3世紀(jì)就是“東西千余里，草木茂盛，多禽獸”的林區(qū)。到17世紀(jì)末，《清實錄·圣祖實錄》記載，陰山一帶是山西的木材供給基地。到19世紀(jì)中期，即清咸豐年間《歸綏識略》記載：呼和浩特大青山，在東西長300余里，南北寬100余里范圍內(nèi)，仍然盛產(chǎn)松柏林木，“遠近望之，嵐光翠靄，一帶青蔥，如畫屏森列?！爆F(xiàn)今已毀壞殆盡，僅陰坡存有少量楊、樺次生林。
黃河中游的黃土高原也曾是多林地區(qū)，據(jù)《新唐書裴延齡傳》載“近山（指秦嶺北坡）無巨木，遠求指嵐勝間?！保◢怪菁瓷轿麽硩?，勝州即準(zhǔn)格爾旗十二連城），即在公元713～741年，唐王朝興建宮殿，曾在準(zhǔn)格爾旗采伐過巨木，準(zhǔn)格爾旗五字灣鄉(xiāng)還存留一株900年生的古松。如今卻變成千溝萬壑，嚴(yán)重荒漠化的地區(qū)。
位于鄂爾多斯高原的毛烏素沙地，古代也是“密林茂樹，牧草豐美之地。”據(jù)《橫山縣志·紀(jì)事志》記載，公元413年，夏王赫連勃勃出游契吳山（今烏審旗阿拉陶勞蓋梁）時說：“美哉斯阜，臨廣澤而帶清流，吾行地多矣，自馬嶺以南，大河以北，未有若斯之壯麗者。”于是，將都城統(tǒng)萬城建立在今烏審旗的白城子故址。如今毛烏素沙地存留一些天然柳樹，便是歷史見證。
今河套地區(qū)和烏蘭布和沙漠，在古代也是森林地帶。據(jù)考古證明，距今1.8萬年前，河套地區(qū)“森林密布，鳥獸繁多?！睗h王朝時期，烏蘭布和沙漠東北部曾設(shè)臨澤、三封等縣治，農(nóng)業(yè)發(fā)達。到10世紀(jì)，已“沙深三尺，馬不能行”。據(jù)史料記載，17世紀(jì)，清康熙帝北伐噶爾丹，自今寧夏沿烏蘭布和沙漠東緣直抵磴口，沿途紅柳、檸條、蒲草茂密。自治區(qū)最西部的額濟納旗，因由弱水從南到北縱貫全境，其下游由胡楊、檉柳等樹種組成的“居延綠洲”達數(shù)千平方公里。
二、近代森林
（一）帝國主義的掠奪。在1840年鴉片戰(zhàn)爭后至1949年的100余年間，隨著帝國主義入侵，大興安嶺的森林資源被大肆掠奪和破壞，據(jù)記載，此間，大興安嶺林區(qū)森林面積減少了15%，蓄積量減少了17%。
清光緒二十二年至二十四年（1896～1898年），沙皇俄國迫使清政府先后簽訂了《中俄密約》、《合辦東省鐵路公司合同章程》和《東省鐵路公司續(xù)訂合同》，達到了“借地修路”的目的，隨后又強迫清政府“允許公司開采木植煤為鐵路需要”，“準(zhǔn)許公司在官地樹林內(nèi)自行采伐”。光緒三十年（1904年），沙俄根據(jù)《合辦東省鐵路公司合同章程》，迫使清政府簽訂“伐木合同”，規(guī)定了自慶其思汗（即成吉思汗）至雅克什（即牙克石）站，鐵路兩旁各35華里之樹木，有任其采伐之權(quán)。而后重新修訂“伐木合同”，由原7款增為14款，其中12款規(guī)定：“鐵路砍備木植，如需將應(yīng)用敷余之木外賣，應(yīng)按照中國通用稅則，繳納稅費。”根據(jù)“伐木合同”，東省鐵路公司自建林場3處，其中1處即現(xiàn)在的綽爾林場，據(jù)記載，僅在這個林場就采伐了8萬公頃森林。此后，東省鐵路成吉思汗至牙克石鐵路兩側(cè)25～50公里范圍內(nèi)的森林，僅20余年的時間即被砍伐殆盡。清朝末期（1896～1911）年，沙俄在大興安嶺西坡、鐵路沿線年砍伐木材20～50萬立方米，共砍伐500～700萬立方米。
民國時期（1912～1949年），大興安嶺的森林采伐權(quán)和保護權(quán)仍控制在沙皇俄國手里。不久，日本勢力也逐漸滲透到大興安嶺林區(qū)。有沙俄、日本等多家公司在大興安嶺林區(qū)大肆采伐林木。到民國20年（1931年）（“九·一八”事變），帝國主義在大興安嶺地區(qū)采伐森林資源超過1 000萬立方米。
民國20年（1931年）“九·一八”事變后，大興安嶺林區(qū)淪為日本帝國主義統(tǒng)治。在日本帝國主義統(tǒng)治的14年間，共砍伐森林資源1 000萬立方米。
（二）緩慢發(fā)展。19世紀(jì)以來，清政府、北洋政府及國民黨政府都先后制定了一些全國性的林業(yè)政策，但未能堅持貫徹執(zhí)行，林業(yè)建設(shè)成效甚微。在我國東北淪陷時期，對內(nèi)蒙古東部地區(qū)曾進行過森林經(jīng)理調(diào)查和航空測量，編制過《森林經(jīng)理大鋼》《施業(yè)案》等。
在國民黨統(tǒng)治時期，內(nèi)蒙古西部地區(qū)為綏遠省，主要是進行苗圃建設(shè)，先后在豐鎮(zhèn)市、武川縣、烏拉特前旗、五原縣等地建立苗圃。
民國20至34年（1931～1945年），西部地區(qū)幾乎沒有林業(yè)建設(shè)。民國31至36年（1942～1947年），綏遠省的苗圃面積9公頃，造林370余萬株，森林面積24.3萬公頃，森林覆蓋率為0.8%。
當(dāng)前位置：
